NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, maar het is wel duur, en wat moet je eigenlijk doen in zo'n kroeg?quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij naar een middelgrote kroeg gaat waar het vrijdag ook na enen nog druk is dan constateer je dat het rookverbod wel degelijk wordt nageleefd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Idd, waarom naar een dure normale kroeg gaan terwijl je, door een belletje te plegen met Gia, ook het buurtcafe kan vinden waar een pilsje 1,25 euro kost.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel duur, en wat moet je eigenlijk doen in zo'n kroeg?
Ik weet al wat er is gebeurd. Die figuren zijn op een avond naar de kroeg gegaan, constateerden na 5 min dat het hele kroegidee niet aan hun is besteed. Vervolgens gingen ze naar huis en speelden ze maar weer eens een spelletje mens erger je niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die astma mensen hoorden allemaal verhalen over hoe gezellig het is in de kroeg. Maar blijkbaar valt dat zwaar tegen zonder sigaret.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alleen als je verslaafd bent hoor, normale mensen hebben nergens last van.quote:Op dinsdag 23 december 2008 17:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Die astma mensen hoorden allemaal verhalen over hoe gezellig het is in de kroeg. Maar blijkbaar valt dat zwaar tegen zonder sigaret.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Die normale mensen zitten nu weer thuis.quote:Op dinsdag 23 december 2008 18:27 schreef Pinball het volgende:
[..]
Alleen als je verslaafd bent hoor, normale mensen hebben nergens last van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is de dinsdag voor kerst, dat is nooit echt een topavond in de horeca volgens mij.quote:
[..]
Die normale mensen zitten nu weer thuis.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
de horeca hier kan de kroegbezoekers hier niet eens onder controle houden
komt helemaal goed met dat rookverbod
komt helemaal goed met dat rookverbod
Voor de anti-rokers is het nooit een topavond.quote:Op dinsdag 23 december 2008 18:46 schreef Pinball het volgende:
[..]
Het is de dinsdag voor kerst, dat is nooit echt een topavond in de horeca volgens mij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor een kroegtijger post jij ook wel heel erg veel 's avonds.quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voor de anti-rokers is het nooit een topavond.
Het is voor jou vooral een theoretische aangelegenheid?
Life is what you make it.
Ik zit op mn werk.quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:35 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Voor een kroegtijger post jij ook wel heel erg veel 's avonds.
Het is voor jou vooral een theoretische aangelegenheid?
Waar ik trouwens gewoon kan roken
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe weet je dat? Spreek je ze wel eens?quote:
[..]
Voor de anti-rokers is het nooit een topavond.
Ik heb afgelopen vrijdag en zaterdag nog topavonden gehad. In zowel rook- als niet-rook kroegen, met rokers en niet-rokers. En alle rokers die ik ken weten dat het hún probleem is, en stiekem balen ze allemaal dat ze nog roken.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nou, dat zal me een topfunctie zijn.quote:
[..]
Ik zit op mn werk.
Waar ik trouwens gewoon kan roken
Kijk maar uit, met al dat papier.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
In de kroeg nauwelijks.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:00 schreef Pinball het volgende:
[..]
Hoe weet je dat? Spreek je ze wel eens?
Ik ken heel veel rokers die in alle vrijheid en tevredenheid in de kroeg roken, je verhaal is een beetje nutteloos.quote:Ik heb afgelopen vrijdag en zaterdag nog topavonden gehad. In zowel rook- als niet-rook kroegen, met rokers en niet-rokers. En alle rokers die ik ken weten dat het hún probleem is, en stiekem balen ze allemaal dat ze nog roken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb idd niets te klagen. Een hoop eten op kosten van de baas vanwege de feestdagen en dikke bonussen enzo.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:03 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou, dat zal me een topfunctie zijn.
Komt helemaal goed.hoor.quote:Kijk maar uit, met al dat papier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je mag zelf bewijs verzamelen voor je stelling, omdraaierquote:Op dinsdag 23 december 2008 20:48 schreef Halcon het volgende:
Heb je al wat bewijs verzameld, versnipperde?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jij beweert dat het geen kwaad kan, dus jij dient te bewijzen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je mag zelf bewijs verzamelen voor je stelling, omdraaier
Ik stel vast dat de schadelijkheid van meeroken niet bewezen is. Succes.quote:Op dinsdag 23 december 2008 20:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij beweert dat het geen kwaad kan, dus jij dient te bewijzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima dus dat zolang niet bewezen is dat het onschadelijk is er een algeheel rookverbod zal komen.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik stel vast dat de schadelijkheid van meeroken niet bewezen is. Succes.
Tot het bewezen is zijn alle anti-rook verboden gebaseerd op leugens.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima dus dat zolang niet bewezen is dat het onschadelijk is er een algeheel rookverbod zal komen.
Daarnaast, zelfs als meeroken schadelijk is, is het geen argument voor een verbod in de horeca.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom is het geen argument als het schadelijk is? Zoals je ziet ga je zelf ook uit van de schadelijkheid, aangezien je de onschadelijkheid gewoon niet met droge ogen vol kunt blijven houden.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tot het bewezen is zijn alle anti-rook verboden gebaseerd op leugens.
Daarnaast, zelfs als meeroken schadelijk is, is het geen argument voor een verbod in de horeca.
http://nieuws.elseviergez(...)-vruchtbaarheid.htmlquote:Ook meeroken schadelijk voor vruchtbaarheid
Dat roken de vruchtbaarheid van vrouwen en de zaadkwaliteit van mannen kan aantasten, is al een tijd bekend. Canadese wetenschappers hebben echter ontdekt dat meeroken net zo slecht is voor de vruchtbaarheid van vrouwen als zelf roken.
Ze zetten hun bevindingen uiteen in het vakblad Human Reproduction.
Minder succesvol
De wetenschappers, van de McMaster University in Hamilton, deden onderzoek naar de kans van slagen van kunstmatige bevruchting (IVF) bij 225 patiënten. Zij ontdekten dat de behandeling bij vrouwen die niet rookten, ruim twee keer zo vaak succesvol was als bij vrouwen die rookten of samenwoonden met een rokende partner. Het verschil tussen de laatste twee groepen was te verwaarlozen
Omdat mensen van mij zelf mogen kiezen of ze naar een (rook)kroeg gaan of niet.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom is het geen argument als het schadelijk is? Zoals je ziet ga je zelf ook uit van de schadelijkheid, aangezien je de onschadelijkheid gewoon niet met droge ogen vol kunt blijven houden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een artikel is Elsevier telt volgens mij niet als wetenschappelijk bewijs.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
http://nieuws.elseviergez(...)-vruchtbaarheid.html
Ik zou eerst user maartena PM-men voordat je opnieuw het wiel probeert uit te vinden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Misschien moet je het artikel eens lezen, er wordt namelijk verwezen naar een bepaald onderzoek. Lezen is niet je sterkste punt, net zoals schrijven, biologie en geschiedenis.quote:Op dinsdag 23 december 2008 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een artikel is Elsevier telt volgens mij niet als wetenschappelijk bewijs.
Ik zou eerst user maartena PM-men voordat je opnieuw het wiel probeert uit te vinden.
