Die rechtse en idd bijna onherkenbaarquote:Op zondag 21 december 2008 21:02 schreef Deliah het volgende:
Wie van de twee is Lindsay Lohan?
Staat op Oh No They Didn't.... dus ik weet het persoonlijk niet zeker maar er wordt wel over LL gesproken daar.quote:Op zondag 21 december 2008 21:03 schreef Michellee het volgende:
[..]
Nou inderdaad.... en weet je zeker dat het Lindsay is??
Ja, dat is wel een toppertje.quote:Op zondag 21 december 2008 21:05 schreef hierissieweer het volgende:
Die celine dion! OHO!
quote:Op zondag 21 december 2008 21:10 schreef Kings het volgende:
Ff een snelle TVP met Katie Holmes:
[ afbeelding ]
Hier een linkje naar alle foto's van het feestje... ik kan ook niet helemaal eruit opmakenquote:Op zondag 21 december 2008 21:03 schreef Michellee het volgende:
[..]
Nou inderdaad.... en weet je zeker dat het Lindsay is??
Je vraagt je toch af wat hij in hemelsnaam aan het uitbeelden is.quote:Op zondag 21 december 2008 21:51 schreef Cacao het volgende:
Grappig, maar niet zo flatteus:)
[ afbeelding ]
Wat de fuck is hier nou weer onflatteus aan? Dat ze niet recht in de camera kijkt of dat Perez een leuk piem0ltje op haar gefotoshopt heeft? Serieusquote:Op zondag 21 december 2008 21:19 schreef Enfermera het volgende:
TVPtje met Brooke 'Fuckface' HOgan:
[ afbeelding ]
Ze word niet mooi oud(er) iid. En ze is nog maar 33/34?quote:Op maandag 22 december 2008 12:12 schreef -Peach het volgende:
Ligt het nu aan mij of is Angelina Jolie veel minder mooi als eerst?
Ik ook. Is ie zijn cokeprobleempje (...) al een beetje te boven?quote:Op maandag 22 december 2008 15:27 schreef Harajuku. het volgende:
Carson Daly, ik dacht eerst dat het Robbie Williams was
Jezes, hou nou 's op zeg. Ik probeer tenminste wat met foto's plaatsen, ik tvp niet alleen met een tekst.quote:Op zondag 21 december 2008 23:04 schreef rena het volgende:
[..]
Wat de fuck is hier nou weer onflatteus aan? Dat ze niet recht in de camera kijkt of dat Perez een leuk piem0ltje op haar gefotoshopt heeft? Serieus
Die foto's zijn al zo oud als de weg naar Romequote:Op maandag 22 december 2008 23:15 schreef SEMTEX het volgende:
Victoria Silvstedt laat de boel 's leegslobberen...
[ afbeelding ]
Is dan ook bedoeld als evt. onderdeel van de banner.quote:Op dinsdag 23 december 2008 13:50 schreef lurf_doctor het volgende:
Mee'n die kwam in deel 25 (oid) al voorbij
dat was expres vanwege de nieuwe bannerquote:Op dinsdag 23 december 2008 13:50 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Mee'n die kwam in deel 25 (oid) al voorbij
quote:Op dinsdag 23 december 2008 13:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is dan ook bedoeld als evt. onderdeel van de banner.
Typisch dat dat dan weer bizar gevonden wordt. Ze heeft een peervormigequote:
Daarom heb ik hem niet geplaatst hoor. Met haar lijf is niks mis. Maar het feit dat ze er halfnaakt bijloopt vond ik wel passen in dit topic. En haar gezicht staat er niet al te flatteus opquote:Op dinsdag 23 december 2008 23:21 schreef Kings het volgende:
[..]
Typisch dat dat dan weer bizar gevonden wordt. Ze heeft een peervormige
shape en dat is een heel normaal figuur. Helaas is ons beeld van
hoe een vrouw eruit moet zien verneukt door de latjes op tv.
In haar geval is het net of haar onderlijf absoluut niet bij haar bovenlijf hoort. en ik ben op de hoogte van de gemiddelde vorm van een vrouwenlichaamquote:Op dinsdag 23 december 2008 23:21 schreef Kings het volgende:
[..]
Typisch dat dat dan weer bizar gevonden wordt. Ze heeft een peervormige
shape en dat is een heel normaal figuur. Helaas is ons beeld van
hoe een vrouw eruit moet zien verneukt door de latjes op tv.
quote:Op woensdag 24 december 2008 00:27 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
In haar geval is het net of haar onderlijf absoluut niet bij haar bovenlijf hoort. en ik ben op de hoogte van de gemiddelde vorm van een vrouwenlichaam.
Nou idd! Vind Obama er echt niet verkeerd uitzien! (onder de nek dan, vind hem geen sympathiek gezicht hebben)quote:Op woensdag 24 december 2008 00:29 schreef Slarioux het volgende:
Die foto van Obama, respect hoor. Als ik zo naar de celebs van zijn leeftijd kijk die hier voorbij komen. Allemaal afgezakt en bijgespoten en strakgetrokken.
Precies!quote:Op woensdag 24 december 2008 00:44 schreef Taurus het volgende:
[..]![]()
Als je je hand op het bovenlichaam houdt en vervolgens op het onderlichaam toont dat inderdaad wel heel erg. Alléén de benen kunnen best. En alléén het bovenlichaam ook wel
donatella versacequote:Op donderdag 25 december 2008 07:31 schreef Michellee het volgende:
Wie is dat?
Oh hoe zie jij dan dan, zo?quote:Op donderdag 25 december 2008 10:04 schreef frank_en_helga het volgende:
dat is nep dat zie je zo
Nou, ik heb toch graag weer RECENTE foto's hier AUBquote:Op donderdag 25 december 2008 16:24 schreef Samson het volgende:
tja, recent hoeven ze blijkbaar niet meer te zijn dus maar tvp met Nicole:
Omfg..quote:
Of niet. Is niet te doen.quote:Op vrijdag 26 december 2008 17:45 schreef Kings het volgende:
(dan spit je maar de oude topics door!)
Ze staan er alletwee gewoon in hoor. De één aan de bovenkant en de ander aan de onderkant.quote:Op vrijdag 26 december 2008 18:44 schreef Ole het volgende:
Static, kun je die andere banner ook in de OP zetten?
quote:Op donderdag 25 december 2008 00:54 schreef KinkyGiraf het volgende:
Niet schrikken....
BOE!
[ afbeelding ]
Volgens mij is dat niet Donatella Versace, maar deze mooie mevrouw:quote:Op donderdag 25 december 2008 00:54 schreef KinkyGiraf het volgende:
Niet schrikken....
BOE!
[ afbeelding ]
Ben je scheel?quote:
Dat lijkt me stug voor een foto die krap een paar dagen oud is. En het is echt niet Meg Ryanquote:Op zondag 28 december 2008 10:59 schreef scrub_nurse het volgende:
dat is meg ryan en niet courtney love, deze foto is al tig keer langsgekomen
quote:Op zondag 28 december 2008 10:59 schreef scrub_nurse het volgende:
dat is meg ryan en niet courtney love, deze foto is al tig keer langsgekomen
quote:Op zondag 28 december 2008 11:03 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik waardeer je stelligheid maar je hebt het zo ontzettend mis.
jullie hebben gelijk dat dit courtney love is mijn fout,maar de foto is wel al oudquote:Op zondag 28 december 2008 11:03 schreef noekje het volgende:
[..]
Ik waardeer je stelligheid maar je hebt het zo ontzettend mis.
Hopelijk mag t ff offtopic, maar waar staat dat symbool van je voor? (je usericon) Ik zag het nl al eens bij iemand onlangs en ben benieuwd...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |