En het jaar daarvoor die 2-0 toch?quote:Op zaterdag 27 december 2008 01:43 schreef mcyodogg het volgende:
Tuurlijk gaat het m,eilijk worden en qua vorm is Twente favoriet. Maar vorig seizoen toen PSV tegen ze moest was de vorm ook schrikbarend en kwam er nog een 1-1 uit. Heb dus hoop
2 keer Farfan binnen de minuut toch?quote:Op zaterdag 27 december 2008 01:49 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
En het jaar daarvoor die 2-0 toch?
Klopt, die vlogen er lekker snel na elkaar in in de 19e en 20e minuut.quote:Op zaterdag 27 december 2008 11:30 schreef Gallorini het volgende:
[..]
2 keer Farfan binnen de minuut toch?
quote:Ola Toivonen vreest dat zijn gedroomde transfer naar PSV geen doorgang zal vinden. De aanvaller van het Zweedse Malmö heeft sinds eind november niks meer vernomen van zijn club over de ontwikkelingen, en wil zo snel mogelijk weten waar hij aan toe is. PSV heeft al meerdere keren een bod uitgebracht op de 22-jarige speler, maar Malmö hoopt in de komende transferperiode meer voor het talent te kunnen vangen wanneer ook andere clubs zich in de strijd gaan mengen.
Nee, ben over geen van die aankopen enthousiast geweest. Helaas nog geen redenen gehad om dat te veranderenquote:Op donderdag 25 december 2008 19:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, aanvankelijk waren de PSV-ertjes allemaal dolenthousiast dat men een Mexicaans international, de toekomstige linksback van Oranje en een groot (ook door Ajax en buitenlandse club begeerd) talent als Nijland had gehaald.
Nu valt het ff tegen en kunnen ze er niets meer van.
Ik geloof je niet. Ik ben blij met een gelijkspel maar zie ons ook verliezen met een nulletje of 4.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:34 schreef Ruudt het volgende:
Geloof mij maar, we gaan knallen!
quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:46 schreef rubbereend het volgende:
het kan alle kanten op vanavond dit seizoen, durf er niks van te zeggen
Als ze goed spelen kunnen ze best winnen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:49 schreef Chadi het volgende:
Denk dat PSV er wel een gelijk spel uit kan slepen als ze goed spelen.
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:55 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Als ze goed spelen kunnen ze best winnen.
Ja dat ook.quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:55 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Als ze goed spelen kunnen ze best winnen.
Dat is de realiteit van tegenwoordig. De toppers van subtoppers zijn nauwelijks nog haalbaar. Bijvoorbeeld een Berg, Wijnaldum, Engelaar destijds, Arnautovic... die komen niet meer naar PSV.quote:Op zaterdag 27 december 2008 13:44 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Nee, ben over geen van die aankopen enthousiast geweest. Helaas nog geen redenen gehad om dat te veranderen. Alleen het aantrekken van Nijland vond ik persoonlijk wel ok, maarrr 4 miljoen plus nog doorverkooppercentage is wel van de zotte (we hebben het hier over een bankzitter van een subtopper he
).
Amrabat daarentegen is een van de beste aankopen van de afgelopen jaren imo. Maar de rest zijn inderdaad miskopen of spelers die pas in de toekomst hun prijs zullen terugbetalen.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is de realiteit van tegenwoordig. De toppers van subtoppers zijn nauwelijks nog haalbaar. Bijvoorbeeld een Berg, Wijnaldum, Engelaar destijds, Arnautovic... die komen niet meer naar PSV.
Voorheen haalde PSV de toppers van de subtoppers, nu mogen ze blij zijn met iemand die af en toe meehobbelt en wat talent heeft.
Amrabat was ook een gok natuurlijk. Het is goed uitgepakt, maar niet elke speler die bij VVV een paar goede wedstrijden heeft gespeeld is een goede aankoop.quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:40 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Amrabat daarentegen is een van de beste aankopen van de afgelopen jaren imo. Maar de rest zijn inderdaad miskopen of spelers die pas in de toekomst hun prijs zullen terugbetalen.
Die Pieters aankoop heb ik nooit begrepen trouwens in tegenstelling tot de meesten van jullie. Was er dan ook erg verbaasd over dat iedereen zo blij was met een speler die er bij een club Utrecht er niet echt uitstak qua niveau.
Hier verschillen wij van mening want toen ik Amrabat bij VVV zag voetballen zag ik gewoon al dat ie de zaken bezat die nodig zijn om te slagen bij een topclub. Maar Pieters een van de betere linksbacks? Waar is dat op gebaseerd?quote:Op zaterdag 27 december 2008 17:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Amrabat was ook een gok natuurlijk. Het is goed uitgepakt, maar niet elke speler die bij VVV een paar goede wedstrijden heeft gespeeld is een goede aankoop.
Pieters is een van de betere Nederlandse linksbacks in de Nederlandse competitie, al doet hij het bij PSV nog niet zo goed.
PSV wil meer Nederlandstalige spelers halen, de toppers uit de Belgische competitie zijn niet meer haalbaar, de grote Braziliaanse talenten ook niet meer, de toppers van de subtoppers ook niet, dus dan kom je uit bij spelers als Amrabat en Pieters.
Hoezo?quote:Op zaterdag 27 december 2008 19:22 schreef ganzenherder het volgende:
Damn wat met wat van jodenbal wordt er gespeeld? Hij gaat maar niet over de lijn
quote:Op zaterdag 27 december 2008 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Idd, Twente gunt ons echt wel een eretreffer: 1-5
En Ruud was er ook. Could it be?quote:Op zaterdag 27 december 2008 20:49 schreef lookinforyou het volgende:
Ze zitten nu vast met van Bommel aan tafel. Die was er vast niet voor niks![]()
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:49 schreef Chadi het volgende:
Denk dat PSV er wel een gelijk spel uit kan slepen als ze goed spelen.
Ruud komt vast niet door de medische keuring nuquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En Ruud was er ook. Could it be?
Ze schijnen goede protheses te maken tegenwoordigquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:56 schreef lookinforyou het volgende:
[..]
Ruud komt vast niet door de medische keuring nu
Dat scheelt dan alweerquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:57 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ze schijnen goede protheses te maken tegenwoordig
En Bjorn v/d Doelenquote:Op zaterdag 27 december 2008 20:53 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En Ruud was er ook. Could it be?
quote:Op zaterdag 27 december 2008 16:45 schreef RijstNatie het volgende:
PSV gaat deze gewoon dik winnen, maak je niet druk jongens![]()
En dus bek houe met zijn allen, want wij weten het niet eens na 55 herhalingenquote:Op zondag 28 december 2008 00:39 schreef Zwansen het volgende:
Bal was volgens mij wel degelijk over de lijn. Maar goed, erg lastig te zien voor een scheids.
Tja, ook niet echt nieuws natuurlijk. PSV wil al jaren voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dat beleid werpt nu zijn vruchten af. Vechten voor een plek in de subtopquote:Op zondag 28 december 2008 19:24 schreef Dylan Dog het volgende:
Als ik Suarez, Sulejmani en Cvitanich (in mindere mate) zie, dan steekt jankbal Lazovic toch schril af...
Vergelijk het eens met wat Ajax voor zijn spitsen betaalt en je snapt meteen waar het verschil in kwaliteit vandaan komt.quote:Op zondag 28 december 2008 19:30 schreef BB-boy het volgende:
Lazovic kostte geen dubbeltje hoor, integendeel
quote:Op zondag 28 december 2008 19:28 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Tja, ook niet echt nieuws natuurlijk. PSV wil al jaren voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dat beleid werpt nu zijn vruchten af. Vechten voor een plek in de suptop
7 miljoen voor dario, 8 miljoen voor Suarez. Hoeveel hebben lazovic en koevermans gekost?quote:Op zondag 28 december 2008 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vergelijk het eens met wat Ajax voor zijn spitsen betaalt en je snapt meteen waar het verschil in kwaliteit vandaan komt.
6 per stuk geloof ikquote:Op zondag 28 december 2008 22:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
7 miljoen voor dario, 8 miljoen voor Suarez. Hoeveel hebben lazovic en koevermans gekost?
Danny 6,9 en Lazo voor 7 als het goed is.quote:Op zondag 28 december 2008 22:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
7 miljoen voor dario, 8 miljoen voor Suarez. Hoeveel hebben lazovic en koevermans gekost?
Ik wou net zeggen, dat ontloopt elkaar niet zo heel veel hoorquote:Op zondag 28 december 2008 22:21 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
7 miljoen voor dario, 8 miljoen voor Suarez. Hoeveel hebben lazovic en koevermans gekost?
Jup. Pellequote:Op zondag 28 december 2008 23:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Maja ik heb liever de spitsen van AZ
En die waren wel een stuk goedkoper
Hoeveel heeft Ajax voor Huntelaar betaald en hoeveel heeft PSV voor Lazovic betaald?quote:Op zondag 28 december 2008 19:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vergelijk het eens met wat Ajax voor zijn spitsen betaalt en je snapt meteen waar het verschil in kwaliteit vandaan komt.
Ari was geloof ik ruim 5 miljoen, Hamdaoui 7.quote:Op zondag 28 december 2008 23:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Maja ik heb liever de spitsen van AZ
En die waren wel een stuk goedkoper
Het enige spannende wat gaat gebeuren is hoeveel stront er nou weer naar buiten gaat komen vrees ik.quote:Op zondag 28 december 2008 22:09 schreef Leso_Varen het volgende:
Winterstop! Hopen dat er iets spannends gaat gebeuren.
Het gaat niet om alle aankopen. Ik heb van deze ploegen de vier aanvallers plus een aanvallende middenvelder genomen. Manco staat er ook niet bij, Holman ook niet, Bakircioglu niet.quote:Op maandag 29 december 2008 12:24 schreef sjimz het volgende:
DD, Koevermans was 6.9 miljoen en je vergeet Nijland van 4 miljoen.
Omdat die niet goed genoeg is.quote:Op maandag 29 december 2008 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom heeft PSV Koç van FC Eindhoven niet gekocht. Gaat nu voor maar 2 ton naar Groningen.
Omdat ze eens moeten stoppen met spelers 'voor de toekomst' te halen en nu moeten proberen spelers te krijgen die er direct staan.quote:Op maandag 29 december 2008 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom heeft PSV Koç van FC Eindhoven niet gekocht? Gaat nu voor maar 2 ton naar Groningen.
Dat is natuurlijk waar.quote:Op maandag 29 december 2008 13:32 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Omdat ze eens moeten stoppen met spelers 'voor de toekomst' te halen en nu moeten proberen spelers te krijgen die er direct staan.
Waarom kopen ze hem niet en lenen ze hem weer uit. Voor 2 ton kan je dat risico wel nemen lijkt mij.quote:Op maandag 29 december 2008 13:32 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Omdat ze eens moeten stoppen met spelers 'voor de toekomst' te halen en nu moeten proberen spelers te krijgen die er direct staan.
Hier en daar wat cijfertjes verandert.quote:Op maandag 29 december 2008 10:21 schreef Dylan Dog het volgende:
PSV:
Koevermans 6,9 miljoen
Lazovic 6 miljoen
Dszudszak 2,5 miljoen
Amrabat 2,3 miljoen
(Afellay gratis)
17,8 miljoen
Ajax:
Suarez 7,8 miljoen
Cvitanich 6,5 miljoen
Sulejmani 16,25 miljoen
Huntelaar 12 miljoen (klopt ongeveer nadat doorverkooppercentages zijn meegerekend)
(Aissati 4,1 miljoen)
42 miljoen
(46 miljoen met Aissati)
AZ:
El Hamdaoui 7 miljoen (volgens Brabants Dagblad, maar daar geloof ik eigenlijk geen reet van)
Pellè 6 miljoen
Ari 4 miljoen
Dembele 5 miljoen
(Martens 2,5 miljoen)
22miljoen
(24,5miljoen met Martens)
Zie hier de reden. Hulde voor AZ dus.
Hij is 18 jaar en scoort aan de lopende band bij een modaal clubje in de jupiler league en kost maar liefst 2 ton (2 maandsalarissen van Danny zitvlees ofzoquote:
Ligt eraan hoe je het uitlegt hequote:Op maandag 29 december 2008 14:53 schreef sjimz het volgende:
Dat van Huntelaar klopt niet want die doorverkoopclausule heeft Ajax niet hoeven te betalen.
Dat heeft Real Madrid gedaan
Nee die heeft Ajax niet betaald, die heeft Real Madrid betaald.quote:Op maandag 29 december 2008 15:03 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het uitlegt he. Ajax heeft die natuurlijk gewoon betaalt, anders hadden ze toch wel 2 of 3 (?) miljoen extra op het verkoopbedrag kunnen krijgen t.o.v. wat ze nu aan cash hebben gekregen van Real.
Laten we het simpel maken voor je. De bedragen die genoemd zijn, zijn de bedragen die de verkopende club uiteindelijk heeft ontvangen.quote:Op maandag 29 december 2008 15:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee die heeft Ajax niet betaald, die heeft Real Madrid betaald.
Dat kostte Ajax dus niets extra.
Omdat je hier in je overzicht alleen maar uit gaat wat er voor iemand betaald is en niet wat de winst is op een speler.
Ik snap je wel hoor maar alleen maakt het zo wel uit voor het lijstje wat gepost is.quote:Op maandag 29 december 2008 15:11 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
[..]
Laten we het simpel maken voor je. De bedragen die genoemd zijn, zijn de bedragen die de verkopende club uiteindelijk heeft ontvangen.
Winst op spelers is niet meegenomen (is ook moeilijk bij de rest van de spelers aangezien die nog onder contract staan, om die reden zou je Huntelaar eigenlijk ook weg moeten laten imo.).
quote:Maza dreigt met vertrek bij PSV
AMSTERDAM - PSV-verdediger ‘Maza’ wil in juni weg als coach Stevens hem niet vaker opstelt. Dit meldt de Mexicaanse sportzender Mediotiempo maandag. "Het is een kwestie die mij zorgen baart. Doordat ik niet speel voor PSV word ik niet opgeroepen voor de Mexicaanse selectie. Maar ik ben niet van plan om nog een half jaar op de bank te gaan zitten. Dan zal ik een ander team gaan zoeken.”
Maza zegt dat zijn relatie met de trainer niet goed is. “Stevens communiceert niet met me. Hij vertelt me niet wat ik moet doen op het veld.”
Inzet
Javier Rodriguez voelt zich niet schuldig over het feit dat hij vaak op de bank zit. “Het is een beslissing van de clubleiding. Ik heb me voor honderd procent ingezet en de wedstrijden die ik gespeeld heb speelde ik goed.”
Maza neemt een voorbeeld aan zijn teamgenoot Salcido. “Hij heeft me verteld dat de dingen zullen veranderen als ik geduld heb. Ik zie het als een uitdaging.”
Marcellis
Hoewel Maza klaagt over de band met Stevens laat ploeggenoot Dirk Marcellis zich positief uit over de trainer. "Ik zie niet hoe iemand anders het beter zou kunnen doen. Huub Stevens heeft verstand van voetbal en is een sterke persoonlijkheid. Ik denk dat hij de juiste man is op de juiste plaats," aldus Marcellis maandag in het Eindhovens Dagblad.
Ah, alweer een klein hoopje stront dat naar buiten komtquote:
Dat is ook raar. Eindhoven heeft een schuld bij PSV, dat hadden ze mooi deels kunnen aanzuiveren door Koc over te hevelen aan PSV.quote:Op maandag 29 december 2008 13:17 schreef TargaFlorio het volgende:
Waarom heeft PSV Koç van FC Eindhoven niet gekocht? Gaat nu voor maar 2 ton naar Groningen.
Nogal jaquote:Op maandag 29 december 2008 16:33 schreef Pritt het volgende:
"Ik heb me voor honderd procent ingezet en de wedstrijden die ik gespeeld heb speelde ik goed.”
Riiiiight.
Veelal lucht te dekken.
Blijkbaar wilde PSV Koç dan ook niet, meester-scout Reker heeft hem vast afgekeurd.quote:Op maandag 29 december 2008 16:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is ook raar. Eindhoven heeft een schuld bij PSV, dat hadden ze mooi deels kunnen aanzuiveren door Koc over te hevelen aan PSV.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |