Absolute iMac beater

Over een jaar komt hij terug uit de hel om alle mac fanboys te bashen dat ze zo dom zijn om veeuuuls te veul geld te betalen voor hun computer, want zo gaat dat

quote:

Op zondag 21 december 2008 23:22 schreef Lil.Q94 het volgende:
Oké ik blijf dus bij m'n beslissing : PC.
Als er niet iets is waardoor ik weer aan het twijfelen gebracht word blijf ik daar ook bij.

Ben je er al uit of je gaat voor Dell/HP/Sony/PB/Acer/Medion? Of misschien door een computerzaak laten bouwen? Of misschien toch maar zelf samen stellen? Dual Core of toch maar Quad Core? Inte/AMD? Nvidia/ATi? XP/Vista? Of toch maar wachten op Windows 7? 32 of 64 bits? SLI of niet? RAID of niet? Onboard geluid of een geluidskaart? Eén groot scherm of twee kleinere?

Hou ons op de hoogte van je ultieme YouTube machine! Ik ben benieuwd wat het wordt

quote:

Op zondag 21 december 2008 23:43 schreef zarGon het volgende:
Iedereen zijn hand opsteken die al wist dat de TS voor PC en Windows zou kiezen? .

ikke ikke

Wat een kansloos topic is dit eigenlijk.
Zitten we weer een apple vs windows discussie te voeren alleen maar omdat de 14 jarige TS zelf niet even de moeite neemt om zich er in te verdiepen

quote:

Op zondag 21 december 2008 23:26 schreef nietzman het volgende:
Godzijdank, scheelt een stormvloed aan stomme kutvragen in de Apple SC.

Met een Apple heb je toch nooit vragen? Alles werkt toch zo vanzelfsprekend en goed?

quote:

Op maandag 22 december 2008 00:59 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Met een Apple heb je toch nooit vragen? Alles werkt toch zo vanzelfsprekend en goed?

Het probleem is dat mensen gewend zijn geraakt aan gedoe en omslachtigheid en die manier van werken ook in OS X willen toepassen.

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het probleem is dat mensen gewend zijn geraakt aan gedoe en omslachtigheid en die manier van werken ook in OS X willen toepassen.

"gedoe en omslachtigheid"

Weet je hoe ik mijn laptops gebruik? Ik klap hem open, dubbelklik op Firefox, Word, Excel of wat dan ook (of alles tegelijk) en ik ben direct los. Nou, wat een gedoe en omslachtig zeg. Loopt nooit vast, kan alles wat een normale gebruiker wil, heb geen last van virussen en inbraken enzo (altijd een sterk argument van Mac gebruikers, die schijnen daar ook geen last van te hebben). Als ik wil printen sluit ik mijn printer aan, als ik iets met mijn telefoon wil doen schakel in bluetooth aan en warempel, het werkt allemaal gewoon!

Nee, het is een heel gedoe om met een gewone XP laptop te werken...

quote:

Op zondag 21 december 2008 23:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ben je er al uit of je gaat voor Dell/HP/Sony/PB/Acer/Medion? Of misschien door een computerzaak laten bouwen? Of misschien toch maar zelf samen stellen? Dual Core of toch maar Quad Core? Inte/AMD? Nvidia/ATi? XP/Vista? Of toch maar wachten op Windows 7? 32 of 64 bits? SLI of niet? RAID of niet? Onboard geluid of een geluidskaart? Eén groot scherm of twee kleinere?

Hou ons op de hoogte van je ultieme YouTube machine! Ik ben benieuwd wat het wordt

En, niet te vergeten, welke OS versie: Windows Vista Starter, Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Basic N, Windows Vista Home Basic K, Windows Vista Home Premium, Windows Vista Business, Windows Vista Business N, Windows Vista Business K of Windows Vista Enterprise, of Windows Vista Home Ultimate? Of toch maar Windows XP Home Edition, of Windows XP Professional Edition?

quote:

Op zondag 21 december 2008 22:59 schreef Lil.Q94 het volgende:

[..]

Dus jij wil zeggen dat een iMac 20'' (2,4 GHz, 4GB) sneller is als,
een Dell Studio XPS met 2,66 GHz en 6 GB?
(Bedankt hoor...brengen jullie me toch weer aan het twijfelen...! )

In de praktijk is die Dell geen match voor die iMac. Het probleem is dat je teveel in cijfers denkt. Zoveel GHz, zoveel GB, het is makkelijk vergelijken maar het zegt echt geen reet. Een computer bestaat uit zoveel componenten, zowel hardware als software, die allemaal bijdragen (of juist niet) aan de performance. En als het geen goed geheel vormt ga je een stuk aan die performance moeten inboeten. Apple is praktisch het enige bedrijf dat daar wat aan kan doen, omdat ze zowel de hardware als de software fixen, dus ze kunnen dat perfect op elkaar af laten stemmen, met als resultaat een performance waar menig PC niet aan kan tippen. Kijk, Windows ondersteunt dan wel miljoenen verschillende configuraties, maar juist daardoor kunnen ze niet elke configuratie optimaal ondersteunen en dat merk je als je op een PC werkt.

Maar dit merk je allemaal zelf. Als je een Mac haalt tenminste.
Denk ook hier eens aan:
- Leopard heeft de hoogste tevredenheidscijfers van de markt
- kijk hoeveel mensen switchen van Windows naar Mac (heel veel) en van Mac naar Windows (bijna geen)
- de meeste Mac gebruikers hebben wel ervaring met Windows, maar de meeste Windows gebruikers hebben geen ervaring met de Mac
- ik kan nog een linkje posten waarin staat dat Mac gebruikers slimmer zijn, maar die heb ik al te vaak gepost (en die moet je ook niet echt serieus nemen )

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:36 schreef dottinator het volgende:

[..]

In de praktijk is die Dell geen match voor die iMac. Het probleem is dat je teveel in cijfers denkt. Zoveel GHz, zoveel GB, het is makkelijk vergelijken maar het zegt echt geen reet. Een computer bestaat uit zoveel componenten, zowel hardware als software, die allemaal bijdragen (of juist niet) aan de performance. En als het geen goed geheel vormt ga je een stuk aan die performance moeten inboeten. Apple is praktisch het enige bedrijf dat daar wat aan kan doen, omdat ze zowel de hardware als de software fixen, dus ze kunnen dat perfect op elkaar af laten stemmen, met als resultaat een performance waar menig PC niet aan kan tippen. Kijk, Windows ondersteunt dan wel miljoenen verschillende configuraties, maar juist daardoor kunnen ze niet elke configuratie optimaal ondersteunen en dat merk je als je op een PC werkt.

Maar dit merk je allemaal zelf. Als je een Mac haalt tenminste.
Denk ook hier eens aan:
- Leopard heeft de hoogste tevredenheidscijfers van de markt
- kijk hoeveel mensen switchen van Windows naar Mac (heel veel) en van Mac naar Windows (bijna geen)
- de meeste Mac gebruikers hebben wel ervaring met Windows, maar de meeste Windows gebruikers hebben geen ervaring met de Mac
- ik kan nog een linkje posten waarin staat dat Mac gebruikers slimmer zijn, maar die heb ik al te vaak gepost (en die moet je ook niet echt serieus nemen )

Je moet die link over die snelle Macbook van 2500 dollar uit 2007 niet vergeten

Overigens krijg je, als je student aan een HBO of Universiteit bent 10% korting op Mac producten, dat scheelt je ook weer behoorlijk wat geld. Ik weet niet welke iMac je in gedachten had, maar ¤100,- spaar je hiermee sowieso.

Voor de rest:
Klik hier

[ Bericht 14% gewijzigd door Sextreme op 22-12-2008 01:50:50 ]

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je moet die link over die snelle Macbook van 2500 dollar uit 2007 niet vergeten

Oh ja, daarin stond dat vista het snelst draaide op een macbook pro. moet je ff googlen op fastest vista notebook ofzo.

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:49 schreef Roux het volgende:
[ afbeelding ]

Sorry, het enige wat ik op de meeste bureaus tegenwoordig zie is dit zo ongeveer:



Niet een bepaald representatief plaatje dus. Dat kun je echter ook niet verwachen van de Apple website

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:55 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Sorry, het enige wat ik op de meeste bureaus tegenwoordig zie is dit zo ongeveer:

[ afbeelding ]

Niet een bepaald representatief plaatje dus. Dat kun je echter ook niet verwachen van de Apple website

Juist, en waar denk je dat die kabels heen zijn

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:49 schreef Roux het volgende:
[ afbeelding ]

Dus

quote:

Op maandag 22 december 2008 02:07 schreef xminator het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Dus

Dan is ie 0,01% van de tijd weg, als ie al stuk gaat, wat ook weer een kans van 0,01% is.

quote:

Op maandag 22 december 2008 02:04 schreef dottinator het volgende:

[..]

Juist, en waar denk je dat die kabels heen zijn

uh misschien een klein kabeltje voor de monitor en de rest draadloos? Is maar een idee hoor...

quote:

Op maandag 22 december 2008 02:23 schreef leolinedance het volgende:

[..]

uh misschien een klein kabeltje voor de monitor en de rest draadloos? Is maar een idee hoor...

stroom, monitor, stroom voor monitor, toetsenbord, muis, webcam, bluetooth ontvanger. de iMac heeft alleen stroom en toetsenbord+muis. ik weet wel wat ik prettiger vind.

overigens als we het draadloos doen heeft de iMac alleen 1 stroomkabel.

quote:

Op maandag 22 december 2008 01:49 schreef Roux het volgende:
[ afbeelding ]

met touchscreen
_{had ik trouwens al gewezen op het standaard ontbreken van een kaartlezer op een mac....}

quote:

Op maandag 22 december 2008 02:49 schreef dottinator het volgende:

[..]

stroom, monitor, stroom voor monitor, toetsenbord, muis, webcam, bluetooth ontvanger. de iMac heeft alleen stroom en toetsenbord+muis. ik weet wel wat ik prettiger vind.

overigens als we het draadloos doen heeft de iMac alleen 1 stroomkabel.

Zie jij die stroomkabel van de PC op de foto? En zie jij de ontvanger voor de muis en het toetsenbord? Bluetooth gaat natuurlijk dmv een chipje intern of een usb-stick. Die zie je ook niet. De huidige moderne bureaus hebben hele praktische oplossingen om die 2 kabeltjes op je bureau weg te werken (AC monitor en dvi).

Tot nu toe zie ik geen meerwaarde wat betreft de kabels, misschien kun je me overtuigen? Overigens heeft dit meer met de gebruiker te maken, er zijn natuurlijk wel computergebruikers die er een zooitje van gemaakt hebben. Maar zo ben ik gelukkig niet.

quote:

Op maandag 22 december 2008 02:14 schreef dottinator het volgende:

[..]

Dan is ie 0,01% van de tijd weg, als ie al stuk gaat, wat ook weer een kans van 0,01% is.

Da's wel erg overdreven. Heb zelf bij een Apple Premium Reseller gewerkt en de technische dienst kwam om in het werk. Vroegah kreeg je nog waar voor je geld als je een Apple kocht, tegenwoordig is het kommer en kwel. De kwaliteit is gewoon erg achteruit gegaan. Zoek maar eens op "iMac problems" en je krijgt een hele waslijst van problemen die heel veel mensen ervaren. Zowat elk product dat Apple op de markt zet heeft massa's kinderziektes of ergere problemen. Die problemen met de nieuwe MacBooks bijvoorbeeld. Scheve schermen van de iPod nano's En dan de kwaliteit van de beeldschermen van iMac en MacBook .. en.. zo kan ik helaas nog even doorgaan maar ik wil Apple nu ook weer niet té zeer bashen.

De software is gewoon dik in orde, maar de hardware is mij te zeer achteruit gegaan wat de reden is waarom ik weer ben overgestapt naar (zelfbouw) PC's. Zelf de kwaliteit kiezen tegen een fractie van de prijs.