Elia en Munsterman hebben dus beiden aangegeven dat er geen clausules in het contract staan. Maar regelingen waardoor het nieuwe contract financiëel nog aantrekkelijker is, dan het alleen met het salaris was.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:35 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Hij verlengt nu zijn contract en mag daardoor komende zomer voor een bedrag rond de negen miljoen euro vertrekken. Ajax bood nu al 6,5 miljoen, dus hij verwacht dat het komende zomer wel goedkomt. Alles beter dan een contract tot medio 2010 (met optie voor nog een jaar) zonder vastgestelde transfersom, waardoor Joop Munsterman kan vragen wat hij wil. Daarbij weet FC Twente nu dat hij tot komende zomer blijft en dat de speler niet moeilijk gaat doen, als Ajax zich deze winterstop opnieuw meldt in Enschede.
Op zich staat er op dit moment geen clausule in het contract, maar op 1 juli 2009 wel.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:36 schreef Solstice het volgende:
[..]
Elia en Munsterman hebben dus beiden aangegeven dat er geen clausules in het contract staan. Maar regelingen waardoor het nieuwe contract financiëel nog aantrekkelijker is, dan het alleen met het salaris was.
En waar haal jij die wijsheid vandaan?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zich staat er op dit moment geen clausule in het contract, maar op 1 juli 2009 wel.
Als ik het zo lees dan krijg ik eerder het idee dat Elia door het nieuwe contract een percentage van de verkoopsom (boven een bepaald bedrag) meekrijgt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zich staat er op dit moment geen clausule in het contract, maar op 1 juli 2009 wel.
Ben jij z'n zaakwaarnemer ofzo?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zich staat er op dit moment geen clausule in het contract, maar op 1 juli 2009 wel.
dat lijkt me logischer, Afellay heeft dat ookquote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als ik het zo lees dan krijg ik eerder het idee dat Elia door het nieuwe contract een percentage van de verkoopsom (boven een bepaald bedrag) meekrijgt.
Die is van de zomer gewoon weg bij Twente.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 11:45 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zich staat er op dit moment geen clausule in het contract, maar op 1 juli 2009 wel.
quote:Elia blijft, maar hoe lang nog?
vrijdag 16 januari 2009 | 08:50 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 januari 2009 | 14:26
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Elia verlengt zijn contract met 3 jaar. Foto: Frans Nikkels
Elia verlengt zijn contract met 3 jaar. Foto: Frans Nikkels
ENSCHEDE - Hij is een nieuwe overeenkomst voor nog eens drie seizoenen overeengekomen met FC Twente, maar het is een illusie om nu te denken dat Eljero Elia die tijdspanne volmaakt in Enschede. "Ik heb de intentie om dit seizoen bij Twente af te maken, maar in de zomer wil ik graag hogerop" , aldus de linkerspits.
Zie ook:
* Elia verlengt contract
"Waarom ik bij heb getekend terwijl ik straks misschien toch wegga? Er sprak uit de aanbieding van Twente veel respect en waardering." Klaus Vink, de zaakwaarnemer van Elia, bevestigt dat er een akkoord is met Twente. "Maar we hebben nog niets getekend.
Ik hoop dat dat in de loop van volgende week gebeurt, we willen het graag zwart op wit hebben. De intentie is zeker dat Eljero deze winter bij FC Twente blijft. Of er moet een club komen die een gigantisch bedrag wil neerleggen voor hem. Maar dat bedrag moet echt hoog zijn."
Over voorwaarden in de contracten doet Vink geen uitspraken. Gezien de sportieve ambitie van de speler kan het niet anders of er is een clausule in zijn nieuwe contract opgenomen dat hij voor een vastgesteld bedrag weg kan.
Hier en daar wordt zelfs al een bedrag van 9,5 miljoen euro genoemd. Zowel Elia als Twente ontkent echter dat er een clausule is. "Maar er zijn wel bepaalde afspraken gemaakt", aldus Elia. "Het is een intelligent contract dat beide partijen bepaalde garanties biedt zonder dat er afspraken zijn gemaakt over een vastgestelde som", zegt voorzitter Joop Munsterman.
Munsterman reageerde gisteren ook voor het eerst op de kritiek dat Twente te vaak met clausules werkt. "Mensen vergeten nog wel eens dat het voetbal straks te maken kan krijgen met het Webster- arrest. Als Webster (een Engelse voetballer, red.) gelijk krijgt van de rechtbank, betekent dat dat spelers in hun laatste contractjaar voor het salaris dat ze verdienen weg kunnen. Dat heeft nogal wat consequenties voor de clubs. De macht ligt tegenwoordig bij de spelers, maar het is wel makkelijk dat je je als club alvast wat tegen dat mogelijke arrest beschermt."
Daar heeft ie juist helemaal niets aan, want dan kan Twente nog steeds zeggen dat hij niet weg mag bij een bod van 15 miljoen. Hij wil juist weg in de zomer om de stap hogerop te maken, en dan moet je een garantie hebben dat er bij een bepaald bod gesproken gaat worden, ipv dat ie eventueel iets krijgt bij een eventuele transfer.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 12:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Als ik het zo lees dan krijg ik eerder het idee dat Elia door het nieuwe contract een percentage van de verkoopsom (boven een bepaald bedrag) meekrijgt.
Engelaar was ook zo'n speler die graag hogerop wilde. Munsterman zal daar een zelfde soort akkoord mee hebben getroffen als met Elia. Wij stellen ons schappelijk op, maar proberen wel het onderste uit de kan te halen. D'r zat trouwens nog met de optie meegerekend 2,5 jaar op z'n contract. Dus ik denk dat het sowieso een moeilijk verhaal was geworden om Elia voor een prikkie op te halen komende zomer. Dit lijkt voor beide partijen gewoon het beste. Elia een bak met geld nu, en nog een bij verkoop + een toezegging dat Munsterman geen deuren bij voorbaat dichtgooit. En Twente dat nog iets meer uit de transfer weet te halen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 17:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Daar heeft ie juist helemaal niets aan, want dan kan Twente nog steeds zeggen dat hij niet weg mag bij een bod van 15 miljoen. Hij wil juist weg in de zomer om de stap hogerop te maken, en dan moet je een garantie hebben dat er bij een bepaald bod gesproken gaat worden, ipv dat ie eventueel iets krijgt bij een eventuele transfer.
Leuk als je het geld hard nodig hebt, maar niet als je de ambitie hebt om hogerop te voetballen. Er zijn echt wel duidelijke afspraken gemaakt over een minimum bedrag. Ik kan haast niet anders geloven. En dat zal dan wel inderdaad pas vanaf 1 juli kunnen zijn.
Engelaar had een clausule in z'n contract.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:36 schreef Solstice het volgende:
[..]
Engelaar was ook zo'n speler die graag hogerop wilde. Munsterman zal daar een zelfde soort akkoord mee hebben getroffen als met Elia.
Als Suarez maar 12 miljoen moet ophoesten dan is Elia maar een miljoentje of 4 waard.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 17:56 schreef need2009 het volgende:
Spaanse media: 'Barcelona volgt Suarez die 12 miljoen moet kosten'
16-01-09
FC Barcelona volgt al enige tijd Luis Suarez, zo meldt althans de Spaanse krant AS. De Catalanen hebben al diverse wedstrijden van Ajax bezocht om Suarez goed te bekijken. Het medium meldt dat een bedrag van 12 miljoen euro mogelijk moet zijn voor een transfer. Klein detail is dat de vriendin van Suarez momenteel in Barcelona woont.
Als Elia zo goed doorvoetbald of misschien zelf beter word, moeten ze misschien bij ajax nog in de buidel tasten ook.
Had ie niet. Als Engelaar een clausule in z'n contract had, had er trouwens niet weken geonderhandeld hoeven worden over z'n transfersom destijds. D'r wordt gesproken over een gelimiteerde transfersom van 5 miljoen. Maar het enige wat daar aan klopt is dat Twente rond de 5 miljoen in een keer betaald gekregen heeft van Schalke, verder moet er nog een bedrag aan prestatie-bonussen etc. binnenkomen.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:37 schreef Blawh het volgende:
[..]
Engelaar had een clausule in z'n contract.
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:44 schreef Solstice het volgende:
[..]
Had ie niet. Als Engelaar een clausule in z'n contract had, had er trouwens niet weken geonderhandeld hoeven worden over z'n transfersom destijds. D'r wordt gesproken over een gelimiteerde transfersom van 5 miljoen. Maar het enige wat daar aan klopt is dat Twente rond de 5 miljoen in een keer betaald gekregen heeft van Schalke, verder moet er nog een bedrag aan prestatie-bonussen etc. binnenkomen.
quote:ENSCHEDE - FC Twente dreigt voor de derde keer in een jaar tijd een speler kwijt te raken met een gelimiteerde transfersom in zijn contract. Nadat eerder al Kennedy Bakircioglü en Orlando Engelaar voor een vastgesteld bedrag vertrokken, maakt nu ook Luke Wilkshire naar alle waarschijnlijkheid gebruik van de ruimte die zijn contract biedt.
www.tctubantia.nl
Zoveel beter is Suarez niet, maar 12 miljoen is wel te weinig ja.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 19:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Als Suarez maar 12 miljoen moet ophoesten dan is Elia maar een miljoentje of 4 waard.
Met andere woorden, dat gaat beide dus niet gebeuren.
Zal m'n oude VI's maar weer eens doorbladeren van 't weekend. In een van de Vi's van de zomer staat een column van Johan Derksen na een persoonlijk gesprek met Munsterman. Daarin valt te lezen dat Engelaar voor een mooi bedrag is weg, met een aantal aanvullende clausules voor Twente. Waardoor Twente nu nog steeds geld tegemoet kan zien van Schalke.quote:
Die had een clausule hequote:Op maandag 19 januari 2009 21:15 schreef Dos37 het volgende:
Zelfde situatie als Engelaar vorig seizoen, lijkt me.
Ze hebben bepaalde afspraken met elkaar gemaakt. Waarschijnlijk dat Elia deze winter niet vertrekt, maar dat Twente aankomende zomer in elk geval gaat praten als er een goede club aanklopt. Wellicht dat er ook nog een bepaalde prijs aan vast zit (dus dat hij voor bijv. tien miljoen mag vertrekken), hoewel Elia zelf zegt dat er geen clausule in het contract staat. Het is een goede deal voor beide partijen. Twente is nog een half seizoen verzekerd van Elia's diensten en Elia krijgt medewerking van Twente als een goede club zich meldt.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:10 schreef versteegrob het volgende:
Ik snap niks van dit gebeuren. Elia wil naar Ajax in de zomer maar waarom tekent hij bij? Kan iemand mij hier de logica van geven. Alsof Ajax nu nog meer gaat betalen. Echt ongelofelijk dom van Elia om bij te tekenen als je in de zomer weg wilt of heb ik iets gemist?
Waarom is het voor Elia een goede deal? Hij had toch nooit bij moeten tekenen dan zou die in de zomer zeker weten zijn verkocht als Twente nog wat wil verdienen. Snap de logica echt niet hoor.quote:Op maandag 19 januari 2009 21:42 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ze hebben bepaalde afspraken met elkaar gemaakt. Waarschijnlijk dat Elia deze winter niet vertrekt, maar dat Twente aankomende zomer in elk geval gaat praten als er een goede club aanklopt. Wellicht dat er ook nog een bepaalde prijs aan vast zit (dus dat hij voor bijv. tien miljoen mag vertrekken), hoewel Elia zelf zegt dat er geen clausule in het contract staat. Het is een goede deal voor beide partijen. Twente is nog een half seizoen verzekerd van Elia's diensten en Elia krijgt medewerking van Twente als een goede club zich meldt.
Schijnt overigens dat Elia een bepaald percentage van de transfersom in eigen zak mag steken.
Ik denk dat 6 maanden een riante salarisverhoging en een mooie clausule ook heel wat waard isquote:Op maandag 19 januari 2009 21:10 schreef versteegrob het volgende:
Ik snap niks van dit gebeuren. Elia wil naar Ajax in de zomer maar waarom tekent hij bij? Kan iemand mij hier de logica van geven. Alsof Ajax nu nog meer gaat betalen. Echt ongelofelijk dom van Elia om bij te tekenen als je in de zomer weg wilt of heb ik iets gemist?
er zijn afspraken gemaakt over een zomertransfer. Elia gaat dan vast een deel van de transfersom krijgen boven een bepaald bedrag.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 02:40 schreef versteegrob het volgende:
Ja alleen er is geen clausule dat is het hele probleem he. Twente kan nu vragen wat ze willen en ik neem aan dat de prijs hoger is geworden dus tja.
Als ik dit lees denk ik dat Elia een Ajax-achtig-salaris krijgt nu...quote:Elia: "Ik wil nu eindelijk rust in mijn hoofd"
Met het zetten van zijn handtekening onder een nieuw contract bij FC Twente heeft Eljero Elia eindelijk weer rust in zijn hoofd. De aanvaller vond dat alle aandacht rondom zijn persoon ietwat veel.
De Elia-mania is door het nieuwe contract, dat Elia in principe tot de zomer van 2013 in Enschede houdt, over. "Gelukkig wel", zegt de rappe aanvaller tegenover Sportweek. "Ik wil nu eindelijk wat rust in mijn hoofd. Al die aandacht is natuurlijk fantastisch, maar het werd wel heel erg druk rond mijn persoon. Mijn naam kwam continu voorbij op internet."
De 21-jarige Elia benadrukt ook nog maar eens dat er geen clausule in zijn contract is opgenomen over een gelimiteerde afkoopsom. "Nee, laat dat duidelijk zijn. Het is een schitterend contract waar ik erg blij mee ben. FC Twente is een ambitieuze club, ik groei als het ware met de club mee. Wel hebben we de afspraak gemaakt dat als er in de zomer nog steeds interesse voor mij bestaat, dat er serieus onderhandeld wordt. Nu hoef ik nog niet weg, op termijn wil ik graag een volgende stap maken."
Ajax was de afgelopen weken serieus in de markt voor de in Voorburg geboren voetballer, maar FC Twente wilde hem niet laten gaan. Ook PSV liet later weten interesse te hebben in de Nederland B-international. Een overstap van Elia, die voor zijn periode in Enschede voor ADO Den Haag speelde, komt nu op zijn vroegst komende zomer.
Ik zie Elia alleen komen als er iemand uit de huidige Ajax-aanval weggaat.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 00:18 schreef Dylan Dog het volgende:
Elia dus naar Ajax. Naar PSV gaat ie echt niet.
Zodat ze hem nu niet kwijt raken en in de zomer een goede prijs voor hem kunnen vragen zonder dat Elia moeilijk gaat doen. Voor Elia is het geen slechte deal, zolang Twente zich aan de afspraken houdt. Denk maar niet dat hij bijgetekend had als Twente hem ook per se volgend seizoen nog in Enschede had willen houden.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 02:09 schreef versteegrob het volgende:
[..]
Waarom is het voor Elia een goede deal? Hij had toch nooit bij moeten tekenen dan zou die in de zomer zeker weten zijn verkocht als Twente nog wat wil verdienen. Snap de logica echt niet hoor.
Contract tot 2010 = minder geld waard in de zomer
Contract tot 2013 = veel meer geld waar, Twente kan vragen wat ze willen. Ze willen hem nog niet kwijt en ze kunnen nu de hoofdprijs vragen. Oftewel Twente lacht zich dood om die domme Elia, had ook niet anders verwacht.
Wat helemaal raar is, waarom zou Twente in de zomer mee willen werken als ze net een contract verlengen?
Als Suarez na dit seizoen nog bij Ajax voetbalt, dan krijg jij een doosje Bossche bollen van me.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 19:39 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zie Elia alleen komen als er iemand uit de huidige Ajax-aanval weggaat.
Op dit moment hebben we hem gewoon niet nodig.
Coolquote:Op woensdag 21 januari 2009 10:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als Suarez na dit seizoen nog bij Ajax voetbalt, dan krijg jij een doosje Bossche bollen van me.
Komop, die gozer is gewoon te goed geworden voor onze competitie en met mafkezen als die leipo van City, die zijn geld uitgeeft alsof ie kaugum koopt...
verkeerde topic?quote:
quote:PSV acht komst 'te dure' Elia niet haalbaar
17 februari 2009
PSV denkt niet dat het gaat lukken om Eljero Elia komende zomer naar Eindhoven te halen. De aanvaller van FC Twente staat hoog op het verlanglijstje van de Brabantse club, maar PSV is niet bereid om aan de financiële eisen van Twente te voldoen.
"We vinden Elia een zeer interessante speler, maar we denken dat hij al te duur is. De kans dat het gaat lukken, acht ik daarom eigenlijk nihil", zegt Adrie van Kraay, de technisch directeur van PSV, in De Telegraaf. Elia, die ook in de belangstelling staat van Ajax, zette onlangs zijn handtekening onder een contract tot 2012 in Enschede.
quote:Eljero Elia: 'Blij dat ik in winterstop niet ben gegaan naar Ajax'
Hij is een voetbalfreak. Maar wel één die in zijn eigen wereldje leefde. Fred Rutten brak hem vorig seizoen open bij FC Twente met als gevolg dat Eljero Elia (22, foto links) momenteel een gewilde speler is. In de nieuwe Sportweek een interview met de vleugelspeler die in de winterstop werd gelinkt aan Ajax, Manchester City en Espanyol, maar zijn contract bij FC Twente verlengde tot medio 2013.
Je had al een gesprek met Ajax-coach Marco van Basten. Was je al met je gedachten in Amsterdam?
“Ajax was heel dichtbij. Maar toen ze voor Robbie (Wielaert) gingen en dat verliep moeizaam, wist ik dat ze mij niet meer zouden laten gaan.”
Als je nu naar Wielaert en heel Ajax kijkt, ben je dan niet blij dat het is afgeketst?
“Het is altijd moeilijk in het begin. Zeker als het zo stroef draait en de sfeer niet goed is. Ik ben blij dat ik niet ben gegaan. Er zit heel veel druk op dit seizoen bij Ajax. Veel mensen hebben me daarvoor gewaarschuwd.”
FC Twente liet je toch niet gaan?
“Als ik het echt gewild had, was het wel doorgegaan.”
Oh? Via een arbitragezaak?
“Dat heb ik nooit echt overwogen. Bij FC Twente zit ik goed, ik heb zelfs mijn contract verlengd. De sfeer hier ademt voetbal uit zonder die overdreven druk. Bij Ajax moet je elke wedstrijd weer iets heel bijzonders laten zien. Als je met 1-0 wint is het nog niet goed daar. Ze eisen dat het team net zo goed is als in 1995.”
Zie je het dan wel zitten om daar komend seizoen te spelen?
“Ik heb nog niets besloten. Het is de bedoeling om deze zomer een stap te maken. Dat zien we tegen die tijd wel. Eerst wil ik met FC Twente iets heel moois neerzetten. Dit seizoen verloopt beter dan verwacht. Iedereen dacht dat Twente zou instorten zonder Engelaar, El Ahmadi en Rutten. Maar we staan tweede en zitten nog in de UEFA Cup.”
Bij Ajax is 1-0 winnen tegenwoordig goed zat hoor. Dat het ook mooi moet is verledentijd.quote:Op woensdag 18 februari 2009 11:20 schreef Blawh het volgende:
[..]
Bij Twente tegenwoordig toch ook niet meer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |