Het is inderdaad al een keer bij P&W geweest. Die moeder liet zo'n elektrische vliegenmepper zien en zei: "Een echte vent doet dit met z'n blote hand."quote:Op vrijdag 19 december 2008 23:34 schreef Wup het volgende:
[..]
mja ik begin al bijna te denken dat dat ook bij P&W was... misschien die moeder met een advocaat erbij ofzo.
Wat wil je, als je mishandeld wordt. Jullie doen er wel erg makkelijk over in dit topic.quote:Op vrijdag 19 december 2008 23:29 schreef qonmann het volgende:
meisjes die vallen voor loverboys...blijft een fenomeen dat ik niet kan begrijpen
zo goedgelovig altijd enzo
Rutger ga je nog wel vaker tegenkomen op tv, niks mis mee.quote:Op zaterdag 20 december 2008 01:38 schreef Dodecahedron het volgende:
Wat heeft de PO tegenwoordig met GeenStijl?! Nico Dijkshoorn bij DWDD, Rutger net in de uitzending bij P&W ...
Echt, die GeenStijl lui horen niet op tv. Een vlot bouwen en terugduwen in de zee die internet heet, zou ik zeggen.
Ik schat die kans ook wel in helaas.quote:Op zaterdag 20 december 2008 01:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Rutger ga je nog wel vaker tegenkomen op tv, niks mis mee.
Vanavond Reinout Oerlemans...Lijkt mij leuk programma.quote:Volgende week dus 5 Jaar Later, lijkt me interessant.
5 Jaar Laterquote:Op maandag 22 december 2008 15:46 schreef Haaibaaike het volgende:
Vanavond Reinout Oerlemans...Lijkt mij leuk programma.
quote:# Jort Kelder gaat in een nieuw programma op zoek naar übercommerciële topverkopers.
# Korpschef Bernard Welten geeft uitleg over de website www.veroordeeldengezocht.nl
# Oud-minister van Buitenlandse Zaken Hans van den Broek geeft zijn ongezouten mening over de situatie in de Gazastrook
# Hoe staat de fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam Ronald Sørensen tegenover Ahmed Aboutaleb, de nieuwe burgemeester van zijn stad?
Ik denk niet meer dan dat eigenlijk. Een beetje verongelijkt gaan zitten doen.quote:Op maandag 5 januari 2009 22:55 schreef golfer het volgende:
Ben benieuwd wat die Sørensen nou weer te melden heeft. Behalve misplaatste grapjes over de dubbele nationaliteit?
Sørensen is overtuigd van de integriteit en loyaliteit van Ahmed, maar wil toch nog even lekker populistisch scoren.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:08 schreef Hexagon het volgende:
Sorensen is wel de sneuste politicus van 2008 maar nu ook van 2009
mja, je moet fan van hem worden.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:21 schreef tong80 het volgende:
Ik kies geen partij. Maar geweldig hoe Jort kan debatteren
Als ie zo door gaat word ik hetquote:
quote:Op maandag 5 januari 2009 23:24 schreef golfer het volgende:
"Ik heb niets tegen Israël, laat staan tegen Joden"
Tja...en toen kwam de ware geest van die engerd naar voren.
Zijn vast ook homoquote:
Wow..dat is gedurfd. En dat durft ie zomaar in het openbaar te zeggen? Wat een held. Wat een verzetsheld.quote:
Ik heb de wijsheid niet.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:27 schreef Gefilterd het volgende:
450.000 bezetters op de Westbank. Volgens mij hadden we in 40-45 niet een zoveel Duitsers over de vloer. Wat een fascistisch huilland is dat Israël toch.
Kelder (laat staan Sorensen)was ook niet echt gehinderd met enige relevante kennis.
Snap ik ook niet, het zal wel iets met geloof te maken hebben ofzoquote:Op maandag 5 januari 2009 23:32 schreef Toad het volgende:
Wel grappig dat iedereen altijd perse partij wil kiezen in de Israel/Palestinakwestie.Ik snap echt niet waar die behoefte vandaan komt.
Tegen de op niks gebaseerde autoriteit ingaanquote:
maar een gewone democratie, en niet de dictatuur die gaza is geworden na de verkiezingsoverwinning van hamasquote:Op maandag 5 januari 2009 23:27 schreef Gefilterd het volgende:
450.000 bezetters op de Westbank. Volgens mij hadden we in 40-45 niet eens zoveel Duitsers over de vloer. Wat een fascistisch huilland is dat Israël toch.
Kelder (laat staan Sorensen)was ook niet echt gehinderd met enige relevante kennis.
Yup, een democratie die in de aanloop van de verkiezingen naar haar kiezers weer een statement wil maken en helaas zijn de stumpers daar weer de dupe van.quote:Op maandag 5 januari 2009 23:44 schreef evert het volgende:
[..]
maar een gewone democratie, en niet de dictatuur die gaza is geworden na de verkiezingsoverwinning van hamas
O ja?quote:Op maandag 5 januari 2009 23:20 schreef golfer het volgende:
En hij had helemaal gelijk met z'n opmerkingen over oud-Jezuïeten als Van Agt en v.d. Broek.
Dan heb je een heel andere uitzending gezien dan ik. Wat een niveauverschil. Hans van den Broek die louter op basis van feiten de situatie duidt en in zijn kleine pink meer kennis heeft dan de rest van de tafel bij elkaar. Jammer voor hem dat ie met van die proleten in discussie moest. Sorensen zat meteen met zijn bek vol tanden over de kolonisten en Kelder kwam ook niet ver met zijn retorische trucjes (u hebt geen antwoord als ik vraag --- en dan zo'n belachelijk as if...vraag) en het valse en voorspelbare: "wat is dat toch met die oud-jezuieten".quote:Op maandag 5 januari 2009 23:20 schreef tong80 het volgende:
Ben geen fan van hem maar Jort zet hans van den Broek in een hoek
quote:Vanavond bij P&W:
Prem Radhakishun is terug op de buis met een nieuw programma: ‘De school van Prem’.
Harpiste Lavinia Meijer ging voor een concert naar Korea en ontmoette daar voor het eerst haar biologische vader.
Strafrecht-advocaat Peter Plasman hekelt de website www.veroordeeldengezocht.nl, die gisteren door de Amsterdamse politie werd gelanceerd.
Herman Pleij analyseert de schaatsgekte in Nederland.
Hij kan idd. het meest onzinnige onderwerp nog de moeite waard maken.quote:
Geen idee waarom maar net als voor Jort Kelder heb ik ook altijd een zwak voor Prem.quote:En als Prem niet teveel gaat schreeuwen, kan het een leuke uitzending worden!
Herman Pleij is zo'n man die je vraagt als iedereen op is. Hij praat leuk hoor maar hij weet natuurlijk geen zak van de schaatsgekte.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:29 schreef golfer het volgende:
Herman Pleij.
Ik heb altijd een beetje moeite met die zo breeduit pratende loenzende man.
Prem kan leuk zijn als ie niet al te hyper doet.
Jan Marijnissen is deze week ook nog niet geweest.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:31 schreef SCH het volgende:
Steeds maar Prem en Jort vind ik een beetje armoede. Morgen zeker weer Peter Paul de Vries
Volgende week 2 x dan maar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 22:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Jan Marijnissen is deze week ook nog niet geweest.
Hij vertelt idd leuk!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:40 schreef marcodej het volgende:
Pleij!Kan mooi vertellen!
En als Prem niet teveel gaat schreeuwen, kan het een leuke uitzending worden!
zij zegt me niks maar de staat van verwarring, kwam dat maar terug, ik mis het.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:13 schreef DJ_Ryow het volgende:
die Aziatische chick![]()
is dat dezelfde die ooit eens te gast was bij De Staat Van Verwarring?
nee zeg, dit is toch veel leuker.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:15 schreef qonmann het volgende:
Die Pleij heeft het erg met zichzelf getroffen..
hadden ze nou geen echte schaatsliefhebber kunnen uitnodigen ?
ik ookquote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:14 schreef Wup het volgende:
[..]
zij zegt me niks maar de staat van verwarring, kwam dat maar terug, ik mis het.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
Plasman heeft een sterker verhaal van Welten
Maar toch begrijp ik de verbazing van Pauw erg goed.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:26 schreef Aoristus het volgende:
Plasman heeft een sterker verhaal van Welten
Wie niet, gister werd dit heel anders gemotiveerdquote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:27 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Maar toch begrijp ik de verbazing van Pauw erg goed.
Ja waarom zou die niet meer die vijf maanden moeten uitzitten? Die redenatie van Plasman is toch te gek voor woorden?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:30 schreef qonmann het volgende:
Plasman met zijn 1993 gevalletje steeds ..
nee hoor, van den broek gaf gewoon geen antwoord op de terechte vragen van kelder. bovendien: hoe kun je staat verdedigen die naar democratische verkiezingswinst het gelijk in een dictatuur veranderd heeft? kijk maar eens op de site van amnesty over schending mensenrechten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Er valt namelijk wel wat op het verhaal van Van den Broek af te dingen maar dan moet je uit het goede hout zijn gesneden en kennis van zaken hebben. Dat hadden de tafelgenoten niet en daardoor was het 5-0 voor Van den Broek.
helemaal eens. dat soort advocaten gelul. man is veroordeeld en heeft nog 6 maanden zitten tegoed. of dat nu in 2006 was of uit 1993. je krijgt straf en moet je uitzitten. klaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:27 schreef tha_dark het volgende:
[..]
Maar toch begrijp ik de verbazing van Pauw erg goed.
Mwoah..als je elk kind een eigen TV-programma en individuele begeleiding geeft kan iedereen de CITO toets halen.quote:
Nee klopt, maar het punt wat die aanhaalt vind ik wel interessant. Dat kinderen na 8 jaar basisschool soms van school afkomen met zo'n gigantische achterstand dat je je afvraagt wat ze in godsnaam geleerd hebben in die 8 jaar. Natuurlijk kan niet iedereen naar het gymnasium maar het percentage met een achterstand is wel erg groot op dit moment.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 23:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Mwoah..als je elk kind een eigen TV-programma en individuele begeleiding geeft kan iedereen de CITO toets halen.
Helaas is de praktijk anders en hebben we daar niet de mensen of middelen voor.
Het is een leuk gegeven als TV-programma, maar geen oplossing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |