quote:5 jaar later
Vijf jaar geleden heeft Jeroen Pauw gesprekken gevoerd met tientallen spraakmakende bekende Nederlanders. Persoonlijke gesprekken over de toekomst. Over heimelijke verlangens, serieuze angsten, keiharde ambities en zuivere voorspellingen. Over de grote en kleine bewegingen in Nederland, de wereld en het leven. Van G8- tot nachtkastjesniveau.
Al die tijd zijn deze interviews bewaard in een kluis. Nu is het moment aangebroken de mensen terug te vragen. Fragmenten uit het gesprek van toen zijn de leidraad voor dit nieuwe gesprek. Resultaat is het programma 5 Jaar Later; een persoonlijk gesprek, afgewisseld met quotes uit het interview van vijf jaar geleden en fragmenten van (nieuws)gebeurtenissen en film- en televisiebeelden die voor de gast de afgelopen vijf jaar zo bepalend waren.
Is succes ‘een keuze’ en angst ‘een slechte raadgever’? Worden we wijzer en milder? Kunnen we onszelf en onze omgeving beïnvloeden? Hoe kan het dat de één zijn dromen waarmaakt en de ander gedwongen is een nieuwe koers te varen?
Te zien zijn (in volgorde van uitzending) Jan Marijnissen,, Katja Römer-Schuurman, Theo van Gogh (speciale uitzending), Frits Barend, Reinout Oerlemans, Ronald Giphart, Bridget Maasland en Mart Smeets.
In het bejaardenhuis.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:26 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
Waar is Rolf Wouters? Bas Westerweel? Francois Boulange?
Ja naar, maar het is niet zo dat er verder geen leuke personen tussen zitten. Het is een leuk gegeven, hoe men het nu vijf jaar geleden zag.quote:Op donderdag 18 december 2008 20:25 schreef Conflict het volgende:
Jammer dat de enige interessante persoon in het rijtje er niet meer is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik dacht ik zeg maar niks over de rest anders lijk ik zo seksistisch.quote:Op donderdag 18 december 2008 21:06 schreef Stali het volgende:
Ja, die drie zeker.
Verder lijken me Barend en Oerlemans ook aardig. De laatste vooral omdat vijf jaar heel kort is maar hij is in die vijf jaar een volwassen man geworden.
Ik heb inderdaad niet opgelet want ik ging er gewoon blindelings vanuit dat het 1 per week zou zijn.quote:Op donderdag 18 december 2008 21:21 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik dacht ik zeg maar niks over de rest anders lijk ik zo seksistisch.![]()
Oerlemans ga ik wel kijken, hoewel ik vind het geen leuke vent vind ('t is toch de eerste aflevering en misschien valt er nog wat te leren over zaken doen).
Ik vind het trouwens jammer dat ze alles achter elkaar uitzenden.
Wat is er mis met één keer per week? Dan zou ik misschien wel alle afleveringen een kansje geven.
Er komen er nog meer, hij heeft er meerdere opgenomen.quote:Op maandag 22 december 2008 20:03 schreef Veerboot het volgende:
In de quote in de OP staat Ronald Giphart genoemd en in het lijstje met uitzendingen Frits Wester. Is dat een foutje, of komen er na deze acht uitzendingen nog meer?
Tevens tvp. Interessant programma om te volgen.
Ja inderdaad!quote:Op maandag 22 december 2008 20:03 schreef Veerboot het volgende:
Tevens tvp. Interessant programma om te volgen.
Ik kan Katja niet neuken.quote:Op maandag 22 december 2008 20:06 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan alleen van Katja niet kijkenMaar de rest wel
Ben ik met je eens.quote:Op maandag 22 december 2008 22:52 schreef golfer het volgende:
Bridget Maasland lijkt mij zo on-interessant.
De rest zou wel eens leuk kunnen zijn.
Daar is het natuurlijk ook op gebaseerd.quote:Op maandag 22 december 2008 23:04 schreef tong80 het volgende:
Over nog eens 5 jaar gaan we weer terugkijken.
Michael Apted heeft het met kinderen die ie vanaf hun 7de portrettreerd.
Die zijn inmiddels 50.
Idd.quote:Op maandag 22 december 2008 23:13 schreef golfer het volgende:
Hij had wel goede voorspellende uitspraken in 2003.
Met name die uitspraak over aanslagen in Londen en de metro.
Op zich wel maar het was een vrij logische voorspelling.quote:Op maandag 22 december 2008 23:13 schreef golfer het volgende:
Hij had wel goede voorspellende uitspraken in 2003.
Met name die uitspraak over aanslagen in Londen en de metro.
Er kan ook gelachen geworden.quote:Op maandag 22 december 2008 23:16 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Op zich wel maar het was een vrij logische voorspelling.
Ik vind het publiek niks toevoegen, doe mij maar zonder.
Het heeft hem ver gebracht. Van soapkneus tot multimiljonairquote:Op maandag 22 december 2008 23:23 schreef Wup het volgende:
Wat is die jongen vreselijk achterdochtig en op zijn hoede.
Heel veel 'soapkneuzen' worden multi-miljonair, de meeste niet dankzij achterdocht.quote:Op maandag 22 december 2008 23:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het heeft hem ver gebracht. Van soapkneus tot multimiljonair.
Voornamelijk bagger dus..quote:Op maandag 22 december 2008 23:29 schreef Gefilterd het volgende:
Welke programma's maakt eyeworks nou zoal?
-knip-
En hij zit er als een op het matje geroepen jochie bij.quote:Op maandag 22 december 2008 23:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het heeft hem ver gebracht. Van soapkneus tot multimiljonair.
Dat wist hij vijf jaar geleden nog niet.quote:Op maandag 22 december 2008 23:27 schreef SCH het volgende:
Kom dan niet als je niks wilt zeggen Reinout
Er zullen er wel wat bij zijn die zich omhoog hebben geneukt iddquote:Op maandag 22 december 2008 23:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Heel veel 'soapkneuzen' worden multi-miljonair, de meeste niet dankzij achterdocht.
Michael Apted is/was briljant, neem ik aan dat Tong bedoelt.quote:Op maandag 22 december 2008 23:28 schreef SCH het volgende:
Fout. Het idee leek briljant, de eerste aflevering is dodelijk saai.
Hij blijft de vragen ontwijken en wil gewoon geen antwoord op direkte vragen van Pauw geven.quote:Op maandag 22 december 2008 23:34 schreef Nol.. het volgende:
Ja het loopt toch wel een beetje stroefjes
Kylie Minogue, er zijn er vast meer.quote:Op maandag 22 december 2008 23:34 schreef cultheld het volgende:
Kun je ook een ex-soapie noemen die als ondernemer miljonair is geworden en tegelijkertijd een open boek was?
daar wil ik ook liever wat meer van zien nu, dit schiet niet zo op.quote:Op maandag 22 december 2008 23:40 schreef borisz het volgende:
Volgens mij als ze de band uit 2003 volledig hadden afgespeeld had een leuker iets gehad.
Inderdaad. Ik dacht eerst ook dat dat het hele format was. Een vijf jaar oud interview laten zien, klaar.quote:Op maandag 22 december 2008 23:40 schreef borisz het volgende:
Volgens mij als ze de band uit 2003 volledig hadden afgespeeld was het leuker geweest.
Ik denk dat Witteman dit veel beter zou hebben gedaan.quote:Op maandag 22 december 2008 23:40 schreef SigmundFreud het volgende:
Hij heeft het zwaar met Pauw. Witteman had dit ook wel gekund denk ik.
komende dagenquote:Op maandag 22 december 2008 23:43 schreef Homdeck het volgende:
wat een waardeloze gast dit![]()
Hopen dat het de komende weken beter is
Een ware entrepeneurquote:Op maandag 22 december 2008 23:37 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Kylie Minogue, er zijn er vast meer.
shit ik dacht dat mijn edit snel wasquote:
Welnee.quote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef Samsonneke het volgende:
Niet slim dat ze deze aflevering als eerste uitzenden. Hierdoor haken wel veel mensen af denk ik.
quote:
quote:Op maandag 22 december 2008 23:45 schreef Homdeck het volgende:
[..]
shit ik dacht dat mijn edit snel was
Marijnissen, Barend en Wester lijken me in ieder geval niet erg defensiefquote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef golfer het volgende:
Hopelijk zijn de komende gasten (op Van Gogh na) wat minder defensief in hun houding t.o.v. Pauw.
Morgen Theo van Gogh, dat maakt een hoop goed.quote:Op maandag 22 december 2008 23:46 schreef Samsonneke het volgende:
Niet slim dat ze deze aflevering als eerste uitzenden. Hierdoor haken wel veel mensen af denk ik.
Het is inderdaad zeer hoopgevend in dat opzicht.quote:Op maandag 22 december 2008 23:52 schreef Gefilterd het volgende:
Als dit soort grijze muizen een creatief miljoenen kunnen oprichten moet mij dat ook toch wel lukken dunkt me....
Nou succes. Ik zal je de komende jaren naar volwassenheid gaan volgen en kijken of het je lukt.quote:Op maandag 22 december 2008 23:52 schreef Gefilterd het volgende:
Als dit soort grijze muizen een creatief miljoenen bedrijf kunnen oprichten moet mij dat ook toch wel lukken dunkt me....
Over een mislukt programma of de omzet van zijn bedrijf? Ik vond het hele normale vragen.quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef Stali het volgende:
Apart dat users hier alleen Oerlemans aanwijzen voor dit mislukte interview.
Ik vind Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Nouja, misschien ben ik dan niet zo grijze muis, ik zou ook niet kunnen bevroeden dat de bedachte programma's een succes zouden kunnen worden. Als de IQ-test het meest verheffende programma in je assortiment is......quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef golfer het volgende:
[..]
Nou succes. Ik zal je de komende jaren naar volwassenheid gaan volgen en kijken of het je lukt.
Mwah Oerlemans had direct zijn stekels paraat. Winst mag gevierd worden. Over mislukkingen mag niet gepraat worden. Juist Oerlemans wil ik aanwijzen, er kwamen weinig zinnige teksten uit.quote:Op maandag 22 december 2008 23:55 schreef Stali het volgende:
Apart dat users hier alleen Oerlemans aanwijzen voor dit mislukte interview.
Ik vond Jeroen Pauw juist heel aanvallend en denigrerend vragen stellen.
Makkelijk scoren dit natuurlijk, maar ik vind het een beetje sip.
Het was naar mijn mening heel negatief, ook over hetgeen die Oerlemans zelfs nog moet gaan doen. Regisseren. De benadering ervaarde ik als heel negatief.quote:Op maandag 22 december 2008 23:57 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Over een mislukt programma of de omzet van zijn bedrijf? Ik vond het hele normale vragen.
Dat publiek waar hij zich op richt is juist het grootste publiek. Daar veel succes mee boeken ís die ambitie. En daar heeft hij succes mee.quote:Op maandag 22 december 2008 23:59 schreef Gefilterd het volgende:
Jammer dat Pauw niet de aanval zocht. Eyeworks heeft zich tot nu toe alleen gericht op het publiek dat ruim onder 100 blijft bij zijn eigen IQ-test. Dat moet toch wringen bij iemand met ambitie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |