nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:quote:Op donderdag 18 december 2008 14:01 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
begin even van voor af aan wil je. Waarom veel geheugen gebruiken zou een terechtere vraag zijn.
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.quote:Op donderdag 18 december 2008 13:40 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Ik zie Vista best floppen. Mss niet zozeer voor de particuliere markt, maar MS moet het voor het grootste deel toch van de zakelijke markt hebben.
Lol, dus omdat een grote amerikaanse instantie overstapt wil dat ineens zeggen dat het geen flop isquote:Op donderdag 18 december 2008 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.
Dus zo'n grote flop zal het wel niet zijn.
dan doe jij iets -grondig- verkeerd.. (of je installatie is ruk en je laat honderden nutteloze pluginsquote:Op donderdag 18 december 2008 14:54 schreef Matel het volgende:
Vertel mij ook maar eens waarom IE 7 bij een beetje surfen met meerdere tabbladen al snel over de 1GB aan geheugen gebruikt... Echt niet normaal meer...
Flop of niet, ze stappen niet voor niks over natuurlijk.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:57 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Lol, dus omdat een grote amerikaanse instantie overstapt wil dat ineens zeggen dat het geen flop is?
* mompelt iets over de complete amerikaanse autoindustrie...
Zit je weleens op Hyves, Tagged en dat soort sites? Moet je voor de gein eens doenquote:Op donderdag 18 december 2008 14:57 schreef mschol het volgende:
[..]
dan doe jij iets -grondig- verkeerd.. (of je installatie is ruk en je laat honderden nutteloze plugins
diverse systemen gebruikt waar hij op max 100mb blijft steken
Mwa, het ligt er maar net aan.quote:Op donderdag 18 december 2008 15:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Flop of niet, ze stappen niet voor niks over natuurlijk.
Dat bedoel ik meer.
Wanneer het inderdaad een brak crappy OS zou zijn als dat sommige beweren zouden ze dat niet gedaan hebben wel?
Argumentum ad verecundiam.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.
Dus zo'n grote flop zal het wel niet zijn.
Dan vraag je er toch zelf om....quote:Op donderdag 18 december 2008 15:18 schreef Matel het volgende:
[..]
Zit je weleens op Hyves, Tagged en dat soort sites? Moet je voor de gein eens doenMijn installatie is helemaal schoon en voorzien van alle updates. En dan heb ik het niet over 3 tabbladen open, maar meer richting 20-30.
argument uit respect??quote:
Mwoa..Firefox gaat er een heel stuk beter mee overweg, dan dan ook meteen de reden dat ik voor dat soort sites altijd Firefox gebruik.quote:Op donderdag 18 december 2008 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan vraag je er toch zelf om....
Zoals ik zei, je draait het om. Er is geheugen dus dat gaan we gebruiken. Ik zou zeggen, er is geheugen dus dat kan je gebruiken. En waarom mijnenveger (we hebben het hier niet over een simulatie van NASA of weet ik veel wat) dan > 50 MB kost snap ik niet.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:
A) internetten
B) mailen
C) spelletje spelen (aka mijnenveger, patience, freecell, webbased game's)
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
heb je het over de "tweaker": die draait patience, mijnenveger of freecell niet EN als die het al draaien hebben ze er geen last van omdat ze (ver) boven het gemiddelde van aantal GB's aan ram zitten
Dat is denken in de trant van "er is genoeg olie dus laten we gewoon alleen grote auto's maken die 1 op 2 rijden".quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
En dan ben ik benieuwd hoeveel er met de huidige hardware wel niet mogelijk zou zijn als men weer zo goed zou programmeren als vroeger, toen elke bespaarde byte telde omdat er maar zeer weinig geheugen beschikbaar was.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:
A) internetten
B) mailen
C) spelletje spelen (aka mijnenveger, patience, freecell, webbased game's)
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
heb je het over de "tweaker": die draait patience, mijnenveger of freecell niet EN als die het al draaien hebben ze er geen last van omdat ze (ver) boven het gemiddelde van aantal GB's aan ram zitten
Volgens mij blijven programma's als ImgBurn klein door externe API's te gebruiken.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:45 schreef Henno het volgende:
[..]
En dan ben ik benieuwd hoeveel er met de huidige hardware wel niet mogelijk zou zijn als men weer zo goed zou programmeren als vroeger, toen elke bespaarde byte telde omdat er maar zeer weinig geheugen beschikbaar was.
Het is verbazingwekkend wat sommige mensen in 64 kilobytes kunnen proppen (van die demos). Ik snap best dat in die extreme gevallen de softwarekwaliteit-/structuur vast ondergeschikt is aan de grootte van de software... maar het moet echt wel mogelijk zijn om iets als Minesweeper onder de 10 of zelfs 5 MB te houden terwijl de applicatie netjes blijft qua code.
De applicatie ImgBurn is een brandprogramma met ontzettend veel mogelijkheden, die gebruikt minder dan de helft van die 60 MB aan RAM, en de executable is 2 MBDat lijkt er meer op, toch?
das een gekke redenatie:quote:Op donderdag 18 december 2008 16:08 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je draait het om. Er is geheugen dus dat gaan we gebruiken. Ik zou zeggen, er is geheugen dus dat kan je gebruiken. En waarom mijnenveger (we hebben het hier niet over een simulatie van NASA of weet ik veel wat) dan > 50 MB kost snap ik niet.
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:30 schreef mschol het volgende:
[..]
das een gekke redenatie:
waarom zou je het NIET gebruiken als het tot je beschikking staat?
met meer geheugen kan je meer en heb je meer speling om dingen te doen...
Verschillende benodigde onderdelen laden zodat het niet geport kan worden naar oudere versies van Windows?quote:Op donderdag 18 december 2008 19:34 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.
geen idee, maar gezien het "grafische geweld" dat hjet aan roept zal het daar ergens inzittenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:34 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.
net gedaan...quote:Op donderdag 18 december 2008 15:18 schreef Matel het volgende:
[..]
Zit je weleens op Hyves, Tagged en dat soort sites? Moet je voor de gein eens doenMijn installatie is helemaal schoon en voorzien van alle updates. En dan heb ik het niet over 3 tabbladen open, maar meer richting 20-30.
dan hebben we 0,0 hardware support..quote:Op donderdag 18 december 2008 19:41 schreef LXIV het volgende:
Kijk nu eens naar dit progje, dat in 2 seconden downloaded.
http://www.scene.org/file(...)00/in64/h7-final.zip
Dan snap je waarom de programmeurs van Minesweep gewoon prutsers zijn. En niets meer dan dat.
ik zeg niet dat het niet draait... het ziet er gewoon afzichtelijk uit (aka dos tijdperk, en daar leven we niet meer in)quote:Op donderdag 18 december 2008 19:46 schreef LXIV het volgende:
BIj mij draait het gewoon hoor! Ik weet niet wat voor systeem jij hebt.
Ja leuk..kijk eens naar je processor verbruik.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:41 schreef LXIV het volgende:
Kijk nu eens naar dit progje, dat in 2 seconden downloaded.
http://www.scene.org/file(...)00/in64/h7-final.zip
Dan snap je waarom de programmeurs van Minesweep gewoon prutsers zijn. En niets meer dan dat.
Dat heeft daar toch niks mee te maken! Dat programma moet zoveel berekenen omdat er grafisch van alles soepel moet draaien! Mijnenveger is gewoon statisch! En let wel dat Heaven7 ook al soepel liep op een pentium-processor.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:55 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ja leuk..kijk eens naar je processor verbruik.
Dit is gewoon een programmatje die heel veel berekend
Of wil jij soms mijnenveger spelen die een van je processors helemaal verbruikt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |