En hoe weet je dat? Zo te lezen heb je het nog niet eens gezien of aangeraakt.quote:Op woensdag 17 december 2008 16:48 schreef ikJur het volgende:
Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is
Het is wel te verwachten gezien het verleden...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En hoe weet je dat? Zo te lezen heb je het nog niet eens gezien of aangeraakt.
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.quote:Op woensdag 17 december 2008 16:53 schreef Uro het volgende:
[..]
Het is wel te verwachten gezien het verleden...
NT was een ripoff van OS2 (IBM)... 98 was gebasseerd op DOS... 2000 was gebaseerd op NT... XP was gebaseerd op 2000... Vista is gebaseerd op XP... Windows 7 (whatever) zal vast gebaseerd zijn op Vista.
En ze worden steeds slomer en monsterlijker.
Ik vond Windows 95 en 2000/XP eigenlijk alleen een doorbraak (voor Microsoft) maar Win98/ME is eigenlijk grote instabiele rommel, en ondersteuning voor bijna niks, een echt consumenten OS. Ik was (en ben) ontzettend blij met de stabiliteit en serieusheid van 2k/XP. Wil niet zeggen dat Mac OS overigens altijd wel een voorsprong heeft gehad.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.
Steeds monsterlijker?
NT was voor die tijd stabiel, betrouwbaar en vernieuwend. Het meest gebruikte OS in de meeste gevallen naar volle tevredenheid.
Win98 en Win98SE waren ook een doorslaand success en misschien wel de grootste sprong die welke OS bouwer ooit heeft gemaakt.
XP en 2000 ook slecht? Kijk even naar de cijfers. Het is gewoon bullshit wat je praat. XP is misschien nog wat beter geworden door een SP maar wederom een wereld van verschil met de voorgangers.
Eigenlijk zou ik hier niet eens op in moeten gaan. M$ is nooit vernieuwend geweest alleen goed in jatten en marketing.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.
Steeds monsterlijker?
NT was voor die tijd stabiel, betrouwbaar en vernieuwend. Het meest gebruikte OS in de meeste gevallen naar volle tevredenheid.
Win98 en Win98SE waren ook een doorslaand success en misschien wel de grootste sprong die welke OS bouwer ooit heeft gemaakt.
XP en 2000 ook slecht? Kijk even naar de cijfers. Het is gewoon bullshit wat je praat. XP is misschien nog wat beter geworden door een SP maar wederom een wereld van verschil met de voorgangers.
Eigenlijk is alleen Windows ME af te schrijven als pruts pakket en vista heeft de potentie om dat zeker te gaan worden. Maar de kans dat er nu wat goeds aan komt in plaats van iets slechts lijken op basis van het verleden meer aanwezig.
Niet zo gek, dat programma is ook pas 18 jaar uit de betafase, wat had je gedacht dan, dat je dan al een goed werkend programma hebt, in zulke korte tijd? We hebben het over MS hoor.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:04 schreef dottinator het volgende:
Dat mijnenveger lekt ook nog eens geheugen. Als je maar vaak genoeg speelt word je vista onwerkbaar traag en zal je moeten rebooten.
Zo jammer eigenlijk dat veel bedrijven er alsnog waarde aan hechten. Tenminste een aantal vrienden van me die in de IT zitten en allemaal MCSE of op een andere manier 'MS Certified' zijn. Krijg je geen dikkere auto onder je reet als je Unix, Linux, MacOS specialist bent?quote:Op woensdag 17 december 2008 18:18 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik hier niet eens op in moeten gaan. M$ is nooit vernieuwend geweest alleen goed in jatten en marketing.
Ben je toevallig een systeembeheerder die in zijn leven alleen nog maar mcse heeft gedaan en je hebt nog nooit aan iets anders durven zitten dan M$?
Oja en verkoop cijfers en wat de massa wil hebben zegt niets maar dan ook niets over de kwaliteit van een product.
Geen dikkere auto maar wel een minder zwarte ziel.quote:Op woensdag 17 december 2008 18:57 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Zo jammer eigenlijk dat veel bedrijven er alsnog waarde aan hechten. Tenminste een aantal vrienden van me die in de IT zitten en allemaal MCSE of op een andere manier 'MS Certified' zijn. Krijg je geen dikkere auto onder je reet als je Unix, Linux, MacOS specialist bent?
Ja, en dan achteraf gaan janken dat je oude meuk hard- en software niet meer werkt...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:48 schreef ikJur het volgende:
omg zelfs dat weten ze te verneuken
dat hele windows moet gewoon op de schop gaat nergens meer over. Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is stelletje luie prutsers zijn t daar in redmond
die overgansfase is even vervelend ja maar na een jaartje draait t weer prima. Ging destijds bij apple ook zo van systeem 9 naar OSX en wie hoor je daar nu nog over?quote:Op woensdag 17 december 2008 21:31 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ja, en dan achteraf gaan janken dat je oude meuk hard- en software niet meer werkt...
Installeer lekker een Linux distro of schrijf je eigen OS...
Het marktaandeel Windows is maar ietsje hoger dan dat van MacOS...quote:Op woensdag 17 december 2008 21:34 schreef ikJur het volgende:
[..]
die overgansfase is even vervelend ja maar na een jaartje draait t weer prima. Ging destijds bij apple ook zo van systeem 9 naar OSX en wie hoor je daar nu nog over?
Wat is die ander flop geweest dan?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:39 schreef SwiffMeister het volgende:
En 2 flops achter elkaar zal echt niet goed zijn voor dat bedrijf.
Ik zie Vista best floppen. Mss niet zozeer voor de particuliere markt, maar MS moet het voor het grootste deel toch van de zakelijke markt hebben.quote:Op donderdag 18 december 2008 08:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat is die ander flop geweest dan?
begin even van voor af aan wil je. Waarom veel geheugen gebruiken zou een terechtere vraag zijn.quote:Op donderdag 18 december 2008 08:07 schreef mschol het volgende:
waarom veel geheugen hebben en het niet gebruiken?????????
nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:quote:Op donderdag 18 december 2008 14:01 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
begin even van voor af aan wil je. Waarom veel geheugen gebruiken zou een terechtere vraag zijn.
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.quote:Op donderdag 18 december 2008 13:40 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Ik zie Vista best floppen. Mss niet zozeer voor de particuliere markt, maar MS moet het voor het grootste deel toch van de zakelijke markt hebben.
Lol, dus omdat een grote amerikaanse instantie overstapt wil dat ineens zeggen dat het geen flop isquote:Op donderdag 18 december 2008 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.
Dus zo'n grote flop zal het wel niet zijn.
dan doe jij iets -grondig- verkeerd.. (of je installatie is ruk en je laat honderden nutteloze pluginsquote:Op donderdag 18 december 2008 14:54 schreef Matel het volgende:
Vertel mij ook maar eens waarom IE 7 bij een beetje surfen met meerdere tabbladen al snel over de 1GB aan geheugen gebruikt... Echt niet normaal meer...
Flop of niet, ze stappen niet voor niks over natuurlijk.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:57 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
Lol, dus omdat een grote amerikaanse instantie overstapt wil dat ineens zeggen dat het geen flop is?
* mompelt iets over de complete amerikaanse autoindustrie...
Zit je weleens op Hyves, Tagged en dat soort sites? Moet je voor de gein eens doenquote:Op donderdag 18 december 2008 14:57 schreef mschol het volgende:
[..]
dan doe jij iets -grondig- verkeerd.. (of je installatie is ruk en je laat honderden nutteloze plugins
diverse systemen gebruikt waar hij op max 100mb blijft steken
Mwa, het ligt er maar net aan.quote:Op donderdag 18 december 2008 15:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Flop of niet, ze stappen niet voor niks over natuurlijk.
Dat bedoel ik meer.
Wanneer het inderdaad een brak crappy OS zou zijn als dat sommige beweren zouden ze dat niet gedaan hebben wel?
Argumentum ad verecundiam.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De amerikaanse marine (geloof dat die het waren) is overgestapt op Vista.
Dus zo'n grote flop zal het wel niet zijn.
Dan vraag je er toch zelf om....quote:Op donderdag 18 december 2008 15:18 schreef Matel het volgende:
[..]
Zit je weleens op Hyves, Tagged en dat soort sites? Moet je voor de gein eens doenMijn installatie is helemaal schoon en voorzien van alle updates. En dan heb ik het niet over 3 tabbladen open, maar meer richting 20-30.
argument uit respect??quote:
Mwoa..Firefox gaat er een heel stuk beter mee overweg, dan dan ook meteen de reden dat ik voor dat soort sites altijd Firefox gebruik.quote:Op donderdag 18 december 2008 15:21 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dan vraag je er toch zelf om....
Zoals ik zei, je draait het om. Er is geheugen dus dat gaan we gebruiken. Ik zou zeggen, er is geheugen dus dat kan je gebruiken. En waarom mijnenveger (we hebben het hier niet over een simulatie van NASA of weet ik veel wat) dan > 50 MB kost snap ik niet.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:
A) internetten
B) mailen
C) spelletje spelen (aka mijnenveger, patience, freecell, webbased game's)
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
heb je het over de "tweaker": die draait patience, mijnenveger of freecell niet EN als die het al draaien hebben ze er geen last van omdat ze (ver) boven het gemiddelde van aantal GB's aan ram zitten
Dat is denken in de trant van "er is genoeg olie dus laten we gewoon alleen grote auto's maken die 1 op 2 rijden".quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
En dan ben ik benieuwd hoeveel er met de huidige hardware wel niet mogelijk zou zijn als men weer zo goed zou programmeren als vroeger, toen elke bespaarde byte telde omdat er maar zeer weinig geheugen beschikbaar was.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:45 schreef mschol het volgende:
[..]
nee, nieuwe pc's hebben nu gemiddeld 3GB geheugen voor:
A) internetten
B) mailen
C) spelletje spelen (aka mijnenveger, patience, freecell, webbased game's)
dan maakt het geen fuck uit of een spelletje 10 of 60MB in neemt.. het is er toch wel en wordt niet gebruikt
!Uitgaande van de gemiddelde thuisgebruiker!
heb je het over de "tweaker": die draait patience, mijnenveger of freecell niet EN als die het al draaien hebben ze er geen last van omdat ze (ver) boven het gemiddelde van aantal GB's aan ram zitten
Volgens mij blijven programma's als ImgBurn klein door externe API's te gebruiken.quote:Op donderdag 18 december 2008 18:45 schreef Henno het volgende:
[..]
En dan ben ik benieuwd hoeveel er met de huidige hardware wel niet mogelijk zou zijn als men weer zo goed zou programmeren als vroeger, toen elke bespaarde byte telde omdat er maar zeer weinig geheugen beschikbaar was.
Het is verbazingwekkend wat sommige mensen in 64 kilobytes kunnen proppen (van die demos). Ik snap best dat in die extreme gevallen de softwarekwaliteit-/structuur vast ondergeschikt is aan de grootte van de software... maar het moet echt wel mogelijk zijn om iets als Minesweeper onder de 10 of zelfs 5 MB te houden terwijl de applicatie netjes blijft qua code.
De applicatie ImgBurn is een brandprogramma met ontzettend veel mogelijkheden, die gebruikt minder dan de helft van die 60 MB aan RAM, en de executable is 2 MBDat lijkt er meer op, toch?
das een gekke redenatie:quote:Op donderdag 18 december 2008 16:08 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Zoals ik zei, je draait het om. Er is geheugen dus dat gaan we gebruiken. Ik zou zeggen, er is geheugen dus dat kan je gebruiken. En waarom mijnenveger (we hebben het hier niet over een simulatie van NASA of weet ik veel wat) dan > 50 MB kost snap ik niet.
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.quote:Op donderdag 18 december 2008 19:30 schreef mschol het volgende:
[..]
das een gekke redenatie:
waarom zou je het NIET gebruiken als het tot je beschikking staat?
met meer geheugen kan je meer en heb je meer speling om dingen te doen...
Verschillende benodigde onderdelen laden zodat het niet geport kan worden naar oudere versies van Windows?quote:Op donderdag 18 december 2008 19:34 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.
geen idee, maar gezien het "grafische geweld" dat hjet aan roept zal het daar ergens inzittenquote:Op donderdag 18 december 2008 19:34 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Leg mij dan uit wat er in hemelsnaam in een simpel progje als mijnenveger geprogrameerd zit dat het in Vista + 60 MB geheugen vreet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |