DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
In Vista gebruikt mijnenveger 61 MB. In godsnaam wat is hier aan de hand. Hoe kan een elementair programmatje zoveel geheugenruimte gebruiken?
Dat is inderdaad best apart 
Gouwe tande zijn toch geen echte tande!
*Tot onze grooste spijt is de cursus omgaan met teleurstellingen afgelast.*
*Tot onze grooste spijt is de cursus omgaan met teleurstellingen afgelast.*
omg zelfs dat weten ze te verneuken 
dat hele windows moet gewoon op de schop gaat nergens meer over. Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is stelletje luie prutsers zijn t daar in redmond
dat hele windows moet gewoon op de schop gaat nergens meer over. Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is stelletje luie prutsers zijn t daar in redmond
0023
En hoe weet je dat? Zo te lezen heb je het nog niet eens gezien of aangeraakt.quote:Op woensdag 17 december 2008 16:48 schreef ikJur het volgende:
Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is
Het is wel te verwachten gezien het verleden...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En hoe weet je dat? Zo te lezen heb je het nog niet eens gezien of aangeraakt.
NT was een ripoff van OS2 (IBM)... 98 was gebasseerd op DOS... 2000 was gebaseerd op NT... XP was gebaseerd op 2000... Vista is gebaseerd op XP... Windows 7 (whatever) zal vast gebaseerd zijn op Vista.
En ze worden steeds slomer en monsterlijker.
Windows 98
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.quote:
[..]
Het is wel te verwachten gezien het verleden...
NT was een ripoff van OS2 (IBM)... 98 was gebasseerd op DOS... 2000 was gebaseerd op NT... XP was gebaseerd op 2000... Vista is gebaseerd op XP... Windows 7 (whatever) zal vast gebaseerd zijn op Vista.
En ze worden steeds slomer en monsterlijker.
Steeds monsterlijker?
NT was voor die tijd stabiel, betrouwbaar en vernieuwend. Het meest gebruikte OS in de meeste gevallen naar volle tevredenheid.
Win98 en Win98SE waren ook een doorslaand success en misschien wel de grootste sprong die welke OS bouwer ooit heeft gemaakt.
XP en 2000 ook slecht? Kijk even naar de cijfers. Het is gewoon bullshit wat je praat. XP is misschien nog wat beter geworden door een SP maar wederom een wereld van verschil met de voorgangers.
Eigenlijk is alleen Windows ME af te schrijven als pruts pakket en vista heeft de potentie om dat zeker te gaan worden. Maar de kans dat er nu wat goeds aan komt in plaats van iets slechts lijken op basis van het verleden meer aanwezig.
Dat mijnenveger lekt ook nog eens geheugen. Als je maar vaak genoeg speelt word je vista onwerkbaar traag en zal je moeten rebooten.
Ik vond Windows 95 en 2000/XP eigenlijk alleen een doorbraak (voor Microsoft) maar Win98/ME is eigenlijk grote instabiele rommel, en ondersteuning voor bijna niks, een echt consumenten OS. Ik was (en ben) ontzettend blij met de stabiliteit en serieusheid van 2k/XP. Wil niet zeggen dat Mac OS overigens altijd wel een voorsprong heeft gehad.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.
Steeds monsterlijker?
NT was voor die tijd stabiel, betrouwbaar en vernieuwend. Het meest gebruikte OS in de meeste gevallen naar volle tevredenheid.
Win98 en Win98SE waren ook een doorslaand success en misschien wel de grootste sprong die welke OS bouwer ooit heeft gemaakt.
XP en 2000 ook slecht? Kijk even naar de cijfers. Het is gewoon bullshit wat je praat. XP is misschien nog wat beter geworden door een SP maar wederom een wereld van verschil met de voorgangers.
url
Ik meen ooit op een andere plek op internet gelezen dat windows 7 in eerste instantie helemaal van scratch af aan opgebouwd zou gaan worden. Maar later werd dit weer ontkracht in een persbericht. Althans dat meen ik gelezen te hebben.
7 wordt dus wel weer een windows gebaseerd op voorgangers.
Ben benieuwd, Bij MS zullen ze zelf ook wel weten dat ze met iets echt goeds aan moeten komen, want Vista is flink aan het floppen. En 2 flops achter elkaar zal echt niet goed zijn voor dat bedrijf.
7 wordt dus wel weer een windows gebaseerd op voorgangers.
Ben benieuwd, Bij MS zullen ze zelf ook wel weten dat ze met iets echt goeds aan moeten komen, want Vista is flink aan het floppen. En 2 flops achter elkaar zal echt niet goed zijn voor dat bedrijf.
Eigenlijk zou ik hier niet eens op in moeten gaan. M$ is nooit vernieuwend geweest alleen goed in jatten en marketing.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:03 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dit soort middelbare school redenaties zou ik niet eens op in moeten gaan maar vooruit.
Steeds monsterlijker?
NT was voor die tijd stabiel, betrouwbaar en vernieuwend. Het meest gebruikte OS in de meeste gevallen naar volle tevredenheid.
Win98 en Win98SE waren ook een doorslaand success en misschien wel de grootste sprong die welke OS bouwer ooit heeft gemaakt.
XP en 2000 ook slecht? Kijk even naar de cijfers. Het is gewoon bullshit wat je praat. XP is misschien nog wat beter geworden door een SP maar wederom een wereld van verschil met de voorgangers.
Eigenlijk is alleen Windows ME af te schrijven als pruts pakket en vista heeft de potentie om dat zeker te gaan worden. Maar de kans dat er nu wat goeds aan komt in plaats van iets slechts lijken op basis van het verleden meer aanwezig.
Ben je toevallig een systeembeheerder die in zijn leven alleen nog maar mcse heeft gedaan en je hebt nog nooit aan iets anders durven zitten dan M$?
Oja en verkoop cijfers en wat de massa wil hebben zegt niets maar dan ook niets over de kwaliteit van een product.
[ Bericht 4% gewijzigd door Daniel1976 op 17-12-2008 18:24:32 ]
Niet zo gek, dat programma is ook pas 18 jaar uit de betafase, wat had je gedacht dan, dat je dan al een goed werkend programma hebt, in zulke korte tijd? We hebben het over MS hoor.quote:Op woensdag 17 december 2008 17:04 schreef dottinator het volgende:
Dat mijnenveger lekt ook nog eens geheugen. Als je maar vaak genoeg speelt word je vista onwerkbaar traag en zal je moeten rebooten.
Zo jammer eigenlijk dat veel bedrijven er alsnog waarde aan hechten. Tenminste een aantal vrienden van me die in de IT zitten en allemaal MCSE of op een andere manier 'MS Certified' zijn. Krijg je geen dikkere auto onder je reet als je Unix, Linux, MacOS specialist bent?quote:Op woensdag 17 december 2008 18:18 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Eigenlijk zou ik hier niet eens op in moeten gaan. M$ is nooit vernieuwend geweest alleen goed in jatten en marketing.
Ben je toevallig een systeembeheerder die in zijn leven alleen nog maar mcse heeft gedaan en je hebt nog nooit aan iets anders durven zitten dan M$?
Oja en verkoop cijfers en wat de massa wil hebben zegt niets maar dan ook niets over de kwaliteit van een product.
url
Geen dikkere auto maar wel een minder zwarte ziel.quote:
[..]
Zo jammer eigenlijk dat veel bedrijven er alsnog waarde aan hechten. Tenminste een aantal vrienden van me die in de IT zitten en allemaal MCSE of op een andere manier 'MS Certified' zijn. Krijg je geen dikkere auto onder je reet als je Unix, Linux, MacOS specialist bent?
Ja, en dan achteraf gaan janken dat je oude meuk hard- en software niet meer werkt...quote:Op woensdag 17 december 2008 16:48 schreef ikJur het volgende:
omg zelfs dat weten ze te verneuken
dat hele windows moet gewoon op de schop gaat nergens meer over. Ben er van overtuigd dat windows 7 ook maar gewoon een add on voor vista is stelletje luie prutsers zijn t daar in redmond
Installeer lekker een Linux distro of schrijf je eigen OS...
die overgansfase is even vervelend ja maar na een jaartje draait t weer prima. Ging destijds bij apple ook zo van systeem 9 naar OSX en wie hoor je daar nu nog over?quote:Op woensdag 17 december 2008 21:31 schreef 100% Tukker het volgende:
[..]
Ja, en dan achteraf gaan janken dat je oude meuk hard- en software niet meer werkt...
Installeer lekker een Linux distro of schrijf je eigen OS...
0023
Het marktaandeel Windows is maar ietsje hoger dan dat van MacOS...quote:Op woensdag 17 december 2008 21:34 schreef ikJur het volgende:
[..]
die overgansfase is even vervelend ja maar na een jaartje draait t weer prima. Ging destijds bij apple ook zo van systeem 9 naar OSX en wie hoor je daar nu nog over?
Oftewel: daar gaat Microsoft zijn handen niet aan branden. En ik geef ze geen ongelijk...
Als het je niet bevalt, dan draai je maar een ander OS.
Als je wil weten hoeveel 61MB is moet je voor de grap eens de demo heavenseven downloaden. Die is 64K. En wat ze daar allemaal mee kunnen doen!
The End Times are wild
waarom veel geheugen hebben en het niet gebruiken?????????
hij is hier overigens max 50 en gemiddeld 39MB
hij is hier overigens max 50 en gemiddeld 39MB
Netsplitter
#jesuisMasi
Wat is die ander flop geweest dan?quote:Op woensdag 17 december 2008 17:39 schreef SwiffMeister het volgende:
En 2 flops achter elkaar zal echt niet goed zijn voor dat bedrijf.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik zie Vista best floppen. Mss niet zozeer voor de particuliere markt, maar MS moet het voor het grootste deel toch van de zakelijke markt hebben.quote:Op donderdag 18 december 2008 08:37 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat is die ander flop geweest dan?
begin even van voor af aan wil je. Waarom veel geheugen gebruiken zou een terechtere vraag zijn.quote:Op donderdag 18 december 2008 08:07 schreef mschol het volgende:
waarom veel geheugen hebben en het niet gebruiken?????????
|
|
