Mondhygiënist: idioot duur consult?

Er is een zogenaamd UPT, uniform particulier tarief, elk jaar stelt de nederlandse zorg authoriteit deze op.
Er zijn maximuimtarieven bepaald door de wetgever deze kun je vinden op www.tandarts.nl
Je wil niet weten wat ik kwijt was voor de wortelkanaalbehandeling van laatst!

Waarom ga je dan naar een mondhygieniste als die toch niks voor je doet?

Lang leve de marktwerking in de zorg, waar patienten niet vooraf om de prijs vragen, en ziekenhuizen/tandartsen/huisarten niet even een prijslijst ophangen...

Prijs lijkt me niet echt abnormaal. Ik moest ¤39 betalen voor een gemiste afspraak, dus als ze dan ook daadwerkelijk een kijkje in je mond neemt en een verhaaltje houdt dan lijkt me 56 euro wel redelijk.

De mondhygiëniste moet niet in je mond kijken, maar schoonmaken.
De tandarts heeft de boel toch ook al bekeken bij de controle?

NB.
Ik zou maar een andere tandarts zoeken; als ie ¤55 vangt voor 45 minuten werk is ie binnenkort failliet.

Ik vind eigenlijk juist dat die tandarts heel erg meevalt.

quote:

Op maandag 15 december 2008 21:55 schreef Hukkie het volgende:
Prijs lijkt me niet echt abnormaal. Ik moest ¤39 betalen voor een gemiste afspraak, dus als ze dan ook daadwerkelijk een kijkje in je mond neemt en een verhaaltje houdt dan lijkt me 56 euro wel redelijk.

56 euro redelijk voor 5 minuten werk?
Ik heb geloof ik toch het verkeerde beroep gekozen...

Ja, dit is idioot.

De tandheelkunde is een apart wereldje, waar iedereen (behalve de assistenten) belachelijk veel verdient.

Over het algemeen kan je stellen dat de tarieven gewoon te hoog zijn vastgesteld. Er is door de NZA gekeken naar de tijd die een bepaalde handeling in beslag neemt, maar in de praktijk kan een tandarts die handeling vaak 2x zo snel uitvoeren. Wat ook nog al eens (vaak) gebeurd is dat tandartsen en mondhygienistes tarieven in rekening brengen die niet eens zijn uitgevoerd, of maar ten dele. Zo heb je bij gebitsreiniging b.v. beperkt/normaal/uitgebreid, waarbij vaak het hoogste tarief in rekening wordt gebracht terwijl er in feite slechts beperkt of normaal werd gereinigd.

Ook is het het zo dat een enorme kartelvoriming is tussen leveranciers van tandheelkunige instrumenten. Zo kost een doorsnee behandelstoel al gauw zo'n ¤ 40.000,- terwijl het niet veel meer is dan wat wat staal/plastic en elektronica die voor max. ¤ 5.000,- - 10.000,- al geleverd zou kunnen worden. Een simpel extractietangetje betaal je al ¤ 200,- voor. Deze absurde bedragen worden allemaal meegenomen bij de lasten van een praktijkhouder en zo kom je dan bij die extreme tarieven.

Verder is er vanuit de NMT (!) een standaad contract opgesteld voor praktijkmedewerkers waaruit blijkt dat alle tandartsen 'zelfstandig' zouden zijn, terwijl ze in feite gewoon in verkapte loondienst zijn. Waarbij de belastingdienst in feite gewoon misleid wordt en ze allerlei aftrekposten kunnen opvoeren, waar ze in feite geen recht op hebben.

Ik ken tandartsen die 1 jaar afgestudeerd waren en die met gemak een dagomzet van ¤ 1250,- behaalden, waarvan ze dan 50% zelf mochten houden. Reken maar uit wat je dan bruto per maand verdient!

Tot zover de beerput die tandheelkunde heet

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:05 schreef Lariekoek het volgende:
56 euro redelijk voor 5 minuten werk?
Ik heb geloof ik toch het verkeerde beroep gekozen...

Lezen, ik betaalde een starttarief van 39 euro, dus dan zou de behandeling 17 euro kosten en dat kan ik me voorstellen.

Die onredelijk prijzen dat is niet alleen by de tandarts zo. Ik was voor een blikje en bloosje bij de dermatoloog al snel zo'n 150 euro kwijt.

nou, het lijkt me veels teveel geld voor een paar min werk, meer legale oplichting, bel je verzerkering eens op, want hiervoor het normale tarief is?

Wat die mondschoonmaakster betreft; heeft ze gedaan wat je verwacht had? ja, dan is het ok. Nee? zoals je al aangeeft trouwens, waarom heb je dan DAAR niet je mond opengetrokken om mee te praten ipv te laten poetsen ?

Wat die prijzen voor de tandarts betreft,

ik ga tegenwoordig naar de ACTA in Almere, das een dependance van UVA. Het duurt iets langer, maar de prijzen zijn ruim minder dan de helft.

Daarbij , en dat vin dik nog belangrijhker, je word daar als klant behandeld en ze leggen exact uit wat en waarom ze iets doen.

Mijn mondhygienist hanteert een tarief van 60 euro per 10 minuten. Dat was dus even schrikken toen ik daar een half uur gezeten had

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 09:47 schreef SaskiaR het volgende:
Mijn mondhygienist hanteert een tarief van 60 euro per 10 minuten.

6 euro per minuut! . Dat is toch te zot voor woorden. Dat is meer dan een gem. advocaat.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 09:34 schreef klusfoobje het volgende:
Wat die mondschoonmaakster betreft; heeft ze gedaan wat je verwacht had? ja, dan is het ok. Nee? zoals je al aangeeft trouwens, waarom heb je dan DAAR niet je mond opengetrokken om mee te praten ipv te laten poetsen ?

Wat die prijzen voor de tandarts betreft,

ik ga tegenwoordig naar de ACTA in Almere, das een dependance van UVA. Het duurt iets langer, maar de prijzen zijn ruim minder dan de helft.

Daarbij , en dat vin dik nog belangrijhker, je word daar als klant behandeld en ze leggen exact uit wat en waarom ze iets doen.

Dat zijn studenten he...

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 10:37 schreef Kreator het volgende:

[..]

6 euro per minuut! . Dat is toch te zot voor woorden. Dat is meer dan een gem. advocaat.

Gvd, dat betaal je toch niet aan zo'n veredelde MBO-er (de opleiding tot mondhygienist is zelfs voor een HBO opleiding een aanfluiting (duurt bv maar drie jaar )

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 10:41 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Gvd, dat betaal je toch niet aan zo'n veredelde MBO-er (de opleiding tot mondhygienist is zelfs voor een HBO opleiding een aanfluiting (duurt bv maar drie jaar )

Je loopt achter...de opleiding was idd 3 jaar maar is uitgebreid naar 4 jaar (en behoorlijk zwaar). De mondhygiënisten van deze nieuwe studie mogen dan ook veel meer taken uitvoeren.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 09:47 schreef SaskiaR het volgende:
Mijn mondhygienist hanteert een tarief van 60 euro per 10 minuten. Dat was dus even schrikken toen ik daar een half uur gezeten had

Dat kan helemaal niet. Ze moet haar verrichtingen specificeren en die betaal je. Het is aan jou om te checken of dat gedeclareerde ook klopt met datgene wat ze gedaan heeft. Je betaalt zéker niet direct voor de tijd die je er zit (alhoewel dat indirect natuurlijk in de prijzen van de UPT codes verwerkt zit).

Je moet echt zorgvuldig je rekening nakijken, want je wordt vrij makkelijk opgelicht namelijk.

quote:

Op maandag 15 december 2008 22:13 schreef Bassfly het volgende:
De tandheelkunde is een apart wereldje, waar iedereen (behalve de assistenten) belachelijk veel verdient.

Over het algemeen kan je stellen dat de tarieven gewoon te hoog zijn vastgesteld. Er is door de NZA gekeken naar de tijd die een bepaalde handeling in beslag neemt, maar in de praktijk kan een tandarts die handeling vaak 2x zo snel uitvoeren. Wat ook nog al eens (vaak) gebeurd is dat tandartsen en mondhygienistes tarieven in rekening brengen die niet eens zijn uitgevoerd, of maar ten dele. Zo heb je bij gebitsreiniging b.v. beperkt/normaal/uitgebreid, waarbij vaak het hoogste tarief in rekening wordt gebracht terwijl er in feite slechts beperkt of normaal werd gereinigd.

Ook is het het zo dat een enorme kartelvoriming is tussen leveranciers van tandheelkunige instrumenten. Zo kost een doorsnee behandelstoel al gauw zo'n ¤ 40.000,- terwijl het niet veel meer is dan wat wat staal/plastic en elektronica die voor max. ¤ 5.000,- - 10.000,- al geleverd zou kunnen worden. Een simpel extractietangetje betaal je al ¤ 200,- voor. Deze absurde bedragen worden allemaal meegenomen bij de lasten van een praktijkhouder en zo kom je dan bij die extreme tarieven.

Verder is er vanuit de NMT (!) een standaad contract opgesteld voor praktijkmedewerkers waaruit blijkt dat alle tandartsen 'zelfstandig' zouden zijn, terwijl ze in feite gewoon in verkapte loondienst zijn. Waarbij de belastingdienst in feite gewoon misleid wordt en ze allerlei aftrekposten kunnen opvoeren, waar ze in feite geen recht op hebben.

Ik ken tandartsen die 1 jaar afgestudeerd waren en die met gemak een dagomzet van ¤ 1250,- behaalden, waarvan ze dan 50% zelf mochten houden. Reken maar uit wat je dan bruto per maand verdient!

Tot zover de beerput die tandheelkunde heet

Idd, en onbegrijpelijk dat de NMa die beerput niet eens keihard aanpakt.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:44 schreef Knakker het volgende:

[..]

Dat kan helemaal niet. Ze moet haar verrichtingen specificeren en die betaal je. Het is aan jou om te checken of dat gedeclareerde ook klopt met datgene wat ze gedaan heeft. Je betaalt zéker niet direct voor de tijd die je er zit (alhoewel dat indirect natuurlijk in de prijzen van de UPT codes verwerkt zit).

Je moet echt zorgvuldig je rekening nakijken, want je wordt vrij makkelijk opgelicht namelijk.

Ze had ook een heleboel verrichtingen gedaan, die stonden apart op de rekening, dus die kwamen er nog bij totaal 330 euro.
Maar onderdeel ervan was dus '3x consult a 60 euro per 10 min.'

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:58 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Ze had ook een heleboel verrichtingen gedaan, die stonden apart op de rekening, dus die kwamen er nog bij totaal 330 euro.
Maar onderdeel ervan was dus '3x consult a 60 euro per 10 min.'

Dan ben je bij de tandarts een stuk goedkoper uit

Mijn praktijk is een gecombineerde tandarts/mondhygiene praktijk, dus de tandarts verwijst je door naar een mondhygienist in dezelfde praktijk. Ze willen eigenlijk ook dat je elk half jaar naar de mondhygienist gaat, maar dat kunnen ze dus lekker vergeten

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:32 schreef weertenaar het volgende:

[..]

Je loopt achter...de opleiding was idd 3 jaar maar is uitgebreid naar 4 jaar (en behoorlijk zwaar). De mondhygiënisten van deze nieuwe studie mogen dan ook veel meer taken uitvoeren.

Ok, klopt, maar tot voor kort was dit de praktijk. Ergo, de mondhygieniste waar we het hier over hebben heeft die 3 jarige opleiding gedaan, net als het overgrote deel. En behoorlijk zwaar? In vergelijking met het MBO wellicht... De tandartsen die ik spreek zeggen allemaal dat je weinig leert op die opleiding.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:44 schreef Knakker het volgende:

[..]

Dat kan helemaal niet. Ze moet haar verrichtingen specificeren en die betaal je. Het is aan jou om te checken of dat gedeclareerde ook klopt met datgene wat ze gedaan heeft. Je betaalt zéker niet direct voor de tijd die je er zit (alhoewel dat indirect natuurlijk in de prijzen van de UPT codes verwerkt zit).

Je moet echt zorgvuldig je rekening nakijken, want je wordt vrij makkelijk opgelicht namelijk.

Maar hoe weet je nu als consument wat het verschil is tussen een klein,normale of uitgebreide reiniging?

Wordt het niet eens tijd dat de NMa ingrijpt? Duizenden zelfstandigen in de medische wereld hanteren exact dezelfde tarieven! Pure kartelvorming...
Sowieso moet er wat aan de KOSTEN van zorg gedaan worden i.p.v. er elk jaar maar meer geld in te pompen...

Ik vind het geldklopperij die hele mondhygieniste. 1 keer per jaar naar de tandarts en dan moet je 2 keer per jaar naar de mondhygieniste. Vroeger (en dan praat ik niet over tien jaar terug maar meer richting 6 jaar) ging je 1/2 keer per jaar naar de tandarts en die deed gewoon zijn werk.
Ik weiger om naar de mondhygieniste te gaan beetje tandplak verwijderen kan de tandarts ook wel

Ik mag hopen dat je in het verleden een paradontologische behandeling hebt gehad bij die mondhygieniste?
Heb je dat niet, dan heeft die mondhygieniste een verkeerde code bij je in rekening gebracht. Deze T52 (want ik denk dat het die code is die ze in rekening heeft gebracht) is idd een dure code namelijk. Anders had ze gewoon een M-code in rekening moeten brengen en die is een stuk goedkoper.

Maar ik heb gemerkt dat veel mondhygienistes dit "fout" doen toen ik nog bij een zorgverzekeraar werkte.

Wat kunnen we ertegen doen?

Je hebt het NMT en het TIP, maar die werken allen onder een hoedje. Je moet bij de NMA of eigenlijk NZA zijn.

Het grootste probleem is alleen, dat je als patient moeilijk kan controleren wat er allemaal precies gebeurd als je 3 kwartier met je mond open ligt. En een derde partij (b.v. een verzekeraar) kan al helemaal niet nagaan wat er zich in de mond heeft afgespeeld.

De manier waarop het NZA dit probeert aan te pakken, is door te kijken naar jaaromzetten per tandartsstoel. Zo zijn er vorig jaar een paar invallen gedaan, waarbij boekhoudingen in beslag zijn genomen. Aan de hand van agenda's (aantal stoeluren) en gerealiseerde omzetten kom je dan aan een uuromzet, en zodra die boven een bepaalde waarde komt wordt de zaak verdacht.

Verder scannen (somige) verzekeraars facturen tegenwoordig op bepaalde combinaties van codes die niet zijn toegestaan. Dus er worden wel al pogingen ondernemen om deze misstanden aan te pakken.

Ook is het zo dat er verregaande plannen zijn assistentes-plus meer (simpele) handelingen te laten verrichten (b.v. foto's maken), waardoor deze tarieven in de tarievenlijst in ieder geval wat kunnen gaan zakken en zo de totale zorgkosten wat te drukken.

De orthodontietarieven zijn de afgelopen jaren trouwens wel al gaan zakken, naar aanleiding van onderzoek van het NZA.

Met alleen wel als gevolg dat specialisten orthodontie (hebben er extra jaren voor doorgestudeerd) nu dus eigenlijk weer een stapje 'terug' doen en weer algemeen tandarts worden om de zakken lekker te kunnen blijven vullen.

Overigens zijn er ook vergevorderde plannen om de tarieven vrij te geven (mogelijk lagere, maar misschien ook hogere prijzen, er is de komende jaren immers nog steeds een tekort aan tandartsen), maar dat durft de NZA (nog) niet aan. Ook omdat je dan gaat concurreren in de zorg, wat de kwaliteit misschien niet ten goede zou kunnen komen.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 22:37 schreef StockPupil het volgende:
Wat kunnen we ertegen doen?

Je kunt eenvoudigweg niet naar de mondhygienist gaan.
Als je normaal je tanden poetst en flost en je enigszins goede tanden-genen hebt is een bezoekje aan de tandarts 1x per jaar voldoende.

Maar als je dan toch verplicht naar de tandarts moet gaan? Wat kun je ertegen doen dat de tandarts zulke tarieven hanteert.

Naar een andere tandarts heeft weinig zin. Ze hanteren vrijwel hetzelfde tarieven.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:00 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ok, klopt, maar tot voor kort was dit de praktijk. Ergo, de mondhygieniste waar we het hier over hebben heeft die 3 jarige opleiding gedaan, net als het overgrote deel. En behoorlijk zwaar? In vergelijking met het MBO wellicht... De tandartsen die ik spreek zeggen allemaal dat je weinig leert op die opleiding.

Ik zou niet meer door die tandarts behandeld willen worden. Een goede tandarts kent de toegevoegde waarde van een mondhygieniste. Sommige tandartsen zien ze nog gedeeltelijk als concurrent: Een mondhygienist mag na de nieuwe opleiding een hoop van de basistaken van de tandarts overnemen.

Het belangrijkste verschil blijft toch wel dat de tandarts zich richt op de tanden en de mondhygienist zich op meer op de het tandvlees. Dus als een tandarts tandsteen verwijdert, zal hij dat vrijwel nooit zo grondig doen als een mondhygienist.
En maar weinig tandartsen geven duidelijk aan dat je te hard poetst en daarmee een recessie van je tandvlees veroorzaakt waardoor je tanden over een aantal jaren los staan.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 08:35 schreef zo-doe-je-dat het volgende:

[..]

Ik zou niet meer door die tandarts behandeld willen worden. Een goede tandarts kent de toegevoegde waarde van een mondhygieniste. Sommige tandartsen zien ze nog gedeeltelijk als concurrent: Een mondhygienist mag na de nieuwe opleiding een hoop van de basistaken van de tandarts overnemen.

Het belangrijkste verschil blijft toch wel dat de tandarts zich richt op de tanden en de mondhygienist zich op meer op de het tandvlees. Dus als een tandarts tandsteen verwijdert, zal hij dat vrijwel nooit zo grondig doen als een mondhygienist.
En maar weinig tandartsen geven duidelijk aan dat je te hard poetst en daarmee een recessie van je tandvlees veroorzaakt waardoor je tanden over een aantal jaren los staan.

Ik zeg niet dat een mondhygieniste geen toegevoegde waarde kan hebben, ik zeg dat die opleiding niet zoveel voorstelt.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 10:55 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat een mondhygieniste geen toegevoegde waarde kan hebben, ik zeg dat die opleiding niet zoveel voorstelt.

Maar dat moet dan toch ook wat zeggen over de opleiding Tandheelkunde.....na de 4 jarige studie mondzorgkunde mag je met een schakeljaar (om de nuance verschillen op te vangen) deelnemen aan de masteropleiding van Tandheelkunde.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 12:28 schreef zo-doe-je-dat het volgende:

[..]

Maar dat moet dan toch ook wat zeggen over de opleiding Tandheelkunde.....na de 4 jarige studie mondzorgkunde mag je met een schakeljaar (om de nuance verschillen op te vangen) deelnemen aan de masteropleiding van Tandheelkunde.

Dan doe je er dus wel twee jaar langer over... En het is maar de vraag hoeveel mensen het dan aankunnen. Maar goed, tandheelkunde is natuurlijk ook niet de moeilijkste WO opleiding.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 22:59 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik geloof van wel. Wat houdt dat precies in?

Een mondhygienist heeft dan een zeer grondige schoonmaak van je tanden gedaan, bijvoorbeeld met kleine operaties en zo.

@k-man,
als je dan niet al te veel hebt zitten slapen, zou je moeten weten of je te diepe pockets hebt, of je paradontose hebt. Zo ja, dan is het 4 keer per jaar tandwortels laten schoonmaken en niet een poetsverhaaltje horen. En dat tandwortels krabben dat merk je echt wel.
Zo ja, dan heb je een slechte behandeling gehad. Reden tot communicatie met tandarts en vraag om opheldering.
Zo nee, dan heb je teveel betaald.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:58 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Ze had ook een heleboel verrichtingen gedaan, die stonden apart op de rekening, dus die kwamen er nog bij totaal 330 euro.
Maar onderdeel ervan was dus '3x consult a 60 euro per 10 min.'

Kun je me zeggen welke UPT code daarbij hoort? Dit heb ik namelijk nog nooit voorbij zien komen.

Ik zou gewoon een baksteen door d'r ruit heen keilen...

Hoe is het nu afgelopen, wel/niet betaalt?

nou we het toch over tandartsen hebben ;

Mijn vorige tandarts nam foto's als het echt nodig was. Mijn huidige neemt elke x (2x per jaar dus) foto's En als ik moet tandsteen verwijderen of moet boren (wat beide nooit langer dan 10 a 15 min duurt) moet ik daar apart voor terug komen. Dezelfde dag 9 v/d 10x nog

*kassa* dus steeds voor je nieuwe tandarts. Is het trouwens een vrij jonge tandarts?

Dat hij je op een ander moment laat terugkomen voor boren of tandsteen verwijderen is vrij logisch omdat hij anders hopeloos in de knoei zou komen met zijn agenda. Alleen als hij toevallig ruim voor zou lopen op zijn schema, of net een afzegging zou hebben gehad, dan zou je je best meteen al kunnen behandelen, anders zit hij zelf immers uit zijn neus te eten tot de volgende patient.

quote:

Op maandag 29 december 2008 19:29 schreef Bassfly het volgende:
*kassa* dus steeds voor je nieuwe tandarts. Is het trouwens een vrij jonge tandarts?

Dat hij je op een ander moment laat terugkomen voor boren of tandsteen verwijderen is vrij logisch omdat hij anders hopeloos in de knoei zou komen met zijn agenda. Alleen als hij toevallig ruim voor zou lopen op zijn schema, of net een afzegging zou hebben gehad, dan zou je je best meteen al kunnen behandelen, anders zit hij zelf immers uit zijn neus te eten tot de volgende patient.

Ik gok een jaar of 35 / 38

Dat dacht ik al ...

De nieuwe generatie tandartsen kiest het beroep namelijk niet meer vanwege het leuke beroep, maar puur vanwege het inkomen dat ermee te genereren valt.

Ik ken redelijk wat mensen die zelfs na hun 30e pas begonnen zijn met de studie tandheelkunde of mondhygiene, daar dan vervolgens 8 of 9 jaar over doen, maar het toch volhouden omdat er een inkomen van ca. ¤ 150.000,- /jaar in het vooruitschiet ligt. Ook valt het op dat er relatief veel allochtonen voor mondzorg (met name chinezen/iraniers) kiezen omdat in hun kringen de absurd hoge verdiensten als tandarts/mondhygienist blijkbaar beter bekend zijn dan onder de autochtonen.

mijn tandarts is chinees (jaar of 50)
maar ik ga er weg want ik moet altijd een uur of langer wachten.
en altijd blijven zeuren dat ik elk half jaar moet komen (terwijl ik dat al een paar jaar niet hoef)

maar veel geld of niet, het lijkt mij een verschrikkelijk beroep

@ bassfly
hoe weet jij al die dingen?

Ik heb een tijdje samengewoond met een tandarts, dan hoor je nog eens wat

@zo-doe-je-dat: nadat je de hbo opleiding mondzorgkunde hebt gevolgd, mag je NIET zo aan een schakeljaar deelnemen om vervolgens in de masterfase van de opleiding tandheelkunde te stromen. Dat bestaat helemaal niet!
Als je de hbo opleiding mondzorkunde hebt afgerond moet je:
1: eerst de vwo profielvakken wiskunde b1, natuurkunde 1, scheikunde 1 en biologie 1,2 hebben (of al een vwo dilpoma met die vakken hebben behaald)
2: deelnemen aan de loting voor tandheelkunde (dus ook grote kans op uitloting gezien weinig plaatsen) en
3: de hele opleiding tandheelkunde volgen, dus gewoon in het eerste jaar beginnen, dus NIET verkort!

ik was vorige keer bij de tandarts voor een halfjaarlijkse controle, het heeft geen 10 minuten geduurt, beetje hier en daar tandsteen verwijderen zoals altijd, heeft me 42 euro gekost. is dat beetje een redelijk bedrag volgens jullie?

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 15:06 schreef wiener8 het volgende:
@zo-doe-je-dat: nadat je de hbo opleiding mondzorgkunde hebt gevolgd, mag je NIET zo aan een schakeljaar deelnemen om vervolgens in de masterfase van de opleiding tandheelkunde te stromen. Dat bestaat helemaal niet!
Als je de hbo opleiding mondzorkunde hebt afgerond moet je:
1: eerst de vwo profielvakken wiskunde b1, natuurkunde 1, scheikunde 1 en biologie 1,2 hebben (of al een vwo dilpoma met die vakken hebben behaald)
2: deelnemen aan de loting voor tandheelkunde (dus ook grote kans op uitloting gezien weinig plaatsen) en
3: de hele opleiding tandheelkunde volgen, dus gewoon in het eerste jaar beginnen, dus NIET verkort!

Je mag de opleiding mondzorgkunde en een aansluitjaar wel degelijk aan een Master beginnen, ik geloof trouwens wel dat de eisen voor het schakeljaar erg zwaar zijn en de kosten aanzienlijk (maar bij uitzicht op >100k per jaar valt dat wel mee )

Van de ACTA site:
>>
Doorstroomeisen met andere vooropleiding dan ACTA-Bachelor
Voor niet ACTA studenten geldt dat wel een bachelordiploma tandheelkunde moet zijn behaald en worden getoond om in te stromen in de Masteropleiidng. Ook een bachelordiploma mondzorgkunde of een bachelor diploma geneeskunde is mogelijk. In dat geval is ook het met voldoende resultaat voltooid hebben van een aansluitjaar noodzakelijk. In geval van een bachelor tandheelkunde van een andere faculteit dan ACTA (in binnen of buitenland) kunnen aanvullende eisen worden gesteld. Voor verdere informatie over toegang tot de master met een niet-ACTA Bachelor diploma kun je je wenden tot het Onderwijsinstituut
<<

[ Bericht 0% gewijzigd door zo-doe-je-dat op 05-01-2009 14:45:55 ]

je hebt gelijk!

quote:

Op zaterdag 3 januari 2009 15:46 schreef trifko het volgende:
ik was vorige keer bij de tandarts voor een halfjaarlijkse controle, het heeft geen 10 minuten geduurt, beetje hier en daar tandsteen verwijderen zoals altijd, heeft me 42 euro gekost. is dat beetje een redelijk bedrag volgens jullie?

C11 consult ¤ 19,10
M55 gemiddelde gebitsreiniging ¤ 22,60

Kan prima kloppen dus.

En een gemiddelde tandarts maakt zo'n ¤ 200,- omzet per uur, dus ook dat komt aardig uit qua tijd/kosten.

ik word tandarts

quote:

Op woensdag 17 december 2008 13:58 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Ze had ook een heleboel verrichtingen gedaan, die stonden apart op de rekening, dus die kwamen er nog bij totaal 330 euro.
Maar onderdeel ervan was dus '3x consult a 60 euro per 10 min.'

Dan ben je dus opgelicht, je kunt niet betelen voor de tijd en dan nog extra voor de handelingen in die tijd...

Crap... verkeerde studie gekozen

Kwam deze reactie van Bismarck nog tegen in een ouder topic

Ik schrik wel als ik lees dat tandartsen in 2007 al zo'n 5500 netto verdienen. Anno 2009 zal dat minstens 6000 euro netto zijn. Dat is 4 a 5x jan modaal.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 15:04 schreef Bismarck het volgende:

[..]

Allicht. En de meeste tandartsen staan ingeschreven als zelfstandig ondernemer wat betekent dat ze ook verantwoordelijk zijn voor hun eigen pensioenopbouw. Daarnaast hebben ze tal van verzekeringen lopen (aansprakelijkheid, rechtsbijstand etc) bij hun vakvereniging voor het geval dat. Kost ook een flinke duit per maand.

Maar ondanks al die kosten loop je als tandarts met een eigen praktijk toch hard binnen. Een tandarts met een paar jaar ervaring zet toch wel 1200-1300 euro per dag om¹. Stel dat er in een maand 21 werkdagen gaan dan 21 x 1300 = 27300 euro omzet. Stel dat na aftrek belastingen, praktijk- en personeelskosten en premies voor diverse verzekeringen 20% overblijft. 20% van 27300 = EUR 5460 netto in het handje. Een inkomen van 5500 netto voor iemand met een eigen (goedlopende) praktijk is niet ongebruikelijk.

¹) Een pas afgestudeerde tandarts haalt ongeveer een omzet van 100 euro per uur. Naarmate de ervaring toeneemt (en de tandarts efficienter leert werken) stijgt dit naar +/- 1200-1300 euro per uur. Binnen drie/vier jaar stijgt het inkomen dus het hardst. Daarna is het grotendeels geneuzel in de marge, uitzonderingen daargelaten. Een tandarts zou bijvoorbeeld een grotere omzet kunnen draaien door gebruik te maken van twee behandelruimtes. Dat brengt echter ook weer extra kosten met zich mee.

Een tandarts kan zich ook specialiseren en zo mogelijk nog meer geld verdienen (parodontologie, prothetische tandheelkunde, orthodontie et cetera).

[ Bericht 89% gewijzigd door slashdotter3 op 06-01-2009 23:09:57 (interessante post in ouder topic gevonden) ]

quote:

Op maandag 5 januari 2009 19:42 schreef Bassfly het volgende:

[..]

C11 consult ¤ 19,10
...

C11 is ¤19,50
Nieuwe tarieven per 01-01-09

dubbel

Luister allemaal.

De vastgestelde tarieven zijn niet gek. En de opleiding stelt wel degelijk wat voor:

Het is geen kwestie van geen kennis, maar wat je met die kennis doet. En welke tarieven je daarvoor berekent. En daar mijn vrienden, daar wordt inderdaad misbruik van gemaakt. Diploma op zak en geld verdienen maar. Tandartsen zetten tegenwoordig ook assistentes met een cursus van 10 dagen (om oppervlakkig tandsteen te kunnen verwijderen) in als "mondhygiëniste" en deze berekenen ook de behandelingen als uitgevoerd door een mondhygiëniste. Er wordt aan alle kanten geprofiteerd van de mazen in het net.

De paramedische beroepen worden hartstikke onderschat. De fysiotherapeut en mondhygiënist hebben een relatief zwaar beroep met vele gevaren die grote risico's met zich meebrengen voor de algehele gezondheid (m.n. voor de mondhygiëniste). Zo hebben wij na een aantal jaren beroepsbeoefening last van RSI, slijtage aan gewrichten in vingerkoten, pols, rug- / nekwervels, en de oortrommelvlies. Daarnaast komen wij door iedere patient in contact met verschillende (mond)bacteriën en virussen, waardoor wij vaker ziek zijn per jaar. En dan hebben we het nog niet over de verhoogde kans op besmetting met TBC, HIV, en hepatitis. Net als het feit dat een piloot en astronaut meer krijgt betaald omdat hij/zij vaker wordt blootgesteld aan stralingen en een grotere kans heeft op vroegtijdig overlijden, zo worden wij "gecompenseerd" voor onze aftakeling.

Degene die zeggen dat de mondhygiëneopleiding niets voorstelt, die moeten deze maar eens volgen, dan piepen ze wel even anders. Van de 95 studenten haakt 20-30% binnen een jaar al af. Ze willen wel, maar halen de praktijkexamens niet, laat staan de theoretische. Klopt, het was 3 jaar en is nu 4 jaar. Maar het is niet te vergelijken met een andere HBO-opleiding, waar je niet de hele week colleges hoeft te volgen. 90% van onze colleges zijn verplicht. En je hebt daarnaast ook nog de praktijkvoering. Je bent letterlijk 5 dagen in de week van 8-18 op de academie, en je hebt nog jouw huiswerk!

Men wordt niet slechts onderwezen in het wegkrabben van tandsteen, dat leer je in de eerste 3-4 maanden al! Je wordt onderwezen in de anatomie van de mond om verdovingen te kunnen geven en klachten te diagnosticeren die niets met tanden te maken hebben. Microbiologie, om te snappen wat en hoe de bacterien te werk gaan zodat de mondhygiëniste door uitwendige onderzoek kan vaststellen welke groep bacteriën de schade veroorzaakt en hierop een behandeling afstemt (zowel voor cariës als gingivitis en parodontitis). Wij worden onderwezen in het herkennen van minder vaak voorkomende (mond)ziektes > mond- keelkanker, necrotiserende gingivitis en necrotiserende parodontitis en abcessen. Daarnaast heb je ook ook andere bacterien en lichamelijke aandoeningen die invloed hebben op de mondgezondheid (en omgekeerd!): Diabetes, HIV, leukemie, kanker, hormonenen, schildklier, nierfalen, hartproblemen, longproblemen, bloedziektes, epilepsie, fybromyalgie, medicijngebruik etc etc. Je wordt dus ook nog eens onderwezen over de algehele systeemaandoeningen dmv interne geneeskunde, farmocologie en fysiologische ziekteleer. En je moet ieder kuiltje, pitje, fissuurtje en anatomie van een tandwortel kunnen om adequaat te kunnen reinigen> onder verdoving.

Plus wij hebben een mensenleven in onze handen. Je maakt vaker een hartaanval mee, weet wat je moet doen! En je kunt als je je werk goed uitvoert, op tijd dorverwijzen naar een arts bij vermoeden op iektes. Ik ben slechts 4 jaar werkzaam als mondhygieniste en ik heb het een en ander al meegemaakt (gelukkig nog geen hartaanval). Ik heb verscheidene mensen doorverwezen met het vermoeden op leukemie, een vleesetend mondbacterie, diabetes en heb zelfs iemand van een zelfmoord tegengehouden.

Als laatst nog een note over de verpleegsters in nederland. Deze mensen verdienen net zoveel waardering op loongebied als de mondhygiëniste en fysiotherapeut. Het is een even moeilijke HBO-opleiding met dezelfde lichamelijke risico's! Zij worden helaas niet zo goed betaald, omdat hun werk niet los staat van de medische nazorg en dus niet apart wordt gedeclareerd, in tegenstelling tot de mondhygiënische en fyiotherapeutische behandeling.

[ Bericht 20% gewijzigd door mondhygieniste op 13-02-2009 15:52:23 ]

lol
bij bijna elk beroep heb je een mensenleven in handen en risico op gezondheidsproblemen.

De tandarts reinigt niet de gehele mond, en controleert ook niet de pockets of op parodontitis. En geloof mij, Als de tandarts een parodontale behandeling uit zou voeren, zou de behandeling wel degelijk duurder zijn. Bel maar eens met een (parodontoloog-)tandarts en zien wat je daar kwijt zult zijn. En die heeft ook een mondhygieniste die de behandeling uitvoert. Je betaald extra omdat hij de degene is die de diagnose vaststelt ipv de mondhygieniste. Laat staan als hij de behandeling ook nog eens chirurgisch zou moeten doen! Nogmaals, het is niet de verhouding tandarts/mondygieniste en wat de kosten/ tarieven daarvan zij, maar wat er wel en niet is uitgevoerd en wat er in rekening is gebracht. Overigens, je hebt ook mondhygienisten en ook tandartsen die het dubbele vragen (boven het plafondtarief dus). Van de zorgverzekering krijg je vegoedt waar je recht op hebt (UPT tarief) en de rest komt uit jouw eigen zak. Je bent een klant en koopt een product. Het is niet onze verantwoordelijkheid om de klanten te waarschuwen voor dure behandeling, maar jullie verwantwoordelijkheid om navraag te doen wat het gaat kosten en welke codes meestal worden gehanteerd en zelf bij jouw eigen zorgverzekeraar navraag doen wat je hiervan terugkrijgt. Wanneer ik naar de fysio en optometrist ga, doe ik hetzelfde.

Wel lekker leuk en aardig om aan te vallen online. Wat voor werk doe jij en hoe heb jij een leven in handen. Wij hebben wel degelijk een mensenleven en gezondheid in handen tijdens onze behandeling. Dit geldt niet voor alle mensenlevens. m.n. diegenen die verdoving en/of een uitgebreide parodontale behandeling nodig hebben icm een ernstige (kan ook onschuldige) gezondheidsklachten. Ik zie niet hoe een cassiere, secretaresse, accountant, manager etc, een mensenleven in handen heeft. Wanneer wij reinigen in de mond, komen de bacterien in de bloedbaan terecht. Mocht iemand een gezondheidsgebrek hebben waarbij idie bacterien meer schade aan zouden kunnen brengen, ja dat zou fataal kunnen zijn (indirect en direct). Vandaar dat wij alle patienten screenen op de gezondheid. Niet alleen omdat bacterien in de bloedbaan komen, maar ook omdat onze beroep een bloederige is, wij medicijnen voorschriijven (al dan via de tandarts/huisarts) en wij verdoving gebruiken. Ik ben vaker gecomplimenteerd door ta huisarts en de kaakchirurg dat ik juiste beslissingen neem over het al dan niet uitvoeren van de behandeling ivm contraindicaties tav de gezondheid. Ons beroep word samen met anderen zwaar onderschat. En jullie onderschatten jullie mond. Het is een portaal naar de lichaam, verzorg het goed!

Excuse me dat ik mijn vak en verantwoordelijkheid serieus neem. Ik ben vooral niet aan het ophemelen. Het is zoals het is: onderschat. Wij hebben een verhoogd risico op gezondheidsproblemen. Met nadruk op verhoogd. En deze tekst is informatief bedoeld. Doe er wat mee.

[ Bericht 1% gewijzigd door mondhygieniste op 16-02-2009 10:33:57 ]

quote:

Op maandag 16 februari 2009 09:31 schreef mondhygieniste het volgende:
De tandarts reinigt niet de gehele mond, en controleert ook niet de pockets of op parodontitis. En geloof mij, Als de tandarts een parodontale behandeling uit zou voeren, zou de behandeling wel degelijk duurder zijn. Bel maar eens met een (parodontoloog-)tandarts en zien wat je daar kwijt zult zijn. En die heeft ook een mondhygieniste die de behandeling uitvoert. Je betaald extra omdat hij de degene is die de diagnose vaststelt ipv de mondhygieniste. Laat staan als hij de behandeling ook nog eens chirurgisch zou moeten doen! Nogmaals, het is niet de verhouding tandarts/mondygieniste en wat de kosten/ tarieven daarvan zij, maar wat er wel en niet is uitgevoerd en wat er in rekening is gebracht. Overigens, je hebt ook mondhygienisten en ook tandartsen die het dubbele vragen (boven het plafondtarief dus). Van de zorgverzekering krijg je vegoedt waar je recht op hebt (UPT tarief) en de rest komt uit jouw eigen zak. Je bent een klant en koopt een product. Het is niet onze verantwoordelijkheid om de klanten te waarschuwen voor dure behandeling, maar jullie verwantwoordelijkheid om navraag te doen wat het gaat kosten en welke codes meestal worden gehanteerd en zelf bij jouw eigen zorgverzekeraar navraag doen wat je hiervan terugkrijgt. Wanneer ik naar de fysio en optometrist ga, doe ik hetzelfde.

Wel lekker leuk en aardig om aan te vallen online. Wat voor werk doe jij en hoe heb jij een leven in handen. Wij hebben wel degelijk een mensenleven en gezondheid in handen tijdens onze behandeling. Dit geldt niet voor alle mensenlevens. m.n. diegenen die verdoving en/of een uitgebreide parodontale behandeling nodig hebben icm een ernstige (kan ook onschuldige) gezondheidsklachten. Ik zie niet hoe een cassiere, secretaresse, accountant, manager etc, een mensenleven in handen heeft. Wanneer wij reinigen in de mond, komen de bacterien in de bloedbaan terecht. Mocht iemand een gezondheidsgebrek hebben waarbij idie bacterien meer schade aan zouden kunnen brengen, ja dat zou fataal kunnen zijn (indirect en direct). Vandaar dat wij alle patienten screenen op de gezondheid. Niet alleen omdat bacterien in de bloedbaan komen, maar ook omdat onze beroep een bloederige is, wij medicijnen voorschriijven (al dan via de tandarts/huisarts) en wij verdoving gebruiken. Ik ben vaker gecomplimenteerd door ta huisarts en de kaakchirurg dat ik juiste beslissingen neem over het al dan niet uitvoeren van de behandeling ivm contraindicaties tav de gezondheid. Ons beroep word samen met anderen zwaar onderschat. En jullie onderschatten jullie mond. Het is een portaal naar de lichaam, verzorg het goed!

Excuse me dat ik mijn vak en verantwoordelijkheid serieus neem. Ik ben vooral niet aan het ophemelen. Het is zoals het is: onderschat. Wij hebben een verhoogd risico op gezondheidsproblemen. Met nadruk op verhoogd. En deze tekst is informatief bedoeld. Doe er wat mee.

En dat draagt bij aan de OP?
Het is gewoon weer een kwestie van je eigen inkomen te verdedigen!

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 20:39 schreef k_man het volgende:
Weten we nog steeds niet waarom een consult bij de mondhyena x keer zo duur moet zijn als een consult bij de - hoger opgeleide - tandarts.

heb me er in het verleden ook al zo over verbaasd

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:16 schreef mondhygieniste het volgende:
Luister allemaal.

De vastgestelde tarieven zijn niet gek. En de opleiding stelt wel degelijk wat voor:

Het is geen kwestie van geen kennis, maar wat je met die kennis doet. En welke tarieven je daarvoor berekent. En daar mijn vrienden, daar wordt inderdaad misbruik van gemaakt. Diploma op zak en geld verdienen maar. Tandartsen zetten tegenwoordig ook assistentes met een cursus van 10 dagen (om oppervlakkig tandsteen te kunnen verwijderen) in als "mondhygiëniste" en deze berekenen ook de behandelingen als uitgevoerd door een mondhygiëniste. Er wordt aan alle kanten geprofiteerd van de mazen in het net.

De paramedische beroepen worden hartstikke onderschat. De fysiotherapeut en mondhygiënist hebben een relatief zwaar beroep met vele gevaren die grote risico's met zich meebrengen voor de algehele gezondheid (m.n. voor de mondhygiëniste). Zo hebben wij na een aantal jaren beroepsbeoefening last van RSI, slijtage aan gewrichten in vingerkoten, pols, rug- / nekwervels, en de oortrommelvlies. Daarnaast komen wij door iedere patient in contact met verschillende (mond)bacteriën en virussen, waardoor wij vaker ziek zijn per jaar. En dan hebben we het nog niet over de verhoogde kans op besmetting met TBC, HIV, en hepatitis. Net als het feit dat een piloot en astronaut meer krijgt betaald omdat hij/zij vaker wordt blootgesteld aan stralingen en een grotere kans heeft op vroegtijdig overlijden, zo worden wij "gecompenseerd" voor onze aftakeling.

Degene die zeggen dat de mondhygiëneopleiding niets voorstelt, die moeten deze maar eens volgen, dan piepen ze wel even anders. Van de 95 studenten haakt 20-30% binnen een jaar al af. Ze willen wel, maar halen de praktijkexamens niet, laat staan de theoretische. Klopt, het was 3 jaar en is nu 4 jaar. Maar het is niet te vergelijken met een andere HBO-opleiding, waar je niet de hele week colleges hoeft te volgen. 90% van onze colleges zijn verplicht. En je hebt daarnaast ook nog de praktijkvoering. Je bent letterlijk 5 dagen in de week van 8-18 op de academie, en je hebt nog jouw huiswerk!

Men wordt niet slechts onderwezen in het wegkrabben van tandsteen, dat leer je in de eerste 3-4 maanden al! Je wordt onderwezen in de anatomie van de mond om verdovingen te kunnen geven en klachten te diagnosticeren die niets met tanden te maken hebben. Microbiologie, om te snappen wat en hoe de bacterien te werk gaan zodat de mondhygiëniste door uitwendige onderzoek kan vaststellen welke groep bacteriën de schade veroorzaakt en hierop een behandeling afstemt (zowel voor cariës als gingivitis en parodontitis). Wij worden onderwezen in het herkennen van minder vaak voorkomende (mond)ziektes > mond- keelkanker, necrotiserende gingivitis en necrotiserende parodontitis en abcessen. Daarnaast heb je ook ook andere bacterien en lichamelijke aandoeningen die invloed hebben op de mondgezondheid (en omgekeerd!): Diabetes, HIV, leukemie, kanker, hormonenen, schildklier, nierfalen, hartproblemen, longproblemen, bloedziektes, epilepsie, fybromyalgie, medicijngebruik etc etc. Je wordt dus ook nog eens onderwezen over de algehele systeemaandoeningen dmv interne geneeskunde, farmocologie en fysiologische ziekteleer. En je moet ieder kuiltje, pitje, fissuurtje en anatomie van een tandwortel kunnen om adequaat te kunnen reinigen> onder verdoving.

Plus wij hebben een mensenleven in onze handen. Je maakt vaker een hartaanval mee, weet wat je moet doen! En je kunt als je je werk goed uitvoert, op tijd dorverwijzen naar een arts bij vermoeden op iektes. Ik ben slechts 4 jaar werkzaam als mondhygieniste en ik heb het een en ander al meegemaakt (gelukkig nog geen hartaanval). Ik heb verscheidene mensen doorverwezen met het vermoeden op leukemie, een vleesetend mondbacterie, diabetes en heb zelfs iemand van een zelfmoord tegengehouden.

Als laatst nog een note over de verpleegsters in nederland. Deze mensen verdienen net zoveel waardering op loongebied als de mondhygiëniste en fysiotherapeut. Het is een even moeilijke HBO-opleiding met dezelfde lichamelijke risico's! Zij worden helaas niet zo goed betaald, omdat hun werk niet los staat van de medische nazorg en dus niet apart wordt gedeclareerd, in tegenstelling tot de mondhygiënische en fyiotherapeutische behandeling.

Als ik zo lees hoe gevaarlijk je baan wel niet is verbaas ik me erover dat je uberhaubt lang genoeg leeft om dit stuk te typen.

Verder moet ik zeggen dat ik zowat van mijn stoel flikker van het lachen. Waarom geven we flink geld uit aan CT-scans, MRI-scans en PET-scans als een mondhygienist(de persoon in kwestie maakt trouwens ongelofelijk veel stijlfouten in de zinnen waarin ze duren woorden tracht te gebruiken) aan onze tanden kan zien of we leukemie hebben. Ik stel voor dat we alle artsenopleidingen vervangen door een mondhygienisten cursus.

WTF mensenlevens in handen! Net als een taxi of bus chauffeur zeker, die heeft ook mensenlevens in handen. Jullie blijven oplichters.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 15:16 schreef mondhygieniste het volgende:
Luister allemaal.

De vastgestelde tarieven zijn niet gek. En de opleiding stelt wel degelijk wat voor:

Het is geen kwestie van geen kennis, maar wat je met die kennis doet. En welke tarieven je daarvoor berekent. En daar mijn vrienden, daar wordt inderdaad misbruik van gemaakt. Diploma op zak en geld verdienen maar. Tandartsen zetten tegenwoordig ook assistentes met een cursus van 10 dagen (om oppervlakkig tandsteen te kunnen verwijderen) in als "mondhygiëniste" en deze berekenen ook de behandelingen als uitgevoerd door een mondhygiëniste. Er wordt aan alle kanten geprofiteerd van de mazen in het net.

De paramedische beroepen worden hartstikke onderschat. De fysiotherapeut en mondhygiënist hebben een relatief zwaar beroep met vele gevaren die grote risico's met zich meebrengen voor de algehele gezondheid (m.n. voor de mondhygiëniste). Zo hebben wij na een aantal jaren beroepsbeoefening last van RSI, slijtage aan gewrichten in vingerkoten, pols, rug- / nekwervels, en de oortrommelvlies. Daarnaast komen wij door iedere patient in contact met verschillende (mond)bacteriën en virussen, waardoor wij vaker ziek zijn per jaar. En dan hebben we het nog niet over de verhoogde kans op besmetting met TBC, HIV, en hepatitis. Net als het feit dat een piloot en astronaut meer krijgt betaald omdat hij/zij vaker wordt blootgesteld aan stralingen en een grotere kans heeft op vroegtijdig overlijden, zo worden wij "gecompenseerd" voor onze aftakeling.

Degene die zeggen dat de mondhygiëneopleiding niets voorstelt, die moeten deze maar eens volgen, dan piepen ze wel even anders. Van de 95 studenten haakt 20-30% binnen een jaar al af. Ze willen wel, maar halen de praktijkexamens niet, laat staan de theoretische. Klopt, het was 3 jaar en is nu 4 jaar. Maar het is niet te vergelijken met een andere HBO-opleiding, waar je niet de hele week colleges hoeft te volgen. 90% van onze colleges zijn verplicht. En je hebt daarnaast ook nog de praktijkvoering. Je bent letterlijk 5 dagen in de week van 8-18 op de academie, en je hebt nog jouw huiswerk!

Men wordt niet slechts onderwezen in het wegkrabben van tandsteen, dat leer je in de eerste 3-4 maanden al! Je wordt onderwezen in de anatomie van de mond om verdovingen te kunnen geven en klachten te diagnosticeren die niets met tanden te maken hebben. Microbiologie, om te snappen wat en hoe de bacterien te werk gaan zodat de mondhygiëniste door uitwendige onderzoek kan vaststellen welke groep bacteriën de schade veroorzaakt en hierop een behandeling afstemt (zowel voor cariës als gingivitis en parodontitis). Wij worden onderwezen in het herkennen van minder vaak voorkomende (mond)ziektes > mond- keelkanker, necrotiserende gingivitis en necrotiserende parodontitis en abcessen. Daarnaast heb je ook ook andere bacterien en lichamelijke aandoeningen die invloed hebben op de mondgezondheid (en omgekeerd!): Diabetes, HIV, leukemie, kanker, hormonenen, schildklier, nierfalen, hartproblemen, longproblemen, bloedziektes, epilepsie, fybromyalgie, medicijngebruik etc etc. Je wordt dus ook nog eens onderwezen over de algehele systeemaandoeningen dmv interne geneeskunde, farmocologie en fysiologische ziekteleer. En je moet ieder kuiltje, pitje, fissuurtje en anatomie van een tandwortel kunnen om adequaat te kunnen reinigen> onder verdoving.

Plus wij hebben een mensenleven in onze handen. Je maakt vaker een hartaanval mee, weet wat je moet doen! En je kunt als je je werk goed uitvoert, op tijd dorverwijzen naar een arts bij vermoeden op iektes. Ik ben slechts 4 jaar werkzaam als mondhygieniste en ik heb het een en ander al meegemaakt (gelukkig nog geen hartaanval). Ik heb verscheidene mensen doorverwezen met het vermoeden op leukemie, een vleesetend mondbacterie, diabetes en heb zelfs iemand van een zelfmoord tegengehouden.

Als laatst nog een note over de verpleegsters in nederland. Deze mensen verdienen net zoveel waardering op loongebied als de mondhygiëniste en fysiotherapeut. Het is een even moeilijke HBO-opleiding met dezelfde lichamelijke risico's! Zij worden helaas niet zo goed betaald, omdat hun werk niet los staat van de medische nazorg en dus niet apart wordt gedeclareerd, in tegenstelling tot de mondhygiënische en fyiotherapeutische behandeling.

Even quoten voor het nageslacht.

En een mensenleven in handen? Een krokettenbakker ook, al eens aan gedacht?

quote:

Op dinsdag 17 februari 2009 21:38 schreef Artbij het volgende:

[..]

Als ik zo lees hoe gevaarlijk je baan wel niet is verbaas ik me erover dat je uberhaubt lang genoeg leeft om dit stuk te typen.

Verder moet ik zeggen dat ik zowat van mijn stoel flikker van het lachen. Waarom geven we flink geld uit aan CT-scans, MRI-scans en PET-scans als een mondhygienist(de persoon in kwestie maakt trouwens ongelofelijk veel stijlfouten in de zinnen waarin ze duren woorden tracht te gebruiken) aan onze tanden kan zien of we leukemie hebben. Ik stel voor dat we alle artsenopleidingen vervangen door een mondhygienisten cursus.

WTF mensenlevens in handen! Net als een taxi of bus chauffeur zeker, die heeft ook mensenlevens in handen. Jullie blijven oplichters.

Ik begrijp niet waarom je van je stoel flikkert van het lachen......Wat Mondhygieniste zegt over die indicaties klopt wel!
Aan het tandvlees (niet aan de tanden zoals jij zegt) kun je wel degelijk zien dat er iets niet in orde is. Bepaalde afwijkingen aan het tandvlees woorden veroorzaakt door immuunziektes, maar het blijft een indicatie, waarbij verder onderzoek van van een specialist noodzakelijk is om te onderzoeken wat er echt aan de hand is.

Dus voor je iedereen uit gaat lachen en uitmaakt voor oplichters, is het misschien handig om je in de materie te verdiepen...beetje jammer en goedkoop dit.

quote:

Op vrijdag 20 februari 2009 10:25 schreef zo-doe-je-dat het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom je van je stoel flikkert van het lachen......Wat Mondhygieniste zegt over die indicaties klopt wel!
Aan het tandvlees (niet aan de tanden zoals jij zegt) kun je wel degelijk zien dat er iets niet in orde is. Bepaalde afwijkingen aan het tandvlees woorden veroorzaakt door immuunziektes, maar het blijft een indicatie, waarbij verder onderzoek van van een specialist noodzakelijk is om te onderzoeken wat er echt aan de hand is.

Dus voor je iedereen uit gaat lachen en uitmaakt voor oplichters, is het misschien handig om je in de materie te verdiepen...beetje jammer en goedkoop dit.

Is goed dat ik een stoel met armleuning heb. Anders viel ik er nu nog een keer af.