POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet of hier al een topic over is...
Maar ik vraag me af op welke partij mensen stemmen, en dan vooral waarom.
Dus, zet hier je politieke keuze en beargumenteer dat!
Maar ik vraag me af op welke partij mensen stemmen, en dan vooral waarom.
Dus, zet hier je politieke keuze en beargumenteer dat!
mig langar aš skera
og rista sjįlfan mig į hol
og rista sjįlfan mig į hol
Nee, er is geen topic over, er is een friggin' heel subforum over!quote:Op maandag 15 december 2008 20:10 schreef Staralfur het volgende:
Ik weet niet of hier al een topic over is...
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik zou dan wel weer op Monidique stemmen. Dat hij wat met zijn leven zou gaan doen, al is het immoreel of zet hij holocaust 2: the revenge op poten, zou wel goed zijn.
Carpe Libertatem
De PVV, kandidaat 1 Wilders, zuiver op het gevoel 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Eigenlijk ben ik meer voor een kiessysteem waar er elk jaar wordt gestemd op welke politici een best pak slaag krijgen voor hun bullshit van de afgelopen 4 jaar.
Een soort van marktwerkingprincipe maar dan met mensen die hun best doen uit angst en niet uit winstoogmerk.
Een soort van marktwerkingprincipe maar dan met mensen die hun best doen uit angst en niet uit winstoogmerk.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat heeft weinig met marktwerkprincipe te maken.quote:Op maandag 15 december 2008 20:20 schreef SpecialK het volgende:
Eigenlijk ben ik meer voor een kiessysteem waar er elk jaar wordt gestemd op welke politici een best pak slaag krijgen voor hun bullshit van de afgelopen 4 jaar.
Een soort van marktwerkingprincipe maar dan met mensen die hun best doen uit angst en niet uit winstoogmerk.
Carpe Libertatem
Ja maaaar. Ik bedoel eigenlijk meer argumenten die echt ergens op slaan. Welke programmapunten vind je zoal goed? Waarom? Zoiets.
mig langar aš skera
og rista sjįlfan mig į hol
og rista sjįlfan mig į hol
geld = blauwe ogenquote:Op maandag 15 december 2008 20:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat heeft weinig met marktwerkprincipe te maken.
bedrijven = politici
producten = daden
Geen producten? Slechte producten? Een pak rammel.
Schandalig gedragen de afgelopen jaren? Faillisementverklaring.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zwevende kiezer. Nog geen stem bepaald voor de volgende verkiezingen. Wel sociaal-liberaal georiėnteerd.
Dat woord ook.quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Conservatief-liberaal, op dit moment zou ik voor Rita Verdonk stemmen.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ik stem gewoon op mijzelf. Simpel: ik ben het altijd met mijzelf eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op maandag 15 december 2008 20:28 schreef beeer het volgende:
Patij voor de Dieren, bij gebrek aan beter en dieren verdienen bescherming meer dan mensen
D66
Voor mij de partij waar men het individu wel serieus neemt en die wars is van verzuurd, kortzichtig en/of paternalistisch gezeik. Verder ben ik het sowieso met zo'n beetje 95% van het program eens.
Voor mij de partij waar men het individu wel serieus neemt en die wars is van verzuurd, kortzichtig en/of paternalistisch gezeik. Verder ben ik het sowieso met zo'n beetje 95% van het program eens.
SP. Ik stem sowieso niet op religieuze partijen, pvda zijn draaikonten, en de aanpak van de rechtse partijen zijn niet mijn ding.
Ik heb tegenwoordig geen idee op welke partij te gaan stemmen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ben fascist! Eén staat, één partij! en stemmen is voor mietjes!
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik blijf nog bij de VVDquote:Op maandag 15 december 2008 21:54 schreef Jac0bus het volgende:
Conservatief-liberaal, op dit moment zou ik voor Rita Verdonk stemmen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Op dit moment ben ik zwevende kiezer. De huidge regeringspartijen vallen sowieso af.
Never underestimate a Horse - He can't think but is better in acting than Meryl Streep
Weet niet. Sowieso iets links. Aan rechts heb ik een schurfthekel. Dat zijn partijen voor arrogante lui die zichzelf superieur wanen aan anderen. Blegh.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even serieus, dat is dus precies het gevoel dat ik krijg bij sommige linkse partijen en veel linkse fokkers. Arrogante verwaande en wereldvreemde lui die zichzelf moreel superieur achten aan alles en iedereen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:02 schreef Klopkoek het volgende:
Weet niet. Sowieso iets links. Aan rechts heb ik een schurfthekel. Dat zijn partijen voor arrogante lui die zichzelf superieur wanen aan anderen. Blegh.
Ook tov de zwakkeren in de samenleving is rechts juist niet degene met superioriteitswanen. De meeste hebben zoiets van 'ik kan het, dus zij moeten het ook kunnen.' Ze willen ze dus gelijk behandelen.
Het zijn mensen als jij die zo tenenkrommend betuttelend doen en deze mensen willen behandelen als zwakzinnige kinderen. Juist omdat je ze inferieur aan jezelf acht vind je dat voor hen andere regels moeten gelden... Wie is er dan arrogant?
Als dit kan, kan sociaal-liberaal ookquote:Op maandag 15 december 2008 21:54 schreef Jac0bus het volgende:
Conservatief-liberaal, op dit moment zou ik voor Rita Verdonk stemmen.
D66 hier. Een fijne liberale grondslag waar de scherpe kantjes wat vanaf zijn, genuanceerd, pragmatisch op de korte termijn en een duidelijke visie op de lange termijn. Grootste voordeel t.o.v. VVD: men komt wat verder dan alleen de vrij markt dogmatiek.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Laat hij die zonder zonden is... de pot verwijt de ketel... zoals de waard is... etc.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:02 schreef Klopkoek het volgende:
Weet niet. Sowieso iets links. Aan rechts heb ik een schurfthekel. Dat zijn partijen voor arrogante lui die zichzelf superieur wanen aan anderen. Blegh.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Mijn lijstje dat overblijft na een eliminatie-proces:
- D'66
- PvdD
- PvdA
- CDA
- PVV Ook niet dus, hun anti-Europa houding is een dealbreaker voor mij...
Maar dat kan zo weer veranderen hoor, geen enkele partij sluit genoeg aan bij mijn gedachtengoed om mijn trouw te winnen. Ik ben wat betreft de meeste zaken centrist tegenwoordig, maar wat dierenrechten en milieu betreft weer vrij links. En met misdaadbestrijding en immigratie ben ik juist weer vrij rechts.
- D'66
- PvdD
- PvdA
- CDA
- PVV Ook niet dus, hun anti-Europa houding is een dealbreaker voor mij...
Maar dat kan zo weer veranderen hoor, geen enkele partij sluit genoeg aan bij mijn gedachtengoed om mijn trouw te winnen. Ik ben wat betreft de meeste zaken centrist tegenwoordig, maar wat dierenrechten en milieu betreft weer vrij links. En met misdaadbestrijding en immigratie ben ik juist weer vrij rechts.
Ligt er aan hoe ik me voel op die dag
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Op het moment D66, maar eigenlijk zou ik iets rechts-liberaler willen stemmen dan sociaal. Ik ben niet zo sociaal... Het grote budget aan kunst bijvoorbeeld vind ik een doorn in het oog.
VVD heeft wel altijd mijn stem gehad, maar die zijn helaas het 'Vrijheid' gedeelte een beetje uit het oog verloren. Ook het Liberaal Manifest is niet zo heel Liberaal als het woord doet vermoeden.
De rest van de partijen... Sjah... Het wordt alleen maar kanslozer, met de (wij zijn geen) one issue partijen van Wilders, Thieme en Verdonk voorop. Het verongelijkte van de SP heb ik nog nooit wat in gezien Christelijke partijen doe ik niet aan en de PvdA is helemaal niet voor Arbeid, die zijn voor zo veel mogelijk zonder 'Arbeid'.
Het grote budget aan kunst bijvoorbeeld vind ik een doorn in het oog.VVD heeft wel altijd mijn stem gehad, maar die zijn helaas het 'Vrijheid' gedeelte een beetje uit het oog verloren. Ook het Liberaal Manifest is niet zo heel Liberaal als het woord doet vermoeden.
De rest van de partijen... Sjah... Het wordt alleen maar kanslozer, met de (wij zijn geen) one issue partijen van Wilders, Thieme en Verdonk voorop. Het verongelijkte van de SP heb ik nog nooit wat in gezien Christelijke partijen doe ik niet aan en de PvdA is helemaal niet voor Arbeid, die zijn voor zo veel mogelijk zonder 'Arbeid'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik heb lang VVD gestemd, maar de laatste keer kon ik het toch echt niet meer.
D'66 is vleesch noch vis, maar was bij de laatste verkiezingen onverkiesbaar.
De laatste keer heb ik op de Liberaal Democratische Partij gestemd.
Samen met 14 anderen in mijn kiesdistrict.
Het heeft dus niet veel opgeleverd.
D'66 is vleesch noch vis, maar was bij de laatste verkiezingen onverkiesbaar.
De laatste keer heb ik op de Liberaal Democratische Partij gestemd.
Samen met 14 anderen in mijn kiesdistrict.
Het heeft dus niet veel opgeleverd.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
D66, de enige liberale partij als je het mij vraagt. Ben het ook grotendeels eens met hun partijprogramma.
Allah Al Watan Al Malik
D66, het is de enige partij die respect heeft voor indviduele vrijheid en kritische waarheidsvinding en de partij die het meest consequent redeneert vanuit een kosmopolitisch oogpunt.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
D66 is zo slap en elitair.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sorry maar die anti-Europa houding is juist het enige zinnige van die partij.quote:Op dinsdag 16 december 2008 11:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Mijn lijstje dat overblijft na een eliminatie-proces:
- D'66
- PvdD
- PvdA
- CDA
- PVV Ook niet dus, hun anti-Europa houding is een dealbreaker voor mij...
Maar dat kan zo weer veranderen hoor, geen enkele partij sluit genoeg aan bij mijn gedachtengoed om mijn trouw te winnen. Ik ben wat betreft de meeste zaken centrist tegenwoordig, maar wat dierenrechten en milieu betreft weer vrij links. En met misdaadbestrijding en immigratie ben ik juist weer vrij rechts.
Dat neoliberale project Europa mag wat mij betreft instorten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is samen met GroenLinks de enige partij die persoonlijke vrijheden nog hoog in het vaandel heeft staan. Hoewel Lea Bouwmeester van de PvdA mij de laatste tijd wat dat betreft ook opvalt in positieve zin. Als het aan de meeste andere partijen ligt dan gaan we hard op weg naar Huxley's Brave New World.quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:39 schreef Klopkoek het volgende:
D66 is zo slap en elitair.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oeh hier snijd je wel een lastig discussiepunt aan, één waarmee ik zelf in ieder geval worstel.quote:Op dinsdag 16 december 2008 10:44 schreef Wheelgunner het volgende:
Het zijn mensen als jij die zo tenenkrommend betuttelend doen en deze mensen willen behandelen als zwakzinnige kinderen. Juist omdat je ze inferieur aan jezelf acht vind je dat voor hen andere regels moeten gelden... Wie is er dan arrogant?
Enerzijds is er de opvatting dat iedereen gelijk behandeld dient te worden en in het verlengde daarvan: dat de overheid de ongelijkheid tussen mensen zoveel mogelijk moet oplossen. Anderzijds kun je constateren dat mensen niet dezelfde capaciteiten hebben en dat sommigen wat meer moeite hebben met het bereiken van persoonlijk succes dan anderen.
Ik ben zeker niet voor een overheid die alle factoren in het leven beheerst, teneinde gelijkheid te scheppen en pech te verkleinen, maar een bepaalde mate van ingreep moet er wel zijn. Dat ik het goed vind dat mensen met problemen (of deze nu door genen, opvoeding, omgeving of eigen schuld worden veroorzaakt) door bepaalde overheidsinstellingen er bovenop kunnen worden geholpen - dat ik deze mensen dus zie als hulpbehoevend, betekent niet dat ik hen als minderwaardig aan mezelf zie: in hun situatie zou ik waarschijnlijk ook hulp behoeven.
[ Bericht 0% gewijzigd door lightbearer op 16-12-2008 17:01:42 ]
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Over salon-socialisten gesproken.
Die hebben inderdaad legio voorstellen om de invloed van de overheid te vergroten tegengehouden en vele voorstellen om die invloed terug te dringen door de kamer geloodst .quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Libertarische Partij, om de invloed van de overheid op ons dagelijks leven wat te temperen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
D66, want ik ben een links-liberale, semi-intellectuele, pseudo-elitaire volkskrant-lezend persoon die graag een beetje meekletst, maar eigenlijk geen idee heeft hoe het er nu werkelijk aan toe gaat en leeft in een soort eigen wereldje, net als D66.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nooit van gehoord. Waar/hoe ken je die van?quote:Op dinsdag 16 december 2008 16:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is samen met GroenLinks de enige partij die persoonlijke vrijheden nog hoog in het vaandel heeft staan. Hoewel Lea Bouwmeester van de PvdA mij de laatste tijd wat dat betreft ook opvalt in positieve zin. Als het aan de meeste andere partijen ligt dan gaan we hard op weg naar Huxley's Brave New World.
De PvdA is inzake privacy, veiligheid, oorlog etc. altijd al een partij geweest met meerdere gezichten. Van pacifisten tot felle atlantici, alles vindt je daar.
Nu kijkend naar dit kabinet moet je constateren dat het wel meevalt met de Brave New World. Anti-terrorisme maatregelen zijn een halt toegeroepen maar daarvoor in de plaats heb je meer christelijke betutteling. En dat laatste vind ik lang niet altijd even hinderlijk (meestal wel omdat het CDA zich met kleinzielige zaken bezig houdt, toch is het goed dat het taboe van de huiselijke sfeer, dat je daar als overheid niet tussen zou mogen komen, wordt opengebroken).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Want de wereld houd natuurlijk op met bestaan bij de Nederlandse grensquote:Op dinsdag 16 december 2008 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry maar die anti-Europa houding is juist het enige zinnige van die partij.
Dat neoliberale project Europa mag wat mij betreft instorten.
Er is helemaal niets wat de EU doet wat niet lokaal of anders opgelost kan worden.quote:Op dinsdag 16 december 2008 17:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want de wereld houd natuurlijk op met bestaan bij de Nederlandse grens
Carpe Libertatem
|
|
