quote:De Iraakse journalist die vorige week zijn schoenen naar het hoofd van Bush gooide, heeft een klacht ingediend tegen de veiligheidsagenten van de Iraakse premier.
Klappen
De agenten zouden hem hebben afgeranseld na zijn arrestatie. "Deze mensen werken voor de veiligheid van het perscentrum van de regering", zei de advocaat van de journalist. De Irakees heeft volgens zijn advocaat sporen van geweld op zijn lichaam. Ook mist hij een tand, heeft hij een bloeding in het linkeroog en hij heeft meerdere bloeduitstortingen.
Straf
De 29-jarige journalist riskaart een gevangenisstraf van vijf tot vijftien jaar wegens 'geweldpleging tegen een buitenlands staatshoofd op officieel bezoek.' Als de rechtbank de aanklacht veranderd in 'poging tot geweld' kan hij een straf verwachten van één tot vijf jaar. Zo meldt Het laatste nieuws.
Bron: spitsnieuws.
Klopt.quote:Op maandag 22 december 2008 12:07 schreef D-Flying het volgende:
Hij heeft zwaar geluk in veel landen zou hij nooit meer zonlicht zien. Of misschien nog erger.
Precies, hij zou zoiets eens moeten doen bij een Islamitsch leider....quote:Op maandag 22 december 2008 12:07 schreef D-Flying het volgende:
Hij heeft zwaar geluk in veel landen zou hij nooit meer zonlicht zien. Of misschien nog erger.
Inderdaad. Zo hij niet durven, want hij weet gelijk de gevolgen.quote:Op maandag 22 december 2008 12:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, hij zou zoiets eens moeten doen bij een Islamitsch leider....
Dan zouden er ambassades bezet worden, vlaggen verbrand, producten geboycot...quote:Op maandag 22 december 2008 12:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, hij zou zoiets eens moeten doen bij een Islamitsch leider....
En wat heeft die site te maken met IRAK. En wat is een fatwa.quote:Op maandag 22 december 2008 12:17 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Dan zouden er ambassades bezet worden, vlaggen verbrand, producten geboycot...![]()
De wereld zou er schande van spreken, op maroc.nl worden er divers fatwa's afgekondigd...
Nou ja op zijn blote voeten dan he, want die schoenen had ie weggegooid!quote:Op maandag 22 december 2008 12:32 schreef L.Denninger het volgende:
Je zal maar in zijn schoenen staan !
"Before criticizing someone, first try walking a mile in their shoes.quote:Op maandag 22 december 2008 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nou ja op zijn blote voeten dan he, want die schoenen had ie weggegooid!
quote:Op maandag 22 december 2008 12:32 schreef L.Denninger het volgende:
Je zal maar in zijn schoenen staan !
Iemand afranselen? Jij, blijkbaar.quote:Op maandag 22 december 2008 12:39 schreef Luiaerdt het volgende:
Nou ik vind het terecht dat ie afgeranseld is.
welke debiel haalt het nou in zn hoofd om zoiets te doen
Inderdaad wel een lichte straf. Aangezien we het hebben over de president 1 van de machtigste landen ter wereld.quote:Op maandag 22 december 2008 12:40 schreef ShaoliN het volgende:
Die kerel tracht zijn frustraties te uiten. Niet slim, maar wel begrijpelijk. Dat er een sanctie op staat begrijp ik. Maar mishandeling en celstraffen van 1 t/m 15 jaar vind ik zwaar overtrokken.
Die van die zandbak een parkeerplaats probeerde te maken. Dus eigenlijk het uitlokte. Hoelang zullen we die opsluiten dan?quote:Op maandag 22 december 2008 12:46 schreef D-Flying het volgende:
[..]
Inderdaad wel een lichte straf. Aangezien we het hebben over de president 1 van de machtigste landen ter wereld.
Nee, met schoenen naar iemand gooienquote:Op maandag 22 december 2008 12:42 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Iemand afranselen? Jij, blijkbaar.
Goede reden!quote:Op maandag 22 december 2008 12:51 schreef JohnDope het volgende:
Ik weet niet wat voor straf die jongen moet krijgen, maar dat hij in elkaar is geslagen is geheel te begrijpen, want die bewakingsmensen staan onder hele extreme stress.
weten zij veel dat het gewone schoenen zijn. Voor hetzelfde geld zit er een bom in de zool verwerkt (want zeg nu zelf; als een islamiet een aanslag pleegt verwacht je een bom en geen schoen als wapenquote:
Ik weet niet, de mensen die deze man hebben afgeranseld lijken me hier de misdadigers, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 22 december 2008 12:51 schreef Luiaerdt het volgende:
[..]
Nee, met schoenen naar iemand gooien
Waarom? omdat ze een staatshoofd beschermen tegen een debiel die zn schoenen naar iemand gooit?quote:Op maandag 22 december 2008 12:55 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ik weet niet, de mensen die deze man hebben afgeranseld lijken me hier de misdadigers, eerlijk gezegd.
Aanslagquote:Op maandag 22 december 2008 12:54 schreef Athmozz het volgende:
[..]
weten zij veel dat het gewone schoenen zijn. Voor hetzelfde geld zit er een bom in de zool verwerkt (want zeg nu zelf; als een islamiet een aanslag pleegt verwacht je een bom en geen schoen als wapen)
Dat is zeker wel een goede reden, want dat er uberhaupt iemand zijn schoen naar de machtigste man van de wereld kan gooien, is in principe al een fout van de beveiliging.quote:
Die kerel lag binnen no-time op de grond met 3 figuren op 'm. Lekker triest als je dan nog iemand een paar hoeken moet geven.quote:Op maandag 22 december 2008 12:56 schreef Luiaerdt het volgende:
[..]
Waarom? omdat ze een staatshoofd beschermen tegen een debiel die zn schoenen naar iemand gooit?
Prima reden, zoals altijd met dit soort zaken, gooi geen schoen, krijg geen klappen. Het is ECHT allemaal zo simpel hoor, nee echt waar!quote:
Dus voortaan iedereen maar in zijn blote reet naar een persconferentie van de machtigste man ter wereld?quote:Op maandag 22 december 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat is zeker wel een goede reden, want dat er uberhaupt iemand zijn schoen naar de machtigste man van de wereld kan gooien, is in principe al een fout van de beveiliging.
Voor hetzelfde geld stort er een astroid op het gebouw.quote:En dan hebben we nog niet eens over het feit dat er veel paniek is, want voor hetzelfde geld gooide die figuur een dodelijke JamesBondAchtige schoen.
Dan is het dus niet meer nodig nadat de beste man is opgesloten hem nog een keer af te ranselen, ofwel?quote:En er speelt ook mee dat die gasten altijd iemand extreem aanpakken wanneer zoiets gebeurt. Op zulke momenten moeten een attacker in 1 keer uitgeschakeld kunnen worden en dat gebeurt met brute en gecontroleerde agressie.
Gooi geen bommen op een land, krijg geen schoenen naar je kop. Verrek, het is inderdaad simpel.quote:Op maandag 22 december 2008 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima reden, zoals altijd met dit soort zaken, gooi geen schoen, krijg geen klappen. Het is ECHT allemaal zo simpel hoor, nee echt waar!
Ah, dat verklaart het dichte oog, de vermiste tand en tig blauwe plekken op het lichaam van onze supadupa gevaarlijke schoenenextremeist.quote:Op maandag 22 december 2008 12:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En er speelt ook mee dat die gasten altijd iemand extreem aanpakken wanneer zoiets gebeurt. Op zulke momenten moeten een aanvaller in 1 keer uitgeschakeld kunnen worden en dat gebeurt met brute doch gecontroleerde agressie.
Nee, omdat ze een relatief onschuldige actie vergelden met buitenproportioneel geweld, voordat er recht gesproken is. Als de Rode Barones hier volledig in elkaar zou zijn geslagen door de beveiligingsagenten van Fortuyn, had je dan ook geroepen dat het terecht is?quote:Op maandag 22 december 2008 12:56 schreef Luiaerdt het volgende:
[..]
Waarom? omdat ze een staatshoofd beschermen tegen een debiel die zn schoenen naar iemand gooit?
Start geen illegale oorlogen en jaag geen 100.000en de dood in om niks ----> krijg geen schoen naar je hoofd.quote:Op maandag 22 december 2008 12:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima reden, zoals altijd met dit soort zaken, gooi geen schoen, krijg geen klappen. Het is ECHT allemaal zo simpel hoor, nee echt waar!
Zijn er ook legale oorlogen dan?quote:Op maandag 22 december 2008 13:03 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Start geen illigale oorlogen en jaag geen 100.000en de dood in om niks ----> krijg geen schoen naar je hoofd.
Nou ja hij is hevig getint. Dat is ook goed.quote:Op maandag 22 december 2008 12:49 schreef Kopbal het volgende:
Ach, als hij zwart was geweest en het in Texas had gedaan had 'ie de doodstraf gekregen.
Ja, bescherming tegen de agressie van andere landen.quote:
Correctie. Arabier.quote:Op maandag 22 december 2008 12:54 schreef Athmozz het volgende:
[..]
weten zij veel dat het gewone schoenen zijn. Voor hetzelfde geld zit er een bom in de zool verwerkt (want zeg nu zelf; als een islamiet een aanslag pleegt verwacht je een bom en geen schoen als wapen)
Internationaal recht enzo, blabla. Dus ja, officieel zijn er 'legale' oorlogen.quote:
Oke. Land A valt land B illegaal aan. Land C gaat land B verdedigen (legaal) maar dan mag land D land A weer legaal helpen omdat land C ze legaal aangevallen heeft. Dus dan vecht land D eigenlijk legaal en illegale oorlog... Ofzoiets dan?quote:Op maandag 22 december 2008 13:08 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Ja, bescherming tegen de agressie van andere landen.
Nee, land A begint een illegale oorlog tegen land B. Deze wordt vervolgens afgekeurd door de VN volgens internationaal recht en iedereen die land A helpt is medeplichtig.quote:Op maandag 22 december 2008 13:12 schreef Echo99 het volgende:
[..]
Oke. Land A valt land B illegaal aan. Land C gaat land B verdedigen (legaal) maar dan mag land D land A weer legaal helpen omdat land C ze legaal aangevallen heeft. Dus dan vecht land D eigenlijk legaal en illegale oorlog... Ofzoiets dan?
Terrorist is uiteraard schromelijk overdreven, hij zal weinig mensen angst aangejaagd hebben. Maar iemand die een bevriend staatshoofd aanvalt (ookal is dat staatshoofd een domme lul), zou ik niet zo nodig in m'n land hoeven.quote:Op maandag 19 januari 2009 09:09 schreef buachaille het volgende:
BBC meldt dat die kerel asiel heeft aangevraagd in Zwitserland. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7836816.stm
Ik hoop niet dat het asiel verleend wordt, we hebben al genoeg terroristen in Europa.
Hij kwam er in ieder geval open voor uit dat je niet moest fucken met zijn manier van doen.quote:Op dinsdag 16 december 2008 22:09 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Saddam gebruikte naast Abu Ghraib toch net even wat meer gevangenissen waar gemarteld werd...
had ie beter in Nederland kunnen aanvragen ..succes verzekerd..quote:Op maandag 19 januari 2009 09:09 schreef buachaille het volgende:
BBC meldt dat die kerel asiel heeft aangevraagd in Zwitserland. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7836816.stm
Ik hoop niet dat het asiel verleend wordt, we hebben al genoeg terroristen in Europa.
Als je daar maar een maand voor moet zitten gooit het halve midden-oosten z'n pantoffels naar die kutkop van Bush. en dan nog een maand gratis onderdak en eten ook!quote:Op maandag 22 december 2008 12:20 schreef lightbearer het volgende:
Okay, iemand probeert een schoen tegen iemand anders' hoofd te gooien. Niet goed.
Andere mensen ranselen deze persoon af. Ook niet goed.
Weer andere mensen sluiten deze persoon 5 tot 15 jaar op, voor het gooien van schoenen! Helemaal niet goed.
lol als je er maar een maand voor hoeft te zitten ligt bush elke dag begraven onder de schoenenquote:Op maandag 22 december 2008 12:40 schreef ShaoliN het volgende:
Die kerel tracht zijn frustraties te uiten. Niet slim, maar wel begrijpelijk. Dat er een sanctie op staat begrijp ik. Maar mishandeling en celstraffen van 1 t/m 15 jaar vind ik zwaar overtrokken.
goed toch, hij had een pistool moeten nemenquote:Op maandag 22 december 2008 12:39 schreef Luiaerdt het volgende:
Nou ik vind het terecht dat ie afgeranseld is.
welke debiel haalt het nou in zn hoofd om zoiets te doen
Door zulke straffen zal een volgende keer het ook wel een bomschoen zijn...quote:Op maandag 22 december 2008 12:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Ja die vent verdient een flink pak rammel, het had een bomschoen kunnen zijn!
quote:Hundreds of anti-war protesters have thrown dozens of shoes at the White House on George W. Bush's last day in office.
quote:Emergency services responded to a suspicious item found over the White House fence which turned out to be a shoe, Secret Service tells BNO.
quote:Op maandag 22 december 2008 12:53 schreef Monidique het volgende:
Imams bleken al vroeg in de islamitische geschiedenis hun lesje geleerd te hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |