Windows 7

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:52 schreef Apekoek het volgende:
is die windows 7 beta te gebruiken als volwaardig besturingssysteem wat betreft competability? Of is het dan gewoon echt wachten tot de final versie? Ik bedoel kan ik mijn games, photo shop, office al geruisloos draaien onder de win 7 beta? Of heb je bepaalde restricties?

Draaien kan je het altijd, zolang je maar in gedachte houdt dat het een beta betreft.
Dus kan je nog tegen bugs of eigenaardigheden oplopen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 15:57 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Draaien kan je het altijd, zolang je maar in gedachte houdt dat het een beta betreft.
Dus kan je nog tegen bugs of eigenaardigheden oplopen.

dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 12:34 schreef Tijn het volgende:
Ik neem aan dat je WinFS bedoelt, het filesysteem gebaseerd op een relationele database, een feature die eigenlijk in Vista had moeten zitten, maar uiteindelijk is geschrapt.

Welnee, Vista bouwt een cache/index van bestanden op je computer en houdt deze up to date.... heeft niets te maken met WinFS

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:02 schreef Apekoek het volgende:

[..]

dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?

Bv.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:02 schreef Apekoek het volgende:
dus dat een game er gewoon mee ophoid tijdens het spelen zal geen verassing zijn?

Het zou zomaar kunnen. Maar het zou net zo goed kunnen dat de game in kwesie een bepaalde call doet waar Windows 7 (nog) niet mee overweg kan, of de game zelf is buggy wat met een bepaalde patch is opgelost op Vista, maar die patch is wellicht niet geschikt om diezelfde bug op te lossen onder Windows 7.

Het kan dus OOK aan de code van de game liggen

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 11:06 schreef hierissieweer het volgende:
Windows 7 zou toch de grote revolutie moeten worden met een nieuwe kernel en het makkelijk kunnen vinden bij zoekopdrachten, grotere stabiliteit, waar is dat allemaal gebleven?

Windows 7 staat tot Vista als XP staat tot 2000.

Windows XP kernel 5.1, Windows 2000 kernel 5.0
Windows 7 kernel 6.1, Windows Vista kernel 6.0

Windows 7 is geheel gebaseerd op Windows Vista, en op diezelfde code voortgeborduurd.

XP was ook iets efficienter dan 2000, startte sneller dan 2000, etc..... Bij Windows 7 zal er ook e.e.a. verbeterd zijn.

Maar verwacht niet iets "revolutionairs" binnen 3 jaar na Vista.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 16:22 schreef maartena het volgende:

[..]

Het zou zomaar kunnen. Maar het zou net zo goed kunnen dat de game in kwesie een bepaalde call doet waar Windows 7 (nog) niet mee overweg kan, of de game zelf is buggy wat met een bepaalde patch is opgelost op Vista, maar die patch is wellicht niet geschikt om diezelfde bug op te lossen onder Windows 7.

Het kan dus OOK aan de code van de game liggen

gezien het feit windows 7 een omgebouwde vista is, hoeft dat toch geen probleem te zijn?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 14:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

en dat werkt gewoon snel en moet je het dan alsnog installeren of draait het dan van cd

dat werkt minder snel als bij een normale install maar is zeker te doen.
je start in de VM een normale instalatie vanaf cd of iso, en je instaleert het os op een virtueele schijf.
bevalt het je niet knikker je in een keer alles weg.

Iemand die zou willen testen of de volgende applicaties goed werken onder de beta? (of in elk geval iets)

- Winamp
- VLC player
- Office 2007
- Adobe illustrator, photoshop etc.
- Football manager 2009

zit er ook nog een houdbaarheids datum op de laatste beta?

Heb even voor je gekeken op me vmware,

winamp werkt, vlc ook, de rest heb ik niet bij de hand.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:34 schreef Potjandorie het volgende:
Heb even voor je gekeken op me vmware,

winamp werkt, vlc ook, de rest heb ik niet bij de hand.

Dank!

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
zit er ook nog een houdbaarheids datum op de laatste beta?

Ook goed om te weten.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:48 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Ook goed om te weten.

Hoorde sowieso 30 dagen, maar naar het schijnt werken oude beta key's van Vista er ook op.
Maar of dat op de 7000 beta is heb ik nog niks over gehoord/

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:32 schreef suijkerbuijk het volgende:
zit er ook nog een houdbaarheids datum op de laatste beta?

volgens mij hebben alle win beta's een houdbaarheidsdatum

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:50 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Hoorde sowieso 30 dagen, maar naar het schijnt werken oude beta key's van Vista er ook op.
Maar of dat op de 7000 beta is heb ik nog niks over gehoord/

Dat zou ik ook wel willen weten.

Winamp, Office 2007 en adobe CS4 werken gewoon op win 7 zonder moeite.

Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:56 schreef IHVK het volgende:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:58 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Jammer.

Wat is het minimum denk je?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:56 schreef IHVK het volgende:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?

Zelfs XP kan daar niet echt om lachen.....

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:58 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jammer.

Wat is het minimum denk je?

Min 1Gb denk ik.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:55 schreef Swingding het volgende:
Winamp, Office 2007 en adobe CS4 werken gewoon op win 7 zonder moeite.

Heel goed ,ga je het nu als vervanger of uberhaupt hier iemand die deze beta als totaal vervanger vanaf nu gaat gebruiken voor Vista?

Ik zou inderdaad willen weten of er geen houdsbaarheidsdatum aan vast zit, dan is het wel heel interessant. Moet stiekem zeggen dan ik al wel een crack gevonden heb, veranderd dat iets aan de houdbaarheidsdatum?

Deze kwam standaard met XP toentertijd. Dus XP kan ie wel aan. Een getweakt XP kan trouwens op nog slechtere PC's draaien.


Maar ik vind het echt wonderbaarlijk hoe lang dit ding inclusief harde schijf enzo is meegegaan.

Even afkloppen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:59 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Zelfs XP kan daar niet echt om lachen.....
[..]

Min 1Gb denk ik.

2GB wil je het een beetje stabiel draaien
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:06 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

2GB wil je het een beetje stabiel draaien
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben

Ik dacht dat Windows 7 een lichtere versie van Vista was!

(verder ben ik wel een pc noobie hoor, dus misschien zeg ik hele domme dingen nu)

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:08 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ik dacht dat Windows 7 een lichtere versie van Vista was!

(verder ben ik wel een pc noobie hoor, dus misschien zeg ik hele domme dingen nu)

Het zal niet een lichtere versie zijn maar wel een stabielere versie denk ik

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:05 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Heel goed ,ga je het nu als vervanger of uberhaupt hier iemand die deze beta als totaal vervanger vanaf nu gaat gebruiken voor Vista?

Ik zou inderdaad willen weten of er geen houdsbaarheidsdatum aan vast zit, dan is het wel heel interessant. Moet stiekem zeggen dan ik al wel een crack gevonden heb, veranderd dat iets aan de houdbaarheidsdatum?

Ik heb hem zonder houdbaarheidsdatum, watermerk en feedback link nu maar het is natuurlijk afwachten wat microsoft straks verzint als hij echt in de winkel komt te liggen. Bij vista hadden ze toen ook via de update een leuke checker ingebouwd.

Ik heb hem nu een week als hoofd OS staan. Eerste de build 6956 en nu de 7000 sinds gisteravond. Denk niet dat ik nog terug ga naar vista. Win 7 werkt gewoon soepeler, zonder snelheidsdrama's. Vooral die taakbalk vind ik ideaal.

Zo. even mijn ervaringen met Windows 7 met jullie delen.

Ik had eerst een goed draaiende Vista op mijn laptop, liep als een trein.

Ik had vandaag Windows 7 op een aparte partitie geinstalleerd, wat ook goed ging. Toch ergerde ik aan het volgende:
-Lichtje tbv wireless internet knipperde onregelmatig, net als dat lampje op je wireless router. In Vista en XP was het ontinu aan als er verbinding was. Tevens had ik lagere score bij experience index.

Dit komt omdat er bij device manager wat uitroeptekens stonden die ik ook had toen ik voor het eerst Vista erop zette. Ik wist dat dit een gezeik ging worden om alle drivers voor die apparaten te vinden, dus daar was eerste ergernis

Verder had ik geen zin AL mijn programma's er nieuw op te zetten.

Toen las ik op internet dat iemand gewoon de UPGRADE optie had aangevinkt toen hij de Windows 7 DVD erin deed. Duurde wel wat langer, maar werkte perfect.

Dit heb ik nu ook gedaan, en alles werkt perfect. Alle 40 programma's werken volgens mij op DAEMON tools na. even hier een oplossing voor vinden.

Windows start sneller en werkt sneller dan mijn oude vista met exact dezelfde instellingen en programma's.

Samenvatting: Maak eerst een backup van je hele C-schijf, en doe daarna gewoon de upgrade

S6

Win7

Daemon tools werken nog niet en ze wensen daar nog niets aan te doen staat daar op het forum omdat win 7 nog maar in beta fase is.

Overigens werken andere programma's met een virtuele drive ook nog niet. Heb wel een ander proggie, PFmap, voor het "uitpakken" gevonden.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:18 schreef RoodWitBlauw het volgende:
Zo. even mijn ervaringen met Windows 7 met jullie delen.

Ik had eerst een goed draaiende Vista op mijn laptop, liep als een trein.

Ik had vandaag Windows 7 op een aparte partitie geinstalleerd, wat ook goed ging. Toch ergerde ik aan het volgende:
-Lichtje tbv wireless internet knipperde onregelmatig, net als dat lampje op je wireless router. In Vista en XP was het ontinu aan als er verbinding was. Tevens had ik lagere score bij experience index.

Dit komt omdat er bij device manager wat uitroeptekens stonden die ik ook had toen ik voor het eerst Vista erop zette. Ik wist dat dit een gezeik ging worden om alle drivers voor die apparaten te vinden, dus daar was eerste ergernis

Verder had ik geen zin AL mijn programma's er nieuw op te zetten.

Toen las ik op internet dat iemand gewoon de UPGRADE optie had aangevinkt toen hij de Windows 7 DVD erin deed. Duurde wel wat langer, maar werkte perfect.

Dit heb ik nu ook gedaan, en alles werkt perfect. Alle 40 programma's werken volgens mij op DAEMON tools na. even hier een oplossing voor vinden.

Windows start sneller en werkt sneller dan mijn oude vista met exact dezelfde instellingen en programma's.

Samenvatting: Maak eerst een backup van je hele C-schijf, en doe daarna gewoon de upgrade

S6

Win7

Daemon tools werkt niet? Best belangrijk programma namelijk.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:20 schreef Swingding het volgende:
Daemon tools werken nog niet en ze wensen daar nog niets aan te doen staat daar op het forum omdat win 7 nog maar in beta fase is.

Fuck, is er ook geen alternatief?

heb net ge-edit

Het programma PMmap is een redelijk alternatief maar het is alleen uitpakken van je bestand. Je mount niet echt.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:24 schreef Swingding het volgende:
heb net ge-edit

Het programma PMmap is een redelijk alternatief maar het is alleen uitpakken van je bestand. Je mount niet echt.

Hmm mounten heb ik wel nodig, allicht is Nero een alternatief, overigens topic erover: daemon tools installeren op windows 7

en dat rearmen, en crack gebeuren. Ik wacht wel nog 25 dagen, en kijk wel crack er dan te vinden valt. Dit histerische gedoe van die mensne die nog 30 dagen hebben, en nu al schreeuwen om een crack. Wait and see

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:26 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Hmm mounten heb ik wel nodig, allicht is Nero een alternatief, overigens topic erover: daemon tools installeren op windows 7

Had ik ook gevonden tijdens mijn zoektocht. Maar ook geen oplossing. Ook op het forum van Daemon wordt er veel over geschreven want die loop is niet alleen bij windows 7 maar verschillende gebruikers hebben het ook bij vista en XP.

En het schijnt dat je ook de verleng methode (rearm) van vista kan gebruiken. Geen zin gehad om dat uit te proberen omdat ik gewoon een goed alternatief had.

PowerISO doet het prima onder 7.

Je hebt helemaal gelijk! Thx voor de tip!

ik denk dat als je bij een nieuwe instal de tijd van je computer 1jaar vooruit moet zetten.
En na de instal de tijd terug zetten.

Ga ik proberen wanneer de iso binnen is

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:34 schreef Swingding het volgende:

[..]

Had ik ook gevonden tijdens mijn zoektocht. Maar ook geen oplossing. Ook op het forum van Daemon wordt er veel over geschreven want die loop is niet alleen bij windows 7 maar verschillende gebruikers hebben het ook bij vista en XP.

En het schijnt dat je ook de verleng methode (rearm) van vista kan gebruiken. Geen zin gehad om dat uit te proberen omdat ik gewoon een goed alternatief had.

Heb je ook blijvend staan dat windows binnen 30 dagen afloopt, maar dat dus ondertussen nu niet meer doet?

Nope. heb helemaal geen melding. Ook niet dat windows niet genuine is. Ook is bovenin ieder venster de link om feedback te sturen weg. Wat suijkerbuijk zegt is ook al geprobeerd door mensen maar dat werkte helaas niet.

Zo even beta downloaden ben wel benieuwd,zijn nou de systeem eisen lager dan Vista omdat Windows 7 ook zal draaien op mini laptops die Asus en Acer gevallen.

wat is een manier om windows 7 uit te proberen zonder me vista te uninstallen

een virtual manier?
links, uitleg, sites?

Gewoon dualboot op een 2de partitie. Installatie vanuit vista starten en je hebt een dualboot waarbij vista gewoon blijft.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 01:02 schreef raaavi het volgende:
wat is een manier om windows 7 uit te proberen zonder me vista te uninstallen

een virtual manier?
links, uitleg, sites?

Virtueel kan met bijv. het betaalde VMWare of het gratis Virtualbox. Dit is iets trager dan natvie
Je kan er ook voor kiezen om het native te installeren. Dan moet je de partitie waar nu Vista op staat verkleinen en vervolgens Windows 7 ernaast zetten.
Maar virtueel in Virtualbox is het makkelijst.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 01:10 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Virtueel kan met bijv. het betaalde VMWare of het gratis Virtualbox. Dit is iets trager dan natvie
Je kan er ook voor kiezen om het native te installeren. Dan moet je de partitie waar nu Vista op staat verkleinen en vervolgens Windows 7 ernaast zetten.
Maar virtueel in Virtualbox is het makkelijst.

Dank
even kijken hoe fijnloos dat gaat

VMware Player is gratis, werkt het daar ook mee?

is 30GB genoeg ?

quote:

Op woensdag 31 december 2008 01:27 schreef raaavi het volgende:
is 30GB genoeg ?

moet kunnen

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:56 schreef IHVK het volgende:
Vraagje: Kan ik met mijn 256 MB werkgeheugen Windows 7 aan denken jullie?

Terug naar Linux jij!

quote:

Op woensdag 31 december 2008 01:02 schreef raaavi het volgende:
wat is een manier om windows 7 uit te proberen zonder me vista te uninstallen

een virtual manier?
links, uitleg, sites?

http://www.microsoft.com/windows/downloads/virtualpc/default.mspx

Ik heb nu een paar dagen de beta erop staan en ik zal even wat vragen proberen te beantwoorden die ik tegengekomen ben tijdens het lezen van deze thread. Ik merk op zich niet veel verschil met build 6956 die ik hiervoor draaide.

In principe is de beta 30 dagen geldig, maar als de beta is zoals de pre-beta builds, dan kan je de trial 3x verlengen en zo kom je dus aan 120 dagen gebruik.

Het kan zijn dat Windows 7 bepaalde drivers voor je hardware niet meer bij de installatie heeft. Ik geloof dat Microsoft heel veel "troep" heeft weggelaten om deze versie wat minder ruimte in te laten nemen. In principe zou je alle drivers met Windows Update moeten kunnen downloaden als Windows eenmaal geïnstalleerd is.

Windows 7 is sowieso een keer het proberen waard. Of je dat nou doet via dual boot of VM moet je natuurlijk zelf weten. Ik heb hem zelf als dual boot met Vista, maar ik gebruik Windows 7 eigenlijk veel meer dan Vista (met in mijn achterhoofd dat er een houdbaarheidsdatum op de beta zit en deze dus ooit niet meer zal werken).

---

Zoals iemand een paar posts eerder al zei, is de nieuwe taakbalk ideaal. Ik heb eigenlijk alleen nog maar de prullenbak en het feeback icon op mijn bureaublad staan. De rest staat op de taakbalk en van daaruit kan je ideaal alles doen. De taakbalk zal zijn nut echt gaan bewijzen als meer programma's er volledig gebruik van gaan maken. Office 2007 programma's doen dit nu al in zekere mate: je kan direct recente of gepinde bestanden openen met de rechter muisknop. Windows Media Player 12 kan direct je laatste afspeellijst topenen of al je nummers shuffelen. Ook kan je pauzeren en skippen via de taakbalk.

Er zitten ook wat handige programmaatjes bij, zoals Sticky Notes.


<sup>Start menu met jumplist voor Paint waarin de recente bestanden staan. Deze jumplists vind je ook bij Office programma's e.d. Je ziet ook de nieuwe tool Sticky Notes.


Zo bestuur je Windows Media Player vanaf de taakbalk.


Mogelijkheden die je al hebt voordat je Windows Media Player start.


Mogelijkheden die je al hebt voordat je Word opent.


Functionaliteiten van de nieuwe Live Messenger bij de nieuwe taakbalk. Als je je aanmeldt veranderd het icoontje naar een icoontje dat je status weergeeft.</sup>

---

Ook de libraries zijn het noemen waard. Al je verspreide zooi toch nog op één plek. Voor de libraries wordt simpelweg de inhoud van de door jou geselecteerde mappen weergegeven. Deze mappen kunnen overal op je harde schijf staan. Je kan de inhoud dan ook nog sorteren. Bij muziek kan je bijvoorbeeld sorteren op artiest, album, genre, etc. Het voordeel van zo'n muzieklibrary is dat muziekprogramma's in de toekomst (ongeacht welke je gebruikt) gebruik kunnen maken om in een keer al je muziek te importeren. Ik heb toevallig mijn zooi niet zo verspreid over mijn schijf staan, maar toch maak ik gebruik van de functie. Het scheelt behoorlijk wat klikken als je het mij vraagt


^{Mijn muzieklibrary. Deze werd door Windows Media Player zonder moeite geïmporteerd. In de toekomst zou ik elke speler kunnen gebruiken zonder iedere keer weer een library op te moeten bouwen.}

---

De jumplist voor draadloze netwerken vind ik trouwens ook ideaal! In één klik heb je alle draadloze netwerken zichtbaar:



---

Ook Aero Snap vind ik handig. Je sleept het venster naar de bovenkant van het scherm en hij maximaliseert. Sleep hem weer weg en de grootte wordt weer normaal. Als je het venster naar de zijkant van het scherm sleept zal hij de helft van het scherm in beslag nemen. Makkelijk als je met twee documenten naast elkaar wilt werken.


^{Aero Snap in werking. Dit is vlak voordat het venster gemaximaliseerd wordt. Je ziet aan het doorzichtige vlak dat verschijnt wat er gaat gebeuren met het venster.}

---

Verder is http://www.sevenforums.com wel een goed forum om te checken als je meer info wilt.

[ Bericht 12% gewijzigd door elfzesendertig op 31-12-2008 20:31:20 ]

Oh ja, ik herinner me nu dat iemand iets zei over het niet kunnen verkleinen van zijn partitie in Vista. Dit heeft geloof ik te maken met Volume Shadow Copy van Vista. Bepaalde bestanden kunnen dan niet verplaatst worden en dat verhindert het verkleinen van de partitie.

Ik heb zelf Disk Director Suite gebruikt. Een soort Partition Magic, maar dan een die wél met Vista werkt.

Tip: wat je ook voor een partitiesoftware wil gebruiken, gebruik in ieder geval niet Paragon Partition Manager. Dat programma is zo traag als dikke stront door een trechter. Ik moest een partitie 20GB kleiner maken en nog eentje 10GB kleiner. Die 30GB heb ik vervolgens toegewezen aan een nieuwe partitie. Paragon wou hier gerust zo'n ZEVEN uur de tijd voor nemen! Ik heb het uiteindelijk gecancelled, met een corrupte partitie als gevolg. Ik heb mijn data gelukkig weten te redden Disk Director Suite deed de hele klus in 10-15 minuten.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 14:11 schreef elfzesendertig het volgende:

..heel verhaal..

Mooie nette (p)review.
Ik "moet" wachten tot er een goede 64bit versie gereleased wordt.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:06 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

2GB wil je het een beetje stabiel draaien
4GB+ als je echt geen gezeik wil hebben

Hoe stabiel een OS is, hangt niet af van de hoeveelheid werkgeheugen in de computer. Natuurlijk presteert het systeem beter met meer intern geheugen, maar het aantal crashes staat er compleet los van.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 15:27 schreef Merkie het volgende:
Disk Director is ook niet zaligmakend, kijk maar. Als je niet de partitie zelf nog eens formatteert vanuit de Windows-setup is de kans groot dat je vage foutmeldingen over corrupte bestanden gaat krijgen. Heb het zelf twee keer met Windows 7 en één keer met Windows Vista mogen ervaren, voordat ik wist wat de oorzaak was.

Oké, dat is wel een minpunt ja. Ik heb het zelf gelukkig nog niet ervaren. Ik geloof trouwens ook dat ik de partitie alsnog heb geformatteerd in de installatie van Windows.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 14:11 schreef elfzesendertig het volgende:
[verhaal]

Zeer net verhaal. Overigens zit de Snipping Tool ook al in Vista.

Toch nog een paar vragen van mijn kant. Kan je eigenlijk die icoontjes ook verkleinen? Ze lijken er op je screenshots namelijk vrij groot uit te zien. En het belangrijkste wat mij betreft, kan je ze net als bij Quick Launch verbergen? Ik hoef namelijk het gros van die iconen absoluut niet altijd te zien.

2GB voor windows 7? Had hem net even in virtual pc met maar 512mb en dat werkt best goed

Werkt die update knop ook met XP => Windows 7?

quote:

Op woensdag 31 december 2008 15:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe stabiel een OS is, hangt niet af van de hoeveelheid werkgeheugen in de computer. Natuurlijk presteert het systeem beter met meer intern geheugen, maar het aantal crashes staat er compleet los van.

Waar hangt het dan vanaf?

Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.

Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waar hangt het dan vanaf?

Crashes worden veroorzaakt door defecte hardware, fouten in drivers of andere bugs in software. Een computer loopt niet sneller vast als je minder geheugen hebt.

quote:

Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.

Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.

Het wordt niks omdat Windows Vista / 7 met zo weinig geheugen te traag is om fatsoenlijk te gebruiken. Dat wil niet zeggen dat je systeem instabiel is. Alles duurt alleen langer dan redelijkerwijs werkbaar is.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:
Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.

Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.

Ik zou niet verder gaan dan Windows XP op die hardware. De meeste Linux versies met KDE of Gnome draaien daar ook niet echt bizar goed op trouwens.... wellicht toch eens tijd om je PC te upgraden zo langzamerhand?

Overigens is geheugen vrij goedkoop tegenwoordig.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waar hangt het dan vanaf?

Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.

Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.

Tsja, als je problemen wil moet je het vooral doen.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:
Waar hangt het dan vanaf?

Instabiliteit wordt bepaald door slechte drivers, slechte software, slechte hardware.... doorgaans niet door de hoeveelheid geheugen. Als Vista of Windows 7 zelfs al installeert onder 256, dan zal het STABIEL draaien, alleen enorm LANGZAAM.

Met 256 Mb kun je beter XP blijven gebruiken. Of Linux, en dan wel eentje waar nog KDE3 bij zit, want KDE4 wil ook geheugen vreten.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:44 schreef IHVK het volgende:

[..]

Waar hangt het dan vanaf?

Pentium 4 2.40 GHZ en 256 MB werkgeheugen.

Wil het graag problemen maar ga er niet aan beginnen als t toch niks wordt.

Waarom heb je zo weinig geheugen? Nieuw geheugen is tegenwoordig best goedkoop, koop 1gb en je pc zal vrijwel zeker merkbaar sneller werken.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 16:40 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Zeer net verhaal. Overigens zit de Snipping Tool ook al in Vista.

Toch nog een paar vragen van mijn kant. Kan je eigenlijk die icoontjes ook verkleinen? Ze lijken er op je screenshots namelijk vrij groot uit te zien. En het belangrijkste wat mij betreft, kan je ze net als bij Quick Launch verbergen? Ik hoef namelijk het gros van die iconen absoluut niet altijd te zien.

Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben

Je kan de icoontjes wel verkleinen, maar of je ze ook kan verbergen weet ik eigenlijk niet. Iconen die je niet altijd wil zien moet je misschien ook niet vastzetten op de taakbalk..

quote:

Op woensdag 31 december 2008 18:31 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben

Heb zelf Home Premium en daar zit het gewoon in. Dus het zou me lichtelijk verbazen als er een Vista-variant zonder is (al zou ik het me bij Business nog kunnen voorstellen).

quote:

Je kan de icoontjes wel verkleinen, maar of je ze ook kan verbergen weet ik eigenlijk niet. Iconen die je niet altijd wil zien moet je misschien ook niet vastzetten op de taakbalk..

Dan klinkt het voor mijn gebruik in ieder geval als een verslechtering. Jammer.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 17:03 schreef maartena het volgende:

[..]

Instabiliteit wordt bepaald door slechte drivers, slechte software, slechte hardware.... doorgaans niet door de hoeveelheid geheugen. Als Vista of Windows 7 zelfs al installeert onder 256, dan zal het STABIEL draaien, alleen enorm LANGZAAM.

Met 256 Mb kun je beter XP blijven gebruiken. Of Linux, en dan wel eentje waar nog KDE3 bij zit, want KDE4 wil ook geheugen vreten.

Alleen vergeet je dat Windows gebruikt geheugen nog wel eens wil "lekken", en als je maar 256 MB geheugen hebt, zit je sneller in de problemen dan met bijv. 2 GB.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 17:10 schreef Niek. het volgende:

[..]

Waarom heb je zo weinig geheugen? Nieuw geheugen is tegenwoordig best goedkoop, koop 1gb en je pc zal vrijwel zeker merkbaar sneller werken.

Dat wilde ik al heel lang doen, maar ben bang dat ik t verkloot omdat ik er geen ervaring mee heb.

Of is het meer kwestie van erin schuiven en klaar?

(sorry voor de topic kaap)

quote:

Op woensdag 31 december 2008 17:02 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Tsja, als je problemen wil moet je het vooral doen.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 18:39 schreef IHVK het volgende:

[..]

Dat wilde ik al heel lang doen, maar ben bang dat ik t verkloot omdat ik er geen ervaring mee heb.

Of is het meer kwestie van erin schuiven en klaar?

(sorry voor de topic kaap)

Je moet even zorgen dat je het juiste type geheugen haalt maar dan is het wel een kwestie van oude geheugen eruit halen en het nieuwe erin schuiven/klikken. Als je niets forceert kan er zeer weinig fout gaan.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 18:41 schreef Niek. het volgende:

[..]

Je moet even zorgen dat je het juiste type geheugen haalt maar dan is het wel een kwestie van oude geheugen eruit halen en het nieuwe erin schuiven/klikken. Als je niets forceert kan er zeer weinig fout gaan.

Okey, dan ga ik morgen even op internet onderzoek uit.

En anders open ik wel een topic in DIG, bedankt voor de tips inderdaad. Mijn PC werkt nu enorm traag als ik Messenger, Firefox en WMP tegelijk draai. Dat is wel vervelend.

Verder is het wel stabiel en gelukkig een last van spyware.

Bedankt voor de tips.

quote:

Op woensdag 31 december 2008 18:36 schreef ElmarO het volgende:

[..]

Heb zelf Home Premium en daar zit het gewoon in. Dus het zou me lichtelijk verbazen als er een Vista-variant zonder is (al zou ik het me bij Business nog kunnen voorstellen).
[..]

Dan klinkt het voor mijn gebruik in ieder geval als een verslechtering. Jammer.

Nu zeg je me toch wat! Het zit ook gewoon in mijn Vista (Business)! Het kreng is verborgen onder bureau-accessoires en daar kijk ik eigenlijk nooit. Ik heb er dus al een paar maanden overheen zitten kijken

Ik zal straks nog even kijken of je de icoontjes kan verbergen. Ik zit nu even in Vista

quote:

Op woensdag 31 december 2008 18:31 schreef elfzesendertig het volgende:
Wist niet dat de Snipping Tool ook al in Vista zat. Dat moet dan Vista Ultimate zijn en laat ik die nou net niet hebben

Welnee, de Snipping Tool zit zelfs in Home Basic. Ik gebruik em tegenwoordig onderhand dagelijks, op mijn werk maak ik ook vaak screenshots van een of ander.