Natalee Holloway (in the rebound) #26

Index

» misdaad

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64047684
quote:
Op maandag 15 december 2008 22:43 schreef bastibro het volgende:

[..]

Ja ach, volgens mij was Natalee `not aware` daarvan
Mijns inziens verwaarloosbaar. Dat zal ons echt niet tot waarheidsvinding leiden
gisteren weer een staaltje kromme oorlogsverleden op de buis gezien over jodenvervolging en slavenhandel. schijnbaar moet je bepaalde temperatuur en westelijk wonen om deze twee zaken in een adem te noemen.

IK ga steeds meer denken dat dit wordt onderwezen in aruba en die andere eilanden. welke gek ??? haalt de jodenster naar boven als ze het gevoel hebben als slaven en tweede rangs burgers te worden behandelt.

DUS dat moeders een zus van hitler is, past meer bij JORAN dan bij natalee, bij enige onderdrukte gevoelens grijpen onze overzeese nederlanders na het trauma van nederlanse bezetting door duitsland en gaan met sterren lopen, ergens hebben ze een klepel maar waar hoorde datook alweer.

STELLETJE mafkezen de jodenster stond niet voor onderdrukking of tweede rangs burger, als dat zo was waren er wel meer joden overgebleven tijdens hitlers macht, en de link met slaven handel zie ik al helemaal niet.

Maar goed nu zou ik graag nog vermenen wat de americanen allemaal voor vreemde linken hebben met hitler. tot die tijd is het voor mij nog niet 100% , maar ik ga toch sterk denken dat de teksten zijn Deepak en Satisch slaven en MIJN moeder is de zus van hitler, meer bij JORAN een link heeft naar zijn eigen moeder, dan dat natalee hier mee zou komen.

wie overtuigd mij ervan dat ik die opstand met die gele sterren totaal niet mag linken naar alle eilanden ??
maar wat wordt er eigenlijk onderwezen daar , over de hitler periode ??? ik begrijp de link slaven verleden niet met joden en hitler.

als wij hier met joden sterren gaan lopen heeft dat te maken met het niet aan de buitenkant kenbaar maken wie je bent, protest tegen de ID wet.
pi_64049246
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 01:18 schreef duikkie het volgende:
ik begrijp de link slaven verleden niet met joden en hitler.


Je bent de enige niet.

Het is niet logisch dat het verhaal bij Natalee vandaan komt.

De Kalpoe broertjes kregen tijdens de studies bij Joran thuis (we MOETEN naar Joran) niet alleen details over wat Natalee over Hitler gezegd zou hebben, maar ze werden ook geinstrueerd, overhoord, gemanipuleerd en toen Natalee langer wegbleef blijkbaar zelfs geintimideerd over wat ze de buitenwereld moesten vertellen.

Op die manier zijn er talloze mensen misbruikt door de familie VanderSloot met voor sommigen erg nare gevolgen.

Dit alles om Joran en zijn "hogere machten" te beschermen.
pi_64049507
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 01:18 schreef duikkie het volgende:
ik begrijp de link slaven verleden niet met joden en hitler.
Zucht.

Ik waag nog één poging dan. Althans, ik probeer het.

Er IS helemaal geen link tussen de jodenvervolging, Hitler en de slavenhandel.

De ENIGE link die er bestaat tussen Hitler en de slavenhandel/plantages is NATALEE zelf, ALS ze tenminste heeft gezegd wat hier zo veelbesproken is (en wat ook Charles Croes heeft mogen aanhoren, toen hij samen met de Holloway-Twitty's de avond na de verdwijning bij Joran op de stoep stond, waar Joran zijn verhaal deed en Croes als een soort mediator fungeerde).

Snappie nog?

We moeten zaken nou ook weer niet nóg moeilijker maken dan ze al zijn denk ik. Dus hou nou op met het proberen hier (Hitler, jodenvervolging en de link met slaven) enig ratio aan vast te knopen, please.
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 08:16 schreef yyentle het volgende:
De Kalpoe broertjes kregen tijdens de studies bij Joran thuis (we MOETEN naar Joran) niet alleen details over wat Natalee over Hitler gezegd zou hebben
Heb je hier een bron of bewijs van? Van dat instuderen van het Hitler-verhaaltje is mij niets bekend tot nu toe.

Trouwens, over die Hitler-ophef gesproken. Natalee zou dat toch gezegd hebben op het strand, tegen Joran, en niet zozeer in de auto van Deepak?

Pff, wat een ophef over zo'n klein detail zeg.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64049686
Over de Trial by Media en de Trial by Public (veroordeling door de media en het publiek) zijn trouwens ooit twee interessante, schokkende documentaires gemaakt.

Iemand bekend met de case van de Robin Hood Hills moorden (en de West Memphis 3)?

http://www.imdb.com/title/tt0117293/
http://www.imdb.com/title/tt0239894/

Lees hier meer over deze intrigerende case:
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Memphis_3
http://www.religioustolerance.org/ra_robi2.htm
http://memphis.about.com/od/historyandfacts/a/westmemphis3.htm

Deze documentaires deden mij toen ik ze zag schokken, walgen en frustreren en maakten me boos en verdrietig tegelijk.

Een beetje zoals veel mensen met de zaak Natalee Holloway omgaan wellicht.

Kijk de documentaires, echt de moeite meer dan waard!
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64049870
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 08:47 schreef bolsena het volgende:

[..]

Zucht.

Ik waag nog één poging dan. Althans, ik probeer het.

Er IS helemaal geen link tussen de jodenvervolging, Hitler en de slavenhandel.

De ENIGE link die er bestaat tussen Hitler en de slavenhandel/plantages is NATALEE zelf, ALS ze tenminste heeft gezegd wat hier zo veelbesproken is (en wat ook Charles Croes heeft mogen aanhoren, toen hij samen met de Holloway-Twitty's de avond na de verdwijning bij Joran op de stoep stond, waar Joran zijn verhaal deed en Croes als een soort mediator fungeerde).

Snappie nog?

We moeten zaken nou ook weer niet nóg moeilijker maken dan ze al zijn denk ik. Dus hou nou op met het proberen hier (Hitler, jodenvervolging en de link met slaven) enig ratio aan vast te knopen, please.
[..]

Heb je hier een bron of bewijs van? Van dat instuderen van het Hitler-verhaaltje is mij niets bekend tot nu toe.

Trouwens, over die Hitler-ophef gesproken. Natalee zou dat toch gezegd hebben op het strand, tegen Joran, en niet zozeer in de auto van Deepak?

Pff, wat een ophef over zo'n klein detail zeg.
ik maak er geen ophef over hoor, maar het komt uit joran's mond over natalee's moeder, en dat natalee dat gezegd zou hebben IN DE AUTO. nou zie ik op tv dat nederland zo gek ik 1,5 miljard schuld over te nemen en wat doen die gekken daar lopen met jodensterren, dus ben ik benieuwd wat ze daar leren over joden VERVOLGING.

verder gaat het in de holloway zaak alleen maar om details , heeft joran natalee's keel dicht geknepen bij de sex of is natalee uit haar eigen onwel geworden, het ene is moord het ander domme pech, bij moord bel je ook geen 112 ( werkt dat op aruba ??) , bij een ongeval denk je daar niet over na en doe je dat

zo'n detail over de zus van hitler zegt iets over de hele verklaring als getuigen/verdachte, hoe ver ga je in je verklaring met zulke dingen, ook hoe je sex heb gehad op de achterbank ( met z'n drieen -- volgens doctor evil )

ik hou het simpel als natalee niets gezegd heeft over hitler, wat is dan de logica dat je het over slaven hebt, en over HAAIEN zien !!!

ook z'n detail waar de meerderheid overheen leest, NATALEE zou hebben gezegd ik wil haaien zien, WANT DAT ZOU ZE EERDER HEBBEN GEZIEN ????? o ja wie kan mij vertellen of op al die dagen dat ze vacantie hadden een trip haaien zoeken en bekijken stond ???, voor mij part dolfijnen zoeken op zee met zo'n bootje, zijn zulke uitstapjes er wel op aruba ??

maar wat de jonge lui allemaal eerder die week hebben uitgespookt aan trips krijg ik ook maar niet duidelijk,
het kan zijn dat ze alleen maar rond het hotel hingen, wat aten , veel dronken en aan het strand liggen en spelen deden. kortom waar had de groep het idee vandaan dat er haaien waren om te zien ??
pi_64049964
en wat ook Charles Croes heeft mogen aanhoren, toen hij samen met de Holloway-Twitty's de avond na de verdwijning bij Joran op de stoep stond, waar Joran zijn verhaal deed en Croes als een soort mediator fungeerde

was charles croes daar ??? nou heetten ze allemaal croes geloof ik op dat eiland , maar over welke croes hebben we het hier, er was een vrouwelijke agente aanwezig die de zaak regelde toch ??
pi_64050002
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 09:14 schreef duikkie het volgende:
en wat doen die gekken daar lopen met jodensterren,
En dit snap ik dus al helemaal niet.

Hoe kom je hier in hemelsnaam bij?!

Ik heb iets gemist denk ik.
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 09:14 schreef duikkie het volgende:
verder gaat het in de holloway zaak alleen maar om details
Klopt, dat is waar. Maar je hebt details en je hebt details.
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 09:14 schreef duikkie het volgende:
zo'n detail over de zus van hitler zegt iets over de hele verklaring als getuigen/verdachte, hoe ver ga je in je verklaring met zulke dingen, ook hoe je sex heb gehad op de achterbank ( met z'n drieen -- volgens doctor evil
Ik zou die Dr. Evil er maar buiten laten als ik jou was. Het pleit niet echt in je voordeel als je hem serieus neemt.
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 09:14 schreef duikkie het volgende:
wie kan mij vertellen of op al die dagen dat ze vacantie hadden een trip haaien zoeken en bekijken stond ???, voor mij part dolfijnen zoeken op zee met zo'n bootje, zijn zulke uitstapjes er wel op aruba??
maar wat de jonge lui allemaal eerder die week hebben uitgespookt aan trips krijg ik ook maar niet duidelijk,
Nee, op Aruba kun je alles behalve bootje varen en diepzeeduiken.

Er moet wel iets van bekend zijn, misschien in de statements van klasgenoten van Natalee.

Of anders de verklaringen van de chaperones?

Ow nee, wacht - die zijn nooit geinterviewd.
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64050175
Na de 2e wereld oorlog zijn er wel veel SS ers naar Aruba verbannen en voor de rechtbank gesleurd en ze zijn daar nadien ook blijven hangen ,misschien dat daarom het woord Hitler daar
wat vaker voorkomt dan hier .
Trial bij media is ouwe koek daar kijken rechters ook al lang door heen .
Iedereen is verantwoordelijk voor z'n eigen daden en Joran dus ook .
Ik denk echter dat iets gebeurt is (ongeluk oid>) en dat Joran hulp heeft gekregen van Pa en Jantje .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_64051023
quote:
Op maandag 15 december 2008 21:07 schreef yyentle het volgende:

[..]

Deepak en Satish zijn geen verdachten, Joran wel.

De Kalpoe broers hebben twee dagen nadat ze samen met Joran zijn opgepakt, de ingestudeerde leugen laten vallen.
Hun verhaal is, dat ze na een telefoontje van Jorans vader, op verzoek van Joran een leugen bedachten. Deze leugen was dat ze Natalee bij het Holiday In hadden afgezet en Joran daarna naar huis hadden gebracht.
In de dagen volgend op de leugen, zijn er besprekingen en overhoringen bij VanderSloot thuis geweest over wat de jongens moesten verklaren. Deepak en Satish dachten dat Jorans ouders niet wisten dat Natalee in werkelijkheid bij het Marriott hotel was afgezet.

Het echte verhaal van Deepak en Satish is, dat Joran, toen ze onderweg naar het Holiday In waren om Natalee naar het hotel te brengen, ineens besloot bij het Marriott hotel uit te stappen. Ze vroegen Joran hoe hij thuis zou komen, maar Joran zei dat hij Natalee wel naar het hotel zou brengen en dat hij daarna wel zag hoe hij thuis kwam.

Jorans vader vertelde de Kalpoe broers dat hij ze geloofde, maar wees hen er tegelijkertijd op dat ze, als ze verhoord of gearresteerd zouden worden, geen ander verhaal mochten vertellen.

Ook is uit de vragen van de politie op te maken dat Jorans moeder de jongens had gewaarschuwd uit de buurt van Marriott hotel te blijven. Je kunt je afvragen hoe die moeder erbij komt om het Marriott hotel te noemen, terwijl ze dat niet wist.

Blijkbaar waren Jorans ouders, in tegenstelling tot dat Deepak en Satish dachten, er vanaf het begin van op de hoogte dat Joran en Natalee bij het Marriott uit de auto waren gestapt.

Waarom zei Jorans vader tegen Deepak en Satish dat ze het Holiday In verhaal niet mochten wijzigen, en waarom was Jorans moeder bang dat Deepak en Satish zouden worden aangehouden?

Waren Jorans ouders bang dat Deepak en Satish te vroeg het echte verhaal zouden vertellen?

Lees maar eens, het staat hier.

Deepak en Satish Kalpoe: mededaders of onschuldig?

en hier:

http://www.hollowaycase.com


Waarom kreeg Deepak Steve op vrijdag op zijn dak gestuurd met een leugen?
Overhoringen ? ha ha
Wie stond er voor de klas dan ?
Ik denk dat de 2 meer verbergen en verzwijgen dan wij denken ..!!
Ook een foutje in het onderzoek : waarom is het huis van de beide broertjes nooit onderzocht ?
En de nieuwe wijk vlakbij de Hooiberg ?
Hadden ze 2 auto's of 1 ? Grote wisseltruc ?
De Matty Appartementen en het huis daarvoor zijn eigendom van de ouders van de 2 jongens
is daar ooit gezocht ? Het vijvertje is daar 200 meter vandaan !!

En : waarom halen de broers om 12 uur s'nachts Joran helemaal op en gaan dan voor een half uurtje helemaal naar C&C ? Doen ze dat voor een half uurtje C&C ?
Waarom rijden ze 3 rondjes bij C&C ?
Was er iets te verdienen die Nacht ?

[ Bericht 3% gewijzigd door johan555 op 16-12-2008 10:26:28 ]
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_64051698
quote:
En : waarom halen de broers om 12 uur s'nachts Joran helemaal op en gaan dan voor een half uurtje helemaal naar C&C ? Doen ze dat voor een half uurtje C&C ?
Waarom rijden ze 3 rondjes bij C&C ?
Was er iets te verdienen die Nacht ?

Joran had geen rijbewijs. Zijn vader kon hem blijkbaar geen lift geven dus Joran had een lift van iemand anders nodig: vriendendienst. Hij belde rond 22.00 uur met Deepak en om een uur of 23.00 uur belde hij nog een keer om te vragen of Deepak en Satish nog steeds kwamen.

Joran vertelt in zijn boek en aan Patrick dat ze bevoordeeld zijn doordat ze wit zijn.

Is het mogelijk dat we zo ook een verklaring voor het slavenverhaal hebben.
pi_64051768
quote:
Ook een foutje in het onderzoek : waarom is het huis van de beide broertjes nooit onderzocht ?
Deepak en Satish zijn naar huis gereden: een woning waar een hele familie sliep: in ieder geval waren de moeder en het jonge zusje van Deepak en Satish thuis.

In de woning van VanderSloot waren volgens de politie geen anderen dan Joran en zijn pa.
pi_64052003
Oh en als vrienden dienst gaan ze ook maar een heel ander vehaal vertellen ?
Precies het verhaal wat ze van P vd S moeten vertellen ? Nope
Het waren oppervlakkige vrienden hoor .
In de verhoren noemt Joran om de zin de jongens : " Mongol dit Mongol dat "
Dus zo heel diep was die vriendschap niet .
Het zijn volwassen jongens en die kunnen dr eigen zegje wel doen .
Of : Als ze betrokken zijn bij de verdwijning /verkrachting is het natuurlijk anders !
Dan zitten ze in hetzelfde schuitje als Joran en dan moeten ze wel meeliegen .
Het laatste is dus het geval ,ze zijn betrokken en daarom liegen ze ook !
En dat ze na een bepaalde datum ineens Niet meer liegen is HEEL verdacht !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_64052455
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 11:00 schreef johan555 het volgende:
Of : Als ze betrokken zijn bij de verdwijning /verkrachting is het natuurlijk anders !

Als ze betrokken waren bij verdwijning/verkrachting hadden Joran en zijn ouders die jongens niet onder druk hoeven zetten. Voor Deepak en Satish was trouwens geen tijd voor een verkrachting. Reken maar eens uit hoelang het rijden is naar de woning van Deepak en Satish, en hoelaat Deepak achter de computer zat.
quote:
On June 24th, 2005, around 15:35, the suspect S.S. KALPOE, man, was interrogated more closely.

What I noticed was, that each time that my brother Deepak and I were visiting with Joran, his father Paul was there or joined us, so we could talk with Joran alone. The father Paul told us that we could be interrogated as suspects also after we’d been heard as witnesses. I can also sate that there was one occassopm where I was with my brother Deepak, Joran and his father, that Joran said: “if a body is found that we are in big trouble”. My brother and I then told Joran that it’s impossible since we hadn’t done anything wrong. Joran then said laughing, “Yes, yes you are right”.
www.hollowaycase.com

En de oudere man, ervaren jurist en rechter in opleiding stond erbij, keek ernaar en zei niets.

Waarom belde Joran nou eigenlijk met Deepak? Denk daar eens over na. Kan verhelderend zijn.
pi_64053543
Je gaat er vanuit dat al die verklaringen die ze gegeven hebben juist zijn .
Dat zijn nou juist de leugens .
En hoe laat Deepak achter de computer zat ?
Je kan ook even iemand bellen die dan inlogt .Dus dat zegt helemaal niks!
En geen tijd voor een Verkrachting ? Waarom gaan ze voor een half uurtje naar C&C?
En daarvoor minstens een 3 kwartier heen en weer rijden ?
Aangetoond is ook dat er 2 Honda's waren
Als ze niet betrokken waren hadden ze meteen wel een verklaring afgegeven
dat ze Joran bij het Mariot gedumpt hadden .
Conclusie : deze doortrapte leugenaars zijn zeker betrokken .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_64054520
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 11:57 schreef johan555 het volgende:
Je gaat er vanuit dat al die verklaringen die ze gegeven hebben juist zijn .
Dat zijn nou juist de leugens .
En hoe laat Deepak achter de computer zat ?
Je kan ook even iemand bellen die dan inlogt .Dus dat zegt helemaal niks!
En geen tijd voor een Verkrachting ? Waarom gaan ze voor een half uurtje naar C&C?
En daarvoor minstens een 3 kwartier heen en weer rijden ?
Aangetoond is ook dat er 2 Honda's waren
Als ze niet betrokken waren hadden ze meteen wel een verklaring afgegeven
dat ze Joran bij het Mariot gedumpt hadden .
Conclusie : deze doortrapte leugenaars zijn zeker betrokken .
Had Deepak 2 Honda's?
quote:
At June 13, 2005, around 9.15 a.m. interrogated suspect S.S. Kalpoe.
Before we started the interrogation we told him he was not obligated to give a statement and that we would tape the interrogation.

Except Freddy, nobody knew we left Joran and the girl behind at the Marriot Beach.
pi_64055862
Had Deepak 2 Honda's?
Zei ik dat ?
Er staat : dat er 2 honda's waren !
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_64055990
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 12:41 schreef yyentle het volgende:
Had Deepak 2 Honda's?
Psstt ik heb uit betrouwbare bron dat er zelfs wel meer dan 2 Honda's op Aruba waren yyentle

Trouwens de dagen van lullige middenklassertjes met spoilers en dikke uitlaten zijn bijna over voor de Kalpoe brothers, als de poen van dr. Phil binnenkomt dan kunnen er serieuze automobielen aangeschaft worden.
I stand with the happy Island.
  dinsdag 16 december 2008 @ 21:12:15 #143
207372 bastibro
I`ll get there
pi_64069381
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 09:02 schreef bolsena het volgende:
Over de Trial by Media en de Trial by Public (veroordeling door de media en het publiek) zijn trouwens ooit twee interessante, schokkende documentaires gemaakt.

Iemand bekend met de case van de Robin Hood Hills moorden (en de West Memphis 3)?

http://www.imdb.com/title/tt0117293/
http://www.imdb.com/title/tt0239894/

Lees hier meer over deze intrigerende case:
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Memphis_3
http://www.religioustolerance.org/ra_robi2.htm
http://memphis.about.com/od/historyandfacts/a/westmemphis3.htm

Deze documentaires deden mij toen ik ze zag schokken, walgen en frustreren en maakten me boos en verdrietig tegelijk.

Een beetje zoals veel mensen met de zaak Natalee Holloway omgaan wellicht.

Kijk de documentaires, echt de moeite meer dan waard!
Waarom werd je daar boos om en gefrustreerd dan?
Ik ken de zaak ja, een duivels domme tentoonstelling van onbewezen schuld. Veroordelingen grotendeels gebaseerd op een verklaring die aantoonbaar onjuist was van een jongen, 17 jaar, met een iq van 72, na 17 uren aaneen te zijn verhoord.
Intrigerend, stunning en vooral duister.
pi_64070543
Het boek van Beth Holloway gaat dan kennelijk toch verfilmd worden. De casting is begonnen en zij die de rol van Natalee, Joran en wellicht ook van Paul en Jan willen gaan vervullen kunnen zich aanmelden.
Klik HIER voor de aanmelding
--
pi_64071139
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 21:12 schreef bastibro het volgende:
Waarom werd je daar boos om en gefrustreerd dan?
Eigenlijk om dezelfde reden als jij denk ik?
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 21:12 schreef bastibro het volgende:
een duivels domme tentoonstelling van onbewezen schuld...Intrigerend, stunning en vooral duister.
Boos om zoveel domheid, oneerlijkheid en vooroordelen (tegen jongeren die naar hardrock luisteren bijvoorbeeld, die zijn allemaal Satanisten volgens de mensen in die streken), gefrustreerd dat het soms zo kan lopen in een Westerse maatschappij.

Zoiets denk ik. Ik heb normaal gesproken niet zoveel op met Amerika en de Amerikaanse maatschappij, maar toen ik deze documentaires zag had ik echt medelijden met de mensen daar. Zoveel onrecht. Ik vond het echt triest.

Die Echols leeft nog steeds (hij is ter dood veroordeeld na die moorden in 1993). Of ie ooit vrijkomt?

DNA testing and new physical evidence
In 2007, DNA collected from the crime scene was tested. None was found to match DNA from Echols, Baldwin, Misskelley nor John Mark Byers.[43] In addition, a hair from Terry Hobbs, stepfather to Stevie Branch, was found tied into the knots used to bind the victims.[44][45] The prosecutors, while conceding that no DNA evidence ties the accused to the crime scene, has said that, "The State stands behind its convictions of Echols and his codefendants."[46]

On October 29, 2007 papers were filed in federal court by Damien Echols' defense lawyers seeking a retrial or his immediate release from prison. The filing cited DNA evidence linking Terry Hobbs (stepfather of one of the victims) to the crime scene, and new statements from Hobbs' now ex-wife. Also presented in the filing is new expert testimony that the "knife" marks on the victims were the result of animal predation after the bodies had been dumped.[47][1]

On September 10, 2008 Circuit Court Judge David Burnett denied the request for a retrial, citing the DNA tests as inconclusive.

Sad but true.

Ik bedoel maar, justice is served gaat lang niet voor iedereen op helaas.

[ Bericht 0% gewijzigd door bolsena op 16-12-2008 22:05:28 ]
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64071443
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 21:42 schreef mrBhimself het volgende:
Het boek van Beth Holloway gaat dan kennelijk toch verfilmd worden. De casting is begonnen en zij die de rol van Natalee, Joran en wellicht ook van Paul en Jan willen gaan vervullen kunnen zich aanmelden.
Klik HIER voor de aanmelding
Ik dacht dat er in Amerika geen films meer werden geproduceerd die een open einde bevatten?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64073779
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 21:42 schreef mrBhimself het volgende:
Het boek van Beth Holloway gaat dan kennelijk toch verfilmd worden. De casting is begonnen en zij die de rol van Natalee, Joran en wellicht ook van Paul en Jan willen gaan vervullen kunnen zich aanmelden.
Klik HIER voor de aanmelding
Goeie vondst mrB thanks, nu is het natuurlijk van casting een heel eind naar filmen en nog een groter eind naar het witte commerciele doek, maar het beginnetje is er.

Wat mij trouwens opviel was de vermelding van de auteur van dit kunstwerk: Mrs Beth Holloway-Twitty

Heeft dat mens dan geen eigen identiteit, waarom de namen van de mannen in je vorige 2 mislukte huwelijken aannemen?

[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 17-12-2008 00:07:51 ]
I stand with the happy Island.
pi_64074028
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 23:03 schreef JoBuster het volgende:
Wat mij optrouwens opviel was de vermelding van de auteur van dit kunstwerk: Mrs Beth Holloway-Twitty
Ze heette toch tegenwoordig Beth Reynolds Holloway-Twitty?
(Reynolds zijnde haar meisjesnaam, van nog voordat ze met Dave Holloway trouwde)

Wie ga jij spelen in de film, JoB?
"Ik twijfel aan alles, en zelfs daar twijfel ik aan"
Plato: "Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something."
pi_64075271
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 22:02 schreef bolsena het volgende:

[..]

Ik dacht dat er in Amerika geen films meer werden geproduceerd die een open einde bevatten?
Wordt vervolgd. Elk jaar weer
pi_64076209
quote:
Op dinsdag 16 december 2008 23:10 schreef bolsena het volgende:
Wie ga jij spelen in de film, JoB?
Hmmm misschien Jug of Thomas Twitty dan valt er nog wat te n**ken

But seriously, ik verwacht niet veel van dit script, maar het is de laatste strohalm voor Beth om nog wat poen uit deze zaak te persen.
Zonder lijk, geen zaak en zonder lijk, geen film ook denk ik.
I stand with the happy Island.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Natalee Holloway (in the rebound) #26
Index

» misdaad

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')