Joran is verdachte, Deepak en Satish niet.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:52 schreef bolsena het volgende:
[..]
Volgens de rechters is niemand tot nu toe schuldig verklaard.
Omdat de heer P. van der Sloot meer weet?quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:51 schreef bolsena het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan.
Dan schuilt er in Satish toch geen psycholoog in de dop dus.
[..]
Nee, daar heb ik nog niet naar gekeken en nee, ik heb geen antwoord op die vraag.
Er zijn wel dingen te verzinnen natuurlijk maar de enige echte reden weet alleen de heer P. van der Sloot zelf.
Dat kan inderdaad, dat iémand aan het bluffen was, wat ik al zei.quote:Op zaterdag 20 december 2008 15:52 schreef yyentle het volgende:
[..]
Joran had contact met zijn vader en werd geholpen door de politie.
Het daarom ligt voor de hand dat Joran wel wist dat het werd opgenomen, maar Deepak en Satish niet.
Lees maar eens.
Is meteen het hele gesprek opgehelderd.
Dat verhaal van Steve is ook maar een rommeltje inderdaad.quote:
Toen Deepak en Satish zenuwachtig werden over de leugen en gingen twijfelen aan het verhaal van Joran, merkten Joran en zijn ouders dat ook.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:05 schreef bolsena het volgende:
[..]
Dat verhaal van Steve is ook maar een rommeltje inderdaad.
Toch knap dat hij op twee plaatsen tegelijkertijd was, én nog eens werkte op zondagavond?![]()
Maar goed, jij denkt dat de Kalpoe's 100% onschuldig zijn, ik heb nog wat vraagtekens. Net zoals ik veel vraagtekens heb over de (on)schuld van Joran. En zelfs over eventuele betrokkenheid van andere personen (Posner bijvoorbeeld, L. van Rijn).
Alleen maar ??????-tekens.
Feit is dat niets nog opgehelderd is.
Nu ga ik boodschappen doen.
Nee hij werkte juist niet op zondagavond. Dat was de trigger.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:05 schreef bolsena het volgende:
[..]
Toch knap dat hij op twee plaatsen tegelijkertijd was, én nog eens werkte op zondagavond?![]()
Daarom was het ook zo belangrijk voor VanderSloot dat Deepak en Satish erin werden getrokken.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:05 schreef bolsena het volgende:
Feit is dat niets nog opgehelderd is.
OK, als Joran het verteld heeft zal het wel zo zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2008 16:31 schreef yyentle het volgende:
Joran vertelt het zelf ook nog eens aan Patrick.
Deepak is zeker geen jongen die zich bang laat maken Yyentle, en zeker niet door van der Sloot. Dit in mijn opinie.quote:Op zaterdag 20 december 2008 13:18 schreef johan555 het volgende:
Ze laten zich nogal snel bang maken dan ha ha .
Waar kan ik lezen dat ze zo bang gemaakt zijn ? staat dat in een document ?
allemaal al oud nieuws , maar op aruba zijn ze natuurlijk niet zo snel ??quote:Op maandag 22 december 2008 01:50 schreef bastibro het volgende:
ARUBA - Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft recent nieuwe tips gekregen over mogelijke betrokkenheid van Joran van der Sloot bij de verdwijning van Natalee Holloway.
Hoofdofficier Hans Mos heeft om die reden de beslissing of Van der Sloot wel of niet verder wordt vervolgd uitgesteld naar volgend jaar. Oorspronkelijk wilde justitie rond de kerst al een beslissing nemen over verdere vervolging in de beruchte verdwijningszaak.
,,We krijgen naar aanleiding van steeds nieuwe media-aandacht nog altijd tips binnen. Om die te onderzoeken hebben we meer tijd nodig. We denken in februari voldoende zicht te hebben om een beslissing te kunnen nemen over verdere vervolging,’’ verklaart een woordvoerster van het OM.
[ afbeelding ]
Wat de aard van de tips zijn wil het Openbaar Ministerie in het belang van het onderzoek niet kwijt. Onlangs doken nieuwe getuigen op die verklaringen over Joran aflegden bij de politie.
De Nederlandse recherche heeft onlangs een nieuwe getuige gehoord. Deze vriendin van Joran van der Sloot verklaarde dat hij toespelingen maakte op zijn betrokkenheid bij Natalee’s verdwijning.
In een recente uitzending probeerde misdaadjournalist Peter R. de Vries met een nieuwe val Joran te koppelen aan handel in Thaise vrouwen.
De grote Amerikaanse nieuwszender FOX kwam onlangs met een interview met Joran waarin deze vertelde dat hij Natalee aan een vrouwenhandelaar zou hebben verkocht.
http://www.ad.nl/binnenla(...)tips_over_Joran.html
nee hoor : ondertekst isquote:Op maandag 22 december 2008 01:13 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ]
Nog steeds met hun kop in het zand![]()
LOL, zou dat dan boven een grot zijnquote:Op maandag 22 december 2008 13:44 schreef duikkie het volgende:
[..]
nee hoor : ondertekst is
ARUBA ZOEKT ECHT OVERAL
joehoe NATALEE ben je hier misschien ??
Kan jij toch ook wel?quote:Op maandag 22 december 2008 23:00 schreef Caesu het volgende:
maak je ook nog een paspoortje?
http://www.onlinewahn.de/generator/index.htm
Stukje conversatie tussen Deepak en Jorans vader:quote:Op zaterdag 20 december 2008 20:37 schreef bastibro het volgende:
[..]
Deepak is zeker geen jongen die zich bang laat maken Yyentle, en zeker niet door van der Sloot. Dit in mijn opinie.
quote:Deepak:
He asked me if I had a lawyer, I told him no. He asked me if I knew a lawyer, I told him I did not knew any lawyers because I had no experience with lawyers.
Dus Jorans ouders waren ook bij het eerste gesprek met de advocaat van Deepak en Satish.quote:Deepak:
At around 10:30 am I got up. After that the entire family except for my sister went to the office of Oomen. When we arrived there Joran, his parents and lawyer were already there. We took place at the table and Rudy Oomen introduced himself. After that he said that we had to tell the story again.
We had to tell him the made up story, the Holiday Inn story. The lawyer said this was a serious matter. He alsosaid we had a chance to get arrested, but that he did not know how much evidence the police had. He further said if that would happen, that we had his phone number and could call him. On a certain moment the mobile phone of Joran's mother rang. She stood up and went outside. After a while she came back and said that she had heard from a friend that they had found the girl. She asked Joran's father to call Van Der Straaten and verify this.
Deepak was blijkbaar erg zuinig op zijn auto:quote:P 133
Deepak:
On Monday June 6, I went to work. That day I did not see Joran. That day "Operation Natalee" was on TV. I thought that I would not go on the street that day. I thought if people would see my grey car they would ruin it and beat me up. I just was afraid to go on the streets.
www.hollowaycase.comquote:On Thursday, June 16th 2005 at about 20:30 hours, we, the reporting officers, interviewed the suspect D.S. KALPOE, for further information..
To your question whether I can state anything about the case of the missing girl, I can say the following. Joran had made up the story that there were traces of blood in my car. My car was ripped open by the police and one could see that was this was a lie. Now he is telling a story about how the police should look into it that I always have money. I have a job and get an allowance from my parents. I am not Joran who steals money from his parents. And I am of the opinion that, that this is not the issue at this moment. If you want to find out what happened to the girl and where she is, you have to be with Joran van der SLOOT Joran van der SLOOT is a sick person, he has admitted that he is in the care of a psychologist and that he hits his brother. If the police want more information about Natalee, then you have to be with Joran. He was the last person with the girl, that I can guarantee
quote:Op dinsdag 23 december 2008 08:02 schreef observer777 het volgende:
Hi YYentle..Deepaks Car is a interesting topic. His neghbors say he was cleaning his car with 2 others the early hours of Monday morning in the back of his house. When Beth went to the Bubali Police station on May 31st early at 8AM his car was already there. The FBI,PM Nelson Oduber and ALE all said there was blood in that car. If you look at the pictures its clear his car was switched IMO
Deepaks auto is onderzocht.quote:Name/Title: Search for blood in Deepak Kalpoe's car
File No: none
Date: 9 June 2005 / 20:30
Pages: 3
Writer/Initiator: Scott Henri Hahn (FBI), R.C.B. Tromp, S. G Ras
Description: Blood Search in Deepak Kalpoes Car
Source: Technische Opsporings-en Herkenningsdienst
Lab nr: 663/2005
Location: Divisie Centrale Recherche, Aruba
Deepak zei toen hij ontdekte dat de opgepakte man in het HI werkte, onmiddellijk dat het niet de man was die hij had gezien. Kort daarna vertelden Deepak en Satish afzonderlijk van elkaar het echte verhaal.quote:The father said: Boys, I think you are not under pressure anymore now.
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee.htmquote:Jorans vrienden Deepak en Satish die eveneens voor de zaak meerdere malen hebben vastgezeten, zijn totaal onschuldig. Joran erkent niet zonder trots dat hij ze heeft misbruikt om een alibi te creëren. Hij noemt ze “enorme domme jongens”.
The blood in the car turned out to be Chocolate and the Blood in the Trunk Rust. Many think the samples were switched and when the Family asked about all of this Karin Janssen refused to talk about it. We heard about Deepak cleaning his car early morning long before the neghbors went on TV with Greta.. Also we know that Deepak looked into storing his car long term at Automotive Enterprises. He had squares cut out on the headliner and the backseat of the car..But like you said there is much deception in this case and your right..To find the truth you have to go back to the beginning I am sure of it.quote:Op dinsdag 23 december 2008 19:11 schreef yyentle het volgende:
[..]
[..]
Deepaks auto is onderzocht.
Dus ze maakten de auto schoon èn de auto is verwisseld? Dat is een beetje dubbelop, maar dat zie je voortdurend in deze zaak. Allerlei alternatieve, onlogische scenario’s om het verhaal, dat Joran en Natalee bij het Marriott uit de auto zijn gestapt te verdoezelen.
Waarom zijn die buren niet naar de politie gegaan maar wel, pas later, naar een Amerikaans televisiestation?
Er is geen bloed in Deepak’s auto gevonden. Was dat zogenaamde bloed niet het door Deepak in zijn auto gemorste fris? Konden die mensen die beweerden dat er bloed was gevonden, aan de kleur zien dat het bloed was?![]()
Waarom zou iemand de Kalpoe broertjes willen beschermen? Slaat toch nergens op?
Het is duidelijk dat via de Kalpoe broers, anderen afgedekt moeten worden.![]()
De mensen die in het Holiday In werkten werden toch ook niet beschermd?
[..]
Deepak zei toen hij ontdekte dat de opgepakte man in het HI werkte, onmiddellijk dat het niet de man was die hij had gezien. Kort daarna vertelden Deepak en Satish afzonderlijk van elkaar het echte verhaal.
De Hollowaycase gaat over misleiding.
Ik denk dat de Kalpoe broers binnenkort definitief kunnen worden losgekoppeld van betrokkenheid.![]()
Een van de stukjes van Peter R. de Vries gaat zo:
[..]
http://www.peterrdevries.nl/tekst/dossier-natalee.htm
Als je de verklaringen leest kun je begrijpen dat Peter R. De Vries met zijn bewering dat de Kalpoe broers totaal onschuldig zijn, helemaal gelijk heeft.![]()
Realistisch zijn de vragen waarom pa VanderSloot niet wilde dat de politie wist dat hij in het casino was tegelijkertijd met Natalee en waarom de huiszoeking in de woning van pa VanderSloot twee keer werd voorkomen.![]()
De carriere van Jorans vader zou op het spel hebben gestaan, omdat Natalee in de armen
van zijn zoon stierf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |