Ja waarom niet?quote:
Ik heb hem een tijdje niet zien spelen ik dacht geblesseerd of naar een andere clubquote:
Hij was geschorst en geblesseerd.quote:Op zaterdag 13 december 2008 21:26 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Ik heb hem een tijdje niet zien spelen ik dacht geblesseerd of naar een andere club
Ik geil al vanaf 1971 op die clubquote:Op zaterdag 13 december 2008 20:40 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
We kunnen ook weer niet allemaal met de Nederlandse media meegeilen op Arsenal he
Zeker de helft hier kan 't niet vanaf die tijd volgens mijquote:Op zaterdag 13 december 2008 21:49 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik geil al vanaf 1971 op die club
Heerlijk.quote:Op zondag 14 december 2008 01:07 schreef Radegast het volgende:
Manchester City komt al dicht in de buurt van de streep...
Het WestHamUnited-effect: MINDER prestaties voor MEER GELD.quote:Op zondag 14 december 2008 01:07 schreef Radegast het volgende:
Manchester City komt al dicht in de buurt van de streep...
Voor Hughes vind ik het wel een beetje lullig. Je zou denken dat je het als manager bijna niet beter kan hebben, een club met veel fans, onbeperkt geld en ook nog eens een lichting talenten uit (min of meer) eigen opleiding.quote:
Verrassend.quote:Op zondag 14 december 2008 16:18 schreef Ambrosius het volgende:
NUFC bij Portsmouth met 0-3 voor.
Noble kreeg m volgens mij op zn schouder. Wel wat laag op zn schouder, echt op het randje. Denk dat Bellamy hem misschien nog wel op zn hand kreeg.quote:Op zondag 14 december 2008 17:49 schreef mcyodogg het volgende:
Leuk altijd die thuiswedstrijden
Maar was dat nou hands of niet, vond het moeilijk te zien. Riley maakt er iig weer een leuk kaartenfeest van
Maar wie wordt het dan? Ik heb Liverpool echt maar een stuk of twee keer goed zien spelen, en Man Utd staat nu al achter met de wereldbeker nog in het vooruitzicht.quote:Op zondag 14 december 2008 18:56 schreef mcyodogg het volgende:
Elke thuiswedstrijd gewoon hetzelfde verhaal. Zoveel overwicht, maar echt 100% kansen zitten er niet tussen.
Ook precies de reden waarom Chelsea geen kampioen wordt dit jaar, wat ik na Arsenal zei meende ik echt hoor. Want de volgende thuiswedstrijd gaat het gewoon precies hetzelfde eraan toe.
Op dit moment zou ik Man Utd zeggen. Die hebben alle moeilijk uitwedstrijden gehad en ze staan nog altijd dichtbij. Het is even afwachten of ze de thuisvorm door kunnen zetten tegen de betere clubs, maar Chelsea en Liverpool hadden eigenlijk al een gat moeten hebben nu, en dat hebben ze niet.quote:Op zondag 14 december 2008 18:59 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Maar wie wordt het dan? Ik heb Liverpool echt maar een stuk of twee keer goed zien spelen, en Man Utd staat nu al achter met de wereldbeker nog in het vooruitzicht.
Zit wel wat in, maar ik zie Man Utd ook niet zomaar al die thuiswedstrijden winnen. Bovendien verwacht ik dat Scolari toch een keer echt voor Drogba gaat kiezen in dit soort thuiswedstrijden en dan kan het wel eens minder moeilijk blijken om goede kansen te creëren tegen defensieve ploegen.quote:Op zondag 14 december 2008 19:06 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Op dit moment zou ik Man Utd zeggen. Die hebben alle moeilijk uitwedstrijden gehad en ze staan nog altijd dichtbij. Het is even afwachten of ze de thuisvorm door kunnen zetten tegen de betere clubs, maar Chelsea en Liverpool hadden eigenlijk al een gat moeten hebben nu, en dat hebben ze niet.
Maar goed, we wachten af. Nog een lange weg te gaan, maar je ziet wel een aantal vaste patronen ontwikkelen.
Ik denk dat daarmee het enige echt juiste gezegd is.quote:
Als je dezelfde wedstrijden erbij pakt van vorig seizoen, staat Chelsea nu 10 punten in de min. Nu zegt dat niet alles, aangezien de kampioen minder punten zou kunnen halen. Maar je verplicht je nu bijna om allerlei lastige uitwedstrijden te winnen bij Arsenal en Man.United enzo, want anders eindig je met 75 punten.quote:Op zondag 14 december 2008 20:20 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat daarmee het enige echt juiste gezegd is.
Dat SCUM nu al op een achterstand gezet had moeten zijn vat ik niet. Als je ziet dat SCUM ook gewoon gelijk speelt tegen Spurs (en zwijnt tegen Sunderland) en nog naar Tokyo moeten vlak voor het drukke kerstprogramma + dat ze dan ook nog wat inhaalwedstrijden achter elkaar moeten gaan spelen maakt het alweer wat minder zeker voor ze. Ik denk eigenlijk dat jouw cluppie er dit jaar met het kampioensschap vandoor gaat - toch het meest constant met af en toe een positieve uitschieter ...
quote:Op zondag 14 december 2008 20:20 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat daarmee het enige echt juiste gezegd is.
Dat SCUM nu al op een achterstand gezet had moeten zijn vat ik niet. Als je ziet dat SCUM ook gewoon gelijk speelt tegen Spurs (en zwijnt tegen Sunderland) en nog naar Tokyo moeten vlak voor het drukke kerstprogramma + dat ze dan ook nog wat inhaalwedstrijden achter elkaar moeten gaan spelen maakt het alweer wat minder zeker voor ze.
Dit denk ik toch ook wel ja, al ben ik het ook wel met Montana eens dat het flitsende van het begin er wel af is.quote:Ik denk eigenlijk dat jouw cluppie er dit jaar met het kampioensschap vandoor gaat - toch het meest constant met af en toe een positieve uitschieter ...
Dat is gebruikelijkquote:Op zondag 14 december 2008 22:35 schreef RayMania het volgende:
Gewoon alle grote clubs gelijk gespeeld. Iedereen lijkt wel bang.
SCUM haalt volgens mij dit jaar minder punten dan vorig jaar na zoveel wedstrijden. Waar ze vorig jaar de meeste punten van allen haalden tegen de rest van de top 4 zitten ze nu op 1 punt. Het nige wat daarbij voor ze pleit is dat dat nu alleen uitwedstrijden waren, maar vorig jaar haalden ze daar 5 punten uit.quote:Op zondag 14 december 2008 20:43 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Als je dezelfde wedstrijden erbij pakt van vorig seizoen, staat Chelsea nu 10 punten in de min. Nu zegt dat niet alles, aangezien de kampioen minder punten zou kunnen halen. Maar je verplicht je nu bijna om allerlei lastige uitwedstrijden te winnen bij Arsenal en Man.United enzo, want anders eindig je met 75 punten.
Liverpool boekt zeker vooruitgang met vorige jaren, maar wmb nog niet genoeg om favoriet te zijn. Terwijl United ongeveer dezelfde resultaten haalt als afgelopen jaar, hoewel het spel minder overtuigend is.
Ze hebben inderdaad een drukker programma, alleen zou ik niet weten welk effect dat gaat hebben. Wat ik wel weet is dat ze dadelijk iets van 7 thuiswedstrijden in 2 maanden tijd hebben, en ik verwacht dat ze dan een vrachtlading aan punten halen. Mocht dat niet zo zijn, dan maak ik me nu zorgen om niets, maar ik vrees toch iets anders.
Waarom LFC niet?quote:Op maandag 15 december 2008 01:28 schreef Doc het volgende:
[..]
SCUM haalt volgens mij dit jaar minder punten dan vorig jaar na zoveel wedstrijden. Waar ze vorig jaar de meeste punten van allen haalden tegen de rest van de top 4 zitten ze nu op 1 punt. Het nige wat daarbij voor ze pleit is dat dat nu alleen uitwedstrijden waren, maar vorig jaar haalden ze daar 5 punten uit.
Ik kan me niet voorstellen dat een trip naar Tokyo met twee wedstrijden vlak voor het drukke kerstseizoen echt positief gaat werken en ook met nog wedstrijden in de LC krijgen ze het gewoon wel erg druk. Als ze dan alsnog kampioen weten te worden vind ik dat kut maar wel indrukwekkend, maar ik denk gewoon dat CFC straks de langste adem blijkt te hebben ...
Ben inmiddels er wel achter dat terecht of onterecht geen waarde heeft. Veel mensen hebben het er over of een bepaalde overwinning verdiend is of niet, je ziet het zelfs in koppen van kranten, maar uiteindelijk doet het er niet toe.quote:Op zondag 14 december 2008 21:35 schreef DemonCleaner het volgende:
[..]
Man Utd doet er tegen Sunderland heel lang over om een 100% terechte overwinning te halen. Met 80% balbezit en 20-2 doelpogingen kan je toch geen zwijnen noemen lijkt me![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |