Dochter betrapt op frauderen met OV-kaart. Wat nu?

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 20:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En daar in Groningen hebben ze niet door dat heel veel mensen de laatste maanden van hun studie opeens dat ding kwijt zijn?
Misschien tijd om geen duplicaat meer te verstrekken, en bij kwijt-zijn gewoon de rest van het jaar 68 euro per 2 weken te laten betalen...

Je kunt 'm toch op elk moment kwijtraken, dus ook aan het eind van je studie. Of het opvalt, tja, wat moet de IB-Groep dan? Als jij aangifte hebt gedaan, gaan zij er logischerwijs van uit dat je 'm echt kwijt bent. Duplicaat is dan in principe gerechtvaardigd. Een valse aangifte is niet te controleren, behalve door dergelijke controles waar de dochter van TS tegenaan gelopen is. Zou dan ook niet meer dan normaal zijn om daar streng tegen op te treden.

Je tweede opties is natuurlijk een waar de goeden onder de kwaden gaan lijden. Iemand die 'm oprecht kwijt is (verloren, gestolen) moet natuurlijk een nieuwe krijgen.

quote:

Op zondag 14 december 2008 10:39 schreef Roy_T het volgende:
Het wordt op bepaalde trajecten gedaan. Heerlen/Maastricht - Alkmaar (met daartussen grote forenzenplaatsen als Eindhoven, Den Bosch, Utrecht en Amsterdam) bijvoorbeeld heel regelmatig. Toetsen ze inderdaad het nummer in op een PDA (en dat gaat traaaaag, zodat ik me altijd afvraag waarom er geen magneetstriplezer op dat apparaat zit).

Neem aan dat je een barcodescanner bedoelt? Er zit geen magneetstrip op ov-jaarkaarten, hoor

Als het waar is dat, zoals sommigen hier suggeren, je alleen achteraf de boete moet betalen voor het onterecht in bezit zijn van een OV vind ik het niet vreemd dat het vaker gebeurt. Als je toch elke dag met het OV reist naar je werk ofzo kan het het is bepaalde gevallen best uit, dat risco kun je dan nemen, de boete is dan toch nog lager dan het bedrag wat je anders aan treinkaartjes kwijt was geweest. En het voordeel tov gewoon niet inleveren is dat je ook nog kans hebt dat je rest van het jaar niets hoeft te betalen.

Het lijkt me dus logisch dat er op zijn minste nog een extra boete bij komt. Maar of dat via justitie is vanwege het fals aangifte doen is, van de NS vanwege het zwartrijden, via de IBG vanwege het fraude plegen met hun eigendom, of een combie van van alle drie is weet ik niet.

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 00:17 schreef Koewam het volgende:
Let trouwens niet op RemcoDelft, hij is 110 jaar en verzuurd of zo.

Maar heeft in theorie wel gelijk.

quote:

Op maandag 15 december 2008 10:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Is het een legitiem vervoersbewijs op het moment dat deze als vermist is opgegeven dan? Werkt dat niet hetzelfde als rijbewijzen e.d die als je ze opgeeft als vermist ook als vermist opgegeven staan in het systeem?

Net als bij een rijbewijs en paspoort vervalt de status wanneer er aangifte van gedaan wordt.

quote:

Op zondag 14 december 2008 14:09 schreef Qwea het volgende:

[..]

ik heb het werkelijk nog nooit mee gemaakt

ik wel, en nu weet ik dus wat ze aan het doen was dus

quote:

Op maandag 15 december 2008 12:24 schreef motherflocker het volgende:
Haha wat dom zeg!

Ben ook net klaar met mijn studie, heb keurig mijn kaart ingeleverd. Wat heb je nou aan die paar maanden gratis reizen als je ook GRATIS een 40% kortingskaart krijgt bij beeindigen studie + 2 dagkaarten!!!!

Nee van die NS-regeling wordt je vrolijk van..

quote:

Op maandag 15 december 2008 14:00 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Nee van die NS-regeling wordt je vrolijk van..

Waarom niet? Je krijgt een jaar lang 40% korting en 2 dagkaarten twv 50 euro in totaal. Vrij mooie gift van de NS naar jou toe.

Je hebt niks aan de 40% korting als je na afstuderen moet solliciteren of net een baan hebt. De meeste bedrijven beginnen rond 8:00-9:00. Kortingskaart is pas geldig vanaf 9:00. Schiet niet echt op, je betaald dus vervolgens alsnog het volle pond. De actie is bedoeld om meer (ex)-studenten in het Ov te houden. Maar als nieuwkomer op de arbeidsmarkt ben je alsnog de eerste paar maanden aardig blut en als die kaart niet voor 9:00 geldig is heb je er alsnog weinig aan..

Sollicitaties zijn bijna nooit om 09:00. Meestal pas rond 10:00 of later, hebben ze zelf ff de tijd als ze aan komen op de zaak om je cv door te kijken en koffie drinken...

Ligt maar net aan het bedrijf en welke sector je solliciteert. Ik heb echt wel voor 9:00 eens moeten vertrekken om op tijd te komen bij een sollicitatie..

Wat heel vaak wel helpt bij dit soort dingen is je dochter middels een brief bij de verantwoordelijke compleet door het stof te laten gaan.
"blabla, enorm veel spijt, blabla kosten vergoeden, sorry sorry sorry, aub geen aangifte want dikke ellende, boehoe, les geleerd"

quote:

Op maandag 15 december 2008 15:27 schreef Kreator het volgende:
Wat heel vaak wel helpt bij dit soort dingen is je dochter middels een brief bij de verantwoordelijke compleet door het stof te laten gaan.
"blabla, enorm veel spijt, blabla kosten vergoeden, sorry sorry sorry, aub geen aangifte want dikke ellende, boehoe, les geleerd"

Dat was toch voor een zoon? Een dochter kan gewoon een tietenfoto opsturen

TS = overbezorgde moeder Laat het je dochter lekker zelf uitzoeken zou ik zeggen
Wel dom hoor, je kaart houden...

Een kennis van mij is hiervoor ook gepakt en is veroordeeld voor fraude en heeft inderdaad een aantekening bij justitie gekregen. Hij heeft de OV-kaart 4 maanden gebruikt nadat die was afgestudeerd en is er toen mee gepakt.

De IBG-groep wil voorbeelden stellen en pakt zulke fraudezaken daarom keihard aan.

Totaal heeft hij een flinke boete moeten betalen en het bedrag van de OV-kaart moeten terugbetalen.

Een aantal punten die erg in het nadeel bij hem waren:

• Hij had een juridische achtergrond en had juist daarom moeten weten wat de eventuele consequenties zijn.
• Financieel had hij eventuele kosten van het openbaar vervoer makkelijk zelf kunnen dragen.

Er waren nog wel meerpunten, waardoor de rechter hem zwaarder had veroordeeld maar dit heeft wel grote consequenties gehad voor hem.

Het gevolg hiervan was dat hij zijn sollicitatie bij justitie moest afbreken omdat die veroordeeld was voor fraude. Uiteindelijk is hij gewoon gaan werken bij zijn vader en is alles goed gekomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vincentkemper op 15-12-2008 17:25:17 ]

quote:

Op maandag 15 december 2008 17:09 schreef Vincentkemper het volgende:
Een kennis van mij is hiervoor ook gepakt en is veroordeeld voor fraude en heeft inderdaad een aantekening bij justitie gekregen. Hij heeft de OV-kaart 4 maanden gebruikt nadat die was afgestudeerd en is er toen mee gepakt.

De IBG-groep wil voorbeelden stellen en pakt zulke fraudezaken daarom keihard aan.

Totaal heeft die een flinke boete moeten betalen en het bedrag van de OV-kaart moeten terugbetalen.

Een aantal punten die erg in het nadeel bij hem waren:

• Hij had een juridische achtergrond en zal daarom juist moeten weten dat zulke fraude niet gepleegd mogen worden.
• Financieel had die eventuele kosten van het openbaar vervoer makkelijk zelf kunnen dragen.

Er waren nog wel meerpunten, waardoor de rechter hem zwaarder had veroordeeld maar dit heeft wel grote consequenties gehad voor hem.

Het gevolg hiervan was dat hij zijn sollicitatie bij justitie moest afbreken omdat die veroordeeld was voor fraude. Uiteindelijk is die gewoon gaan werken bij zijn vader en is alles goed gekomen.

Wat sneu, dat je vriend Die heet.

Foutje moet kunnen.

Je hebt er nog 2

quote:

• Financieel had die eventuele kosten van het openbaar vervoer makkelijk zelf kunnen dragen.

Het gevolg hiervan was dat hij zijn sollicitatie bij justitie moest afbreken omdat die veroordeeld was voor fraude. Uiteindelijk is die gewoon gaan werken bij zijn vader en is alles goed gekomen.

(niet dat ik zelf zo'n spellingsheld ben )

quote:

Op maandag 15 december 2008 13:35 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

ik wel, en nu weet ik dus wat ze aan het doen was dus

Wanneer dan? Toen jij nog naar school ging zeker? Weet je hoelang dat is geleden?

quote:

Op maandag 15 december 2008 17:09 schreef Vincentkemper het volgende:
Een kennis van mij is hiervoor ook gepakt en is veroordeeld voor fraude en heeft inderdaad een aantekening bij justitie gekregen. Hij heeft de OV-kaart 4 maanden gebruikt nadat die was afgestudeerd en is er toen mee gepakt.

De IBG-groep wil voorbeelden stellen en pakt zulke fraudezaken daarom keihard aan.

Totaal heeft hij een flinke boete moeten betalen en het bedrag van de OV-kaart moeten terugbetalen.

Een aantal punten die erg in het nadeel bij hem waren:

• Hij had een juridische achtergrond en had juist daarom moeten weten wat de eventuele consequenties zijn.
• Financieel had hij eventuele kosten van het openbaar vervoer makkelijk zelf kunnen dragen.

Er waren nog wel meerpunten, waardoor de rechter hem zwaarder had veroordeeld maar dit heeft wel grote consequenties gehad voor hem.

Het gevolg hiervan was dat hij zijn sollicitatie bij justitie moest afbreken omdat die veroordeeld was voor fraude. Uiteindelijk is hij gewoon gaan werken bij zijn vader en is alles goed gekomen.

Dus als ie de kosten niet zelf had kunnen betalen, was z'n straf minder zwaar? Beetje krom he? Geen recht is geen recht, ook niet als je zelf de kosten niet kunt dragen.

quote:

Op maandag 15 december 2008 19:17 schreef baskick het volgende:

[..]

Dus als ie de kosten niet zelf had kunnen betalen, was z'n straf minder zwaar? Beetje krom he? Geen recht is geen recht, ook niet als je zelf de kosten niet kunt dragen.

Onzin, een straf moet in proportie zijn, en als iemand tijdelijk de kosten van het OV niet kan dragen kan ik begrijpen dat de rechter dan beslist dat een zekere coulance van toepassing is.

Maar als jij een aanhanger bent van recht is recht, wens ik je veel succes. Relativeren is een lastig aspect

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 00:13 schreef Koewam het volgende:
Wel erg dom. Als je OV-kaart gescand gaat worden zeg je toch dat je 't vergeten bent? Kost je dan hoogstens 35 Euro.
!

Wel leuk dat je slim probeert te zijn, maar normaal vraagt een conducteur eerst om je vervoersbewijs, en pas als hij een OV-kaart ziet haalt hij zijn scanapparaat tevoorschijn. Het is niet dat je daarop van tevoren kan anticiperen zeg maar.

Overigens ben ik gemiddeld 3x per jaar gecontroleerd in alle studiejaren die ik doorlopen heb, dus ik keek wel uit om dit soort praktijken te gaan lopen uithalen (Ik zie de winst/het nut er ook niet echt in)

De Nederlandse overheid hanteert boetes alsof het kleding-prijzen zijn. Gewoon een hele schep erbovenop en je moet het maar slikken. De onnodige oorlog in Irak kost ook 2 milj. p/dag.. Dat moet ergens gecompenseert worden.

Overigens vind ik het geen schande wat ze gedaan heeft. Dat hele studenten/lening gedoe is best wel een verkapte vorm van hyptheken verstrekken aan kinderen..
Dus sterkte!

quote:

Op maandag 15 december 2008 19:17 schreef baskick het volgende:

[..]

Dus als ie de kosten niet zelf had kunnen betalen, was z'n straf minder zwaar? Beetje krom he? Geen recht is geen recht, ook niet als je zelf de kosten niet kunt dragen.

Sorry, in Nederland heb je geen delictspecifieke minimumstraffen. Alleen de algemene, en dat zijn 1 dag celstraf of 10 euro boete geloof ik. Of het rechterlijk pardon - de rechter mag ook besluiten geen straf, of alleen een voorwaardelijke - dit kan ook een voorwaardelijke boete zijn - op te leggen, die bijv. alleen moet worden voldaan als je nog een keer op fraude wordt betrapt.

quote:

Op maandag 15 december 2008 14:30 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je hebt niks aan de 40% korting als je na afstuderen moet solliciteren of net een baan hebt. De meeste bedrijven beginnen rond 8:00-9:00. Kortingskaart is pas geldig vanaf 9:00. Schiet niet echt op, je betaald dus vervolgens alsnog het volle pond. De actie is bedoeld om meer (ex)-studenten in het Ov te houden. Maar als nieuwkomer op de arbeidsmarkt ben je alsnog de eerste paar maanden aardig blut en als die kaart niet voor 9:00 geldig is heb je er alsnog weinig aan..

Die voordeelurenkaart is ook niet specifiek bedoeld om jou met de trein naar je werk te krijgen, daar heb je onkosten- of reiskostenvergoedingen voor. Dus om nou te zeggen dat zo'n kaart nutteloos is vind ik een raar argument aangezien je baas je kaartjes betaald (en zo niet: dan wordt het tijd om met je baas om de tafel te gaan zitten). En zelfs bij een sollicitatie is het heel normaal je reiskosten vergoed te krijgen, dus ook daarbij gaat jouw argument niet op.
Ikzelf ben blij met die regeling van de NS, als ik privé met de trein reis dan is dat of na 9 uur of in het weekend (en dan is de kaart al voor 9 uur geldig), dus mij komt het uitstekend uit dat ik die kaart een jaar gratis heb

Kennis van me is hetzelfde overkomen, alleen op moment voor scannen heeft ie z'n OV het raam uit gegooit !

Conducteur kon hem daarna niet zo heel veel maken, het was de een tegen de andere. Uiteindelijk heeft ie een boete van 35 euro gekregen wegens reizen zonder kaartje.