Dochter betrapt op frauderen met OV-kaart. Wat nu?

quote:

Op maandag 15 december 2008 20:57 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Wel leuk dat je slim probeert te zijn, maar normaal vraagt een conducteur eerst om je vervoersbewijs, en pas als hij een OV-kaart ziet haalt hij zijn scanapparaat tevoorschijn. Het is niet dat je daarop van tevoren kan anticiperen zeg maar.

Overigens ben ik gemiddeld 3x per jaar gecontroleerd in alle studiejaren die ik doorlopen heb, dus ik keek wel uit om dit soort praktijken te gaan lopen uithalen (Ik zie de winst/het nut er ook niet echt in)

Dat kun je toch meteen zeggen? Bovendien wordt die 35,- eenmaal per jaar kwijt gescholden

ik snap niet dat mensen hier niet zo zwaar aan tillen. Het is potdomme gewoon bewust frauderen. Je moet immers eerst een kaart vermist opgeven (die je nog hebt), dan vervolgens oplichten door te doen alsof je je aan de regels houdt met het terugsturen van je nieuwe kaart, en dan doelbewust reizen met je oude kaart. Het is echt niet zo dat dit 'zomaar' gebeurt, dit vereist voorbereidende handelingen die je niet even 'per ongeluk' doet.

Kijk, dat je het niet meldt als je teveel terug krijgt van de belasting ofzo kan ik gewoon begrijpen. Maar dat je doelbewust probeert op te lichten moet gewoon gestraft worden.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 10:31 schreef StonedKinG het volgende:
Kennis van me is hetzelfde overkomen, alleen op moment voor scannen heeft ie z'n OV het raam uit gegooit !

Conducteur kon hem daarna niet zo heel veel maken, het was de een tegen de andere. Uiteindelijk heeft ie een boete van 35 euro gekregen wegens reizen zonder kaartje.

En later een boete voor het lopen over de rails (om z'n ov te zoeken)...

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 11:04 schreef Grumpey het volgende:
ik snap niet dat mensen hier niet zo zwaar aan tillen. Het is potdomme gewoon bewust frauderen. Je moet immers eerst een kaart vermist opgeven (die je nog hebt), dan vervolgens oplichten door te doen alsof je je aan de regels houdt met het terugsturen van je nieuwe kaart, en dan doelbewust reizen met je oude kaart. Het is echt niet zo dat dit 'zomaar' gebeurt, dit vereist voorbereidende handelingen die je niet even 'per ongeluk' doet.

Kijk, dat je het niet meldt als je teveel terug krijgt van de belasting ofzo kan ik gewoon begrijpen. Maar dat je doelbewust probeert op te lichten moet gewoon gestraft worden.

Ach criminele praktijken hebben we in alle lagen van de samenleveing. Ook in Den Haag. Allemaal met voorbedachte raden, voorbereidende handelingen, medeweten, dus.. Burgers komen iets te veel in het nieuws als bad-guy/girl. Hoogeplaatste mensen komen ook wel in het neiuws maar gaan weg als rijke stinkerds.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 15:16 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Ach criminele praktijken hebben we in alle lagen van de samenleveing. Ook in Den Haag. Allemaal met voorbedachte raden, voorbereidende handelingen, medeweten, dus.. Burgers komen iets te veel in het nieuws als bad-guy/girl. Hoogeplaatste mensen komen ook wel in het neiuws maar gaan weg als rijke stinkerds.

Het feit dat er mensen zijn die ook wat fouts doen is geen argument het zelf ook te gaan doen.

Het is inderdaad frauderen met gedachten de boel eens goed voor de gek te houden.

Dus een brief sturen met 'het niet kunnen inzien van de gevolgen etc' gaat hier niet op.

Lekker op de blaren zitten!

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 22:02 schreef yke het volgende:

Een flinke boete vind ik terecht maar ik gun haar geen aantekening, omdat het duidelijk is dat dat haar toekomst moeilijk zal maken, zeker in haar vakgebied.

Dat is heel vervelend natuurlijk, en het is achteraf makkelijk praten, maar mag je van een afgestudeerde niet verwachten dat die in kan schatten welke acties schadelijk zijn voor de toekomst?

Hoe de laatste 2 woorden van een post een gebeurtenis kunnen samenvatten

dat scannen is zeker wel nieuw of niet?

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 22:08 schreef MikeyMo het volgende:
dat scannen is zeker wel nieuw of niet?

Niet nieuw, maar ze doen het zelden. Ik heb het in 5 jaar 1x meegemaakt. Snap niet waarom ze dat niet vaker doen, maargoed....

ze doen het tegenwoordig vaker, en ook meer sneaky, zodat je niet door hebt dat je kaart gescand gaat worden.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 10:23 schreef Grumpey het volgende:
ze doen het tegenwoordig vaker, en ook meer sneaky, zodat je niet door hebt dat je kaart gescand gaat worden.

Dat hoor ik al jaren

Heb je een bron? Tot die tijd ga ik ervan uit dat je poep praat. Zijn van die verhalen die al jaren de rondte doen.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 12:33 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Dat hoor ik al jaren

Heb je een bron? Tot die tijd ga ik ervan uit dat je poep praat. Zijn van die verhalen die al jaren de rondte doen.

Zoals ik eerder in dit topic al zei: ik ben al 3x gecontroleerd dit jaar.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 12:41 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Zoals ik eerder in dit topic al zei: ik ben al 3x gecontroleerd dit jaar.

Ik geloof er echt geen flikker van. Ik hoor dat verhaal al jaren, maar nog nooit uit eerste hand vernomen. En ik heb 6 jaar een ov kaart.

Ik vind het wel wat hebben. Heb zelf heel lang geleden van strippenkaarten gebruik gemaakt waar ik Scotch magic verwijderbaar onzichtbaar plakband op deed om zo de stempel weer te kunnen verwijderen. Nu kan dat niet meer omdat de inkt tegenwoordig verkleurd.

Ik ben er ooit 1 keer mee betrapt door een buschauffeur die me resoluut de bus uitstuurde. Hij zag het onmiddellijk, ik snap nog steeds niet hoe want het zag er echt heel goed uit.

quote:

Op dinsdag 16 december 2008 10:31 schreef StonedKinG het volgende:
Conducteur kon hem daarna niet zo heel veel maken, het was de een tegen de andere.

Is dat wel zo? Heeft een conducteur geen opsporingsbevoegdheden op grond waarvan hij onder ambtseed een procesverbaal kan opmaken?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:09 schreef Argento het volgende:

[..]

Is dat wel zo? Heeft een conducteur geen opsporingsbevoegdheden op grond waarvan hij onder ambtseed een procesverbaal kan opmaken?

De conducteur heeft geen kans gehad de kaart te scannen (of het nummer te controleren). Hij kan op basis van zijn bevoegdheden en het weggeooien van de kaart toch niet zomaar concluderen dat de kaart als vermist stond opgegeven?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:20 schreef baskick het volgende:

[..]

De conducteur heeft geen kans gehad de kaart te scannen (of het nummer te controleren). Hij kan op basis van zijn bevoegdheden en het weggeooien van de kaart toch niet zomaar concluderen dat de kaart als vermist stond opgegeven?

Misschien kan hij vaststellen dat de persoon in kwestie zich moedwillig zodanig heeft gedragen dat nader onderzoek onmogelijk was. Van mij mag dat soort tuig best (kei)hard worden aangepakt en dat zal de overheid toch ook vinden?

Volgens mij loopt dit gewoon met een sisser af mensen. Je krijgt een boete voor zwartrijden in de trein. Denk niet dat ze zo ver gaan om aangifte bij de politie te doen e.d.

Maar goed de tijd zal het leren.

Ik heb trouwens hetzelfde trucje gedaan

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 23:48 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad.

Verder als je op de site van de IB groep kijkt wordt er geen woord gerept over boetes, aangiften of andere andere vormen straffen. Alleen dat je van de maanden dat je onterecht in bezit bent geweest van de OV-kaart je kosten kan terug betalen, á 68 euro per halve maand dus.

http://www.ib-groep.nl/pa(...)/Onterecht_bezit.asp

Vroeger was het nog strenger, heb wel eens gehoord van een medestudent die een dag te laten was met inleveren en voor een volledig jaar moest terugbetalen.

quote:

Op vrijdag 12 december 2008 23:53 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Bij zwartrijden wordt er in principe geen aangifte gedaan bij de politie.

Idd: ik heb eenmaal een boete gehad omdat ze hadden geherzoneerd (wat ik was vergeten) en ik daarom een strip te weinig had afgestempeld omdat ze een extra zone er tussen gekwakt hadden, maar daar werd na betaling van de boete verder geen probleem van gemaakt.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 18:37 schreef AyrtonSenna het volgende:

Vroeger was het nog strenger, heb wel eens gehoord van een medestudent die een dag te laten was met inleveren en voor een volledig jaar moest terugbetalen.

In welk jaar was dat?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 16:20 schreef baskick het volgende:

[..]

De conducteur heeft geen kans gehad de kaart te scannen (of het nummer te controleren). Hij kan op basis van zijn bevoegdheden en het weggeooien van de kaart toch niet zomaar concluderen dat de kaart als vermist stond opgegeven?

Juridisch gezien misschien niet, maar de situatie is wel erg opvallend

Ik ken een gelijkaardig geval. Uw dochter zal moeten rekenen op.

1. Het betalen van de geleden schade van x aantal maanden gratis rijden
2. Een boete tussen de 400 en 600 euro

quote:

Op woensdag 17 december 2008 20:32 schreef Emu het volgende:
2. Een boete tussen de 400 en 600 euro

Er wordt dus wél aangifte gedaan begrijp ik, en de dader wordt vervolgd?

quote:

Op woensdag 17 december 2008 17:14 schreef Argento het volgende:

[..]

Misschien kan hij vaststellen dat de persoon in kwestie zich moedwillig zodanig heeft gedragen dat nader onderzoek onmogelijk was. Van mij mag dat soort tuig best (kei)hard worden aangepakt en dat zal de overheid toch ook vinden?

Ik ben het wel met deze redenering eens, maar de persoon in kwestie zal er juridisch toch mee weg komen, helaas?

quote:

Op zaterdag 13 december 2008 00:48 schreef yke het volgende:
Gelukkig heb ik voldoende juridische kennis om e.e.a. (gevangenisstraf e.d.) te relativeren. Nogmaals dank voor de andere reacties.

Iemand vroeg of wij als ouders de boete gaan betalen. Dit zijn wij nadrukkelijk niet van plan. Madame heeft willens en wetens gefraudeerd en daar moet je natuurlijk de consequenties van ondervinden. Als de boete buitensporig hoog is zullen wij misschien een gedeelte bijdragen. Ze verdient een passende straf, dat moge duidelijk zijn. Een strafblad lijkt mij persoonlijk een erg zware straf (het ging om twee of drie maanden onrechtmatig gebruik), maar dat valt helaas niet uit te sluiten.

Als de boete erg hoog is, kun je 'bijdragen' door haar te helpen met het zoeken naar een tweede baan. Kom zeg...

quote:

Op woensdag 17 december 2008 18:41 schreef AyrtonSenna het volgende:

[..]

Idd: ik heb eenmaal een boete gehad omdat ze hadden geherzoneerd (wat ik was vergeten) en ik daarom een strip te weinig had afgestempeld omdat ze een extra zone er tussen gekwakt hadden, maar daar werd na betaling van de boete verder geen probleem van gemaakt.

Lijkt me dat je bij deze zelfs met een brief wel onder de boete uit moet kunnen. Stukje informatievoorziening mbt. de zones kan ook geen kwaad. Daar heeft de vervoerder dus zelf steken laten vallen.

Ik had ooit, een aantal jaren terug, wat gaat de tijd toch snel, een week-OV gevonden. Ik had zelf een weekend-OV en dus sneed ik heel zorgvuldig de foto van de onbekende uit de week-OV die ik had gevonden en sneed uit een oude OV mijn eigen foto en zette die in de gevonden week-OV.

Toch bijna een jaar (gevonden met carnaval, dus vanaf februari) lekker goedkoop gereisd!

Maar goed! Ik werd betrapt... Ergens in september van dat jaar. De procedure ging als volgt.

Conducteurs zien dat het een frauduleuze OV is en vragen of ik mij ervan bewust ben. Ik heb gewoon heel rustig de consequentie geaccepteerd en gezegd dat ik ervan wist en dat dit het risico van het vak is. De mannen schreven mij een nieuw en geldig vervoersbewijs uit (6 euro) met daarbovenop de wettelijke boete van 35 euro. Ze hebben mij toen de frauduleuze OV afgepakt en gezegd dat ze er aangifte van zouden doen.

Tot op heden (het is al een aantal jaar geleden gebeurd) nog niets over gehoord en ik denk ook niet dat ik er nog iets over zal horen. Ze hebben ook verder mijn gegevens niet meer genoteerd, alleen op dat papier met 'ritprijs + boete'. De gegevens op de frauduleuze week-OV waren uiteraard niet mijn gegevens, maar van degene die hem verloren had.

Uiteindelijk heeft het me alleen maar een hoop geld opgeleverd.

Toch jammer dat ze hem afpakten, want ik zou 4 dagen later mijn ophaalbericht krijgen voor de week-OV waar ik wel recht op had. Had me die boete gescheeld en ik had de frauduleuze OV kunnen opsturen en het vindersloon (12 Euro) ook nog in mn zak kunnen steken.

Ik snap niet hoe ze haar hebben kunnen pakken trouwens. Ze ziet de conducteurs toch aankomen met een scanner of iets dergelijks? Dan zeg je toch gewoon dat je geen kaartje hebt? Kost je 35 euro + een enkeltje, maar dit gaat haar heel wat meer geld kosten!

Als ik haar was (als ze hem als 'vermist' heeft opgegeven en niet als 'gestolen') hield ik gewoon vol dat ik de kaart die ochtend had gevonden en dat ik nog dezelfde dag van plan was om hem in te leveren, wellicht dat het helpt.

Ik vind het nog steeds absurd dat ze zich laat pakken met zoiets... Dan ben je toch een beetje dommig hoor... Uiteraard zijn er ook gevallen bekend die helemaal IQ loos zijn! Een mooi voorbeeld is Kempi, een 'rapper' uit Eindhoven.

quote:

Jaar cel voor rapper Kempi

DEN BOSCH – De 22-jarige Eindhovense rapper Kempi is maandag door de politierechter in Den Bosch veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf wegens verboden vuurwapenbezit en bedreiging. Het vonnis is conform de eis van de officier van justitie.

Kempi bedreigde op 22 maart twee conducteurs in de trein bij station Eindhoven Beukenlaan met een vuurwapen. De conducteurs hadden hem betrapt op reizen met een valse OV-jaarkaart.

Dan ben je toch wel een behoorlijke idioot... . Ben dan een man en accepteer het feit dat je door je eigen fout bent betrapt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Nicolaas_Copernicaars op 18-12-2008 15:40:21 ]

Ze hebben een scanner aan hun riem hangen.. af en toe pikken ze er 1 ter controle er tussen uit. Ook jaarkaarten worden soms gecontroleerd. Heb het 2/3 keer gezien, op wisselende trajecten, maar ben zelf nooit gecontroleerd.

Pas bij Delft kwamen er 3/4 jonge, brede knapen aan van de Spoorwegpolitie, in burger. Een kladblokje + potlood bij zich, meer niet. Met strakke koppen, snel en effectief gingen ze door de trein. Voeten op de bank? 50 euro boete. Die gast moest zijn ID laten zien, men schreef alleen het ID nummer in op het kladblokje en men ging verder. Erg bizar, erg hard, erg snel.

Overigens ben ik erg benieuwd naar de consequenties..

* Oksel zou het raampje open doen en hem er uit gooien.

Je kan ook altijd nog weigeren.. dan haalt de politie je vast op, heb je ook nog tijd hem echt kwijt te raken..

Is het allemaal zo'n probleem dan? Ik heb een vergelijkbare situatie gehad, illegaal op een OV-kaart reizen en een keer gepakt worden. De conducteur had gewoon een boete voor het niet hebben van een vervoersbewijs gegeven, met de tip de OV-kaart in te leveren bij het postkantoor. Misschien dat hij zelf geen zin had in papieren rompeslomp.

Een OV kaart kost bij de NS 380 euro per maand, en als je je OV-kaart bij de IB-groep niet inlevert slechts 130 euro per maand. Was voor mij goedkoper dan kaartjes kopen.

Edit: Moet er wel bijzeggen dat ik mijn studentenkaart van de hogeschool aan hem heb laten zien.

Ik had het probleem dat ik vergeten was mijn stufi aan te vragen, en dat ik daar pas in september achter kwam.

Hoe is het afgelopen?

quote:

Op donderdag 18 december 2008 15:42 schreef Oksel het volgende:
Ze hebben een scanner aan hun riem hangen.. af en toe pikken ze er 1 ter controle er tussen uit. Ook jaarkaarten worden soms gecontroleerd. Heb het 2/3 keer gezien, op wisselende trajecten, maar ben zelf nooit gecontroleerd.

Pas bij Delft kwamen er 3/4 jonge, brede knapen aan van de Spoorwegpolitie, in burger. Een kladblokje + potlood bij zich, meer niet. Met strakke koppen, snel en effectief gingen ze door de trein. Voeten op de bank? 50 euro boete. Die gast moest zijn ID laten zien, men schreef alleen het ID nummer in op het kladblokje en men ging verder. Erg bizar, erg hard, erg snel.

en erg terecht.

RemcoDelft, hoe oud ben je ? 70 en heb je niks beters te doen dan zeiken ?
je lijkt wel op de bejaarden in mijn flat.

of jij altijd braaf bent geweest ?

Rotaderp29. Zijn leeftijd danwel zijn braafheid in het verleden voegen 0,0 toe aan deze discussie. Daarnaast is het rechtmatig zeiken, doordat hier officieel (en bewust) fraude is gepleegd. Dat sommige graag fraude door de vingers zien doet hier niets aan af.

(Door trouwens op de persoon te spelen met je opmerking maak je jezelf alleen maar belachelijk)

quote:

Op vrijdag 9 januari 2009 14:07 schreef Rotaderp29 het volgende:
RemcoDelft, hoe oud ben je ? 70 en heb je niks beters te doen dan zeiken ?
je lijkt wel op de bejaarden in mijn flat.

of jij altijd braaf bent geweest ?

Zeik niet zo...

is ze al opgesloten?

Interessant, volgens mij gaat er niet veel meer gebeuren met de dochter van TS.