Die is door de eerste tot de vijfde dimensie heen gewalst om tot die wijsheden te komen. ( nu moet je wel realiseren dat 'dimensies' in deze context iets anders zijn dan de mathematische betekenis die wij hebben).quote:Op vrijdag 12 december 2008 18:21 schreef Prst_ het volgende:
Hoe is die entiteit uit de 6e positieve dimensie aan zijn/haar wijsheid gekomen?
The portable Jung is dan ook een hele leuke trouwens.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:37 schreef Michielos het volgende:
waarvoor dank! ik zal ze zeker nalezen.
Zal alleen een tijdje kunnen duren ben nu bezig in een stuk of 40 psychologieboeken (van ontwikkelingspsychologie tot sociale psychologie tot ontwikkelingspsychologie en biopsychologie e.d.).
Maar af en toe paar boekjes ertussen door kan best. ben nu bezig in bekende boeken
- Ursula : alles over mediumschap(van medium ursula)
- auteur kom ik eve niet op: Hoe ontwikkel je je paranormale gaves
e.d.
Dat was een serieuze vraag. Ik ken de boeken niet en ik laat me graag boeken aanraden. Maar dan zou ik wel willen horen waaróm ik die specifieke boeken zou moeten lezen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 18:39 schreef Michielos het volgende:
geen vragen hierover!
interessant. zijn deze boeken in de biep te krijgen?
Je kan in ieder geval op http://lawofone.info een beetje rondneuzen of het iets voor jou is natuurlijk. Alle info is online te vinden. Ik zit er ook over na te denken om het daadwerkelijk in boekformaat te kopen overigens, leest toch wel lekkerder op de bank dan turend naar een schermquote:Op zaterdag 13 december 2008 11:53 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Dat was een serieuze vraag. Ik ken de boeken niet en ik laat me graag boeken aanraden. Maar dan zou ik wel willen horen waaróm ik die specifieke boeken zou moeten lezen.
Heeft iemand ze al gelezen? Kan die in het kort vertellen wat (algemene strekking) je in die boeken kunt vinden en waarom dat belangrijke/nuttige/interessante informatie is?
quote:Op zondag 14 december 2008 16:20 schreef Ticker het volgende:
Maar er zou toch wel een kern van waarheid terug te vinden zijn als er zoveel informatie is overgebracht?
Is er niet iets waarvan je zegt, dit is echt even het noemen waard.
Ik wil een teaser!
Of Science: http://www.lawofone.info/results.php?category=Science&sc=1&ss=0quote:I was wondering about the advent of the civilizations of Atlantis and Lemuria, when these civilizations occurred, and where did they come from?
Ra: I am Ra. This is the last question of this working. The civilizations of Atlantis and Lemuria were not one but two. Let us look first at the Mu entities.
They were beings of a somewhat primitive nature, but those who had very advanced spiritual distortions. The civilization was part of this cycle, experienced early within the cycle at a time of approximately 53,000 of your years ago. It was an helpful and harmless place which was washed beneath the ocean during a readjustment of your sphere’s tectonic plates through no action of their own. They sent out those who survived and reached many places in what you call Russia, North America, and South America. The Indians of whom you come to feel some sympathy in your social complex distortions are the descendants of these entities. Like the other incarnates of this cycle, they came from elsewhere. However, these particular entities were largely from a second-density planet which had some difficulty, due to the age of its sun, in achieving third-density life conditions. This planet was from the galaxy Deneb.
The Atlantean race was a very conglomerate social complex which began to form approximately 31,000 years in the past of your space/time continuum illusion. It was a slow growing and very agrarian one until approximately 15,000 of your years ago. It reached quickly a high technological understanding which caused it to be able to use intelligent infinity in an informative manner. We may add that they used intelligent energy as well, manipulating greatly the natural influxes of the indigo or pineal ray from divine or infinite energy. Thus, they were able to create life forms. This they began to do instead of healing and perfecting their own mind/body/spirit complexes, turning their distortions towards what you may call negative.
Approximately 11,000 of your years ago, the first of the, what you call, wars, caused approximately forty percent of this population to leave the density by means of disintegration of the body. The second and most devastating of the conflicts occurred approximately 10,821 years in the past according to your illusion. This created an earth-changing configuration and the large part of Atlantis was no more, having been inundated. Three of the positively-oriented of the Atlantean groups left this geographical locus before that devastation, placing themselves in the mountain areas of what you call Tibet, what you call Peru, and what you call Turkey.
Do you have any brief questions before we close this meeting?
Nogmaals, alle info is beschikbaar met een heerlijke zoekfunctie. Tik wat in de search en kijk wat je eruit krijgt.quote:11.4 Questioner: Is there a planet opposite our sun, in relation to us, that we do not know about?
Ra: I am Ra. There is a sphere in the area opposite your sun of a very, very cold nature, but large enough to skew certain statistical figures. This sphere should not properly be called a planet as it is locked in first density.
16.23 Questioner: How many inhabited planets are there in our galaxy?
Ra: I am Ra. We are assuming that you intend all dimensions of consciousness or densities of awareness in this question. Approximately one-fifth of all planetary entities contain awareness of one or more densities. Some planets are hospitable only for certain densities. Your planet, for instance, is at this time hospitable for densities one, two, three, and four.
16.24 Questioner: Roughly how many total planets in this galaxy of stars that we are in are aware regardless of density?
Ra: I am Ra. Approximately 67 million.
16.25 Questioner: Can you tell me what percentage of those are third, fourth, fifth, sixth etc., density?
Ra: I am Ra. A percentage seventeen for first density, a percentage twenty for second density, a percentage twenty-seven for third density, a percentage sixteen for fourth density, a percentage six for fifth density. The other information must be withheld.
quote:Questioner: Were the lines at Nazca included in this?
Ra: I am Ra. This is correct.
20.39 Questioner: Since these can only be seen from an altitude, of what benefit were they?
Ra: I am Ra. The formations were of benefit because charged with energy of power.
20.40 Questioner: I’m a little confused. These lines at Nazca are hardly understandable for an entity walking on the surface. He cannot see anything but disruption of the surface. However, if you go up to a high altitude you can see the patterns. How was it of benefit to the entities walking on the surface?
Ra: I am Ra. At the remove of the amount of time/space which is now your present it is difficult to perceive that at the time/space 60,000 years ago the earth was formed in such a way as to be visibly arranged in powerful structural designs, from the vantage point of distant hills.
20.41 Questioner: In other words at that time there were hills overlooking these lines?
Ra: I am Ra. This will be the last full question of this session.
The entire smoothness, as you see this area now, was built up in many places in hills. The time/space continuum has proceeded with wind and weather, as you would say, to erode to a great extent both the somewhat formidable structures of earth designed at that time and the nature of the surrounding countryside.
20.42 Questioner: I think I understand then that these lines are just the faint traces of what used to be there?
Ra: I am Ra. This is correct.
Staat daar niet dat de omliggende omgeving bergen waren ipv dat er gesporken werd over die lijnen die dan in de bergen gemaakt zijn?quote:Op maandag 15 december 2008 12:50 schreef Ticker het volgende:
Tja leesvoer is het zeker, en de dingen die er staan lijken ook best 'logisch'.
Toch twijfel ik, als ik bijvoorbeeld even kijk naar wat er over de Nazca lijnen wordt gezegd:
http://www.lawofone.info/results.php?category=Earth+History&start_row=30&sc=1&ss=0#Easter+Island%2FNazca
Volgens Ra zouden de lijnen van circa 60.000 jaar geleden zijn, en destijds meer logisch instemmen met het feit dat ze puur en alleen vanuit de ruimte gezien kunnen worden, omdat er destijds meer bergen waren om ze te bekijken.
Maar zelfs nu zijn deze lijnen nog kaarsrecht, dus de berg kan wel verdwijnen, maar de lijnen blijven al die tijd gewoon liggen??
[..]
In dat aspect heb je onder andere de onderdelen:quote:Op maandag 15 december 2008 14:59 schreef maedel het volgende:
TVP voor de kerstvakantie.![]()
Ik heb het vermoeden dat dit zo'n beetje overeenkomt met "de aarde op weg naar de 5e dimensie", een boek dat ikzelf erg interessant vond.
Het is ook "op weg naar" hèquote:Op maandag 15 december 2008 16:39 schreef jogy het volgende:
[..]
In dat aspect heb je onder andere de onderdelen:
"harvest' http://www.lawofone.info/results.php?category=Harvest&sc=1&ss=0
'service to others' http://www.lawofone.info/results.php?category=Service+to+Others&sc=1&ss=0
'densities' http://www.lawofone.info/results.php?category=Densities&sc=1&ss=0
'Third densitie' http://www.lawofone.info/results.php?category=Third+Density&sc=1&ss=0
Maar dan blijkt wel dat deze aardbol eerst langs de 4de gaat hoor, dus duurt nog ff.
Dat staat er inderdaad en dat lijkt me een vrij eenvoudig te verifiëren (lees weerleggen) claim, vraag het een lokale geoloog.quote:Op maandag 15 december 2008 13:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Staat daar niet dat de omliggende omgeving bergen waren ipv dat er gesporken werd over die lijnen die dan in de bergen gemaakt zijn?
Verkeerde topic. Lees de openingszin nog maar een keertje.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:29 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat staat er inderdaad en dat lijkt me een vrij eenvoudig te verifiëren (lees weerleggen) claim, vraag het een lokale geoloog.
Dit hele verhaal is vrij lachwekkend, enkel en alleen al om het feit dat er na 3 jaar channelen niets concreets naar voren komt. Ra had in al zijn wijsheid toch best wat nieuwe natuurkundige theoriën kunnen ophoesten om zijn eigen geloofwaardigheid kracht bij te zetten maar hij beperkt zich helaas tot pseudowetenschappelijk geneuzel.
Als je een topic opent dan moet er gediscussieerd kunnen worden.quote:Op dinsdag 16 december 2008 20:50 schreef jogy het volgende:
[..]
Verkeerde topic. Lees de openingszin nog maar een keertje.
Ah, je had al gereageerd. Nog maar een keertje danquote:Op dinsdag 16 december 2008 20:56 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als je een topic opent dan moet er gediscussieerd kunnen worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |