pyl | woensdag 10 december 2008 @ 19:27 |
Gellius | woensdag 10 december 2008 @ 19:31 |
Dè topic. | |
Scrutinizer | woensdag 10 december 2008 @ 20:19 |
Ten dode opgeschreven Google-topic. | |
Scrutinizer | woensdag 10 december 2008 @ 20:25 |
![]() | |
Tokay | woensdag 10 december 2008 @ 21:18 |
The topic. | |
pyl | woensdag 10 december 2008 @ 21:31 |
Een dienaar des Konings denkelijk - en (veel) te moeilijk voor dummies? | |
Scrutinizer | woensdag 10 december 2008 @ 21:41 |
quote:Misschien wordt deze dienaar daar wel eerder geraden dan hier. | |
Z | woensdag 10 december 2008 @ 22:33 |
Die Topic. | |
pyl | woensdag 10 december 2008 @ 23:40 |
Roosjes verwelken scheepjes vergaan hét topic zal altijd blijven bestaan. | |
Gellius | donderdag 11 december 2008 @ 09:06 |
Heb je 'm zelf gescand, skroet? | |
Scrutinizer | donderdag 11 december 2008 @ 10:47 |
quote:Raad 'm nou maar wijsneus. | |
Scrutinizer | donderdag 11 december 2008 @ 11:22 |
![]() Nu zal-ie wel snel geraden zijn ![]() | |
pyl | donderdag 11 december 2008 @ 11:33 |
Da's nog eens wat je noemt een plaat. ![]() | |
Z | donderdag 11 december 2008 @ 12:40 |
Wat gebeurd daar linksonder? Is dat een beschadiging? | |
Scrutinizer | donderdag 11 december 2008 @ 14:04 |
quote:Nee, mijn groene verf was bijna op. | |
Tokay | donderdag 11 december 2008 @ 14:12 |
Een mooi geborduurd jasje, hoor. Maar je had meneers rechterhandschoen en manchet iets minder wit moeten painten, Scrutinizer. Ik stoor me aan het kleurverschil. Wie is het, trouwens? | |
Scrutinizer | donderdag 11 december 2008 @ 14:13 |
quote:Het is ook nooit goed ![]() quote: ![]() | |
Tokay | donderdag 11 december 2008 @ 14:21 |
Scrutinizer | donderdag 11 december 2008 @ 16:01 |
quote:Meneer is al geraden door wyccie. Dummies zijn beter ![]() | |
Tokay | donderdag 11 december 2008 @ 16:30 |
Sure. | |
Tokay | donderdag 11 december 2008 @ 20:10 |
![]() | |
Gellius | donderdag 11 december 2008 @ 20:11 |
quote:Ach, mijn vader kon dit zo mooi voordragen. ![]() | |
Tokay | donderdag 11 december 2008 @ 20:31 |
Da's inderdaad een fraai, bekend gedicht van Piet Paaltjens ...![]() | |
Tokay | vrijdag 12 december 2008 @ 08:47 |
![]() | |
Gellius | vrijdag 12 december 2008 @ 09:14 |
Zo te zien levert die pater hier een weinig constructieve bijdrage aan het spel. | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 09:16 |
De spelers lijken ook weinig onder de indruk. | |
Gellius | vrijdag 12 december 2008 @ 09:17 |
Die bal lijkt wel rond! | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 09:23 |
Frankrijk? | |
Tokay | vrijdag 12 december 2008 @ 09:30 |
Nederland. | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 09:45 |
Een interland! | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 09:46 |
@Tokay, dat is een voetbalwedstrijd waar twee naties tegen elkaar strijden (voetballen). | |
Tokay | vrijdag 12 december 2008 @ 09:48 |
Wist je dat Vaticaanstad een nationaal elftal heeft? ![]() Meneer is Nederlands, de spelertjes er omheen ook en de bal is rond. | |
Tokay | vrijdag 12 december 2008 @ 09:49 |
quote:Wat is dit toch een leerzaam topic. ![]() | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 09:56 |
Pyl komt zo om je buitenspel uitleggen. | |
Scrutinizer | vrijdag 12 december 2008 @ 10:46 |
Voetbalplaatjes? Jullie proberen tong80 te lokken? | |
Gellius | vrijdag 12 december 2008 @ 17:20 |
Dit is geen "voetbalplaatje", maar een scene uit het rijke Roomse leven, scrutinizer! Mogen we concluderen dat mijnheer het pater zich sterk maakte voor een gezond lichamelijk welzijn onder zich tot man ontwikkelende jonge jongens? Ach, dat is zo'n breekbare leeftijd. Gelukkig de jeugd die in de immer waakzame en hulpvaardige aanwezigheid van de soutane deze moeilijke transitie heeft mogen maken. | |
pyl | vrijdag 12 december 2008 @ 19:11 |
Da's helemaal geen pater, maar bisschop Bekkers, hè. | |
Gellius | vrijdag 12 december 2008 @ 19:27 |
Zijn bisschoppen qualitate qua niet ook paters? Ik tast in het duister hier hoor. | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 19:39 |
Hmmmm, interessante kwestie. | |
pyl | vrijdag 12 december 2008 @ 21:12 |
Een pater is een geesteliijke, een clericus, maar dan wel een 'regulier 'priester, afkomstig uit een kloosterorde of een congregatie (zoals de jezuïeten, of de dominicanen, of de redemptoristen, of de carmelieten), vergelijkbaar met een broeder (zoals de franciscanen of de augustijnen). Bekkers was uiteraard ook een geestelijke, een clericus, maar dan een seculier priester, een 'wereldheer', dus niet uit een orde, maar rechtstreeks ondergeschikt aan de kerkelijke hiërarchie. Afijn. ![]() | |
Gellius | vrijdag 12 december 2008 @ 21:16 |
quote:Maar dan zonder ironische ondertoon. Ik had geen idee. Seculiere geestelijken, hm, hmmm. | |
Tokay | vrijdag 12 december 2008 @ 21:50 |
quote:Volgens mij was dat een heel aardige man, die monseigneur Bekkers: quote: [ Bericht 0% gewijzigd door Tokay op 13-12-2008 11:07:29 ] | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 21:58 |
Wat moet ik me voorstellen bij 'de kerkelijke hiërarchie'? | |
Scrutinizer | vrijdag 12 december 2008 @ 22:12 |
Als seculiere priester sta je altijd buitenspel. toch? | |
Z | vrijdag 12 december 2008 @ 22:20 |
Hmmm, hmm, meer buiten het veld denk ik. | |
pyl | zaterdag 13 december 2008 @ 10:27 |
quote:Whehe .... typisch. Bekkers is van voor mijn tijd, natuurlijk, maar de genegenheid waarmee vrouwen (mijn moeder, mijn tantes, mijn oma) over hem spraken als ze herinneringen aan hem ophaalden, is mij altijd bijgebleven ... Zijn opvolger, Bluyssen, was ook een "goeie", maar die daarna kwamen (allen benoemd door de vorige paus) .... brrrrrrrrrrrrrrrrr. Dat gold voor alle bisschopsbenoemingen in Nederland (uitzonderingen als de Ernst, Bär, Muskes daargelaten). quote:De gewone hiërarchie, met de paus aan het hoofd en dan de curie, de kardinalen, de (aarts)bisschoppen, de dekens, de pastoors, de kapelaans en ten slotte het gelovige volk. De tientallen ordes en congregaties (elk met eigen doelstellingen, spiritualiteit, mentaliteit, sfeer, habijt) zijn een soort dependances, ze kennen een grote autonomie, met een eigen (inter)nationaal bestuur en beheer, met een eigen hiërarchie; de baas, een 'generaal', zetelt ook altijd in Rome. quote:De meeste seculiere priesters, ofwel 'wereldheren' (een schitterend woord, vind ik nog altijd), waren pastoor - en die stonden juist niet buitenspel (althans dat was de bedoeling). ![]() | |
Tokay | zaterdag 13 december 2008 @ 11:05 |
quote:Ik wilde eerst deze plaatsen: ![]() Al die lachende gezichten ... geweldig. ![]() | |
pyl | zaterdag 13 december 2008 @ 11:37 |
Ach ja, bisschop Bekkers, een man van mytische proporties. De grote filosoof - en latere winnaar van de P.C.Hooftprijs - Cornelis Verhoeven schreef dit bij de - ontijdige - dood van Bekkers:quote: ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 13 december 2008 @ 12:46 |
quote:Het lijkt verdorie wel of die mensen helemaal niet bang zijn voor De Heer ![]() | |
pyl | zaterdag 13 december 2008 @ 12:56 |
quote:Het zijn katholieken, Scrutinizer, geen gereformeerden, bevindelijken of meer van dat slag hel- en verdoemenisprekers. Laatst las ik nog een treffende uitspraak van de voormalige bisschop van Breda Muskens: de katholieken van Zeeuws-Vlaanderen lachen op een begrafenis meer dan de gereformeerden van Walcheren op een bruiloft. ![]() | |
Scrutinizer | zaterdag 13 december 2008 @ 14:08 |
This is The Central Scrutinizer... Joe had a girl friend named Mary. She used to go the church club every week. They'd meet each other there Hold hands And think pure thoughts But one night at the social club meeting Mary didn't show up... She was sucking cock backstage at the armory In order to get a pass To see some big rock group for free... | |
Gellius | zaterdag 13 december 2008 @ 21:44 |
quote:Losbollen! | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 15:09 |
Enfin. ![]() Nee, niet zelf gescand ![]() | |
pyl | zondag 14 december 2008 @ 15:14 |
Gestaald kader. | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 16:07 |
Nee, dat kan je niet zo stellen. | |
Tokay | zondag 14 december 2008 @ 16:10 |
Russische dichter en/of schrijver? | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 16:18 |
Nee, dat kan je evenmin zo stellen. | |
Tokay | zondag 14 december 2008 @ 17:57 |
Musicus. | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 18:22 |
Nee, dat is een onjuiste voorstelling van zaken. Mijnheer hield wel van muziek, maar dat doen er zovelen. | |
Z | zondag 14 december 2008 @ 18:33 |
Meneer's wallen en de hangende wenkbrauw doen Oost Europees aan. Het iets hangende linker oor wijzen richting Tsjechië, Slowakije of Tsjecho-Slowakije. Meneer is overduidelijk een politicus. | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 18:36 |
Niettegenstaande zag mijnheer het levenslicht te Steenwijk. | |
Z | zondag 14 december 2008 @ 18:48 |
Hmmm, hm. | |
Scrutinizer | zondag 14 december 2008 @ 19:08 |
Hé Gellius, heb je dit al mogen aanschouwen?![]() | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 19:31 |
Nog niet. Wat heeft-i op zijn cape? | |
Tokay | zondag 14 december 2008 @ 20:10 |
Een kunstenaar natuurlijk - die tijdens het uitoefenen van zijn werk graag naar muziek luisterde. | |
Gellius | zondag 14 december 2008 @ 20:31 |
Politicus, noch musicus, noch kunstenaar, noch romancier, noch poëet. | |
Scrutinizer | zondag 14 december 2008 @ 20:51 |
quote:Vogeltjes en hagedissen ![]() | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 09:05 |
![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 15-12-2008 09:12:09 ] | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 09:18 |
Steenwijk?? Hoe prozaïsch! Meneer werd hoogleraar te Groningen. Dat zal het zjn. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 09:24 |
Inderdaad. Een universiteit die hem enige jaren later bijzonder onheus bejegend heeft. En dan druk ik het nog zwak uit ![]() | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 09:28 |
Ah, Leo Polak. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 09:31 |
Inderdaad. quote: | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 09:37 |
quote: | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 09:37 |
![]() | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 09:42 |
Tsja, de naïviteit der mensen is misschien wel één van de dodelijkste wapenen. Enfin. Mecenas. (mecena?) | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 09:53 |
Mecenas? Nee, dat kun je zo niet stellen. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:01 |
Zij warmde zich wellicht in de aandacht van een mecenas? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:02 |
Nee hoor, zij was prima in staat haar eigen boontjes te doppen. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:04 |
Kan Tokay niet even wat sneller uit zijn nest komen om de voordehandliggende vragen te stellen? Straks moet ik dat nog doen. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:18 |
Tokay laat het de laatste tijd behoorlijk afweten, ja, dat mag je zo wel stellen. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:21 |
Ik zou zelfs zover willen gaan te poneren dat deze voorstelling van zaken een getrouwe beschrijving vormt van de werkelijkheid zoals deze zich aan ons openbaart. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:23 |
En dan zeggen de mensen dat de fenomenologie in Europa op verdwijnen staat. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:25 |
Nou ja, vrezen dat de fenomenologie op verdwijnen staat. Dat is toch weer [ Bericht 5% gewijzigd door Gellius op 15-12-2008 10:30:23 (maandagochtend) ] | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:27 |
quote:Dit gaat me echt boven de pet. Maar het klinkt authentiek fenomenologisch, dat moet ik je nageven. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:31 |
Excuus: maandagochtend. ![]() Terug tot mevrouw dan maar: zij beoefende één (of meer) van de Schone Kunsten? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:37 |
Jawel, er moet in meervoud worden gesproken. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 10:41 |
Namens Tokay zal ik dan, om te beginnen, maar eens gokken op: schilderes-musica? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 10:59 |
Tja, hmmm ... mhhmm ... hoe nu antwoord te geven op zo'n Tokayvraagje ....? Het is half goed, maar de helft die je goed hebt is niet helemaal goed. Ik denk dat Tokay hiermee wel raad weet. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 11:17 |
Componiste? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 11:41 |
Nee, componeren deed zij niet. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 12:03 |
Dirigeren? | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 12:20 |
Tsssk. ![]() ![]() | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 12:21 |
quote:Evenmin. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 12:22 |
Verticu... - Propageren? | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 12:23 |
Recenseren? Of ze is een beiaardier, dat kan ook natuurlijk. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 12:24 |
#ANONIEM | maandag 15 december 2008 @ 12:24 |
Zijn er eigenlijk wel vrouwelijke componisten. Volgens mij niet hè. Volgens mij zijn ze daar niet slim genoeg voor. Net als negers--zwarte componisten zijn er ook al niet. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 12:25 |
quote:Mjowah ... indirect wel, ja. Maar daarmee doe je haar geen recht. quote:Da's weer iets meer in de buurt, maar nog steeds doet dat mevrouw geen recht. quote: ![]() | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 12:28 |
Mevrouw is muziekhistorica? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 12:29 |
quote:Een vrij aardige omschrijving. Maar ze is om iets anders bekend(er) geworden. | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 12:44 |
Hélène Nolthenius. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 13:02 |
Dat kan ik wel goedkeuren, ja. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 13:07 |
![]() | |
Z | maandag 15 december 2008 @ 13:18 |
Zelf gescand? | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 13:24 |
Nee. Nog wel even zelf gedespeckled, kun je nagaan. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 13:27 |
Hoe zou het eigenlijk met Jim van der Woude gaan? | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 13:32 |
Geen idee. Ik weet zelfs niet precies wie dat is. | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 13:46 |
quote:Nou, dat zal wel een dichter zijn. Een Nederlandse. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 13:56 |
Hij werkte wel met Nederlandse dichters. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:07 |
quote:Dan gok ik op een jonge Johan Polak. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 14:10 |
Dat is juist. Gefamilieerd aan de voorgaande Polak, zou je best kunnen stellen. quote: | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:13 |
'Geparenteerd' vind ik wel een mooi woord. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 14:16 |
Dat wilde ik aanvankelijk dan ook gebruiken, maar ik was niet helemaal zeker van de juiste betekenis (en te lui dat even de googlen). | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:28 |
Niet googlen - het schijnt hiernaast een prestatie te zijn. Nee, dan wij. Wij zijn er gewoon te lui voor.![]() | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 14:38 |
Hmmmm. Ik zie meneer zó op een podium staan ... Gokje op Rudolph Schock. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:42 |
Foutief gokje. Maar dat podium - daar zit wel wat in. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 14:51 |
Het schavot? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:56 |
Katheder. En balie. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 14:58 |
Z zou 'm uit de losse pols moeten raden. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 15:06 |
Niet-googlen, de losse pols: heerlijk, die superieure nonchalance alhier. ![]() | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 15:47 |
quote:Meneer hield lezingen over architectuur? ![]() | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 15:49 |
Nee, meneer was geparenteerd, zeg maar. ![]() | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 16:03 |
Aan Z!? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 16:10 |
Niet aan Z, wel aan iemand met wie Z een - jaloersmakende - bijzondere band heeft (had?). | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 16:45 |
Z heeft bànden? Hm. Hmmz. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 16:50 |
Ik begin me overigens toch wat zorgen te maken over de ontwikkelingen aan de overkant, beste mensen. Het gaat niet goed daar. De gordijnen zijn al de gehele dag gesloten en er is een onregelmatige uitloop van vage figuren. Ik vrees een ernstige ontworteling voor de wat jeugdigere usertjes, zoals wyccie. Moeten we niet iets doen? De wijkagent waarschuwen, of een maatschappelijk werker? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 19:18 |
Ik zie dat pos zich over de buren ontfermt - ze zijn daarmee, voorlopig althans, in goede handen, me dunkt. Een belangrijke hint betreffende de identiteit van meneer bevindt zich op het plaatje, mensen. Edit: tenminste, als ik het goed zie. ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door pyl op 15-12-2008 19:27:05 ] | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 19:39 |
De witte cravatte? De ongenaakbare, maar toch om aandacht bedelende blik van de bühneartist? | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 19:44 |
Het met Brylcreem naar achteren gekamde kapsel? | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 19:46 |
Het NSDAP speldje aan de binnenzijde van zijn revers? | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 19:48 |
Het bordje erwtensoep dat m'neer zojuist met smaak naar binnen heeft gelepeld? | |
Z | maandag 15 december 2008 @ 20:36 |
Hmm, hmmm. Uit de losse pols ... Zelf gescand pyl? | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 20:37 |
quote: ![]() | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 20:39 |
Een pleitbezorger, kortom. | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 20:47 |
Z ziet het niet. Of er mankeert iets aan mijn geheugen, dat kan ook. ![]() | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 20:48 |
quote:Zeker. | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 22:04 |
Wil ik pyl een gnuivende PM versturen omtrent de censuur inzake kapperszaken - istie geblokkeerd. | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 22:43 |
Even voor de duidelijkheid - dit is toch wel een Nederlandse meneer, hè? | |
Gellius | maandag 15 december 2008 @ 22:53 |
Dat mag ik toch aannemen. Zeg. | |
Tokay | maandag 15 december 2008 @ 22:57 |
Ik snap helemaal niets van die hint van pyl. ![]() | |
pyl | maandag 15 december 2008 @ 23:24 |
Meneer is een Nederlander, zeker. Ken Uw klassiekers, Tokay. | |
Tokay | dinsdag 16 december 2008 @ 00:31 |
Mijn klassiekers .... hmmmmm ... | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 08:32 |
Tokay's klassiekers... hmmmm... | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 08:49 |
Ja, het doet wel een zwaar beroep op je inlevingsvermogen, hè. Gnuivende pm's kunnen weer worden verstuurd hoor! | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 09:08 |
Ik zou haast zeggen dat we grenzen van de hermeneutiek hiermee tot het uiterste opgerekt hebben. Tokay gaat wèl laat naar bed zeg! Je bent inmiddels voluit aan het rellen geslagen, zie ik. Hulde! | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 09:13 |
Wat denk jij, Gellius: zou onze mislukte Feldwebel achter de schermen hebben geklaagd? Hij - en de ingrijpende moderatoren - krijgen van mij voorlopig niet het voordeel van de twijfel. | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 09:14 |
![]() | |
Tokay | dinsdag 16 december 2008 @ 09:25 |
Z, zeg er eens wat van! | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 09:28 |
Ik snap dat je je ergert aan de inconsequentie en de voormalige Feldwebel, maar voor de rest zou ik me niet zo druk maken Pyl, voor je het weet ben je weer geband. ![]() | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 09:30 |
Als we allemaal 1 euro naar Pyl overmaken kunnen we z'n 'notes' opvragen en weten we wellicht meer. | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 09:31 |
Die cravate, heeft die ook iets te maken met een koninklijke onderscheiding? | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 09:32 |
27.532 | |
Tokay | dinsdag 16 december 2008 @ 09:41 |
quote:Volgens pyl is meneer geparenteerd aan iemand met wie jij een 'jaloersmakende' band hebt (of had). Dus, voor de draad ermee, Z! ![]() | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 09:42 |
Ik ben ook héél benieuwd Tokay. | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 09:44 |
quote:Pyl. Je rekeningnummertje graag. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 10:51 |
Tsssssssssssk ... hmpfz ... stelletje amateurs ![]() ![]() Afijn, tja, alle hints zijn al zo'n beetje gegeven. Wat nu? | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 10:59 |
Tsja, een jurist uit het interbellum. Hmm, dus ... eh.. en dan geparenteerd aan een idool van Z, zoiets... hmjuist. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:02 |
quote:Nee. Laat ik het zo zeggen: boektitel is de sleutelterm. | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 11:02 |
quote:Is het niet zo dat ik een band met iemand heb waar jelui jaloers op zijn? In ieder geval Pyl. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:03 |
quote:Én politicus, hè. En ijdeltuit. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:05 |
quote:Jij hebt daarover ooit iets verteld (tenminste ik meen me te herinneren dat jij het was) - en dat was heel leuk, ja, tamelijk jaloersmakend zelfs. | |
Z | dinsdag 16 december 2008 @ 11:07 |
Hmmm, hmmm. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:07 |
Hint: Haarlem. | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 11:10 |
Ik was nog afgelopen zaterdag in Haarlem. Voor 't eerst. Aardig stadje hoor. Mijnheer niet gezien overigens. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:16 |
Voor 't eerst??? Er is in Haarlem anders wel een hofje genoemd naar degene aan wie meneer is geparenteerd. Dat is overigens te weinig eer. | |
Scrutinizer | dinsdag 16 december 2008 @ 11:36 |
quote:Dat zegt-ie nu ![]() | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:50 |
Voor de derde keer??? Het is een mooie, stille, wat voorname stad, Haarlem. Ik mag dat wel. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 11:57 |
Nog maar een hintje:![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 16 december 2008 @ 11:58 |
Zelf gescand? | |
Gellius | dinsdag 16 december 2008 @ 12:55 |
Hm. Vast iets met de Hogerhuiszaak. Wat jammer dat ik geen tijd heb om wat te googlen. | |
pyl | dinsdag 16 december 2008 @ 14:01 |
quote:Nee hoor, je vergist je. | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 09:02 |
Haarlem is prachtig, inderdaad. ![]() (En meneer gaat de jaarwisseling halen, ben ik bang, pyl.) | |
pyl | woensdag 17 december 2008 @ 11:35 |
quote:Da's het fijne van dit topic hè: geen jachtig, hijgerig gedoe, zoals hiernaast. Ik geef eerst nog een foto van meneer en daarna nog twee hintjes-in-de-vorm-van-foto's. Succes met het denkwerk! ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 12:12 |
Hmmm, fijn optrekje ... Is het te vinden in Haarlem? | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 12:47 |
M'neer was de heer des huizes? | |
pyl | woensdag 17 december 2008 @ 15:06 |
In de buurt van Haarlem, zeker, en het was zijn stulpje, inderdaad. Zijn nom de plume was geënt op de naam van het betreffende landgoed / - huis. | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 15:34 |
Heemstede, waarschijnlijk? | |
pyl | woensdag 17 december 2008 @ 15:36 |
![]() | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 16:27 |
Nee maar, meneer is de vader van Godfried Bomans! Villa Berkenrode ... zou het op Funda staan? ![]() | |
pyl | woensdag 17 december 2008 @ 16:41 |
Yep, de man met de witte das. Z werkte toch in het café waarin het Godfried Bomans Genootschap zijn bijeenkomsten hield? | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 16:48 |
Wat een dandy, zeg! Dat weet ik niet, pyl. Ik kan me niet heugen dat Z dat hier ooit heeft verteld. | |
Z | woensdag 17 december 2008 @ 17:33 |
quote:Klopt! Had ook bedacht dat de link zou kunnen zijn, maar de vader van ... | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 20:10 |
![]() | |
Gellius | woensdag 17 december 2008 @ 20:29 |
O... òma?![]() ![]() | |
Tokay | woensdag 17 december 2008 @ 21:14 |
Hihi, er is sprake van enige gelijkenis Gellius? | |
du_ke | woensdag 17 december 2008 @ 23:25 |
Predikte ze rust, reinheid en regelmaat? | |
Gellius | donderdag 18 december 2008 @ 08:29 |
Met éénieders, zou ik menen. Ze is een archetypische oma. Enfin, de snit van de kraag is Amerikaans, dat ziet een (klein)kind. Du_ke! ![]() | |
Tokay | donderdag 18 december 2008 @ 08:43 |
quote:Bij de drie erren denk ik aan pasgeborenen, en als ik aan pasgeborenen denk, komt mevrouw als eerste in beeld - een zéér rake opmerking dus, du_ke. | |
Tokay | donderdag 18 december 2008 @ 08:45 |
quote:Oma is zo Amerikaans als wat, Gellius. | |
du_ke | donderdag 18 december 2008 @ 19:10 |
Amerikaanse opvoedoma's heb ik verder geen verstand van ![]() | |
Tokay | donderdag 18 december 2008 @ 20:13 |
quote:Ach, wie wel? Mevrouw was overigens niet zozeer een opvoedoma, maar een medisch onderlegde oma. En iedereen - dat wil zeggen, iedereen die na 1952 is geboren - heeft in zijn/haar leven met mevrouw te maken gehad. ![]() | |
du_ke | donderdag 18 december 2008 @ 20:18 |
Heeft ze een vaccin bedacht? | |
Tokay | donderdag 18 december 2008 @ 22:22 |
quote:Ze heeft inderdaad iets bedacht, maar het was geen vaccin. | |
Tokay | vrijdag 19 december 2008 @ 21:06 |
![]() Afijn ... bij dezen een hint | |
plunk | dinsdag 23 december 2008 @ 14:10 |
Hmz. Virginia Apgar? ![]() | |
Tokay | dinsdag 23 december 2008 @ 20:24 |
quote:Jazeker plunk. ![]() klik voor info ... http://www.refdag.nl/arti(...)or+pasgeborenen.html | |
Z | woensdag 24 december 2008 @ 21:00 |
Ik dacht, het is kerst, bijna een nieuw jaar, we kunnen dus wel een spetterend plaatje gebruiken.![]() | |
Tokay | woensdag 24 december 2008 @ 21:36 |
![]() (Ik heb overigens géén idee wie dit is. Ik zie dat-ie een werkschortje draagt ... is hij een klusjesman van een televisieprogramma of zo?) | |
Z | woensdag 24 december 2008 @ 21:51 |
Zoals je wellicht opgevallen was heb ik de foto bewerkt, meneer heeft een schort aan omdat hij iets in elkaar gezet heeft. | |
Tokay | woensdag 24 december 2008 @ 21:56 |
O, dat was me niet eens opgevallen hoor! ![]() | |
Z | woensdag 24 december 2008 @ 21:58 |
Skills. | |
wyccie | zaterdag 27 december 2008 @ 18:13 |
Ik ben mijn topic kwijt. | |
Gellius | zondag 28 december 2008 @ 00:25 |
Je mag het mijne wel hebben. | |
wyccie | zondag 28 december 2008 @ 01:04 |
Nah, heb het al gevonden. | |
Tokay | woensdag 31 december 2008 @ 11:16 |
Hmmmm, dus meneer heeft iets in elkaar gezet. Is het een huis-tuin-en-keukendingetje om het huishouden te vergemakkelijken? Een vacu vin, of zo? | |
Z | woensdag 31 december 2008 @ 11:24 |
Ook! Het is eigenlijk om van alles te vergemakkelijken. | |
Tokay | woensdag 31 december 2008 @ 12:06 |
Heeft meneer meegedaan aan die uitvindingenshow op de televisie? | |
Z | woensdag 31 december 2008 @ 12:21 |
Nope. Meneer trok geheel op eigen initiatief van leer. | |
Gellius | maandag 5 januari 2009 @ 11:19 |
Mijnheer is een Nederlander, natuurlijk. | |
Tokay | maandag 5 januari 2009 @ 13:30 |
Iets van leer dus, hmmm? Een ingenieus portemonneetje? | |
Z | maandag 5 januari 2009 @ 13:49 |
Van 'leer', geen portemonneetje, meer een mannen-ding. | |
Tokay | maandag 5 januari 2009 @ 14:45 |
Een ehm .... kompas-flesopener-zakmes-sleutelhanger ... dingetje? | |
Z | maandag 5 januari 2009 @ 15:02 |
En nog veel meer. | |
Tokay | maandag 5 januari 2009 @ 15:16 |
Zo'n ding bestaat niet. ![]() ![]() | |
Scrutinizer | maandag 5 januari 2009 @ 16:18 |
quote:Wel! Alle mannen hebben zo'n ding ![]() | |
Gellius | maandag 5 januari 2009 @ 16:51 |
Mijnheer Leatherman? ![]() | |
Scrutinizer | maandag 5 januari 2009 @ 16:54 |
quote: | |
Z | maandag 5 januari 2009 @ 17:12 |
Tim, de man achter het stoere mannen gereedschap! | |
Gellius | maandag 5 januari 2009 @ 17:31 |
Ik moet toegeven dat dit niet het beeld is dat ik bij Tim had. | |
Gellius | dinsdag 6 januari 2009 @ 09:23 |
![]() | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 10:27 |
Nou, de toon voor het nieuwe jaar is gezet! Pfff. Ik ga er nog even over nadenken. | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 10:37 |
Het hoedje en de mantel zouden meneers identiteit makkelijk te raden moeten maken, maar ik heb vooralsnog geen idee. Maar het feit dat je net terug bent uit Venetië zal dit wel een vergeten leider van de stadstaat maken oid. Heeft Pyl niet dezelfde kapper als meneer? | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 10:39 |
Arme hermelijntjes. ![]() Voorlopig ga ik uit van een obscure Duitse vorst. edit: watch your tongue, Z. ![]() | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:08 |
Een Venetiaanse Doge, dat zal het inderdaad zijn, Z. (Gellius die een Italiaan plaatst ... de wonderen zijn de wereld nog niet uit.) | |
Gellius | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:10 |
quote: Uiteraard. Het valt me een beetje tegen dat een zelfverklaard Italofyl als pyl dat nyt onmiddelijk gezyn heeft. | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:13 |
Dat valt ynderdaad wat tegen van Pyl, het zullen de feestdagen zijn. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:15 |
![]() Ook nog een zalig nieuwjaar voor jullie. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 11:42 |
Afijn, meneer de Doge is natuurlijk niet zomaar een Doge. Bouwheer? Veldheer? Mecenas? Handelsbevorderaar? | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:00 |
Glasblazer. Meneer heeft een enorme wanginhoud zo te zien. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:32 |
... en een weergaloos kapsel. Dat mag best eens worden gezegd. | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:45 |
Wellicht 'de Wilders' van zijn tijd. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:56 |
Tja, maar welke tijd zou dat zijn? | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:58 |
Welke kleur zou meneers smurfenmutsje hebben gehad? Felblauw? | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:59 |
quote:De laatste Doge wellicht: Ludovico Manin. | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 12:59 |
quote:Zou jij de kerstrommel niet eens op gaan ruimen? | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:00 |
quote:Shit ![]() ![]() | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:03 |
En nog de beste wensen, Scrutiziner! | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:06 |
quote:Scrutiziner ![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:06 |
quote: ![]() | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:07 |
quote: ![]() pardon | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:09 |
quote:Insgelijks, pyl! | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:10 |
Insgelijks. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:20 |
Ook ik ben een paar dagen op vakantie geweest.![]() Eigenlijk meer eentje voor de buren, maar afijn. Scrutinizer is toch al hier. | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:33 |
Pyl is op een swingers-kerstreis geweest waar de heren doorgaans niets meer dan hun kamerjas droegen? | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:38 |
"Kerstreis" is goed! | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:41 |
Ik wil ook op reis ![]() | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:42 |
Zelfportret van een Italiaanse schilder? | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:46 |
Nee. Ik geef een hint: ![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:48 |
Casanova? | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:49 |
Wat hebben Klimt of Rodin er nou weer mee te maken. | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:50 |
Parijs. Leuk. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:51 |
quote:Pas du tout. quote:Huh? quote:Ah, een beginnetje. | |
Gellius | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:52 |
Insgelijks, mensen! | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:54 |
Gemiddeld wordt er tijdens een tongzoen uitgewisseld: 9 mg water 0,7 mg albumine 0,7 mg vetstoffen 0,18 g organische materie 0,45 mg zouten 250 verschillende soorten bacteriën | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:54 |
quote:De kus: ![]() De kus: ![]() | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 13:57 |
quote:Voor de oppervlakkige beschouwer misschien. quote:Ah, okay. Nee, 'mijn' kus is van een andere kunstenaar. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:01 |
Dit valt me eigenlijk wel tegen mensen. Vooral van Gellius. | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:08 |
Ik ben ook erg teleurgesteld in Gellius. | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:20 |
Die foto is van Henri Cartier Bresson. Is dat die meneer op het eerste plaatje, pyl? | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:24 |
quote:Zeker van een zelfverklaard Frankofyl als gellyus. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:27 |
quote:Juist. Nu nog een ander feitje dat bij de foto hoort. quote:Meneer op het eerste plaatje overleed in de jaren negentig van de achttiende eeuw, Tokay. | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:37 |
quote:Gezien de 'oudheid' van het portret kon het Cartier Bresson niet zijn; dat vermoeden had ik al. (Maar dan toch de vraag stellen, hè? ![]() | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:40 |
"Oudheid"???? ( ![]() | |
Tokay | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:42 |
Lach jij mij nu uit? ![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:46 |
Dan moet het haast wel Denis Diderot zijn. | |
Z | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:52 |
Meneer ziet er verdomd verlicht uit in ieder geval. | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 14:56 |
quote: ![]() (Ons hotel lag aan de Boulevard Diderot, vandaar.) | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 15:22 |
quote:Het Ibis-hotel of Hotel Trianon Gare de Lyon? | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 15:25 |
Ibis ![]() Geen van beide, Central Scrutinizer. ![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 15:28 |
quote:Ah, dus toch Hotel Terminus Lyon. ![]() | |
Gellius | dinsdag 6 januari 2009 @ 15:34 |
![]() | |
pyl | dinsdag 6 januari 2009 @ 16:02 |
quote:Neehee, in Parijhijs. ![]() quote: ![]() | |
Scrutinizer | dinsdag 6 januari 2009 @ 16:04 |
quote:Duh ![]() | |
Gellius | dinsdag 6 januari 2009 @ 17:38 |
Boulevard Diderot is zelfs slechts een steensworp verwijderd van waar de teerbeminde ooit woonde ![]() | |
Tokay | woensdag 7 januari 2009 @ 12:25 |
![]() | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 12:34 |
't is inderdaad wel aardig schaatsweer. | |
Tokay | woensdag 7 januari 2009 @ 12:48 |
't Is gewoon belachelijk koud. ![]() | |
Scrutinizer | woensdag 7 januari 2009 @ 12:50 |
Welnee, het is frisjes. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 13:01 |
Je kunt tenminste nadenken bij dit weer. Enfin: mijnheer was gewestelijk? | |
Z | woensdag 7 januari 2009 @ 13:15 |
Ha, als we daar meneer Hoekstra niet hebben. | |
Scrutinizer | woensdag 7 januari 2009 @ 13:16 |
Minne? | |
Z | woensdag 7 januari 2009 @ 13:21 |
Tokay | woensdag 7 januari 2009 @ 13:24 |
quote:Da's snel zeg. ![]() Minne Hoekstra, inderdaad. ![]() Mooi verhaal, door hemzelf opgetekend: http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/32402680/ | |
Scrutinizer | woensdag 7 januari 2009 @ 13:26 |
Ik snap niet dat je als ouders je kind Minne noemt. | |
Z | woensdag 7 januari 2009 @ 13:28 |
Nee Scrutinizer is een leuke voornaam. | |
Scrutinizer | woensdag 7 januari 2009 @ 13:29 |
quote:Ja en jij bent naar Seth Gaaikema vernoemd. | |
wyccie | woensdag 7 januari 2009 @ 13:35 |
Ik vind Minne een mooie naam voor een meisje. Toevallig ken ik iemand die zo heet, het past bij haar. | |
Scrutinizer | woensdag 7 januari 2009 @ 13:39 |
quote:Als je een minne kerel bent, ben je een nare, niet te vertrouwen persoon. | |
wyccie | woensdag 7 januari 2009 @ 13:56 |
Het is Duits, voor liefde. Zoiets. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:07 |
Even iets lichtvoetigers: ![]() | |
du_ke | woensdag 7 januari 2009 @ 22:10 |
Dichters, heb ik het niet zo op ![]() | |
pyl | woensdag 7 januari 2009 @ 22:14 |
du-ke, onze eigenste do-ge. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:15 |
Het is niet uitgesloten dat m'neer die afkeer deelde. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:16 |
Do_ge, pyl. | |
Z | woensdag 7 januari 2009 @ 22:16 |
Helemaal niet op Italiaanse. Dichters dus. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:18 |
Italiaanse dichters of schoenen: het is allemaal ijdel prutswerk. Mijnheer moest daar niets van hebben. | |
pyl | woensdag 7 januari 2009 @ 22:20 |
Ha, wee gij, onnozele onwetende! Mijnheer schreef wetten, en niet zo'n beetje ook, vermoed ik. | |
Z | woensdag 7 januari 2009 @ 22:23 |
Wat een inferieur prentje trouwens, of zag meneer er werkelijk zo uit. | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:25 |
Met dat soort alledaagse juristerij hield m'neer zich niet bezig, hoewel zijn handelen wel tot - onder meer - een korte gevangenisstraf heeft geleid. Ha! En du_ke zag hem al voor een fatje met viooltjes in het knoopsgat aan! | |
du_ke | woensdag 7 januari 2009 @ 22:25 |
Of het is zo'n figuur dat de zwaartekracht betwijfelde? | |
Gellius | woensdag 7 januari 2009 @ 22:26 |
quote: quote:Dat was mij ook opgevallen. Ik vermoed dat er in zijn nogal excentrisch gelegen woonplaats weinig getalenteerde penkunstenaars voorhanden waren. |