WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ging zojuist naar een vriendin toe, die vlakbij een winkelcentrum woont, omdat ik weet dat je hier een parkeerschijf nodig hebt had ik hem meegenomen, en op de hoedenplank gelegd.
Toen ik echter terug naar mijn wagen ging zag ik tot mijn verbijstering dat ik een boete had gekregen van 60 euro (!!!) Op de beschikking stond dat er geen parkeerschijf aanwezig was.
Ik zet mijn schijf altijd aan de straatzijde, dus als ik met de neus in een vak staat zet ik hem aan de achterkant.
Hoe kan ik dit het beste aanpakken, maak ik eigenlijk wel een kans om hiertegenin te gaan?
Met vriendelijke groet,
Pascal
Toen ik echter terug naar mijn wagen ging zag ik tot mijn verbijstering dat ik een boete had gekregen van 60 euro (!!!) Op de beschikking stond dat er geen parkeerschijf aanwezig was.
Ik zet mijn schijf altijd aan de straatzijde, dus als ik met de neus in een vak staat zet ik hem aan de achterkant.
Hoe kan ik dit het beste aanpakken, maak ik eigenlijk wel een kans om hiertegenin te gaan?
Met vriendelijke groet,
Pascal
Via de WOB alle documenten opvragen om te kijken of alles klopt. En kijken wat de aanwijzingen zijn voor het parkeerschijfbeleid ter plekke. Of er omschreven staat waar deze dient te liggen.
Voor zover ik weet is het altijd achter de voorruit, ik vind de achterkant ook niet logisch (je moet vooral niet meedenken met parkeercontroleurs...).
Voor zover ik weet is het altijd achter de voorruit, ik vind de achterkant ook niet logisch (je moet vooral niet meedenken met parkeercontroleurs...).
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik weet niet of er regels zijn over de plaats waar hij moet liggen, als die er niet zijn zou je het daar nog op kunnen proberen. Normaal legt iedereen hem gewoon op zijn dashboard, lijkt me ook het meest logische. Ik snap niet waarom je hem achterin zou leggen.
Alsof wikipedia een betrouwbare bron isquote:Op woensdag 10 december 2008 10:53 schreef DrDarwin het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parkeerschijf
Je hangt.
Waarbij ik trouwens niet wil zeggen dat het niet waar is.
quote:Op woensdag 10 december 2008 10:47 schreef Pas259 het volgende:
Ik ging zojuist naar een vriendin toe, die vlakbij een winkelcentrum woont, omdat ik weet dat je hier een parkeerschijf nodig hebt had ik hem meegenomen, en op de hoedenplank gelegd.
http://wetten.overheid.nl(...)esult/javascript=yes
Staat nergens iets over de plaatsing van de schijf in de auto.
Staat nergens iets over de plaatsing van de schijf in de auto.
Er zat weinig ruimte bij de neus ivm pilaar voor de parkeergarage, ik ben dan nog zo netjes om hem op de hoedenplank te leggen zodat hij zichtbaarder is, helaas was er wel genoeg ruimte om er een ticket onder mijn wissers te leggen.quote:
Ik heb een 440 dus het is echt niet lastig om te zien of er een schijf ligt.
Bezwaarschrift schrijven waarin je duidelijk uitlegt hoe de vork in de steel zit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Iedereen legt dat ding onder de voorruit. Het is dan ook niet meer dan logisch dat de controleurs alleen daar kijken.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:00 schreef Pas259 het volgende:
Er zat weinig ruimte bij de neus ivm pilaar voor de parkeergarage, ik ben dan nog zo netjes om hem op de hoedenplank te leggen zodat hij zichtbaarder is, helaas was er wel genoeg ruimte om er een ticket onder mijn wissers te leggen.
Ik heb een 440 dus het is echt niet lastig om te zien of er een schijf ligt.
Zou lekker handig worden als iedereen die dingen overal gaan neerleggen, 'omdat het dan makkelijker te zien is'.
Bij postbus 51 staat alleen dat hij zichtbaar moet zijn.
Maar bij parkeerservice hebben ze het over de voorruit:
http://www.parkeerservice.nl/amersfoort/parkeerschijf.html
Om het makkelijk te maken voor de controleurs kan het best wel eens zijn dat verschillende plaatsen eisen dat hij achter de voorruit ligt...
Maar bij parkeerservice hebben ze het over de voorruit:
http://www.parkeerservice.nl/amersfoort/parkeerschijf.html
Om het makkelijk te maken voor de controleurs kan het best wel eens zijn dat verschillende plaatsen eisen dat hij achter de voorruit ligt...
http://www.postbus51.nl/n(...)-deze-gebruiken.html
Hier staat ook alleen dat hij op een zichtbare plaats geplaatst moet worden.
Hier staat ook alleen dat hij op een zichtbare plaats geplaatst moet worden.
En als laatste nog artikel 25 lid 2 van het RVV 1990
quote:2.
Op plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep, is het parkeren van een motorvoertuig op meer dan twee wielen slechts toegestaan, indien het motorvoertuig overeenkomstig het door Onze Minister bepaalde is voorzien van een duidelijk zichtbare parkeerschijf, waarop het tijdstip staat aangegeven waarop met parkeren is begonnen en de toegestane parkeerduur niet is verstreken.
Dan moeten ze dat duidelijk stellen.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Iedereen legt dat ding onder de voorruit. Het is dan ook niet meer dan logisch dat de controleurs alleen daar kijken.
Zou lekker handig worden als iedereen die dingen overal gaan neerleggen, 'omdat het dan makkelijker te zien is'.
En het op de plaats waar hij lag is het duidelijk genoeg
Wat ik net lees op de wiki:
"Als bijvoorbeeld geparkeerd wordt om 9:05 uur, dan wordt de parkeerschijf op 9:30 uur gezet."
Uit de wet (art. 2 Besluit Parkeerschijf) :
"...Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur."
Je kan dus bijna altijd een klein half uurtje extra meesnoepen.
"Als bijvoorbeeld geparkeerd wordt om 9:05 uur, dan wordt de parkeerschijf op 9:30 uur gezet."
Uit de wet (art. 2 Besluit Parkeerschijf) :
"...Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur."
Je kan dus bijna altijd een klein half uurtje extra meesnoepen.
Het is duidelijk genoeg voor 99.999999% van de bevolking hoor.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:11 schreef Pas259 het volgende:
Dan moeten ze dat duidelijk stellen.
Het maakt geen reet uit hoe enorm duidelijk zichbaar dat ding wel niet was. Als er niet op de hoedenplank gekeken wordt, dan heb je niks aan je 'duidelijk zichtbaar'.quote:
gewoon balen en betalen, hoe wil jij aantonen dat je schijf op de hoerenplank lag?
Woord van de wethandhavers is sterker dan jou woord
Woord van de wethandhavers is sterker dan jou woord
DUCK MY SICK OR SOMETHING LIKE THAT!
WHAT? ARE YOU NUCKING FUTS???!!!
opzoute ! Ik denk niet zoals jij bent :(
IK BEN HOOGBEVAAGD!
WHAT? ARE YOU NUCKING FUTS???!!!
opzoute ! Ik denk niet zoals jij bent :(
IK BEN HOOGBEVAAGD!
Zolang het niet in de wet of in een besluit staat maakt TS een goede kans.quote:
[..]
Het is duidelijk genoeg voor 99.999999% van de bevolking hoor.
[..]
Het maakt geen reet uit hoe enorm duidelijk zichbaar dat ding wel niet was. Als er niet op de hoedenplank gekeken wordt, dan heb je niks aan je 'duidelijk zichtbaar'.
Of er moet jurisprudentie over bestaan.
"Op de achterzijde van de parkeerschijf kan ten behoeve van de gebruiker informatie worden gegeven omtrent de wijze van instellen van de schijf en de wijze van aanbrengen daarvan in het motorvoertuig."
Vaak staat op een parkeerkaartje op de achterzijde dat deze zichtbaar onder de voorruit geplaatst dient te worden. Waarschijnlijk staat dat ook wel in de APV o.i.d. van de gemeente.
Parkeerde je op een plek waar je de schijf in combinatie met een vergunning gebruikt? In dat geval moet je de voorwaarden van de parkeervergunning even doorlezen.
Om welke gemeente gaat het?
Vaak staat op een parkeerkaartje op de achterzijde dat deze zichtbaar onder de voorruit geplaatst dient te worden. Waarschijnlijk staat dat ook wel in de APV o.i.d. van de gemeente.
Parkeerde je op een plek waar je de schijf in combinatie met een vergunning gebruikt? In dat geval moet je de voorwaarden van de parkeervergunning even doorlezen.
Om welke gemeente gaat het?
Krijg je bij elke auto een leuke speurtocht. Die controleurs kijken gewoon onder je voorruit en als daar niks ligt krijg je een bon. Lijkt me niet dat ze heel je auto gaan afzoeken of hij misschien ergens anders ligt.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:04 schreef The_End het volgende:
[..]
Iedereen legt dat ding onder de voorruit. Het is dan ook niet meer dan logisch dat de controleurs alleen daar kijken.
Zou lekker handig worden als iedereen die dingen overal gaan neerleggen, 'omdat het dan makkelijker te zien is'.
Dit als gevolg van:quote:Art. 25: Parkeerschijfzone
1. Het is verboden in een parkeerschijf-zone te parkeren, behalve op parkeerplaatsen die als zodanig zijn aangeduid of aangegeven of plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep.
2. Op plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep is het parkeren van een motorvoertuig op meer dan twee wielen slechts toegestaan indien het motorvoertuig overeenkomstig het bij ministeriële regeling bepaalde is voorzien van een achter de voorruit geplaatste, duidelijk zichtbare parkeerschijf.
3. Op de parkeerschijf staat het tijdstip aangegeven waarop met parkeren is begonnen. Dit tijdstip wordt uitsluitend handmatig ingesteld. Een parkeerschijf, voorzien van een mechanisme dat het tijdstip van aankomst automatisch instelt of verschuift, wordt niet gebruikt.
4. Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur. De toegestane parkeerduur mag niet zijn verstreken.
5. Indien op een onderbord dagen of uren zijn vermeld, gelden het tweede tot en met het vierde lid slechts gedurende die dagen of uren.
quote:Een parkeerschijf moet duidelijk zichtbaar worden geplaatst (art. 25, tweede lid, RVV 1990). In de praktijk controleerde de politie logischerwijze op zichtbaarheid achter de voorruit. Bij strafrechtelijke vervolging omdat de parkeerschijf niet achter de voorruit zichtbaar was, kwam het bij wijze van verweer op de zitting voor dat de betrokkene verklaart de schijf wel degelijk zichtbaar te hebben geplaatst, bijvoorbeeld op de hoedenplank achter de achterruit.
Om de handhaving van de regel omtrent de zichtbaarheid van de parkeerschijf te versimpelen en efficiënter te maken, is de regel aangescherpt in die zin dat de parkeerschijf duidelijk zichtbaar achter de voorruit moet worden aangebracht.
Verder is bepaald dat de tijd van aankomst uitsluitend handmatig mag worden ingesteld. In de praktijk wordt gebruik gemaakt van parkeerschijven die zijn voorzien van een mechanisme dat de tijd van aankomst automatisch doorschuift, waardoor de toegestane parkeerduur automatisch en in strijd met het doel van de regeling continu wordt verlengd. Door de betrokken wijziging is het gebruik van dergelijke parkeerschijven aan banden gelegd.
In artikel 2 van het Besluit parkeerschijf was bepaald dat de parkeerschijf zodanig moet worden ingesteld, dat de pijl het tijdstip van aankomst aangeeft. Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur. In de handhavingpraktijk is gebleken dat men in het algemeen nbekend is met deze regel, waarschijnlijk omdat deze niet in het RVV 1990, maar in het Besluit parkeerschijf was opgenomen. Daarom is de betrokken bepaling nu in het RVV 1990 zelf opgenomen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De voorruit is inderdaad de plaats voor dat ding, anders moeten ze bij elke auto opnieuw gaan kijken waar dat ding nu weer ligt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
TT maar even aanpassen in: Terechte boete gehad. Is eigenlijk ook niet meer dan logisch om eerder aangegeven redenen (heel de auto doorzoeken voor een parkeerschijfje).
quote:Op woensdag 10 december 2008 11:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
[..]
In artikel 2 van het Besluit parkeerschijf was bepaald dat de parkeerschijf zodanig moet worden ingesteld, dat de pijl het tijdstip van aankomst aangeeft. Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur. In de handhavingpraktijk is gebleken dat men in het algemeen nbekend is met deze regel, waarschijnlijk omdat deze niet in het RVV 1990, maar in het Besluit parkeerschijf was opgenomen. Daarom is de betrokken bepaling nu in het RVV 1990 zelf opgenomen.
Dat over het afronden is mij alleen niet helemaal duidelijk... In jouw tekst staat dat het mag, evenals in het besluit parkeerschijf, maar als ik vervolgens art. 25 RVV erbij pak is dat lid 4 dat jij quote verwijderd:
Artikel 25
1.
Het is verboden in een parkeerschijf-zone te parkeren, behalve op parkeerplaatsen die als zodanig zijn aangeduid of aangegeven of plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep.
2.
Op plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep, is het parkeren van een motorvoertuig op meer dan twee wielen slechts toegestaan, indien het motorvoertuig overeenkomstig het door Onze Minister bepaalde is voorzien van een duidelijk zichtbare parkeerschijf, waarop het tijdstip staat aangegeven waarop met parkeren is begonnen en de toegestane parkeerduur niet is verstreken.
3.
Indien op een onderbord dagen of uren zijn vermeld, geldt het tweede lid slechts gedurende die dagen of uren.
(http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=RVV)
Mag je nu wel of niet afronden op een half uur naar boven???
Beetje dom om dat ding op de hoedenplank te leggen, de kans is groot dat dat niet opgemerkt wordt. Gewoon eigen schuld, volgende keer niet meer doen dus
Dat is dan het probleem van de controleur, doet hij ook maar eens wat voor zijn geld.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:00 schreef Pas259 het volgende:
[..]
Er zat weinig ruimte bij de neus ivm pilaar voor de parkeergarage, ik ben dan nog zo netjes om hem op de hoedenplank te leggen zodat hij zichtbaarder is, helaas was er wel genoeg ruimte om er een ticket onder mijn wissers te leggen.
Ik heb een 440 dus het is echt niet lastig om te zien of er een schijf ligt.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....quote:Op woensdag 10 december 2008 21:24 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat is dan het probleem van de controleur, doet hij ook maar eens wat voor zijn geld.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het 'probleem' waar volgeltjesdans op doelt is (als ik zijn begrijpend lees) dat de controleur zich tussen de paal en voorruit moet wringen....quote:
[..]
Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....
alsof die controleur dat doet. Die wandelt gewoon verder naar de volgende auto als het te moeilijk is om het te zien.quote:Op woensdag 10 december 2008 21:35 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het 'probleem' waar volgeltjesdans op doelt is (als ik zijn begrijpend lees) dat de controleur zich tussen de paal en voorruit moet wringen....
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringenquote:Op woensdag 10 december 2008 21:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
In de post van five_horizons staat een stuk tekst met daarin plaatsing achter de voorruit.
Echter op de site van onze overheid staat in zowel art 25 RVV als het "besluit parkeerschijf" niks vermeld over de plaats waar je dat ding moet leggen/hangen/zetten.
En de informatie van deze site mag je toch als compleet en betrouwbaar zien?
De parkeerschijf is dus een officieel ding met per wet vastgelegde gebruiksvoorschriften, het lijkt me sterk dat iedere lokale overheid daar zijn eigen varianten en aanvullingen voor kan verzinnen.
Ik zou er een bezwaarschrift aan wagen. Een paar foto's er bij van de situatie en de duidelijk zichtbare schijf op de hoedenplank. Niet geschoten altijd mis.
Echter op de site van onze overheid staat in zowel art 25 RVV als het "besluit parkeerschijf" niks vermeld over de plaats waar je dat ding moet leggen/hangen/zetten.
En de informatie van deze site mag je toch als compleet en betrouwbaar zien?
De parkeerschijf is dus een officieel ding met per wet vastgelegde gebruiksvoorschriften, het lijkt me sterk dat iedere lokale overheid daar zijn eigen varianten en aanvullingen voor kan verzinnen.
Ik zou er een bezwaarschrift aan wagen. Een paar foto's er bij van de situatie en de duidelijk zichtbare schijf op de hoedenplank. Niet geschoten altijd mis.
-
Of hij schrijft gewoon een bon, da's makkelijk scoren. In elk geval hoeft de parkeerder niet na te denken over hoe de controleur bij de auto komt. Je moet gewoon zorgen dat die kaart er ligt.quote:
[..]
alsof die controleur dat doet. Die wandelt gewoon verder naar de volgende auto als het te moeilijk is om het te zien.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik heb hier in mijn gemeente een tijdje gewerkt op de afdeling waar de bezwaarschriften binnen kwamen voor parkeerboetes. Ik ben bang dat dit soort gevallen daar met een hele gemene grijns linea recta op de stapel afgewezen terecht kwamen.
Arseen (As), atoomnummer 33
Heb ooit eens een parkeerboete gekregen omdat ik een ongeldige parkeerschijf had gelegd.
Blijkbaar zijn ze al een tijdje overgeschakeld naar een Europese schijf, wat ik dus niet wist aangezien ik nooit zo'n ding gebruik. Was toen de eerste keer dat ik ergens parkeerde waar je een schijf moest leggen, dus gewoon een schijf uit handschoenkastje genomen en gelegd.
Toen ik terugkwam mooi boete onder m'n wisser van 45 euro wegens ongeldige schijf. Ik nadien gaan checken op internet, en blijkt dat ik met de nieuwe schijf 2u mocht parkeren en met de schijf die ik gelegd had slechts 1u (en heb er 40 mins gestaan). Dus dikke middelvinger gegeven en gewoon boete niet betaald (ook geen bezwaar aangetekend ofzo), en nooit wat van gehoord (buiten de boete onder m'n wisser ook nooit iets aangekregen thuis ofzo).
Als ik echt in fout ben ok, maar dit is gewoon zeiken om niets. Papiertje onder de wisser om me even attent te maken dat ik een nieuwe schijf moet kopen had ook wel goed geweest...
Blijkbaar zijn ze al een tijdje overgeschakeld naar een Europese schijf, wat ik dus niet wist aangezien ik nooit zo'n ding gebruik. Was toen de eerste keer dat ik ergens parkeerde waar je een schijf moest leggen, dus gewoon een schijf uit handschoenkastje genomen en gelegd.
Toen ik terugkwam mooi boete onder m'n wisser van 45 euro wegens ongeldige schijf. Ik nadien gaan checken op internet, en blijkt dat ik met de nieuwe schijf 2u mocht parkeren en met de schijf die ik gelegd had slechts 1u (en heb er 40 mins gestaan). Dus dikke middelvinger gegeven en gewoon boete niet betaald (ook geen bezwaar aangetekend ofzo), en nooit wat van gehoord (buiten de boete onder m'n wisser ook nooit iets aangekregen thuis ofzo).
Als ik echt in fout ben ok, maar dit is gewoon zeiken om niets. Papiertje onder de wisser om me even attent te maken dat ik een nieuwe schijf moet kopen had ook wel goed geweest...
En dan graag een collega die een filmpje van de dans maakt?quote:Op woensdag 10 december 2008 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringen
quote:Op donderdag 11 december 2008 08:45 schreef Jack. het volgende:
Volgende keer briefje voorin leggen met daarop "hij ligt op de hoedenplank!"
En dan zit er een briefje onder de ruitenwisser van je 440 "De bon zit onder de ruitenwisser van de achterruit".
Op de boete stond dat een kaart zichtbaar moet worden geplaatst, dat was in dit geval want als je er al voorbij loopt zie je hem al liggen.
Er staat niet dat hij persé onder de voorruit moet liggen.
Er staat niet dat hij persé onder de voorruit moet liggen.
Mongooltje, 440 hebben geen achterwissers.quote:En dan zit er een briefje onder de ruitenwisser van je 440 "De bon zit onder de ruitenwisser van de achterruit".
Excuus mijn fout danquote:Op woensdag 10 december 2008 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringen
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Hey, dat je nu die boete terecht hebt mogen ontvangen wil niet zeggen dat je moet gaan schelden he!quote:Op donderdag 11 december 2008 20:33 schreef Pas259 het volgende:
Op de boete stond dat een kaart zichtbaar moet worden geplaatst, dat was in dit geval want als je er al voorbij loopt zie je hem al liggen.
Er staat niet dat hij persé onder de voorruit moet liggen.
[..]
Mongooltje, 440 hebben geen achterwissers.
Je kan altijd proberen bezwaar aan te tekenen en zien wat het oplevert.quote:Op donderdag 11 december 2008 20:33 schreef Pas259 het volgende:
Op de boete stond dat een kaart zichtbaar moet worden geplaatst, dat was in dit geval want als je er al voorbij loopt zie je hem al liggen.
Er staat niet dat hij persé onder de voorruit moet liggen.
Maar uiteindelijk kan iedereen wel zeggen van hij lag niet daar maar daar, dus zichtbaar genoeg. Ook al kan het in jouw geval waar zijn, als ze dit zouden aanvaarden gaat iedereen dat zeggen om geen boetes te moeten betalen.
|
|
