Onterecht een parkeerboete gehad

quote:

Op woensdag 10 december 2008 11:52 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

[..]

In artikel 2 van het Besluit parkeerschijf was bepaald dat de parkeerschijf zodanig moet worden ingesteld, dat de pijl het tijdstip van aankomst aangeeft. Bij het instellen mag het tijdstip van aankomst naar boven worden afgerond op het eerstvolgende hele of halve uur. In de handhavingpraktijk is gebleken dat men in het algemeen nbekend is met deze regel, waarschijnlijk omdat deze niet in het RVV 1990, maar in het Besluit parkeerschijf was opgenomen. Daarom is de betrokken bepaling nu in het RVV 1990 zelf opgenomen.

Dat over het afronden is mij alleen niet helemaal duidelijk... In jouw tekst staat dat het mag, evenals in het besluit parkeerschijf, maar als ik vervolgens art. 25 RVV erbij pak is dat lid 4 dat jij quote verwijderd:

Artikel 25
1.

Het is verboden in een parkeerschijf-zone te parkeren, behalve op parkeerplaatsen die als zodanig zijn aangeduid of aangegeven of plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep.
2.

Op plaatsen die zijn voorzien van een blauwe streep, is het parkeren van een motorvoertuig op meer dan twee wielen slechts toegestaan, indien het motorvoertuig overeenkomstig het door Onze Minister bepaalde is voorzien van een duidelijk zichtbare parkeerschijf, waarop het tijdstip staat aangegeven waarop met parkeren is begonnen en de toegestane parkeerduur niet is verstreken.
3.

Indien op een onderbord dagen of uren zijn vermeld, geldt het tweede lid slechts gedurende die dagen of uren.

(http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/deeplink/law1/title=RVV)

Mag je nu wel of niet afronden op een half uur naar boven???

Beetje dom om dat ding op de hoedenplank te leggen, de kans is groot dat dat niet opgemerkt wordt. Gewoon eigen schuld, volgende keer niet meer doen dus

quote:

Op woensdag 10 december 2008 11:00 schreef Pas259 het volgende:

[..]

Er zat weinig ruimte bij de neus ivm pilaar voor de parkeergarage, ik ben dan nog zo netjes om hem op de hoedenplank te leggen zodat hij zichtbaarder is, helaas was er wel genoeg ruimte om er een ticket onder mijn wissers te leggen.

Ik heb een 440 dus het is echt niet lastig om te zien of er een schijf ligt.

Dat is dan het probleem van de controleur, doet hij ook maar eens wat voor zijn geld.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 21:24 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat is dan het probleem van de controleur, doet hij ook maar eens wat voor zijn geld.

Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....

quote:

Op woensdag 10 december 2008 21:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....

Het 'probleem' waar volgeltjesdans op doelt is (als ik zijn begrijpend lees) dat de controleur zich tussen de paal en voorruit moet wringen....

quote:

Op woensdag 10 december 2008 21:35 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Het 'probleem' waar volgeltjesdans op doelt is (als ik zijn begrijpend lees) dat de controleur zich tussen de paal en voorruit moet wringen....

alsof die controleur dat doet. Die wandelt gewoon verder naar de volgende auto als het te moeilijk is om het te zien.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 21:31 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dus hij moet elke auto die hij tegenkomt van voor naar achter, van links naar rechts en van onder naar boven inspecteren om dat er mogelijk ergens een parkeerschijf kan liggen? Beetje kansloos he.....

Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringen

In de post van five_horizons staat een stuk tekst met daarin plaatsing achter de voorruit.
Echter op de site van onze overheid staat in zowel art 25 RVV als het "besluit parkeerschijf" niks vermeld over de plaats waar je dat ding moet leggen/hangen/zetten.
En de informatie van deze site mag je toch als compleet en betrouwbaar zien?
De parkeerschijf is dus een officieel ding met per wet vastgelegde gebruiksvoorschriften, het lijkt me sterk dat iedere lokale overheid daar zijn eigen varianten en aanvullingen voor kan verzinnen.

Ik zou er een bezwaarschrift aan wagen. Een paar foto's er bij van de situatie en de duidelijk zichtbare schijf op de hoedenplank. Niet geschoten altijd mis.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 21:43 schreef Athmozz het volgende:

[..]

alsof die controleur dat doet. Die wandelt gewoon verder naar de volgende auto als het te moeilijk is om het te zien.

Of hij schrijft gewoon een bon, da's makkelijk scoren. In elk geval hoeft de parkeerder niet na te denken over hoe de controleur bij de auto komt. Je moet gewoon zorgen dat die kaart er ligt.

Idioot, wie legt nou z'n schijf achterin.

Volgende keer briefje voorin leggen met daarop "hij ligt op de hoedenplank!"

Ik heb hier in mijn gemeente een tijdje gewerkt op de afdeling waar de bezwaarschriften binnen kwamen voor parkeerboetes. Ik ben bang dat dit soort gevallen daar met een hele gemene grijns linea recta op de stapel afgewezen terecht kwamen.

Heb ooit eens een parkeerboete gekregen omdat ik een ongeldige parkeerschijf had gelegd.
Blijkbaar zijn ze al een tijdje overgeschakeld naar een Europese schijf, wat ik dus niet wist aangezien ik nooit zo'n ding gebruik. Was toen de eerste keer dat ik ergens parkeerde waar je een schijf moest leggen, dus gewoon een schijf uit handschoenkastje genomen en gelegd.

Toen ik terugkwam mooi boete onder m'n wisser van 45 euro wegens ongeldige schijf. Ik nadien gaan checken op internet, en blijkt dat ik met de nieuwe schijf 2u mocht parkeren en met de schijf die ik gelegd had slechts 1u (en heb er 40 mins gestaan). Dus dikke middelvinger gegeven en gewoon boete niet betaald (ook geen bezwaar aangetekend ofzo), en nooit wat van gehoord (buiten de boete onder m'n wisser ook nooit iets aangekregen thuis ofzo).

Als ik echt in fout ben ok, maar dit is gewoon zeiken om niets. Papiertje onder de wisser om me even attent te maken dat ik een nieuwe schijf moet kopen had ook wel goed geweest...

quote:

Op woensdag 10 december 2008 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringen

En dan graag een collega die een filmpje van de dans maakt?

quote:

Op donderdag 11 december 2008 08:45 schreef Jack. het volgende:
Volgende keer briefje voorin leggen met daarop "hij ligt op de hoedenplank!"

En dan zit er een briefje onder de ruitenwisser van je 440 "De bon zit onder de ruitenwisser van de achterruit".

quote:

Op woensdag 10 december 2008 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik bedoelde inderdaad het zich om een paal wringen

Excuus mijn fout dan

quote:

Op donderdag 11 december 2008 20:33 schreef Pas259 het volgende:
Op de boete stond dat een kaart zichtbaar moet worden geplaatst, dat was in dit geval want als je er al voorbij loopt zie je hem al liggen.

Er staat niet dat hij persé onder de voorruit moet liggen.

Je kan altijd proberen bezwaar aan te tekenen en zien wat het oplevert.
Maar uiteindelijk kan iedereen wel zeggen van hij lag niet daar maar daar, dus zichtbaar genoeg. Ook al kan het in jouw geval waar zijn, als ze dit zouden aanvaarden gaat iedereen dat zeggen om geen boetes te moeten betalen.