Toedels Fanquote:Op zondag 7 december 2008 17:03 schreef fanvanheteersteuur het volgende:
[..]
ah owkee![]()
ik ga me eens even toonbaar maken want ik moet straks even o ziekenbezoek
tot later wellicht
Probeer de volgende keer dan eens of er eentje luistert naar de naam Gertje wil je?quote:Op zondag 7 december 2008 17:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Meerdere, en heel regelmatig
Dus tijdens je ban heb je álles tot de laatste letter gelezen, en nu ineens lees je niet meer terug?quote:Op zondag 7 december 2008 03:20 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Zijn er nog spannende zaken aan de orde geweest, m.a.w., moet ik nog terug lezen?
Gert, jij voelt je vrij om bijvoorbeeld NEO zonder echt hard bewijs en zonder dat hij zich hier kan verdedigen met de grond tegelijk te maken. Daarentegen stel ik dat een eigenaar van bewezen leugens, ook geconstateerd door jou, hier als zielig slachtoffer wordt neergezet. Aan mijn hoela! Ze krijgt een koekje van eigen deeg. Niet leuk, niet fraai, maar shit happens. Prima dat jij als ridder van goede zeden het voor haar opneemt, maar laat mij met rust als het daar over gaat.quote:Op zondag 7 december 2008 17:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Dus tijdens je ban heb je álles tot de laatste letter gelezen, en nu ineens lees je niet meer terug?
Maar: flinke jongen hoor. Je insinueert over iemand die hier niet meer post vanwege aanhoudend gestalk en getreiter, dat ze zit te liegen over een overleden broer. Een foto van het graf is dan blijkbaar niet genoeg om je woorden terug te nemen. Bah.
*meldt*quote:Op zondag 7 december 2008 17:05 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Meerdere, en heel regelmatig
En verdomd nee, een foto van een graf, zonder dat teksten (data) volledig leesbaar zijn, zonder verdere documentatie en van deze user, zijn in dit geval voor mij absoluut niet voldoende om het geloofwaardig te maken. Geconfronteerd met teveel leugens, list en bedrog, geloof ik niet eerder iets van d'r nadat het in drievoud aangedragen wordt.quote:Op zondag 7 december 2008 17:11 schreef Gert het volgende:
[..]
Een foto van het graf is dan blijkbaar niet genoeg om je woorden terug te nemen. Bah.
Ik hou mij wel rustig Brandx, maak je geen zorgen, ik was en ben stellig van plan om jou het leven niet zuur te makenquote:Op zondag 7 december 2008 17:23 schreef BrandX het volgende:
lieverds, doe es lief tegen elkaar?![]()
Tis hier GC en dus geen CBL meer. Nieuwe rondes, nieuwe kansen.
Je kunt er wel allerlei zaken bij gaan halen, maar feit is dat jij insinueert dat iemand liegt over een overleden naaste.quote:Op zondag 7 december 2008 17:18 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Gert, jij voelt je vrij om bijvoorbeeld NEO zonder echt hard bewijs en zonder dat hij zich hier kan verdedigen met de grond tegelijk te maken. Daarentegen stel ik dat een eigenaar van bewezen leugens, ook geconstateerd door jou, hier als zielig slachtoffer wordt neergezet. Aan mijn hoela! Ze krijgt een koekje van eigen deeg. Niet leuk, niet fraai, maar shit happens. Prima dat jij als ridder van goede zeden het voor haar opneemt, maar laat mij met rust als het daar over gaat.
Verder weet ik eigenlijk helemaal niet zo goed wat je nu echt dwars zit, behalve dan mijn terugkeer hier, althans, daar lijkt het verdacht veel op. Ik verzoek je echter je schijnbaar enorme frustratie over dat feit ergens anders te ventileren i.p.v. hier.![]()
ik stel voor een boxwedstrijdquote:Op zondag 7 december 2008 17:25 schreef BrandX het volgende:
en de eerste die echt klootvioolt kan altijd nog een enkeltje shredder krijgen
Krijgen we net zoiets als in DGKquote:
Als brian denk je?quote:Op zondag 7 december 2008 17:31 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Krijgen we net zoiets als in DGK
Wie is de Huub van jullie?![]()
quote:
wie zit er in de tunnelvisie?quote:Op zondag 7 december 2008 17:33 schreef Laysa het volgende:
ja wie is de huub.....wie van jullie is 1.67
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |