en nu verwacht jij dat er niet geroepen gaat worden om plaatjes?quote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef sigme het volgende:
Pfff. Het jaarlijkse stadten zit er weer op. Oogst bestond uit lingerie & laarzen.
Geile dondert.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:50 schreef sigme het volgende:
Pfff. Het jaarlijkse stadten zit er weer op. Oogst bestond uit lingerie & laarzen.
de kleren hebben is leuk maar het proces van passen uitdoen passen al die rekken doorquote:Op woensdag 3 december 2008 21:00 schreef Autodidact het volgende:
Winkelen. Dat is voor mij altijd een kleine ramp.
Beter van niet...
Weer.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Omdat BA weer geen topic geopend heeft.
ik hoop voor je dat het niet te druk was. Ik heb daar zo hekel aan. Dat je niet eens een normale looppas kan aanhouden omdat mensen slenteren, of ineens stil gaan staan in kleine steegjes. En dan heb ik het nog niet over die idioten die je wat aan willen smeren.quote:
quote:Godsdienstvrijheid betekent meer dan de vrijheid om naar de kerk te gaan. Christenen hebben het recht om publiekelijk overeenkomstig hun overtuiging te handelen. Dat betreft ook de zondagsrust.
Dat zei de voorzitter van het Europees Parlement, de Duitse christendemocraat Hans-Gert Pöttering, bij het jaarlijkse Europese gebedsontbijt dat gisteren voor de elfde maal in Brussel werd gehouden. Ook de Nederlandse minister van Jeugd en Gezin, ChristenUnie-politicus André Rouvoet, voerde er het woord.
Volgens Pöttering kan het voor toegewijde christenen moeilijk zijn om publiekelijk hun geloof te uiten op plaatsen waar sprake is van ,,een sterke stroom van militant secularisme''. Hij noemde in dit verband de tegenwerpingen van parlementariėrs tegen bepaalde activiteiten in het Europarlement, zoals het christelijke gebedsontbijt of redevoeringen van religieuze leiders. Daarentegen pleitte Pöttering juist voor een openlijke bijdrage van gelovigen in politiek en samenleving. Hij noemde als voorbeeld het onderwijs, sociale dienstverlening en de gezondheidszorg.
Je kan inderdaad vaak kiezen uit de Telegraaf, trouw, veronica, god, greenpeace, aidsfonds en het wereldnatuurfonds in 1 straatquote:Op woensdag 3 december 2008 21:23 schreef One_of_the_few het volgende:
[..] En dan heb ik het nog niet over die idioten die je wat aan willen smeren.
En dat in Apeldoornquote:Op woensdag 3 december 2008 21:31 schreef sigme het volgende:
APELDOORN – Burgemeester Fred de Graaf van de gemeente Apeldoorn heeft woensdag een opmerkelijk kunstwerk onthuld: een net vol testikels en borsten dat hangt in een boom in het Sprengenpark.
quote:VN breken een lans voor nucleaire landbouw
Sanjay Suri
LONDEN, 3 december 2008 (IPS) - Wetenschappers achten de tijd rijp voor meer kerntechnologie in de landbouw. Wereldwijd worden reeds honderden miljoenen hectaren ingezaaid met plantensoorten die via bestraling betere eigenschappen kregen. De FAO, de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN, gelooft dat een nog ruimere toepassing de honger in de wereld kan helpen terugdringen.
“Meer dan 3.000 plantenvariėteiten op de markt werden door bestraling gewijzigd en meer dan honderd landen maken gebruik van deze technologie”, zegt Pierre Lagoda. Hij staat aan het hoofd van de Afdeling Teelt en Genetica, een samenwerking tussen de FAO en het Internationaal Atoomagentschap (IAEA). “De gewassen worden in de industrie gebruikt, ze maken deel uit van onze dagelijkse voeding en genereren miljarden dollars aan extra inkomen voor landbouwers.”
Het gaat om een techniek waarbij zaden met x- en gammastralen worden behandeld. De gewassen die zo ontstaan, zijn beter gewapend tegen ongunstige omstandigheden en klimaatverandering. “De natuur past zich ook zelf aan aan de veranderde omstandigheden, maar daar gaat veel tijd over. Deze technologie versnelt dat proces drastisch, zodat we er meteen de vruchten van plukken”, aldus Lagoda.
“In vergelijking met elke andere denkbare techniek is deze aanpak goedkoop, efficiėnt en milieuvriendelijk”, zegt Jagoda. Toch blijft het een angstaanjagende gedachte door nucleaire straling gewijzigd voedsel op tafel te krijgen. Maar volgens Lagoda kan de wereld op twee oren slapen. “Door bestraling kan je geen wijzingen aanbrengen die de natuur zelf niet zou kunnen doorvoeren. Bovendien blijft er geen restant van de bestraling achter in de plant”.
Ontwikkelingslanden
Volgens het IAEA kan de technologie landen helpen hun voedselveiligheid te vergroten en het hongerprobleem helpen aanpakken. Ze levert variėteiten op met een hoger rendement, die bovendien aangepast zijn aan barre klimaatomstandigheden en resistent zijn tegen bepaalde ziekten en insectenplagen. IAEA-directeur Mohamed El Baradei pleit ervoor wereldwijd meer middelen ter beschikking te stellen voor de ontwikkeling en het gebruik van kerntechnologie in de landbouw.
In Japan becijferde het Instituut voor Nucleaire Teelt dat door bestraling gewijzigde gewassen tussen 1959 en 2001 maar liefst 62 miljard dollar opbrachten, voor een investering van 69 miljoen dollar. In Pakistan zorgde de techniek voor een viermaal hogere katoenproductie in 10 jaar tijd. Ook de VS en China maken gretig gebruik van de technologie. Maar volgens wetenschappers blijft de techniek onvoldoende verspreid.
IPS(JDM, PD)
,,een sterke stroom van militant secularisme''? Tsjoh, de 21e-eeuwse contrareformatie begint wel vorm te krijgen, hm?quote:
Hier is de Volkskrant opvallend vaak te koop.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan inderdaad vaak kiezen uit de Telegraaf, trouw, veronica, god, greenpeace, aidsfonds en het wereldnatuurfonds in 1 straat.
precies.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
,,een sterke stroom van militant secularisme''? Tsjoh, de 21e-eeuwse contrareformatie begint wel vorm te krijgen, hm?
Maar om het samen te vatten: volgens hen houdt vrijheid van godsdienst in dat "seculiere militanten" niet zo moeten zeuren als gelovigen vinden dat zij het recht hebben lak te hebben aan vrijheid van godsdienst... of meer rechten willen... of whatever... zolang christenen maar van alles mogen bepalen voor mensen die daar niet van gediend zijn, zoals De Zondagsrust.
http://www.elsevier.nl/we(...)ij-Pauw-Witteman.htmquote:‘Een redacteur van Pauw & Witteman heeft mij gebeld en zei dat Verhagen een veto over mij heeft uitgesproken,’ aldus Jami tegen elsevier.nl. ‘Hij wil per se niet met mij aan tafel zitten daar.’
(...)
De redactie Pauw & Witteman verklaart in een reactie aan elsevier.nl dat het programma eigenlijk geen uitspraken doet over de samenstelling. ‘We zijn nog in gesprek met Jami. Het woord veto is in ieder geval niet gevallen,’ aldus redacteur Ben Min.
Behalve dan via, zoals er inderdaad staat, internet. Een website. Liveleak. YouTube. Maar het is belangrijk te zeggen dat het je onmogelijk wordt gemaakt je boodschap te verkondigen.quote:Pauw & Witteman wil alleen maar fragmenten, en dus niet de film in zijn geheel laten zien. Bovendien staat de VVD met zijn vrijdenkersruimte ook niet te springen om de film uit te zenden.
‘Op deze manier wordt het mij onmogelijk gemaakt mijn film uit te zenden,’ zegt Jami.
Weinig zulke dom commentaar gehoord als die van Kromwijk. Wanbeleid kan prima binnen de wet vallen. Dat betekent nog niet dat het wenselijk is dat je nevenactiviteiten je hoofdactiviteit in gevaar brengt. Dat ziet toch elke idioot?quote:Kromwijk benadrukt dat Van der Laan in zijn brief nogmaals bevestigt dat Woonbron de wet- en regelgeving correct heeft nageleefd. "Dat hebben zijn drie voorgangers ook al gesteld.''
Probleem is dat alle corporaties graag met dat soort leuke prestigeprojectjes bezig zijn voor vastgoedboer willen spelen. Ze willen gewoon niet voor elkaar onder doenquote:Op woensdag 3 december 2008 22:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Weinig zulke dom commentaar gehoord als die van Kromwijk. Wanbeleid kan prima binnen de wet vallen. Dat betekent nog niet dat het wenselijk is dat je nevenactiviteiten je hoofdactiviteit in gevaar brengt. Dat ziet toch elke idioot?
volgens mij denken veel mensen echt dat als ze maar binnen de wet blijven het wel goed komt. Anders had de overheid toch wel een wet gemaakt zodat we geen mismanagement zullen hebben?quote:Op woensdag 3 december 2008 22:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Probleem is dat alle corporaties graag met dat soort leuke prestigeprojectjes bezig zijn voor vastgoedboer willen spelen. Ze willen gewoon niet voor elkaar onder doen
Er ligt vast nog wel een grote stapel onopgeloste misdrijven.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:03 schreef du_ke het volgende:
Want? Als je een beetje uitgebreid onderzoek moet doen maak je daar toch mensen voor vrij?
Of moeten parkeerboetes voorrang krijgen hierop?
Je kan niet verwachten dat de overheid tot op de duizendste achter de komma gaat voorkauwen wat je buiten je takenpakket eventueel zou kunnen doen in geval x, toch?quote:Op woensdag 3 december 2008 22:36 schreef du_ke het volgende:
De wetgeving waardoor corporaties meer mogen doen buiten hun oorspronkelijke takenpakket is vrij bewust gemaakt volgens mij. Dat dat regelmatig mis gaat moeten we dan maar op de koop toenemen
Dat zeg ik: ze hadden niets te doen. Dus iedereen is klaar voor Team Grootschalig Belletje Lellen.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:03 schreef du_ke het volgende:
Of moeten parkeerboetes voorrang krijgen hierop?
Ik denk dat de maatschappij meer prioriteit stelt bij het zo snel mogelijk zorgen voor duidelijkheid in deze zaak dan bij het bekeuren van een paar fietsers zonder licht.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat zeg ik: ze hadden niets te doen. Dus iedereen is klaar voor Team Grootschalig Belletje Lellen.
Die kan je ook echt met een handvol mensen oplossen op woensdagavondquote:Op woensdag 3 december 2008 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er ligt vast nog wel een grote stapel onopgeloste misdrijven.
Babymoordjes en ah gossie dat is toch wel heel erg zieligmoorden worden jaren en jaren lang vaak tientallen mensen op gezet. We hebben het hier niet over een woensdagavondje.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die kan je ook echt met een handvol mensen oplossen op woensdagavond.
Toch wel er is vandaag een babylijkje gevonden en er is nu een team van 18 man opgezet om een buurt onderzoek te doen. 9 teams van 2 man kan je mooi wat straten mee afwerken op een avond.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Babymoordjes en ah gossie dat is toch wel heel erg zieligmoorden worden jaren en jaren lang vaak tientallen mensen op gezet. We hebben het hier niet over een woensdagavondje.
een lijk blijft niet eeuwig goedquote:Op woensdag 3 december 2008 22:58 schreef Picchia het volgende:
Buurtonderzoek in zaak babylijkje Enschede
18 politiemedewerkers op één zaak. Het korps had niets te doen.
Je zal maar een seculiere, militante Staatsburger zijn. Krijg je mooi even Rouvoet op bezoek. Achter je voordeur. 9.02 's ochtends. Zondag.quote:
direct achter mijn voordeur zit de ingang van de kruipruimte. Zomaar achter de voordeur komen kan dus vrij gevaarlijk zijnquote:Op donderdag 4 december 2008 00:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je zal maar een seculiere, militante Staatsburger zijn. Krijg je mooi even Rouvoet op bezoek. Achter je voordeur. 9.02 's ochtends. Zondag.
met dank aan 4 kabinetten JP 'ongelovigen functioneren niet' balkenende teeven mensen uit zichzelf al.quote:Op donderdag 4 december 2008 00:24 schreef Specularium het volgende:
Waarom verbieden ze scooters niet gewoon voor mensen die valide zijn?
quote:
Het Britse ministerie van Justitie heeft tienduizend fluorescerende hesjes besteld die gedragen moeten gaan worden door criminelen of overtreders aan wie taakstraffen zijn opgelegd. De oranje vesten, met daarop in paarse letters de tekst ‘Community Payback’, moeten het publiek duidelijk maken dat het veroordeelden zijn die bij hen in de buurt een stoep aanleggen of graffiti weg schrobben, en geen betaalde krachten van de gemeente.
*bibberquote:Op donderdag 4 december 2008 07:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Voordat iedereen het weer vergeet: TERREUR!!!
Het is weer eens wat anders dan ze verplicht gratis krantjes laten uitdelen.quote:Op donderdag 4 december 2008 07:57 schreef sigme het volgende:
Mogge.
Aan de overkant hebben ze het teeven al wat beter onder de knie:
[..]
Een typerend modern kunstwerk.quote:Op woensdag 3 december 2008 21:37 schreef sigme het volgende:
Apeldoorn onthult testikels in boom
Lokale CU/SGP vonden dat het geteefd had moeten worden.
Sinterklaas komt er bij mij niet in dit jaar.quote:Op donderdag 4 december 2008 10:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
Ik ben nu op kosten van de klant sinterklaasgedichten aan het schrijven....
Wat een negatieve houding. Kan je vriendin niet dichten?quote:Op donderdag 4 december 2008 11:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sinterklaas komt er bij mij niet in dit jaar.
'sint vond op zijn gemak,quote:Op donderdag 4 december 2008 10:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
Ik ben nu op kosten van de klant sinterklaasgedichten aan het schrijven....
WTB afgerond(ing) en begin in september biomedical engineering in eindhoven. Begin dinsdag weer met werken.quote:Op donderdag 4 december 2008 11:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Zeg Ootf, wat studeer jij ook alweer?
Ik probeer langdurige relaties voorlopig nog lekker te vermijden. Ik zie dagelijks de gevolgen om me heen.quote:Op donderdag 4 december 2008 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wat een negatieve houding. Kan je vriendin niet dichten?
Je hoeft niet achteraan te sluiten bij het uitzendbureau?quote:Op donderdag 4 december 2008 11:34 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
WTB afgerond(ing) en begin in september biomedical engineering in eindhoven. Begin dinsdag weer met werken.
ik heb iedereen gepasseerd van de rijquote:Op donderdag 4 december 2008 11:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hoeft niet achteraan te sluiten bij het uitzendbureau?
Je hebt zitten flirten met de HRM-doos.quote:Op donderdag 4 december 2008 11:53 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ik heb iedereen gepasseerd van de rijbaan via uitzendbureau, maar zij stellen alleen kandidaten voor. Je moet wel gewoon solliciteren. ik: geen ervaring. 12 anderen: veel ervaring. wie wordt het? ik
![]()
en ik heb helemaal geen vlotte babbel. Heb wel als student veel sollicitatiegesprekken gedaan als werkgever. Bij het aannemen van docenten zit er altijd een student bij en dat heb ik vaak gedaan.
Zo zou je het kunnen noemenquote:Op donderdag 4 december 2008 11:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je hebt zitten flirten met de HRM-doos.
het is maar tot halverwege januari. ben bezig om daarna iets voor meerdere maanden te krijgen. Dit is een soort van interne callcenter en wat administratief werk. MBo+ -hbo, goed te doen dus.quote:
Dan heeft het volleyballen met PABO meisjes toch nog zin gehad.quote:Op donderdag 4 december 2008 11:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Zo zou je het kunnen noemen
hahaquote:Op donderdag 4 december 2008 12:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dan heeft het volleyballen met PABO meisjes toch nog zin gehad.
Oke'quote:Op donderdag 4 december 2008 11:59 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is maar tot halverwege januari. ben bezig om daarna iets voor meerdere maanden te krijgen. Dit is een soort van interne callcenter en wat administratief werk. MBo+ -hbo, goed te doen dus.
quote:Much more common are scientists who totally understand what race is as a biological concept, totally understand why it is not a widely useful concept for humans, totally understand that there are a limited number of situations in which race can be used as a sort of shorthand, but are sufficiently annoyed by 'political correctness' to stick with the race concept mainly for the purpose of sticking it to their postmodern la la chichi colleagues down the hall in the Cultural Anthropology and Humanities departments.
Ik vond het voornamelijk een wat curieuze gedachtengang.quote:Op donderdag 4 december 2008 12:17 schreef Monidique het volgende:
Haha.
Geen sinterklaas voor jou?quote:
De sint zat te denken,quote:Op donderdag 4 december 2008 11:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Sint zei hard en luid: we stoppen hier!
De beste sint hoeft niet meer bier....
Net als al dat gezeur van de mensen die claimen geen baan te kunnen krijgen. Ik word met open armen ontvangen en heb nu naast mijn voltijd-studie 2 baantjes!quote:Op donderdag 4 december 2008 13:55 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat is dat toch voor een gezeur dat banken moeilijk doen over hypotheken verstrekken. Ik word met open armen ontvangen en ze fixen het voor mij buiten kantoortijden.
Er is altijd een tekort aan wietkwekers en drugskoeriers.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als al dat gezeur van de mensen die claimen geen baan te kunnen krijgen. Ik word met open armen ontvangen en heb nu naast mijn voltijd-studie 2 baantjes!
Nou heh, het is mij wat.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En dat met zo'n piercing door je lip.
quote:
Fijne vent die aartsbisschop, om zo de hand boven het hoofd te houden van de Ayatollahs en hun achterlijke achterban.quote:De Europese Unie wil er bij de Verenigde Naties voor pleiten homoseksualiteit niet langer strafbaar te stellen.
Het Vaticaan protesteert daartegen met het argument dat ‘sodomieten hierdoor een geprivilegieerde groep dreigen te worden’
Homoseksualiteit is in circa negentig landen nog een strafbaar feit en in negentien islamitische landen staat er zelfs de doodstraf op. Om de aandacht te vestigen op dit probleem wil Frankrijk later deze maand namens de EU in de VN een oproep presenteren om aan die toestand een einde te maken.
De motie, die is ondertekend door vijftig lidstaten, kan niet rekenen op de steun van de waarnemer van het Vaticaan, aartsbisschop Celestino Migliore. Dood- en lijfstraffen voor homo’s kunnen ook zijn goedkeuring niet wegdragen, maar dat hoeft voor hem nog niet formeel te worden vastgelegd. Daardoor zou immers de druk toenemen op landen waar seks tussen homo’s nog wel strafbaar is.
Zonder elk goed argument. Feitelijk zegt die droeftoeter dat hij het ook smerig vindt en het liefst ze allemaal naar de hel stuurt.quote:Op donderdag 4 december 2008 14:37 schreef Autodidact het volgende:
http://www.ad.nl/buitenla(...)in_stand_houden.html
[..]
Fijne vent die aartsbisschop, om zo het hand boven het hoofd te houden van de Ayatollahs en hun achterlijke achterban.
Het geld moet ergens heen. Er mag tenslotte niet gebouwd worden van de overheid.quote:Op woensdag 3 december 2008 22:36 schreef du_ke het volgende:
De wetgeving waardoor corporaties meer mogen doen buiten hun oorspronkelijke takenpakket is vrij bewust gemaakt volgens mij. Dat dat regelmatig mis gaat moeten we dan maar op de koop toenemen
Corporaties hoeven zelf niet bijster veel geld te hebben. Het bezit zit in de woningen en op basis van dat onderpand kan men leningen aantrekken voor dit soort projecten.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het geld moet ergens heen. Er mag tenslotte niet gebouwd worden van de overheid.
Functioneel naakt is al zo oud dat het amper modern meer is te noemen. Tenzij je alles vanaf de fictionele werken genaamd Genesis 'modern' wilt noemen.quote:Op donderdag 4 december 2008 08:12 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Een typerend modern kunstwerk.
Toch hebben ze 20 miljard klaarliggen om te investeren, maar het mag simpelweg niet. De overheid wil geen bouwgrond beschikbaar stellen aan de bevolking.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:56 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Corporaties hoeven zelf niet bijster veel geld te hebben. Het bezit zit in de woningen en op basis van dat onderpand kan men leningen aantrekken voor dit soort projecten.
Je hebt geen lege bouwgrond nodig om te investeren.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Toch hebben ze 20 miljard klaarliggen om te investeren, maar het mag simpelweg niet. De overheid wil geen bouwgrond beschikbaar stellen aan de bevolking.
Nee, maar renoveren wordt weer door de bewoners tegengehouden die niet zitten te wachten op huursverhoging.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:33 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je hebt geen lege bouwgrond nodig om te investeren.
Je hebt geen bewoonde panden nodig om te investeren in de buurt. Lege panden kan ook. Investeren in datgene wat tussen de huizen staat -de buurt, woonplezier, groen, kunst, etc.- is ook een mogelijkheid.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:34 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Nee, maar renoveren wordt weer door de bewoners tegengehouden die niet zitten te wachten op huursverhoging.
Er mag echt volop gebouwd worden als je maar aan een paar basisregels voldoet.quote:Op donderdag 4 december 2008 18:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het geld moet ergens heen. Er mag tenslotte niet gebouwd worden van de overheid.
Klopt maar de corporaties steken liever extra tijd en geld in hun commerciėle vastgoedtak. Sociale huurwoningen hebben namelijk nogal een onrendabele top.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je hebt geen bewoonde panden nodig om te investeren in de buurt. Lege panden kan ook. Investeren in datgene wat tussen de huizen staat -de buurt, woonplezier, groen, kunst, etc.- is ook een mogelijkheid.
Dat kan gebeurt op kleine schaal ook maar dat is echt een taak van de gemeente verder vergroot het de onrendabele top alleen maar.quote:Op donderdag 4 december 2008 19:35 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Je hebt geen bewoonde panden nodig om te investeren in de buurt. Lege panden kan ook. Investeren in datgene wat tussen de huizen staat -de buurt, woonplezier, groen, kunst, etc.- is ook een mogelijkheid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |