quote:
Op zaterdag 6 december 2008 06:19 schreef DrPwn het volgende:ik ben altijd nogal sceptisch over zelfdiagnoses over internet maar ik zou toch wel eens willen weten of en hoe ADD-medicatie bij mij zou uitpakken, ik herken me er namelijk wel heel erg in
Het probleem wat ik ermee zie is dat de hersenen gewoon een bepaalde permutatie hebben die bij iedereen waarschijnlijk net weer even anders is en ik, ware het niet voor de eis van de samenleving dat ik me op 1 levenswandel concentreer en langdurig activiteiten moet volhouden, nergens last van zou hebben
Zo, weer een gezellige, prettig leesbare ' tirade' van mij, voor de eventuele 'liefhebbers'

, in het kader van: "Gebruik je compenserende vermogens om je zwaktes te compenseren, niet het omgekeerde..Je sterke maskeren om maar niet teveel op te vallen...
Hi,Dr./All
Dat "herkennen" had ik dus ook, maar dan vanuit mijn bipolairiteit/permutatie.
(Die
zeker net even anders is als die van jou, i.v.m. de uniciteit..)
Vandaar mijn aanwezigheid hier, uniformiteit in (relatieve) uniciteit.
Ik begin er ook steeds meer (eigenlijk ben ik het al..) van overtuigd te raken dat de voornaamste verschillen tussen al die 'ziektes ' zitten in de amplitude, frequentie, en golflengte van de fluctuaties t.o.v. 'normaal, c.q. overheersing van neg., dan wel positieve gevolgen van die uitschieters.
Het is geen kwestie van "eerst het zoet, dan het zuur", maar zoet&zuur,
tegelijk..
Voor hypergevoeligen een 'marteling', en emotionele achtbaan, die een 'normaal' iemand, die de 'botsauto'tjes' al héél wat vindt, niet 'inleefbaar' is, en DUS ook niet 'werkbaar', zowel niet als fam., collega, baas, vriend(in) etc..
Helaas maar al te vaak ook niet als behandelaar...
Ik heb er b.v. 23jr. over gedaan het 'geluk' te hebben een psychiater te treffen die (binnen 1 1/2 u..) begreep dat ik 'begrijpelijk ben', niet 'gestoord', de overheersende opvatting van "disorder", en dat het probleem de onbegrepenheid zelve is...
Hij hief mijn I.B.S. op, stelde mij in vrijheid, en gaf mij daarmee een stuk van mijn "gevoel van eigenwaarde" terug, dat ik heel lang kwijt was, voor zover ik het ooit al had...
Ook ik heb mij altijd anders gevoeld, en dus geuit, als de 'gewone' volwassenen/kinderen, en kreeg/krijg daarop, terecht ook, een abnormale, maar natuurlijk niet altijd passende/gepaste, reactie.
'Precies' wat ik nodig heb, i.i.g. beter dan het omgekeerde, wat nou 1maal té afwijkend is van mijn 'standaard'.
Ik vind , persoonlijk, het gemakkelijker te leven met de consequenties van mijn onaangepastheid, dan met die van het aanpassen. Helaas moet je de (leef)ruimte daarvoor némen, want kado krijgen doe je hem niet.
Om daarmee te kunnen beginnen zullen eerst jij, dan je fam.& vriend(inn)en etc. moeten geloven/weten dat die ruimte er überhaupt is, iets waarover de 'Hollandse hokjesgeest' je voortdurend influistert dat die er niet zou zijn.. En dat is ook waar.( "Advantages are taken, not handed out" J.Hetfield.)
En als ik het hier zo lees heeft het abnormaal zijn ook duidelijke voordelen..Je bent bovengemiddeld goed in iets

, maar helaas vaak ook bovengemiddeld slecht

. Het is i.i.g., (raar dus waar("paralogisch"), 'duidelijk' wát abnormaal is dankij het vage begrip 'normaal', wat abnormaal op zijn beurt 'duidelijk', weer niet is.
Een onontkoombare cirkel, waarbij jij er 'alleen maar' (zoveel mogelijk) moet zorgen dat jij degene bent die in het midden staat om hem te (kunnen) trekken. Zoniet, dan ben je zowel de stok waarmee hij getrokken wordt, als het zand waarin hij gekerfd wordt. En in verkeerde handen nooit meer dan een werktuig/instrument voor kwalijke zaken..De helft van alle 'wetenschappers' werkt voor het militair/industrieel complex, om vooral maar zeker te stellen, voor nu en een 'veilige' toekomst, dat we elkaar op zoveel mogelijk "strategisch verantwoorde" manieren kunnen "neutraliseren". Zonde van de tijd.. Daar zijn we al lang(zaam) mee bezig, maar dan "economisch verantwoord", en 'we' stellen daarmee zeker dat de ecologie geneutraliseerd wordt.
Deze absoluut, niet relatieve(!), waanzinnige situatie drijft iedereen die daar oog/hart voor heeft, en volkomen (psycho)logisch, tot respectievelijk waanzin, razernij, opstand, depressie, manie, etc. Een heftige reactie op een situatie die als heftig ervaren wordt, is normaal, ook als andere mensen die situatie niet als zodanig ervaren, sterker, je dwingen een 'niks a/d hand'-verklaring (RM) te tekenen.
Dat ik dus rook, blow, drink, snuif en slik, maar ook praat, lees/schrijf (a.k.a. zelfmedicatie), is, i.v.m. de dagelijkse stress van het 'normaal doen', de enigste manier dat ik dit 'spelletje' een beetje vol kan houden, samen met de wetenschap dat een gewoon Mens nog nooit iets bijzonders ontworpen of geschreven heeft...
In/door een zieke Wereld 'beter' gemaakt worden....En als het idee alleen al je ongelukkig maakt, ben je, op zijn best, een watje...Oorzaak en gevolg worden hier naar willekeur omgedraaid, jij 'verziekt' het voor jezelf, '100%', en niet andersom, ondanks alle 'hulp' van buitenaf. Maar het is die hulp die je maar al te vaak berooft van je betrouwbaarste bondgenoot, het vertrouwen in je eigen capaciteit jezelf te doorgronden en te 'behandelen'. Je eigen psychiater zijn, met eventueel een hulp-psych.
Het verwerven, en behouden vooral, van dat vertrouwen staat bij mij centraal in mijn strijd tegen de buitenwereld. Een onvermijdelijke strijd, uit puur
zelfbehoud, psychologisch en,uiteindelijk, fysiek overleven. Op school is het dan ook nooit iets geworden, ondanks zeer goede CITO-toets. Ben op de maatschappelijke ladder nooit verder gekomen dan eenvoudige 'hand& span'-diensten leveren. Maar dat maakte mij nooit ongelukkig, mijn geest was vrij om te zwerven..
Meelezende ouders moeten zich dan ook bij voorkeur("alsof je kiezen kan") maar niet teveel zorgen (van het verkeerde type..) maken. Daar wordt het voor niemand beter op, behalve de 'industrie'...
If it does'nt kill us, it makes us stronger. And we are strong to begin with...
[ Bericht 0% gewijzigd door Marsyas op 07-12-2008 03:47:08 (beetje dronken..) ]
Kapitalisme. De financiële übermensch ?
2 question, or not 2 question ? That is the answer.
Bipolarize ! All sane people do...2 see more than 1...
Ecology first, economy later, when we can afford it.