''Dure'' woorden gebruiken om slimmer te lijken

Soms is het wel leuk om zo te praten, als je met van die kakkers praat bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:55 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

fietspad, kneus.

Stoep!

Sommige woorden/uitdrukkingen zijn nu eenmaal nodig om je toereikend uit te kunnen drukken, 'relevant' klinkt misschien als een duur woord, maar probeer jij maar eens een fatsoenlijk alternatief te vinden?

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 17:16 schreef Florian_ het volgende:

[..]

-1 in de kaste

Mieters!
Wel over de KLB SC neem ik aan he?
Ik zal een keer een opzetje maken en die naar jou PMen.

Maar NG, dat doe jij toch ook altijd?

^{Stem op mij: [STEMTOPIC] FEE SINT AVATARS}

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 18:05 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Jij bezigt toch regelmatig kostbare woorden?

^{Stem op mij: [STEMTOPIC] FEE SINT AVATARS}

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:54 schreef Florian_ het volgende:
[ afbeelding ]

Zij is slim.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:51 schreef Iblis het volgende:
Maar de koning is toch wel Mohammed Faizel Ali Enait!
[..]

Absoluut!

"En daar is er een Fremdkörper genaamd Mohammed Faizel Ali die niet opstaat in de geconsacreerde zittingszaal waar de heilige momenten van de rechtsstaat worden gecelebreerd. Wat? Niet opstaan voor het hoogaltaar waar middels erediensten, sacramenten en liturgieën, offers aan de geesten van de rechtsstaat worden gebracht? Een juridisch-politieke herem –banvloek- wordt over hem, deze ontheiliger van het tabernakel, deze brutale beeldenbestormer, deze postmoderne iconoclast, uitgesproken."

Of:

"Ik verwijt deze lieden, die het plettende en laminerende juggernautwiel in werking hebben gebracht, te lijden aan een bizarre vorm van cultureel autisme."

Mocht een meisje in dergelijke volzinnen spreken dan zou ik daar toch aardig geil van worden.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 18:12 schreef Petertje81 het volgende:

[..]

Absoluut!

"En daar is er een Fremdkörper genaamd Mohammed Faizel Ali die niet opstaat in de geconsacreerde zittingszaal waar de heilige momenten van de rechtsstaat worden gecelebreerd. Wat? Niet opstaan voor het hoogaltaar waar middels erediensten, sacramenten en liturgieën, offers aan de geesten van de rechtsstaat worden gebracht? Een juridisch-politieke herem –banvloek- wordt over hem, deze ontheiliger van het tabernakel, deze brutale beeldenbestormer, deze postmoderne iconoclast, uitgesproken."

Of:

"Ik verwijt deze lieden, die het plettende en laminerende juggernautwiel in werking hebben gebracht, te lijden aan een bizarre vorm van cultureel autisme."

Mocht een meisje in dergelijke volzinnen spreken dan zou ik daar toch aardig geil van worden.

Maar het jammerlijke is dat hij zich soms net vertilt, door een woord niet juist te gebruiken. Bijvoorbeeld ‘Fremdkörper ... die’: in het Nederlands hebben we het, als we het er al over hebben, toch meestal over ‘het Fremdkörper’; ‘de Fremdkörper’ (de Duitse vervoeging wordt wel gebruikt) impliceert een meervoud. Het was dan ook logischer geweest dat hij, aangezien het Fremdkörper zinsonderwerp is, ernaar zou verwijzen met ‘dat’. Maar wat met name opvalt is het woord ‘beeldenbestormer’ – dat moet overduidelijk ‘beeldenstormer’ zijn. Hoe komt hij erbij?

Ook het citaat dat ik aanhaalde, met de iteratief pointerende Locke, het slaat als een tang op een varken. Iteratief heeft tegenwoordig toch de connotatie van een wiskundige procedure (daar komt het woord ‘iteratie’ en ‘iteratief’ het meest voor); en suggereert daarmee enige mechanische starheid in Lockes handelen. Ook pointeren lijkt wat vergezocht. Je pointeert kanonnen; Locke had simpelweg wel ‘herhaaldelijk kunnen wijzen op’.

Zulk gebruik is duidelijk dikdoenerij. Nu is daar niet altijd iets mis mee… maar in het geval van Enait heeft het toch een wat hulpeloos karakter. Ook als je hem op TV of op de radio hoort wil hij wel eens vastlopen in zijn eigen verbalisme.

Wat een pareltje is dit geworden.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 17:57 schreef Zotheid het volgende:

[..]

Mieters!
Wel over de KLB SC neem ik aan he?
Ik zal een keer een opzetje maken en die naar jou PMen.

Ik ben benieuwd

TS is zwaar irritant

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 19:16 schreef Florian_ het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd

Natuurlijk zit jij in 1

Enait is echt de eindbaas wat "dure" woorden betreft:

Mijn favoriet tegen Rita Verdonk bij Knevel & van den Brink:

quote:

“U bent bezig de maatschappij op te delen in bipolaire conceptualisaties”

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:25 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Ik dacht zo bij mezelf ''Waarom gebruiken mensen ''dure'' woorden om slimmer over te komen? En dan gebruiken ze soms ook nog verkeerde ''dure'' synoniemen''

Klacht: mensen die ''dure'' woorden gebruiken om slim te lijken.

Dure woorden? Dat is gewoon een brallerig stukje.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 19:41 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Moi?

2
Als je je best doet kom je ook in 1.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 19:12 schreef Iblis het volgende:

[..]

Maar het jammerlijke is dat hij zich soms net vertilt, door een woord niet juist te gebruiken. Bijvoorbeeld ‘Fremdkörper ... die’: in het Nederlands hebben we het, als we het er al over hebben, toch meestal over ‘het Fremdkörper’; ‘de Fremdkörper’ (de Duitse vervoeging wordt wel gebruikt) impliceert een meervoud. Het was dan ook logischer geweest dat hij, aangezien het Fremdkörper zinsonderwerp is, ernaar zou verwijzen met ‘dat’. Maar wat met name opvalt is het woord ‘beeldenbestormer’ – dat moet overduidelijk ‘beeldenstormer’ zijn. Hoe komt hij erbij?

Ook het citaat dat ik aanhaalde, met de iteratief pointerende Locke, het slaat als een tang op een varken. Iteratief heeft tegenwoordig toch de connotatie van een wiskundige procedure (daar komt het woord ‘iteratie’ en ‘iteratief’ het meest voor); en suggereert daarmee enige mechanische starheid in Lockes handelen. Ook pointeren lijkt wat vergezocht. Je pointeert kanonnen; Locke had simpelweg wel ‘herhaaldelijk kunnen wijzen op’.

Zulk gebruik is duidelijk dikdoenerij. Nu is daar niet altijd iets mis mee… maar in het geval van Enait heeft het toch een wat hulpeloos karakter. Ook als je hem op TV of op de radio hoort wil hij wel eens vastlopen in zijn eigen verbalisme.

Ik kan niet ontkennen dat hij zo nu en dan foutief taalgebruik hanteert. Sterker nog: ik wilde eigenlijk een ander citaat nemen, maar daar zat een enorme congruentiefout in die de schoonheid van de uitspraak deed verbleken.

Desondanks, echter, word ik vrolijk van de aandacht die hij aan zijn woordkeuze besteedt. Zijn motieven mogen twijfelachtig zijn en de uitvoering verre van perfect, maar de moeite die hij zich getroost bevalt me. Het nastreven van welbespraaktheid verdient meer dan het tegenwoordig gebruikelijke hoongelach, vind ik.

brandstof

Vooral hij!

TS heeft altijd gelijk

chipolatapudding !

Faire l'entendu

TS, je OP is incorrect. De werkelijke klacht moet zijn: "Hoi ik ben NG, heb een verstandelijke handicap en begrijp daardoor niet elk woord. Ik doe het altijd af als 'overdreven gebruik van dure woorden', maar eigenlijk voel ik me zwaar klote om mijn gebrek aan intelligentie."

Ofwel, TS vindt volgens mij woorden nogal snel 'duur'. Oorzaak daarvan lijkt me zijn eigen lage standaard.

Leuk topic, verder.

Ik zou belastende informatie over TS kunnen onthullen maar ik zal deze achterwege laten wegens zijn hoge positie in de alom gerespecteerde, gewaardeerde en bovenal beruchte kaste.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 12:35 schreef Beauregard het volgende:
TS, je OP is incorrect. De werkelijke klacht moet zijn: "Hoi ik ben NG, heb een verstandelijke handicap en begrijp daardoor niet elk woord. Ik doe het altijd af als 'overdreven gebruik van dure woorden', maar eigenlijk voel ik me zwaar klote om mijn gebrek aan intelligentie."

Ofwel, TS vindt volgens mij woorden nogal snel 'duur'. Oorzaak daarvan lijkt me zijn eigen lage standaard.

Leuk topic, verder.

TS is een simpele ziel .

Dit topic doet me trouwens denken aan dat TTK topic waarin iemand beweerde Semantisch Begaafd te zijn .

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:25 schreef NoelGallagher het volgende:

[..]

Ik dacht zo bij mezelf ''Waarom gebruiken mensen ''dure'' woorden om slimmer over te komen? En dan gebruiken ze soms ook nog verkeerde ''dure'' synoniemen''

Klacht: mensen die ''dure'' woorden gebruiken om slim te lijken.

synoniemen

Mooi geweest. Bagger, verbaggerd, kutuser van een TS en gaat verder werkelijk nergens over.