Heb ik een strafblad?

Vroeger gingen je handjes eraf....

In alle gevallen wanneer iemand van 12 jaar of ouder als verdachte van een misdrijf wordt aangemerkt, vindt er een registratie plaats in de justitiële documentatie. Aangezien diefstal een misdrijf is, heb je inderdaad een 'strafblad'.

Dit kan van invloed zijn op het verkrijgen van een visum, maar ik zou me hier niet al te veel zorgen om maken. Een enkele aantekening voor winkeldiefstal zal niet snel een belemmering voor het verkrijgen van een visum zijn.

Daarnaast is er nog de Verklaring Omtrent Gedrag (VOG), een bewijs dat je gedrag geen bezwaar oplevert voor je nieuwe baan. Maar ten eerste vraagt niet elk bedrijf om een VOG (een VOG is bijvoorbeeld wel verplicht voor onderwijzers en taxichauffeurs) en ten tweede is het niet zo dat het hebben van een 'strafblad' per definitie geen VOG oplevert. Er wordt gekeken of het strafbare feit relevant is ten opzichte van het doel waarvoor de VOG is aangevraagd. Zoals eerder genoemd is dronken rijden voor een onderwijzer niet relevant, maar voor een taxichauffeur wel.

Je geeft aan dat dit de eerste (en hopelijk laatste ) keer is dat je iets gestolen hebt. Er is hier dan ook sprake van een eenvoudige winkeldiefstal, oftewel het is de eerste keer en er is geen sprake geweest van strooptochten, mededaders, enige vorm van geweld of bedreiging, of andere min of meer gelijktijdig gepleegde delicten. In dat geval heeft de politie de bevoegdheid om een transactie aan te bieden, op voorwaarde dat het gestolen goed is teruggeven en/of de schade is vergoed. Door de transactie te betalen kan je voorkomen dat je gedagvaard zal worden om voor de rechter te komen.

De 'ernst' van de diefstal is hierbij wel van belang. Voor winkeldiefstal ter waarde van 50 tot 120 Euro kun je rekenen op een boete van zo'n 250 Euro. Dit is echter een richtbedrag die de politie of het Openbaar Ministerie als regel in eerste instantie oplegt. In bijzondere gevallen gelden echter andere bedragen.

ja maar nu is vroeger niet meer :S

quote:

Op woensdag 3 december 2008 10:04 schreef flipje21 het volgende:
Wat zijn dan de gevolgen van een strafblad?

Als je nou gewoon de links leest die jou worden aangereikt, dan kun je dit soort informatie allemaal zelf opzoeken. Alicey en anderen hebben je genoeg op weg geholpen, dacht ik zo.

LEES gewoon de link die al 2 (!) keer geplaatst is voordat je dit soort suffe vragen stelt.

http://www.justid.nl/veel(...)ndex.aspx#paragraph2

Veelgestelde vragen met betrekking tot het JDS (Justitieel Documentatie Systeem).
Onder andere:
-Wat betekent het vor een persoon als hij of zij ooit in aanraking is geweest met justitie?
-Hoe lang blijven de geregistreerde gegevens bekend?
-Naar welke gegevens wordt in het Verklaring omtrent Gedrag (VOG)-onderzoek gekeken?

Gewoon lezen dus. Als je zelf niet achter dit soort informatie aangaat, lijkt het er een beetje op alsof je niet zo geinteresseerd bent in je eigen vragen.

je hebt geen strafblad, alleen wat op papier staat telt, niet wat de politie zegt.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 19:03 schreef THEFXR het volgende:
je hebt geen strafblad, alleen wat op papier staat telt, niet wat de politie zegt.

Hij heeft wél een strafblad (lees: aantekening in zijn justitieel dossier).

Papieren daarover worden niet uitgereikt.
Je kunt wel een verzoek indienen om inzage te krijgen in je justitiele dossier. Dat moet schriftelijk of per mail gebeuren bij de Frontoffice van de Justitiële Informatiedienst. Zie www.justid.nl. Dit verzoek moet voorzien zijn van naam, adresgegevens en telefoonnummer en dient vergezeld te gaan van een kopie van het identiteitsbewijs

U wordt vervolgens schriftelijk geïnformeerd wanneer de gegevens kunnen worden ingezien bij de griffie van de arrondissementsrechtbank in het gebied waar u woonachtig bent. Voor het recht op kennisneming van deze gegevens is volgens artikel 36 van het Besluit justitiële gegevens een vergoeding van ¤ 4,54 verschuldigd.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 19:03 schreef Flipje het volgende: Klopt het dat ik na 5 jaar sowieso geen problemen meer heb voor een VOG?

NEE. Je moet goed lezen.

ZIE: http://www.justid.nl/veelgestelde_vragen/vragen_jds/index.aspx#

Overtredingen Gegevens over overtredingen blijven vijf jaar geregistreerd. Is er echter sprake van een vrijheidstraf - anders dan vervangende hechtenis - of een taakstraf, dan bedraagt de termijn tien jaar.

Misdrijven
Gegevens over misdrijven worden ten minste dertig jaar in de justitiële documentatie opgenomen.

Hoe lang de gegevens geregistreerd blijven is sterk afhankelijk van het feit of het een overtreding of een misdrijf betreft, waarbij ook de zwaarte van de opgelegde veroordeling een rol van betekenis speelt.

Diefstal is een Misdrijf ---> 30 jaar dus.

[ Bericht 67% gewijzigd door bolsena op 03-12-2008 22:15:43 ]

http://mens-en-samenlevin(...)n-overtredingen.html
http://mens-en-samenlevin(...)-het-strafrecht.html

MISDRIJVEN

http://mens-en-samenlevin(...)drijven-deel-13.html
http://mens-en-samenlevin(...)drijven-deel-23.html
http://mens-en-samenlevin(...)drijven-deel-33.html

Zo, en nou lezen Flipje. Dan heb je gelijk heel wat opgestoken over het Wetboek van Strafrecht, overtredingen en misdrijven.

Veel succes en nooit meer diefstal (art. 310 WvS) plegen dus.

Ik twijfel echt of de TS nu een strafblad heeft, aantekening in een dossier zijn niet hetzelfde.
Misschien toch maar even de politie bellen hoe het nu precies zit of langsgaan op het bureau.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 23:15 schreef THEFXR het volgende:
Ik twijfel echt of de TS nu een strafblad heeft, aantekening in een dossier zijn niet hetzelfde.

Het is al meerdere keren aangegeven dat een aantekening in het justitieel dossier hetzelfde is als het (voormalige) strafblad, dat sinds een paar jaar van het toneel is verdwenen.

TS heeft een aantekening in zijn dossier vanwege het Misdrijf dat hij begaan heeft (diefstal valt onder misdrijven), en die blijven minstens 30 jaar in je justitiele dossier staan.

Dat kan consequenties hebben voor een eventuele VoG die ooit wordt aangevraagd.

TS: lees mijn post van 3 december 21:59 uur goed!

Omdat het een paar weken duurt verwacht ik dat je er niet met een boete vanaf komt. Een neef van mij was betrapt op stelen en die werd met een boete van 120 euro weer op straat gezet (krijg je geen strafblad), wanneer dat niet het geval kun je binnenkort een dagvaarding voor de rechtbank verwachten (kan nog heel lang duren) en die zal je wel veroordelen tot een boete/taakstraf en dan heb je wel een strafblad. Maar goed, eigen schuld, dikke bult.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 11:34 schreef hplaserjet het volgende:
Omdat het een paar weken duurt verwacht ik dat je er niet met een boete vanaf komt. Een neef van mij was betrapt op stelen en die werd met een boete van 120 euro weer op straat gezet (krijg je geen strafblad), wanneer dat niet het geval kun je binnenkort een dagvaarding voor de rechtbank verwachten (kan nog heel lang duren) en die zal je wel veroordelen tot een boete/taakstraf en dan heb je wel een strafblad. Maar goed, eigen schuld, dikke bult.

TS heeft dus een transactievoorstel gekregen en hoeft dus niet voor de rechter te komen, tenminste .. als de boete gewoon netjes op tijd wordt betaald

Een transactievoorstel is geen opgelegde sanctie, maar een voorstel tot betaling van een geldbedrag om strafvervolging (via de rechter) te voorkomen. Dit levert dus inderdaad wel een aantekening op in de justitiële documentatie, maar een aantekening heeft minder verstrekkende gevolgen dan de registratie van een veroordeling.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 16:29 schreef de_bosverkrachter. het volgende:
schorriemorrie's zoals jou verzieken onze samenleving

Goh, met zo'n nick als wat jij hebt trek je volle zalen....

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:00 schreef Sylver_ het volgende:Een transactievoorstel is geen opgelegde sanctie, maar een voorstel tot betaling van een geldbedrag om strafvervolging (via de rechter) te voorkomen. Dit levert dus inderdaad wel een aantekening op in de justitiële documentatie, maar een aantekening heeft minder verstrekkende gevolgen dan de registratie van een veroordeling.

En als hij niet op tijd bepaald, dan gaat het strafrechterlijke apparaat toch in werking treden.

Daar zou ik het als TS niet op aan laten komen, ook al weet ik dat de bijna ¤500 die de boete was een flink pak geld is.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 11:34 schreef hplaserjet het volgende:
Een neef van mij was betrapt op stelen en die werd met een boete van 120 euro weer op straat gezet (krijg je geen strafblad)

Die neef van jou heeft helaas ook een aantekening in zijn justitieel dossier gekregen, hoor (dus vergelijkbaar met het vroegere "strafblad". Misschien kun je hem even inlichten daarover.

-------------------------------------------------------------------------------

Waar ik trouwens wél benieuwd naar ben.

Waarom kwam de TopicStarter destijds op het idee om een paar luttele dingetjes te proberen te vervreemden van de rechtmatige eigenaar (ik bedoel, jatten dus)?

Wat kwam er in je op, toen je besloot dat te gaan doen?

Zou het in de toekomst vaker voor kunnen komen en heb je in het verleden dingetjes gedaan die niet helemaal door de wettelijke beugel konden?

TS?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:00 schreef Sylver_ het volgende:
Een transactievoorstel is geen opgelegde sanctie, maar een voorstel tot betaling van een geldbedrag om strafvervolging (via de rechter) te voorkomen. Dit levert dus inderdaad wel een aantekening op in de justitiële documentatie, maar een aantekening heeft minder verstrekkende gevolgen dan de registratie van een veroordeling.

Ergens is dat toch grof...

Als jij nu iemand voorstelt dat je 'm geen kwaad zal doen als hij jou een paar honderd euro geeft... Dan heet dat ineens afpersing.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 22:19 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ergens is dat toch grof...

Als jij nu iemand voorstelt dat je 'm geen kwaad zal doen als hij jou een paar honderd euro geeft... Dan heet dat ineens afpersing.

Tja en als je iemand opsluit heet dat wederrechtelijke vrijheidsberoving, terwijl justitie het een vrijheidsstraf mag noemen! Als ik iets steel dan heet dat diefstal, maar als justitie beslag uitwint en daarbij mijn inboedel meeneemt heet dat executie.

Zullen we maar niemand meer straffen omdat er mensen niet mee kunnen omgaan?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 22:21 schreef flipje21 het volgende:

Tja, iedereen doet wel is iets wat niet mag....

Maar niet iedereen pleegt wel eens een misdrijf.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 22:19 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ergens is dat toch grof...

Als jij nu iemand voorstelt dat je 'm geen kwaad zal doen als hij jou een paar honderd euro geeft... Dan heet dat ineens afpersing.

Probeer dit eens voor mij te rationaliseren en te verduidelijken, Daffodil.

Snap hier écht de ballen van.

Grof van het OM dat ze jou een transactievoorstel aanbieden en je zodoende de kans geven om aan verdere strafvervolging te ontkomen?

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 07:05 schreef Alicey het volgende:
Tja en als je iemand opsluit heet dat wederrechtelijke vrijheidsberoving, terwijl justitie het een vrijheidsstraf mag noemen! Als ik iets steel dan heet dat diefstal, maar als justitie beslag uitwint en daarbij mijn inboedel meeneemt heet dat executie.

Nou niet met moeilijke termen aankomen hè, Alicey.

Anders zal ik die termen die de deurwaarders en invorderaars bij de Belastingdienst gebruiken eens neerpennen hier.

Executoriaal beslag etc.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 12:21 schreef bolsena het volgende:

[..]

Nou niet met moeilijke termen aankomen hè, Alicey.

Anders zal ik die termen die de deurwaarders en invorderaars bij de Belastingdienst gebruiken eens neerpennen hier.

Executoriaal beslag etc.

Ja maar, ja maar! Als ik dat doe dan is het diefstal.

Tegenwoordig loop je veel sneller een strafblad op. Vroeger kreeg je pas een strafblad nadat de rechter een veroordeling uitsprak. Nu ben je al de klos zodra ze je als verdachte aanmerken (en je dus nog steeds onschuldig bent) zonder dat er een rechter aan te pas komt.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 18:00 schreef Neuralnet het volgende:
Tegenwoordig loop je veel sneller een strafblad op. Vroeger kreeg je pas een strafblad nadat de rechter een veroordeling uitsprak. Nu ben je al de klos zodra ze je als verdachte aanmerken (en je dus nog steeds onschuldig bent) zonder dat er een rechter aan te pas komt.

Wanneer je uitsluitend als verdachte bent geregistreerd heeft dat geen invloed op het afgeven van een VOG etc. Wel erg vervelend, maar in de praktijk zul je er weinig last van hebben.

ik hoop dat je er een krijgt

quote:

Op zondag 7 december 2008 12:37 schreef stofzuierslang het volgende:
ik hoop dat je er een krijgt

Een transactievoorstel is geen chantage, maar een mazzeltje die het OM je één keer gunt.
(om de rechterlijke macht te ontlasten)

Het staat je helemaal vrij deze niet te betalen, hoef je niets te doen en krijg je vanzelf een dagvaarding.

quote:

Op zondag 7 december 2008 13:56 schreef Wupppie het volgende:
Een transactievoorstel is geen chantage, maar een mazzeltje die het OM je één keer gunt.
(om de rechterlijke macht te ontlasten)

Het staat je helemaal vrij deze niet te betalen, hoef je niets te doen en krijg je vanzelf een dagvaarding.

Dus toch chantage. Als jij me geen geld geeft, sla ik je helemaal in elkaar omdat ik vind dat ik dat mag.

Zelfde principe.

VOG is vooral ook afhankelijk van WAT je gedaan hebt en WAAR je gaat werken.

B.V. als je veroordeeld bent voor een zedenmisdrijf met een bejaarde zal je 'm niet krijgen als je gaat werken in een bejaardentehuis.
Ze zullen 'm wel geven als je in een magazijn van de Ikea oid gaat werken.

EDIT: als het al genoemd is mijn excuses

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:46 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus toch chantage. Als jij me geen geld geeft, sla ik je helemaal in elkaar omdat ik vind dat ik dat mag.

Zelfde principe.

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dus toch chantage. Als jij me geen geld geeft, sla ik je helemaal in elkaar omdat ik vind dat ik dat mag.

Zelfde principe.

Als ik jou was zou ik het OM dan maar heel snel aanklagen voor al die chantagepraktijken die ze uitvoeren.

[ Bericht 24% gewijzigd door bolsena op 08-12-2008 08:29:15 ]

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:46 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Dus toch chantage. Als jij me geen geld geeft, sla ik je helemaal in elkaar omdat ik vind dat ik dat mag.

Zelfde principe.

Om het op jouw niveau te zeggen

Als je toch zeker weet dat je in elkaar geslagen gaat worden, kan je dat beter doen door iemand die minder geld wil dan de ander

Als domheid trouwens strafbaar wordt ben je de eerste die een transactievoorstel zal ontvangen, succes daarmee

quote:

Op zondag 7 december 2008 17:05 schreef Conekiller het volgende:
VOG is vooral ook afhankelijk van WAT je gedaan hebt en WAAR je gaat werken.

B.V. als je veroordeeld bent voor een zedenmisdrijf met een bejaarde zal je 'm niet krijgen als je gaat werken in een bejaardentehuis.
Ze zullen 'm wel geven als je in een magazijn van de Ikea oid gaat werken.

EDIT: als het al genoemd is mijn excuses

Chantage, bakker! Als ik geen geld geef krijg ik geen brood!

Hoe heb je die spullen gestolen?
En hoe ben je gepakt?

quote:

Op zondag 7 december 2008 16:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
Dus toch chantage. Als jij me geen geld geeft, sla ik je helemaal in elkaar omdat ik vind dat ik dat mag.
Zelfde principe.

Je snápt het niet zo, man. Het CJIB moet gewoon aan het werk gehouden worden.

quote:

Op maandag 8 december 2008 00:25 schreef Wupppie het volgende:
Als domheid trouwens strafbaar wordt ben je de eerste die een transactievoorstel zal ontvangen, succes daarmee

Ben benieuwd hoe hoog de sanctie is voor zo'n toekomstige overtreding.
Kan niet hoog genoeg zijn wat mij betreft!

Ik heb hetzelfde mee gemaakt en heb nu het volgende:

- Diefstal in vereniging
- Boet met de letter T (transactievoorstel)
- In behandeling bij Parket OVJ Utrecht
- Geen veroordeling rechter

Ik heb op internet gekeken voor de antwoorden op vragen die ik had, alleen daar word ik niet veel wijzer van, dus heb ik contact opgenomen met politie, hoe het nu zit betreft strafblad enz. Maar die konden mij er geen antwoord op geven. Misschien kunnen jullie mij helpen?

En heeft de TS al iets gehoord?

Ik hoop op een vette boete plus strafblad.

Bij ons op kantoor is laatst toiletpapier gestolen

Nog even over de VOG. Steeds meer bedrijven vragen bij inhuur of indiensttreding om een VOG. Zo word ik vaak gedetacheerd naar banken en verzekeraars en daar kom je zonder VOG echt niet binnen. Dit heeft tot gevolg dat sinds het laatste jaar ook steeds meer toeleveranciers (zoals bijv ICT detacheerders) hun werknemers om een VOG vragen.

Zelfde geldt ook bij de overheid en steeds vaker bij andere grote bedrijven.

Een aantekening op je VOG krijgt dus steeds meer gevolgen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:47 schreef dyna18 het volgende:
Nog even over de VOG. Steeds meer bedrijven vragen bij inhuur of indiensttreding om een VOG. Zo word ik vaak gedetacheerd naar banken en verzekeraars en daar kom je zonder VOG echt niet binnen. Dit heeft tot gevolg dat sinds het laatste jaar ook steeds meer toeleveranciers (zoals bijv ICT detacheerders) hun werknemers om een VOG vragen.

Zelfde geldt ook bij de overheid en steeds vaker bij andere grote bedrijven.

Een aantekening op je VOG krijgt dus steeds meer gevolgen.

Yep... Ik maak en beheer software-applicaties voor de medische sector, en voor een project dat binnenkort gaat beginnen ben ik (volgens wettelijke normen) verplicht aan mijn systeembeheerders en ontwikkelaars ook een VOG te vragen. Eentje heeft een krakersverleden, ik ben benieuwd

Oh ja, ik moet ook een VOG aanvragen voor mezelf Maar die krijg ik wel denk ik, ondanks een drietal politie-akkefietjes, maar allemaal in de categorie kattekwaad..

@ kipkerry

je hebt een aantekening.

Hoe zit het eigenlijk met als je beschuldigt wordt van diefstal, daar ook moet voor voorkomen en wordt vrijgesproken daarvan? Krijg je een aantekening? Wordt zoiets vermeldt voor je VOG?