Er wordt zelfs vaak genoeg afgefloten als een team een corner krijgt, het 1e balcontact er niet in gaat, maar ze bij 2de balcontact nogsteeds in zeer kansrijke positie staan... en dan dus afgefloten worden.quote:Op zondag 30 november 2008 14:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is bullocks wat je zegt, dat weet je toch wel? Een scheids kan altijd affluiten natuurlijk. Waar heb je het over.
Maar los daarvan is het onzin dat je meteen na zo'n corner affluit, dan zeg je dus: kom allemaal maar hier staan.
Jezusmina, Laat maar dan. Dit is zo'n onzin, dat je dat niet snapt. Bovendien heb je net kunnen zien hoe gevaarlijk de situatie voor Utrecht was.quote:Op zondag 30 november 2008 14:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, na de corner is de gevaarlijke doelsituatie van Ajax voorbij en moet er zo snel mogelijk afgefloten worden. Tenzij er écht een gevaarlijke situatie voor Utrecht zou ontstaan, maar daar was geen sprake van.
Die met die zwarte bril juicht nu je weet welquote:Op zondag 30 november 2008 14:55 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ga je iedereen die juicht nu bij naam opnoemen?
De frustratie van de Utregtspelers was gewoon wel logisch. Verder had de scheids alles mogen doen, ook nog 3 minuten mogen laten doorspelen. Het was alleen niet zo logisch en consequent, thats all.quote:Op zondag 30 november 2008 14:55 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Er wordt zelfs vaak genoeg afgefloten als een team een corner krijgt, het 1e balcontact er niet in gaat, maar ze bij 2de balcontact nogsteeds in zeer kansrijke positie staan... en dan dus afgefloten worden.
Nogmaals, het is zeer gebruikelijk, doe niet zo moeilijk svp
hij liet net zo lang doorgaan tot dat de bal uit de zestien was.. dat er een aantal corners voor nodig waren; het zij zo. dan kun je niet eindeloos doorgaan en de counter van Utrecht ook nog eens toestaan. JIJ bent hier degene die ongelijk heeft.quote:Op zondag 30 november 2008 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezusmina, Laat maar dan. Dit is zo'n onzin, dat je dat niet snapt. Bovendien heb je net kunnen zien hoe gevaarlijk de situatie voor Utrecht was.![]()
Niet zo kinderachtig reageren pfaf, zo ken ik je niet. Je hebt ongelijk dus accepteer dat eens een keertje
De bal was op eigen helft nota bene, hoezo gevaarlijk?quote:Op zondag 30 november 2008 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezusmina, Laat maar dan. Dit is zo'n onzin, dat je dat niet snapt. Bovendien heb je net kunnen zien hoe gevaarlijk de situatie voor Utrecht was.![]()
Niet zo kinderachtig reageren pfaf, zo ken ik je niet. Je hebt ongelijk dus accepteer dat eens een keertje
Nee hoor. Hij had kunnen affluiten voor die laatste corner. Waarom zou hij doorgaan tot de bal uit de zestien was? Is dat een regel ofzo?quote:Op zondag 30 november 2008 14:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
hij liet net zo lang doorgaan tot dat de bal uit de zestien was.. dat er een aantal corners voor nodig waren; het zij zo. dan kun je niet eindeloos doorgaan en de counter van Utrecht ook nog eens toestaan. JIJ bent hier degene die ongelijk heeft.
quote:Op zondag 30 november 2008 15:00 schreef starla het volgende:
[..]
De bal was op eigen helft nota bene, hoezo gevaarlijk?
Op eigen helft ja, met nog 90 meter te gaan, terwijl de reguliere speeltijd dik overschreden was.quote:Op zondag 30 november 2008 15:01 schreef SCH het volgende:
[..]
![]()
(hij kwam alleen op de keeper af sukkel)
Hij had eigenlijk gewoon na die 1-na-laatste corner moeten affluiten. Toen was de blessuretijd allang verstreken.quote:Op zondag 30 november 2008 14:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
hij liet net zo lang doorgaan tot dat de bal uit de zestien was.. dat er een aantal corners voor nodig waren; het zij zo. dan kun je niet eindeloos doorgaan en de counter van Utrecht ook nog eens toestaan. JIJ bent hier degene die ongelijk heeft.
Jeemig, wat een dom argument wederom.quote:Op zondag 30 november 2008 15:03 schreef starla het volgende:
[..]
Op eigen helft ja, met nog 90 meter te gaan, terwijl de reguliere speeltijd dik overschreden was.
Je kinderachtige taalgebruik siert je trouwens niet, kleuter.
Zo is het.quote:Op zondag 30 november 2008 15:03 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hij had eigenlijk gewoon na die 1-na-laatste corner moeten affluiten. Toen was de blessuretijd allang verstreken.
het is héél gebruikelijk dat een club dat druk zet tegen het einde van de blessuretijd net zo lang door mag gaan tot dat de druk eraf is (bal weggewerkt, bal uit de zestien etc.).quote:Op zondag 30 november 2008 15:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij had kunnen affluiten voor die laatste corner. Waarom zou hij doorgaan tot de bal uit de zestien was? Is dat een regel ofzo?
Minstens even gevaarlijk als een corner natuurlijk. Hoeveel corners heeft Ajax wel niet verkloot vandaag?quote:Op zondag 30 november 2008 15:00 schreef starla het volgende:
[..]
De bal was op eigen helft nota bene, hoezo gevaarlijk?
Omdat dat NIET op eigen helft was en WEL gevaarlijk. Zoals de wedstrijd ging was die gast toch welquote:Op zondag 30 november 2008 15:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Jeemig, wat een dom argument wederom.
Toen die corner werd genomen was de speeltijd ook al overschreden, waarom werd die dan wel genomen?
Juistquote:Op zondag 30 november 2008 15:05 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
het is héél gebruikelijk dat een club dat druk zet tegen het einde van de blessuretijd net zo lang door mag gaan tot dat de druk eraf is (bal weggewerkt, bal uit de zestien etc.).
Corner WEL gevaarlijk?quote:Op zondag 30 november 2008 15:06 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat dat NIET op eigen helft was en WEL gevaarlijk. Zoals de wedstrijd ging was die gast toch wel
over de bal gestruikeld ofzo
Ach, je hoeft er alleen per ongeluk tegen aan te lopen en die bal vliegt erin.quote:Op zondag 30 november 2008 15:07 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Corner WEL gevaarlijk?![]()
Zoals de wedstrijd ging werd de corner toch wel verkloot. Wat dan ook gebeurde
Vanwaar die ''quote:
Oh ja, en dat geldt natuurlijk niet voor een counter waarbij je met z'n drieen alleen op de keeper afloopt?quote:Op zondag 30 november 2008 15:07 schreef starla het volgende:
[..]
Ach, je hoeft er alleen per ongeluk tegen aan te lopen en die bal vliegt erin.
quote:Op zondag 30 november 2008 15:06 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat dat NIET op eigen helft was en WEL gevaarlijk. Zoals de wedstrijd ging was die gast toch wel
over de bal gestruikeld ofzo
Niet bedoeld om ze uit te lachen hoor, maar het komt gewoon heel mooi uit.quote:Op zondag 30 november 2008 15:08 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Vanwaar die ''''? Heerenveen thuis blijft gewoon een taaie tegenstander. Dat hebben ze in Alkmaar al ondervonden.
Onzin natuurlijk. Doorgaan totdat je eindelijk een keer scoort?quote:Op zondag 30 november 2008 15:05 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
het is héél gebruikelijk dat een club dat druk zet tegen het einde van de blessuretijd net zo lang door mag gaan tot dat de druk eraf is (bal weggewerkt, bal uit de zestien etc.).
..óf de bal weggewerkt is. lees je niet ofzo?quote:Op zondag 30 november 2008 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. Doorgaan totdat je eindelijk een keer scoort?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |