Bij een vermeende elleboogstoot krijg je 4 duels op een dergelijke manier. Heet je Suarez, speel je in Amsterdam en is het geen vermeende elleboogstoot maar een op camera vastgelegde elleboogstoot word je vrijgesproken...quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:18 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Aparte straf, of komt zoiets vaker voor?
Doet me denken aan de overtreding (dat meen ik een reactie was van een gore overtreding van die lelijke Pahlplatz die er noppes voor kreeg) van Max Huibers tegen PSV in 1995. Kreeg hij maar liefst 4 duels voor terwijl het niet eens een elleboogstoot of een gestrekt been van achter was. Na deze rode kaart verloor Roda ook kansloos. Dat was toen overduidelijk een poging van de KNVB om Roda JC te verzwakken in de tweede helft van het seizoen. Ik geloof dat Barry van Galen toen achteraf ook nog geschorst werd vanwege een duw na het opstootje vlak na die overtreding.quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:20 schreef planethugo het volgende:
zoiets komt normaal gesproken alleen bij ons voor, hup meteen zwaar straffen, die domme limbo's accepteren het toch wel
Daar doelde ik niet opquote:Op dinsdag 9 december 2008 21:30 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Bij een vermeende elleboogstoot krijg je 4 duels op een dergelijke manier. Heet je Suarez, speel je in Amsterdam en is het geen vermeende elleboogstoot maar een op camera vastgelegde elleboogstoot word je vrijgesproken...
KNVB, zucht...
Ik kan het inderdaad niet echt als aderlating zien, al is het wel zuur voor hem.quote:Op donderdag 11 december 2008 13:15 schreef Biertjuhhhh het volgende:
ochja zo vaak speelt harry toch niet mee met het eerste volgens mij
quote:Bekerwinst voor Jong Roda JC
6-2 TEGEN FORTUNA
Jong Roda JC heeft gisteravond op het kunstgras van sportpark Kaalheide in de bekerstrijd in poulevorm een overtuigende 6-2 overwinning behaald op Jong Fortuna Sittard. In de eerste helft wist de Sittardse ploeg de schade beperkt te houden tot een 3-2 achterstand. Na de pauze liep Roda JC moeiteloos uit naar 6-2.
Uitblinker aan Kerkraadse zijde was Fitim Kaciku, die zelf twee doelpunten scoorde en bij drie treffers van Roda JC aan de basis stond. De overige doelpunten van Roda JC werden gescoord door Paul Odekerken (2), Bilal Ayaz en Remco Kivit. Voor Fortuna Sittard nam Emil Milkovic beide doelpunten voor zijn rekening. Roda JC, dat aanstaande maandag de laatste bekerwedstrijd speelt tegen VVV, heeft nog een theoretische kans om de tweede ronde te bereiken.
Bron: LD / DDL
wij ook nietquote:Op zaterdag 13 december 2008 11:31 schreef methodmich het volgende:
Van Veldhoven gaf al wel aan dat hij nog niet veel van Gommans had kunnen zien...
Ik had inderdaad ook het gevoel dat er meer in zat, maar anderzijds ben ik er blij mee dat de ploeg de laatste wedstrijden wat stabieler oogt en verdedigend amper in de problemen komt.quote:Op zondag 14 december 2008 11:31 schreef LeonH het volgende:
vooraf zou ik tekenen voor een punt. Achteraf gezien ben ik een beetje teleurgesteld dat we ze niet de nek hebben kunnen omdraaien in de slotfase... maargoed op naar Grunn!
precies, die kans van Janssenquote:Op zondag 14 december 2008 11:31 schreef LeonH het volgende:
vooraf zou ik tekenen voor een punt. Achteraf gezien ben ik een beetje teleurgesteld dat we ze niet de nek hebben kunnen omdraaien in de slotfase... maargoed op naar Grunn!
En je vergeet de nederlaag in Volendam, die toch echt na Willem II was.quote:Op zondag 14 december 2008 14:10 schreef RD4 het volgende:
Al 4 wedstrijden op rij ongeslagen (tel ik voor het gemak de cupmatch tegen W2 even mee)
Klopt helemaalquote:Op zondag 14 december 2008 16:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En je vergeet de nederlaag in Volendam, die toch echt na Willem II was.
quote:Roda in financiële problemen
TEKORT Geldschieter springt bij om gat van ruim 3 miljoen euro bij Kerkraadse club te dichten
Roda JC kampt met een liquiditeitstekort van ruim 3 miljoen euro. Het gat is grotendeels gedekt doordat één van de commissarissen een bedrag tussen de 2 en 2,5 miljoen euro heeft toegezegd. De Stichting Roda JC alsmede de Kerkraadse wethouders Frans Krasovec en Will Terpstra zijn op de hoogte gebracht van de financiële problemen bij de club.
Hoewel Roda bijna jaarlijks kampt met een tekort, dat vervolgens door geldschieters wordt gedicht, is het bedrag ditmaal beduidend hoger dan normaal. Aan de ene kant blijken er veel minder inkomsten te zijn (10,5 miljoen) dan geraamd.
Anderzijds is de uitgavenpost hoger uitgevallen.
Eén van de oorzaken is het opnieuw uitblijven van een grote transfer. De laatste financiële klapper werd gemaakt in 2005, toen Arouna Koné voor in totaal tien miljoen euro aan PSV werd verkocht.
Sindsdien heeft de Kerkraadse club nauwelijks nog aansprekende winsten gemaakt met spelersverkopen.
Pas als Roda erin slaagt een speler voor een miljoenenbedrag te verkopen, krijgt de club weer wat lucht. Onvoorziene uitgaven waren onder andere het voortijdige vertrek van trainer Raymond Atteveld (die kon rekenen op een afkoopsom van naar verluidt ruim twee ton) in combinatie met het aantrekken van een nieuwe trainer én de komst van directeur voetbalzaken Martin van Geel.
De leden van de stichting hebben de cijfers vorige week ingezien.
Binnen het hoogste orgaan van Roda JC heerst naar verluidt verdeeldheid over het standpunt dat moet worden ingenomen met betrekking tot eventuele fusieplannen.
De stichting kan daarover een veto uitspreken.
Dat leek in eerste instantie ook te gaan gebeuren, maar de leden lieten onlangs weten eerst de resultaten van het onderzoek van de stuurgroep Topvoetbal in Limburg te willen afwachten.
Bron: LD / Dagblad de Limburger
quote:Roda JC’ers moeten leren doorbijten
SCOREN Ploeg mist raffinement om veldoverwicht om te zetten in zege
Roda JC liet zaterdag een uitgelezen mogelijkheid liggen om op een iets comfortabelere wijze naar de kerstkalkoen te kunnen toewerken.
De formatie van Harm van Veldhoven was technisch en tactisch beter dan ADO Den Haag, creëerde meer kansen en gaf niets weg. En toch stond het na negentig minuten 1-1.
Roda mocht twaalf corners nemen, ADO eentje. De koukleumende Bram Castro zag in negentig minuten slechts één moeilijke bal op zich afkomen, maar die was zo knap ingeschoten dat de Roda-doelman kansloos was. Bovendien hadden de gasten het meeste balbezit en creëerden ze de meeste kansen.
Dan is de oogst van één puntje te karig.
Toch was op het gezicht van Van Veldhoven niets te bespeuren van teleurstelling. Volgens de trainer is het glas momenteel half vol en niet half leeg. „We hadden eigenlijk drie punten moeten meenemen”, aldus Van Veldhoven. „Toch zie ik het niet als twee verloren punten, maar gaat het mij om de progressie die we maken.” Van Veldhoven bekijkt het vooral van de positieve kant en daar is iets voor te zeggen.
Roda is onder de nieuwe coach nog ongeslagen, durft ook op vreemde bodem de tegenstander zijn eigen spel op te leggen en heeft in de laatste twee duels nauwelijks een kans weggegeven. En een score van vijf punten uit drie duels (waarvan twee op vreemde bodem) is voor een ploeg die strijdt tegen degradatie meer dan acceptabel. Maar toch is het gevoel dat de oogst hoger had kunnen en moeten uitvallen niet weg te branden. Zeker na afgelopen zaterdag.
Van Veldhoven weet dat ook. Maar hij beseft eveneens dat het van weinig tact zou getuigen om daar te veel over te zeuren. Om het tot voor kort broze zelfvertrouwen een injectie te geven legde hij liever de nadruk op de zaken die goed gingen.
De organisatie stond en de balcirculatie was (met name in de eerste helft) prima verzorgd. De thuisploeg liep in die fase voornamelijk achter de feiten aan. Het was tekenend datWetzel al na vijf minuten in de tweede helft een wissel doorvoerde om de wedstrijd, zoals hij het zelf noemde, ‘op slot te gooien’.
Daarmee gaf de trainer van ADO al vroeg aan niet ontevreden te zijn met de gelijke stand (1-1) op dat moment. „Het zou verbazingwekkend zijn geweest als we gezien de verhoudingen op het veld drie punten hadden gepakt”, aldusWetzel. „Je moet niet blind zijn voor het verschil in kwaliteit tussen de twee teams.” Het was een compliment aan de tegenstander, die als eerste erin slaagde het doorgaans luidruchtige Haagse publiek tamelijk stil te krijgen. Maar het gaf ook aan dat de bezoekers het minst tevreden konden zijn met de uitslag. Roda blafte, maar verzuimde door te bijten. Om onderin weg te geraken zullen punten gepakt moeten worden en dat kan alleen als makkelijker gescoord wordt. Daar ligt op dit moment het probleem. Tot aan het strafschopgebied gaat de bal aardig rond, maar te vaak is de laatste, beslissende pass te slordig of maken de spitsen de verkeerde keuzes. „In de looppatronen en de onderlinge afstemming moeten we het surplus verder zien uit te werken”, erkende Van Veldhoven. Zolang aanvallers als Jeanvion Yulu-Matondo en Sekou Cissé hun snelheid en constante dreiging niet weten om te zetten in efficiency blijven het honden zonder tanden. En die bijten nu eenmaal niet.
Bron: LD / Dagblad de Limburger
quote:Gelijkmaker valt precies op het juiste moment
De 1-1 van Marcel Meeuwis in de blessuretijd van de eerste helft kon voor Roda JC niet op een beter moment vallen. De gelijkmaker voorkwam dat de gasten in de tweede helft meer risico's moesten gaan nemen en daardoor mogelijk in het mes zouden lopen. De Kerkraadse gasten domineerden het grootste deel van de eerste helft.
ADO hield vier man achterin tegen de twee Roda-aanvallers waardoor de bezoekers het middenveld stevig in handen hadden en bijna constant een vrije man vonden. NadatWillem Janssen en Marcel Meeuwis doelman Robert Swinkels op hun weg hadden gevonden, opende Karim Soltani totaal onverwacht aan de andere kant de score. De ex-VVV’er kreeg te veel ruimte om te kappen en joeg de bal vervolgens schitterend richting de kruising: 1-0.
De met name in de eerste helft bij vlagen weergaloze Anouar Hadouir liet kort voor rust de kans op 1-1 onbenut, even later was Meeuwis met een schuiver wel succesvol. Een tactische wissel meteen na de rust van ADO-coach AndréWetzel, die zijn middenveld versterkte ten koste van een verdediger, zorgde voor meer evenwicht en een saaie tweede helft. „Daardoor was de wedstrijd op slag dood en was het publiek de verliezer”, gafWetzel aan. „Maar gezien het spelbeeld ben ik tevreden met het punt. Je ziet dat Roda meer kwaliteit heeft en de beste kansen kreeg.” Met name in de slotfase was Roda tweemaal dicht bij de winnende treffer, maar Janssen schoot in beide gevallen veel te onstuimig in.
Eredivisie
ADO Den Haag 1 Roda JC 1
35. Soltani 1-0, 45. Meeuwis 1-1.
Scheidsrechter: Blom. Toeschouwers 9000.
Bron: LD / Dagblad de Limburger
fase 2 van het plan 'hoe zorg ik dat iedereen geloofd dat er een fusie moet komen' is ingegaan. Zo doorzichtig dit.....quote:MAASTRICHT - Roda JC en Fortuna Sittard hebben veel te weinig inkomsten voor een stabiele positie in het betaald voetbal. Tot die conclusie komt de Stuurgroep Topvoetbal in Limburg in een eerste tussenrapportage.
afbeelding vergroten
De werkgroep onderzoekt onder meer de haalbaarheid van een nieuwe (fusie)club in Limburg.
,,Roda JC en Fortuna Sittard verkeren in een slechte financiële positie, met een negatief eigen vermogen en aanzienlijke verliezen. Waar vergelijkbare clubs in beide voetbalcompetities een opwaartse trend in inkomsten laten zien, is bij deze twee verenigingen een daling waarneembaar'', liet de stuurgroep maandag weten.
Sponsors
Volgens de stuurgroep zouden Roda JC en Fortuna Sittard structureel 60 tot 70 procent meer inkomsten moeten generen om op een verantwoorde manier actief te blijven in het betaald voetbal. De huidige exploitatie bedraagt ongeveer 10,5 miljoen bij Roda JC en 1,6 miljoen euro bij Fortuna Sittard.
De stuurgroep gaat de komende tijd onderzoeken hoe de financiële situatie bij beide clubs kan worden verbeterd. Op deze manier wil de werkgroep ook de financiële mogelijkheden voor topvoetbal in Limburg in kaart brengen. Tevens staan gesprekken met potentiële financiers en sponsors op het programma.
Meeuwis zou wel een gemis zijn, maar mits hij een fors bedrag (rond de 4/5 miljoen euro) oplevert mag hij vertrekken. Dan kan Vormer op zijn plek gaan spelen en Linssen of Janssen als rechtshalf. De transfersom kan dan geinvesteerd worden in een spits en eventueel een keeper.quote:Op maandag 15 december 2008 14:16 schreef planethugo het volgende:
[..]
fase 2 van het plan 'hoe zorg ik dat iedereen geloofd dat er een fusie moet komen' is ingegaan. Zo doorzichtig dit.....
meeuwis mag van mij vertrekken, laat linssen maar op zijn positie spelen. Verdedigende middenvelders hebben we genoeg, spitsen en aanvallende middenvelders daarentegen niet
Eens.quote:Op maandag 15 december 2008 14:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meeuwis zou wel een gemis zijn, maar mits hij een fors bedrag (rond de 4/5 miljoen euro) oplevert mag hij vertrekken. Dan kan Vormer op zijn plek gaan spelen en Linssen of Janssen als rechtshalf. De transfersom kan dan geinvesteerd worden in een spits en eventueel een keeper.
Alsjebleift zeg. Heb je Linssen wel zien spelen op die positie daar bakte hij er niks van. Op rechtsback doet hij goed daar komt hij beter tot zijn recht met zijn goede traptechniek. Verdedigend is hij misschien minder maar met goede rugdekking is dat tot nu toe goed verlopen.quote:Op maandag 15 december 2008 14:16 schreef planethugo het volgende:
[..]
fase 2 van het plan 'hoe zorg ik dat iedereen geloofd dat er een fusie moet komen' is ingegaan. Zo doorzichtig dit.....
meeuwis mag van mij vertrekken, laat linssen maar op zijn positie spelen. Verdedigende middenvelders hebben we genoeg, spitsen en aanvallende middenvelders daarentegen niet
Hij was 'gewoon' gepasseerd.quote:Op maandag 15 december 2008 15:52 schreef ElYefe het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er met Jan-Paul Saeijs aan de hand was dit weekend? Kan nergens iets vinden over een blessure of schorsing? I.v.m. profcoach
linssen is geen rechstback maar een middenvelder, volgens mij was ie ook gehaald met het uitgangspunt dat Meeuwis in de zomer wel zou vertrekken.... Zowiezo is die positie wel redelijk op te vangen, na van dijk kwam meeuwis, na meeuwis staat vast wel iemand anders op die daar gaat buffelen. Het ligt niet aan die positie dat we voorin veel te weinig klaarspelenquote:Op maandag 15 december 2008 15:21 schreef ZoneKill het volgende:
[..]
Alsjebleift zeg. Heb je Linssen wel zien spelen op die positie daar bakte hij er niks van. Op rechtsback doet hij goed daar komt hij beter tot zijn recht met zijn goede traptechniek. Verdedigend is hij misschien minder maar met goede rugdekking is dat tot nu toe goed verlopen.
quote:Op maandag 15 december 2008 17:52 schreef RD4 het volgende:
Hot news: stichting heeft tegen gestemd, fusie van de baan, Narinx + Kuijer exit.....
zou goed nieuws zijn mocht het waar zijnquote:Op maandag 15 december 2008 17:52 schreef RD4 het volgende:
Hot news: stichting heeft tegen gestemd, fusie van de baan, Narinx + Kuijer exit.....
In de praktijk blijkt dat Linssen naar mijn idee iig niet op de middenveld positie van Meeuwis uit de voeten kan.quote:Op maandag 15 december 2008 16:59 schreef planethugo het volgende:
[..]
linssen is geen rechstback maar een middenvelder, volgens mij was ie ook gehaald met het uitgangspunt dat Meeuwis in de zomer wel zou vertrekken.... Zowiezo is die positie wel redelijk op te vangen, na van dijk kwam meeuwis, na meeuwis staat vast wel iemand anders op die daar gaat buffelen. Het ligt niet aan die positie dat we voorin veel te weinig klaarspelen
en dat we voor meeuwis idd een paar miljoen moeten krijgen staat natuurlijk vast, al krijgen we daar echt geen 5 miljoen voor. hij is al 28(geloof ik) dus niet meer echt door te verkopen voor dat bedrag. 3,5 tot max 4 miljoen zou een meer realistische prijs zijn
Hij speelt blijkbaar ook een spelletje door mooiweer te spelen. Maar meer hoor ik strax!quote:Op maandag 15 december 2008 21:42 schreef planethugo het volgende:
hoezo narinx? hij is toch tegen een fusie?
Ach weer een: "ik heb uit zeer betrouwbare bron vernomen dat..." berichtjequote:Op maandag 15 december 2008 22:02 schreef RD4 het volgende:
[..]
Hij speelt blijkbaar ook een spelletje door mooiweer te spelen. Maar meer hoor ik strax!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |