starla | zaterdag 29 november 2008 @ 14:27 |
hier verder | |
pfefferkatze | zaterdag 29 november 2008 @ 14:28 |
Stemacteur van Ubisoft neergeschoten Heeft dat te maken met deze aanslagen? | |
msnk | zaterdag 29 november 2008 @ 14:32 |
quote:Lees dan ![]() quote:Ja dus. | |
jpjedi | zaterdag 29 november 2008 @ 15:32 |
Tja het is eigenlijk al over maar nog een interessante anekdote. Vandaag met een van de ontwerpers van ons bedrijf gesproken over zijn gedachte over de aanslagen. Hij is namelijk moslim uit Pune, regio Mumbai dus. Hij heeft eigenlijk dezelfde mening als ieder normaal denkend mens en net als zovelen had hij wel commentaar op de politiek en de wanorde bij de hele operatie. Echter na een tiental minuten begon hij te vertellen over een geradicaliseerde neef. Een wijze en vriendelijke jongen vertelde hij die op een gegeven moment besloot om naar een moslimschool te gaan voor verdere studie. Hier heeft hij wat fundamentalisten ontmoet en is langzaam onder deze invloed gekomen. Voordat het goed en wel bekend was in de familie bleek dat deze jongen zich al had opgeblazen ergens in Kashmir. Een enorm triest verhaal natuurlijk.. men was vooral verbaasd hoe het hun familie zo binnen kon sluipen en dat de jongen zo snel van zijn familie los geweekt was en totaal verhard. De ouders van deze jongen hebben een taaie tijd achter de rug aangezien het dorp waar zij verbleven (moslimgemeenschap) de ouders aansprakelijk zag. De bevolking heeft dagen het huis bekogeld met stenen en ze zijn sindsdien amper meer buiten geweest. De lokale moslimgemeenschap verafschuwde het verband tussen terrorisme, de islam en hun dorp. Een verhaal wat me toch aan het denken heeft gezet. | |
Meki | zaterdag 29 november 2008 @ 15:49 |
![]() Moshe Holtzberg is jarig vandaag. Twee jaar. Gisteren werd bekend dat zijn vader en moeder zijn gedood in het joods religieus centrum in Mumbai. Moshe zelf werd na de inval naar buiten gesmokkeld door zijn oppas Sandra Samuel. Samuel beschreef aan het Britse persbureau Reuters hoe ze op de begaande grond bezig was toen de gijzelnemers binnenvielen. Ze sloot zichzelf op in een kamer en wist onontdekt te blijven. “De hele nacht lang hoorde ik geweerschoten en explosies. De volgende ochtend, toen het een tijd lang stil was, hoorde ik een huilend kind.” Samuel sloop uit de kamer en vond Moshe, omringd door vier levenloze lichamen. Ze kan niet met zekerheid zeggen of de ouders van Moshe er ook lagen. Samuel greep het jongetje en zette het op een lopen. Knuffeldier De vlucht van Samuel en Moshe uit het brandende centrum gebeurde voor het oog van de toegestroomde pers. Een angstig kijkende Moshe werd in met bloed besmeurde kleren in veiligheid gebracht. In zijn handjes had hij een blauw knuffeldier. Het jongetje bleek niet gewond te zijn. Moshe werd door zijn grootouders, die speciaal uit Israël waren komen vliegen, opgevangen. Volgens Samuel is hij bijzonder onrustig. “Zijn moeder stopte hem elke avond in en nu begrijpt hij niet wat er gebeurt. Hij vraagt telkens om zijn moeder.” Moshe’s moeder Rivka runde samen met zijn vader, rabbijn Gavriel Holtzberg, het joods centrum in Mumbai. De stad heeft maar een kleine joodse gemeenschap, maar bedient ook joden in den vreemde. De 29-jarige rabbijn en zijn 28-jarige vrouw waren vijf jaar geleden van New York naar India verhuisd. Verjaardag Rivka en Gavriel waren van plan de verjaardag van hun zoontje vanavond te vieren, als de Sabbat afgelopen was. Volgens vrienden verwenden ze hun jongste zoontje. Twee eerdere zoons kwamen ter wereld met een ernstige bloedziekte. De oudste zoon overleed al eerder, hun middelste ligt doodziek in een Israëlisch ziekenhuis. Toen de aanval begon, wist Gavriel nog net naar buiten te bellen om te waarschuwen. Het telefoontje werd midden in een zin afgebroken. Het lot van de ouders van Moshe werd gisteren bekend. Hun lichamen werden door commando’s die het centrum bestormden gevonden. Behalve hen kwamen nog drie medewerkers om, even als de twee terroristen die hen vermoordden. http://www.nos.nl/nosjour(...)29/291108_moshe.html | |
msnk | zaterdag 29 november 2008 @ 16:03 |
Waarom zoveel aandacht voor één gezin als er minstens 200 anderen ook zijn verwoest, dat snap ik niet helemaal ![]() Jpjedi, dat klinkt wel bizar. Van het een op de ander moment. En zijn ouders hadden niet eens door dat hij dood was gegaan... Lekker luguber. Ik ben dan ook tegen Islamitische scholen. Ik denk niet dat het ook maar iets toevoegt, ook niet voor moslims. Je kunt de Koran namelijk ook leren in een moskee ![]() | |
jpjedi | zaterdag 29 november 2008 @ 16:18 |
quote:Tja ik heb ook mijn leven op Katholieke scholen gezeten net als 80% van de zuiderlingen. Zelfs nog les gehad van nonnen. Maar die moslimscholen lijken inderdaad broeinesten voor het kwaad. Echter ik kan niet zeggen of dat algemeen zo te stellen is | |
BwennieBren | zaterdag 29 november 2008 @ 16:41 |
quote:Niet iedereen is zo intelligent als jij Starla ![]() | |
Meki | zaterdag 29 november 2008 @ 16:42 |
quote:Onzin mischien wel in Pakistan maar in andere landen totaal niet Moslimscholen kunnen blijven bestaan | |
starla | zaterdag 29 november 2008 @ 17:38 |
quote:Jij in ieder geval niet ![]() | |
msnk | zaterdag 29 november 2008 @ 17:39 |
- knip - [ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 03-12-2008 18:52:45 ] | |
SalmanPack | zaterdag 29 november 2008 @ 17:54 |
quote:Je moet je afvragen waarom hij geradicaliseerd is. Zouden de terroristen hem over de situatie in Kashmir hebben verteld? De terroristen kunnen natuurlijk niet verzinnen dat er onrecht gaande is in bepaalde delen v/d wereld. Als je werkelijk die terroristen wilt verslaan zou je eerst het onrecht moeten stoppen zodat de terroristen niets meer in handen hebben om dit soort jongens mee te rekruteren. | |
SalmanPack | zaterdag 29 november 2008 @ 18:03 |
quote:Ik weet het wel hoor maar mag het niet uitspreken ![]() Tussen de slachtoffers zaten ook moslims maar daar hoor je de media niet over. | |
#ANONIEM | zaterdag 29 november 2008 @ 18:54 |
Volgens dit bericht had het allemaal nog veel erger kunnen aflopen...quote:Bron: http://www.depers.nl/buit(...)bai-wilden-meer.html ... waarmee ik trouwens niet bedoel te zeggen dat ik het niet erg vind wat er is gebeurd. | |
msnk | zaterdag 29 november 2008 @ 19:00 |
quote:Kijk dat dan. Zoals ik eerder al had gezegd, ik ben zeer verbaast over het aantal slachtoffers. Dat is gezien de zorgvuldigheid van de terroristen erg laag. Dat snap ik dus gewoon niet ![]() Het lijkt wel alsof ze ammunitie wouden sparen door mensen niet meerdere malen te raken of zo. En als ze dan iemand in hun been hadden geraakt ze hen met rust lieten. | |
Caesu | zaterdag 29 november 2008 @ 19:12 |
achter het hotel waren ook explosieven gevonden. ik denk dat het in de soep liep meteen nadat ze aan land kwamen. toen zijn ze noodgedwongen maar hotelgasten gaan gijzelen in plaats van de hotels opblazen. gijzelen is een beetje ouderwets en alleen maar lastig, tegenwoordig blaas je hele gebouwen op als terrorist. het plan was ook om met dezelfde bootjes Mumbai weer te verlaten. | |
Caesu | zaterdag 29 november 2008 @ 19:17 |
quote:http://timesofindia.india(...)icleshow/3773792.cms http://timesofindia.india(...)icleshow/3774122.cms | |
msnk | zaterdag 29 november 2008 @ 19:32 |
Blame Google! | |
Specularium | zaterdag 29 november 2008 @ 20:06 |
en tvp | |
Caesu | zaterdag 29 november 2008 @ 20:21 |
quote:http://www.expressindia.c(...)ndian-border/392219/ dat gaan ze dan meteen merken in Afghanistan. en dan wordt Amerika/NAVO ook boos op Pakistan. en Obama wou wel Pakistan aanvallen als ze Pakistan de terroristen niet genoeg aanpakt. ISAF fire artillery rounds inside Pakistan http://www.dailytimes.com(...)ory_29-11-2008_pg7_2 | |
Mutant01 | zaterdag 29 november 2008 @ 23:03 |
Dus het waren 10 terroristen.. | |
franske19 | zaterdag 29 november 2008 @ 23:14 |
quote:Pakistan is een groot kankergezwel in de regio, je zou bijna hopen dat één van die gestoorde islamietjes daar op de knop drukt. Het zou een legitieme reden zijn om dat hele land te asfalteren. | |
msnk | zondag 30 november 2008 @ 02:21 |
Ik hoop dat er een docu wordt gemaakt met alle feiten erin zodat we eens te horen krijgen of die goedgetrainde commando's onnodige slachtoffers hebben gemaakt of niet. Zo ja, dan snap ik sowieso niet waarom het 48 uur duurde om 10~ terroristen aan te pakken. Minder waarschijnlijk aangezien niet alle terroristen in de hotels zaten. | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 02:54 |
quote:I've got it, I've got it moppie ![]() Whatever makes you happy! I'm here to please you ![]() Note: moge ze alle informatie uit hem halen en dan langzaam doodmaken. Het liefst binden aan een paal en dan een schroef langzaam in zijn nek boren. Oh, en in zijn hersenpan! Goh, mijn onderbuik voelt ineens veel beter. Dat scheelt in ieder geval weer een Rennie! ![]() quote: | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 02:55 |
![]() | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 02:58 |
Oh dubbel ![]() ![]() | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 02:59 |
quote:Waarom zoveel aandacht voor één aanslag terwijl er in Afrika duizenden mensen sterven aan hongersnood. | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:01 |
quote:Ja maar....... da's nu niet in het nieuws.... toch? ![]() | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 03:03 |
quote:Klopt, komt ook nooit in het nieuws behalve een jaarlijkse mededeling dat het nog steeds zo slecht gaat daar. Ik meld het alleen even om het te relativeren. | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:05 |
quote:Ik relativeer al ![]() en je hebt ook helegaar gelijk ![]() Ik wil alleen nog effe dit zeggen. Rabbi Gavriel Noach Holtzberg (ISR/USA) Rivka Holtzberg (ISR/USA) Leibish Teitlebaum (ISR) Ms Lo Hwei Wen (SINGAPORE) Alan Scherr (USA) Naomi Scherr (USA) Andreas Liveras (UK) Ralph Burkei (GER) Burgeroch (GER) Sider Daffne (GER) Jurgan Hedros Rudalf (GER) Michele Stuart Moos (CAN) Hisashi Tsuda (JAP) Brett Gilbert Taylor (AUS) Studdar Daphne (AUS) Michael Stert (AUS) Douglas Markell (New South Wales) Antonio Di Lorenzo (IT) Wilson Mandip (GRP) Mourad Amarsy (FR) Loumia Hiridjee (FR) Shashank Shinde (IND) Sohel Ahmed Shaikh (IND) Amina Hamid Shaikh (IND) Aziz Nabilath Ramkhure (IND) Mukesh Bhikaji (IND) Sitaram Mallapa Sakhre (IND) Mishralal Morya (IND) Haji Izaz Bhai (IND) Meera Jattherjee (IND) Shirish Chavla Charo (IND) Mastan Qureshi (IND) Ashok Shivram Poulke (IND) Prabhukumar Lal (IND) Sushant Patil (IND) Fakir Mohammad (IND) Uttam (IND) Reema Sheikh (IND) Goutam (IND) Monica Chhabaria (IND) and husband (IND) Hemant Karkare (IND) Ashok Kamote (IND) Vijay Salaskar (IND) Laxminarayan Goel (IND) Vijay Rao Bhanja (IND) Sanjay S. Surve (IND) Gopalkrishna (IND) Thakur Budha Waghela (IND) Jasmin (IND) Vijay Salasker (IND Police) Prakash More (IND Police) Arun Chitale (IND Police) Vijay Katkar (IND Police) Bhagan Shinde (IND) Shankar Gupta (IND) Sabina Saikia (IND) allemaal doot and counting ![]() Mag toch wel? | |
msnk | zondag 30 november 2008 @ 03:05 |
De hongersnood in Afrika zijn de meesten alweer gewend aan geraakt. Bovendien treft deze aanslag de westerse samenleving waardoor het een hogere prioriteit krijgt voor de meesten van ons. Het mag dan wel triest zijn, het is nou eenmaal zo. | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 03:10 |
quote:Ik weet niet of het erg is dat ik het allemaal in dit topic plaats maar toch... Het ligt er gewoon aan dat de mensen in Afrika die eraan sterven geen 'naam' hebben en geen 'invloed'. Gebeurd er iets in kaapstad dan zijn de rapen ook gaar. Maar om iedere dag weer berichten te plaatsen dat er een X aantal mensen in Afrika zijn doodgegaan is ook zo wat... Fijne wereld waar we in zitten! ![]() | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:18 |
quote:Ja, daar kunnen er natuurlijk wel een heel topic over wijden. Maar zelfs in Nederland zijn er gezinnen die met zijn 6-sen moeten rondkomen met 60 eurie, weet je? Vreselijk kut allemaal maar tot nu toe nog steeds geen idioot (gelukkig) moslim, christen, hindu of wat voor een geloof dan ook die er een einde aan maakt, hoe KUT je het ook hebt. Vooralsnog ben ik daar wel blij om ![]() Jij ook? | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 03:22 |
quote:Ontzettend blij! Zolang ik mijn eigen boterham maar heb maakt het mij helemaal niets uit hoe anderen het hebben! | |
NorthernStar | zondag 30 november 2008 @ 03:22 |
De eerste dagen heb ik niks anders gehoord dat de terroristen het speciaal op Amerikanen en Britten hadden voorzien. Later werd daar nog Israeli's cq. joden aan toegevoegd. Een officieel dodental is er nog steeds niet maar de BBC houdt het atm op 195 doden. Van die 195 doden zijn er in totaal 16 buitenlanders. Onder die buitenlandse slachtoffers bevinden zich tenminste 4 Duitsers, 2 Fransen en 2 Australiers. Is het dan geen grote flauwekul geweest dat ze het speciaal op Amerikanen, Britten en Israeli's hadden voorzien? | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:27 |
quote:Okay, point taken ![]() Ik heb ook een eigen boterham, so to speak. Maar deze aktie in Mumbai irriteert mij mateloos. Gek toch wel eigenlijk he? En dan heb ik niet eens wat tegen moslims..... | |
msnk | zondag 30 november 2008 @ 03:28 |
Zijn Amerikanen goed in toch ![]() | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 03:30 |
quote:Blijft toch een ver van mijn bed show. Met de 9/11 aanvallen voelde ik ook weinig emotie eigenlijk. (Was dan wel een stuk jonger) en dat terwijl ik er een naaste heb wonen en er iedere zomer ben... Zolang het niet in mijn achtertuin afspeelt is het moeilijk me in te leven in de problemen van een ander en de emoties die ermee gepaard gaan. | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:42 |
quote:en Japanners, en Canadezen en iemand uit Singapore en Japan. Het is ook een Indiaase organisatie die het hele gebeuren heeft geclaimd. Doet je toch denken nietwaar? Er is iets mis met de wereld. Jij en ik gaan daar niets aan doen. Mensen zijn gewoon ziek. Ze vervelen zich. Oorlog over godsdienst, danwel landje veroveren. Altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Welke smoes ze ook gebruiken. Men moet iets zoeken om chaos te creëren. Altijd zo geweest, en het zal altijd zo zijn. Triest toch eigenlijk? | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:45 |
quote:Neuh, niet zo achteloos doen nu. Anders haal je dat hele Afrika punt niet aan. Het interesseert je wel degelijk. | |
LasTeR | zondag 30 november 2008 @ 03:47 |
quote:Het interesseert me zeker wel, maar zoals jij zegt, ik ga er niets aan veranderen dus is het ook nutteloos om erover te blijven piekeren. Vraag me af of het ooit nog gaat veranderen. | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:49 |
quote:bagatelliseren? Ja hoor ![]() | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 03:58 |
quote:Nee, vrees van niet. Niettemin, je mag te allen tijde je standpunten blijven behouden. Dat is ook goed. Doe ik ook. Zoals ik ook doe over die gasten die "shoot to kiil until you die" aanhouden. Simpel minded. Geen eigen mening. Ik hou er niet van want ik denk voor mezelf. Hoef niet bij e.o.a. "kudde" te behoren. Dus m.i. korte metten met die gasten, in mijn visie dan. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BwennieBren op 30-11-2008 04:04:48 ] | |
Caesu | zondag 30 november 2008 @ 04:04 |
quote:http://www.dailytimes.com(...)ory_30-11-2008_pg1_3 quote:http://www.dailytimes.com(...)ory_30-11-2008_pg1_8 quote:http://www.dailytimes.com(...)ory_30-11-2008_pg1_1 | |
NorthernStar | zondag 30 november 2008 @ 06:20 |
quote:Tot zover dus het speciaal op Britten, Amerikanen en Israeli's gemunt hebben. Nevermind de 150+ inheemse slachtoffers die sowieso nauwelijks genoemd worden. Nog een detailtje that makes you go "hmmm... " ![]() quote: | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 07:28 |
Als hier de pleuris uitbreekt dan is JP mooi met het eerste vliegtuig terug naar NL ![]() Hier trouwens een mailtje van de ambassade, beetje laat gepost maar geeft een indruk hoe we op de hoogte worden gehouden: quote: | |
popolon | zondag 30 november 2008 @ 07:31 |
quote:Het zal wel meevallen denk ik. Zo niet dan weet je waar je moederland is. ![]() | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 07:40 |
quote:denk het ook wel.. zo lang het maar niet te prominent in de krant komt in NL anders heb ik moeders weer in paniek aan de telefoon. Die heeft het slechter dan ons. ![]() | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 07:59 |
Eindelijk.. de eerste politieker heeft het boetekleed aangetrokken nav het schandalig optreden. http://www.nu.nl/news/186(...)t_ontslag_in%27.html Gister werd er hier op TV gemeld dat de NSG uit Bangalore pas na 12 uur kon worden ingezet vanwege het noodzakelijke papierwerk. ![]() ![]() Dit land gaat werkelijk nog eens kapot aan bureaucratie. ![]() ![]() | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 13:46 |
quote: ![]() | |
starla | zondag 30 november 2008 @ 13:47 |
quote:Papierwerk? Oh, dat valt nog wel mee dan. Ik dacht dat ze eerst een paar kastelozen van straat moesten plukken om die een crashcourse 'special force' te geven ![]() | |
paddy | zondag 30 november 2008 @ 14:09 |
quote: ![]() bron quote:Nederlander vermist in Mumbai [ Bericht 46% gewijzigd door paddy op 30-11-2008 14:18:04 ] | |
paddy | zondag 30 november 2008 @ 14:13 |
quote:Ik snap die onderste link niet in combinatie met de aanslagen ![]() | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 14:32 |
quote:Beveiliging in India *proest* 2 weken geleden in Taj hebben ze me hooguit een keer aangekeken. ![]() | |
BwennieBren | zondag 30 november 2008 @ 15:31 |
quote:Dat is dat roze armbandje die hij om heeft. Iets Hindu. Zou kunnen betekenen dat de terrorist Hindu is. Maar ja, kan ook zijn dat dat bewust is omgedaan. Ze mochten psvr niet al te veel opvallen lijkt me. | |
msnk | zondag 30 november 2008 @ 15:37 |
De Indiase 9/11. 9/11 in Amerika -> gedaan door Amerikanen -dus- 9/11 in India -> gedaan door India. Achteruitgang geen metaaldetectoren dat is wel erg snugger nietwaar ![]() Eerst reageren en dan pas de spoiler bekijken ![]() SPOILER | |
HenryHill | zondag 30 november 2008 @ 17:20 |
Hoe kan het dat er nog steeds geen duidelijkheid is over welke groepering deze aanslagen heeft gepleegd? Ze hebben overduidelijk een statement willen maken, dus je zou verwachten dat ze op de een of andere manier toch wel kenbaar zouden maken waar ze dan voor staan. | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 17:40 |
Dat is al duidelijk hoor Lakshar was de groep en er is nu ook bekend dat de CIA India in augustus heeft getipt over marine combat training gaande in Pakistan. De Pakistaanse marine zou de navigatietraining hebben voorzien. Vanmiddag waren er beelden van de vissersboot waarmee ze gekomen zijn. Ook dit was specifiek genoemd in de internationale veiligheids raporten. Tenminste dit nieuws stond in de krant en wordt genoemd op de meeste nieuwskanalen hier. | |
Caesu | zondag 30 november 2008 @ 17:55 |
maar zou de Pakistaanse regering er achter zitten? dit lijkt me onwaarschijnlijk. wat hebben die aan een conflict met India? eerder zijn het Pakistanen die hun regering verder willen verzwakken en een miltaire regering met Musharraf terug willen. Musharraf zal nog wel achter de schermen invloed hebben in het leger en met name de ISI. of het zijn Pakistaanse terroristen die willen dat Pakistan z'n leger naar de grens met India stuurt zodat de terroristen die Pakistan als basis gebruiken om Afghanistan binnen te vallen weer vrij spel krijgen. en dan gaan ze gewoon door met de aanslagen binnen Pakistan (zoals Marriott-hotel) wat ook de regering verder zal verzwakken. het is in belang van beide landen dat ze gaan samenwerken om die terroristen aan te pakken. | |
jpjedi | zondag 30 november 2008 @ 18:09 |
quote:Maak je geen illusie. Beide landen kunnen elkaar niet luchten of zien echter ik denk ook niet dat een oorlog een van beide intenties is. Aan de andere kant hebben de terroristen gepretendeerd dat men van een moslimgroep kwam uit India maar dit was overduidelijk niet het geval. Men had het accent uit Andrah pradesh aangenomen maar sprak de taal niet (tellegu. Dat de actie officieel niet wordt opgeeist geeft dan weer te denken. Blijft glazen bol denken al lijken ze er in India zelf van overtuigd. Musharraf werd verguisd door de gehele bevolking en was een marionet van de Amerikanen. Hier zal niemand voor strijden. Dat is 100% zeker. Echte probleem is dat je moeilijk over een Pakistan als land kan spreken aangezien men een deel van het land en het volk gewoonweg niet onder controle heeft. | |
NorthernStar | maandag 1 december 2008 @ 06:52 |
quote:De kruimeltjes zullen ongetwijfeld richting Pakistan wijzen. Net zoals de achtergelaten korans dat altijd doen. Een paar dingen om te overwegen echter: Afgelopen maanden werd openbaar dat een aantal van de bloedigste aanslagen van de afgelopen jaren in India false-flag aanslagen van extremistische Hindu's zijn geweest, zo uitgevoerd dat het leek alsof dit het werk van extremistische moslims was. Zie bijvoorbleed: India uncovers Hindu terror group that carried out bombings blamed on Islamists De "chief of the anti-terror squad" Karkare, die een grote rol speelde in het onthullen van deze false-flag aanslagen, wordt tijdens de aanslagen "toevallig" vermoord. Een collega van Karkare, inspecteur generaal A.K Jain, arresteerde eerder deze maand Sudhakar Dwivedi, een Hindu "holy man" voor betrokkenheid bij de false-flag aanslagen. Jain staat ondertussen echter op de dodenlijst van de islamitische 'Indian Mujahideen' - een organisatie die in het verleden enkele van de aanslagen heeft opgeeist. Ten slotte, qui bono? Wie heeft er voordeel van? Het zijn de Hindu nationalisten die hun machtspositie nu enorm kunnen versterken, niet de moslim minderheid. quote:ter relativering: Dit nieuws ging eerder deze maand ook dagenlang de wereld over. India vernietigt 'moederschip' piraten Geweldig nieuws. Behalve dat het geen moederschip van de piraten was. ![]() Het was een Thais vrachtbootje waarvan de bemanningsleden tijdens de actie waarschijnlijk, op één na, allemaal zijn omgekomen. Sunk pirate 'mother ship' actually Thai fishing trawler | |
jpjedi | maandag 1 december 2008 @ 08:17 |
quote:Tja er zijn wel duizend versies over hoe de een de ander de schuld geeft. ![]() Van die piratenboot heb ik ook vernomen inderdaad. Kansloze aktie en zegt weer veel over het competentie van India ten opzichte van organiseren en uitvoeren. ![]() | |
schoelje | maandag 1 december 2008 @ 09:34 |
Topic IV alweer over dit onderwerp.... we zitten nu op pagina 3 met het aantal posts. Ik verwacht dat de discussie over deze daad van islamitische terrreur na dit topic wel ongeveer uitgedoofd zal zijn waarna deze aanslagen net als die van Beslan langzaam weer vergeten zullen worden. | |
Karrs | maandag 1 december 2008 @ 09:44 |
De vraag wie er wat aan heeft (aan die aanslagen) is wel een heel interessante. Ik moet zeggen dat het verhaal over extremistische Hindu`s die zich manifesteren als moslims, niet eens zo gek klinkt. | |
schoelje | maandag 1 december 2008 @ 09:51 |
Pakistaanse huilebalken willen het hard gaan spelen. Er wordt door hoge pakistaanse legerofficieren gedreigd om 10.000 man soldaten weg te halen van de Pakistaans-Afghaanse grens als het conflikt met India verder verhardt. Deze uitspraken getuigen nou niet echt van een nederige (ook wel diplomatiek genoemd) instelling die pakistan deze dagen naar India toe zou moeten hebben. | |
Frutsel | maandag 1 december 2008 @ 10:18 |
quote:precies wat de terroristen wilden ![]() | |
CeeJee | maandag 1 december 2008 @ 10:48 |
quote:Troepen weg bij de grens met Afghanistan, wie zou dat nou graag willen hebben....... | |
Karrs | maandag 1 december 2008 @ 10:51 |
Als dat gebeurt, dan mogen de Leopards II, alsmede de rest van de infanterie en artillerie PER DIRECT naar Afstanighan worden verscheept. | |
Frutsel | maandag 1 december 2008 @ 14:23 |
quote: ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 1 december 2008 @ 15:24 |
Er duiken meer berichten op dat India wist dat er een aanslag aan kwam:quote:Bron: http://www.depers.nl/buit(...)g-van-aanslagen.html | |
Monidique | maandag 1 december 2008 @ 15:34 |
Tsja. Hoe er iets tegen te doen? De ministers stappen op, maar wat moet je nou doen als een land als India wanneer een dozijn terroristen een miljoenenstad betreedt? Niets! Het is ook geen Nederland met een tamelijk korte, goed in de gaten gehouden kust. Het feit dat soortgelijke aanslagen zo weinig voorkomen, mondiaal zelfs, maakt mij duidelijk dat er bar weinig radicale moslims zijn die zin hebben veel moeite te doen om de boel te verstieren in het buitenland. En: quote: | |
Karrs | maandag 1 december 2008 @ 16:11 |
quote:Ja, maar dan krijg je het verhaal hoe serieus je die verhalen moet nemen. Hoeveel berichten dat er aanslagen kwamen komen er binnen bij zo'n geheime dienst. (Niet dat dit iets goedpraat, maar we weten het fijne er ook niet van) | |
ererer | maandag 1 december 2008 @ 16:17 |
quote:errmmm ja.. http://www.bharat-rakshak.com/NEWS/newsrf.php?newsid=10472 de eigenaar zelf stelt dat de boot over werd genomen door piraten op het moment dat het Indiase fregat arriveerde. ook stelt deze eigenaar dat het Indiase fregat vervolgens werd beschoten. dat het oorspronkelijk een Thais vissersbootje is, is dus lekker boeiend, feit is dat het werd overgenomen door piraten die als eerst op het fregat schoten. simpel. | |
Frutsel | maandag 1 december 2008 @ 16:39 |
quote:van de week was ook dat bericht over een mogelijke aanslag op de metro van NY. Er gebeurd vooralsnog niets, dus onnodig paniek zaaien? of als het wel gebeurd en je hebt niets gezegd? ![]() tja... | |
jpjedi | maandag 1 december 2008 @ 18:41 |
Damn.. toch een NL-er http://www.nu.nl/news/186(...)ander_overleden.html | |
starla | maandag 1 december 2008 @ 18:45 |
quote:Is een stuk erger dan al die Indianen. | |
Monidique | maandag 1 december 2008 @ 18:46 |
quote:Alsof de Indianen lekker waren, met hun mensenoffers... | |
starla | maandag 1 december 2008 @ 18:48 |
quote:Maar zij deden het voor een goed doel. | |
Caesu | maandag 1 december 2008 @ 20:24 |
Mumbai terror attack death toll rises to 217 http://ibnlive.in.com/ | |
Irakees | dinsdag 2 december 2008 @ 14:55 |
quote:De Standaard | |
Almere-Dude | dinsdag 2 december 2008 @ 16:12 |
Kijk zo geef je een goed signaal af als moslim. ![]() | |
Frutsel | woensdag 3 december 2008 @ 16:05 |
quote:Nog meer bommen dus ![]() Maar een geluk dat ze niet zijn afgegaan | |
Autodidact | woensdag 3 december 2008 @ 16:56 |
quote:Immers, geheime diensten hebben belang om de verkeerde aan te wijzen in het buitenland en interne terroristen te houden... quote:Dit artikel spreekt over de eerste Hindu-aanslag. Het lijkt me sterk dat een twee aanslag zo grootschalig en zo professioneel is. Een dodenaantal van zes is nou niet bepaald vergelijkbaar. quote:Hoezo "toevallig" tussen aanhalingstekens? Je kunt best eerlijk zijn in je verdachtmakingen...Ben je verbaasd dat terroristen revanche nemen op iemand die ze in de wielen rijdt? quote: quote:De Pakistaanse Taliban heeft bijvoorbeeld alle baat bij terugtrekking van Pakistan uit de 'War on Terror' en isolatie van Pakistan uit coalities met Westerlingen. En wat geven zij om de positie van de islamitische minderheid? Gaf Mohammed B daar wat om? Gaf Volkert vd G wat om de positie van de milieubeweging? Er zijn ook lui die er bij gebaat zijn om de hindoe's aan te wijzen. Bijvoorbeeld jij, maar ook andere insurgents quote:http://www.trouw.nl/nieuw(...)_tegen_India_op.html Ik zou zeggen, we wachten onderzoek af... [ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 03-12-2008 17:03:41 ] | |
Monidique | woensdag 3 december 2008 @ 17:17 |
quote:Op aanwijzing van de gevangen genomen terrorist, fluisterde CNN mij in. | |
Monidique | woensdag 3 december 2008 @ 17:22 |
Ik ga ervan uit dat het een islamitische terroristische groepering was, Indiaas of Pakistaans, maar waarschijnlijk sowieso met banden in Pakistan, die het gemunt had op India. De doden zijn Indiërs en de doelen waren Indiaas, maar uiteraard neemt elke zichzelf respecteerde terrorist wel een jood of Amerikaan of drie mee. De "buitenlandse" doelen (Indiase hotels waar veel buitenlanders komen) werden gekozen om zo India te treffen. De treinstations werden gekozen om zo India te treffen. Mumbai werd gekozen om India te treffen. | |
NorthernStar | woensdag 3 december 2008 @ 18:32 |
quote:"Je kunt best duidelijk zijn" zul je bedoelen. Prima. Het geo-politieke toneel waarop deze en andere aanslagen zich afspelen is veel omvangrijker en meer gecompliceerd dan het infantiele beeld dat wordt gepresenteerd, oa. in de media. India ligt 'strategisch'. Net zoals tijdens de koude oorlog de Sovjets en de Amerikanen een strijd voerden om invloed in het land is er nu weer een machtstrijd bezig. Het is de VS en het westen er alles aan gelegen te voorkomen dat India zich gaat verzoenen met haar drie grote buurlanden en er een regionaal machtsblok ontstaat dat haar gelijke niet kent. Een samenwerking van China, Pakistan, Iran en India is iets dat ten alle tijde voorkomen moet worden - vanuit westers strategisch oogpunt. De Hindu's vormen de ingang hier. Er is een diepe eeuwenoude haat tussen de moslims en hindu's die gemakkelijk geexploiteerd kan worden. Nogmaals, om te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben. De kloof tussen de hindu's en moslims moet wagenwijd opengehouden worden. Dat is een vereiste. Je zegt dat de Pakistaanse taliban hier ook belang bij heeft. Daar kan ik het best mee eens zijn. Het zou niet de eerste keer dat we gelijke doelen hebben. De infrastructuur van deze radicale islam is tenslotte met hulp van de Amerikanen gelegd toen we ze nodig hadden de Russen in Afghanistan te verslaan. De meer radicale cq. nationalistische hindu's? Die hebben er ook belang bij. Zij kunnen hun machtsbasis uitbreiden en hun agenda verder doorvoeren. De zionisten vormen ook nog een belangrijke speler. Het was Menachem Begin die Pakistan als hoofddoel aanwees en India als uitvalsbasis. Ook weer gebruikmakend van het conflict tussen de hindu's en moslims. In dit spel zijn het juist de buurlanden China en Iran die hier met de handen op de rug zijn gebonden. Hun werkelijke belang ligt bij stabiliteit, vriendschap en partnerschap maar de tegenstanders ervan hebben momenteel vrijspel. Pakistan staat in een spagaat. Het is in haar belang om toenadering met India te zoeken en dus in eigen huis schoon schip te maken, maar zit tegelijkertijd met Kashmir. Dat is door Pakistan zo erg politiek uitgebuit in het verleden om de bevolking te mobiliseren en dat het nu een obstakel vormt om van positie te veranderen. Kashmir is wat dat betreft de sleutel. Los dat op en je ontneemt de radicale groepen een machtig middel, dan wordt de weg plotseling vrij voor zowel India als Pakistan. Gaat het westen helpen om Kashmir op te lossen? Hell no! ![]() Mijn voorspelling is dat het China zal zijn die uiteindelijk de zaak gaat oplossen. Zodra het land zich zelfbewust en sterk genoeg voelt zal het regionaal gaan optreden en beide landen bij de oren naar de onderhandelingstafel slepen. Niet morgen maar het gaat ook geen halve eeuw meer duren. Het is dàt of de hele regio implodeert uiteindelijk. | |
Autodidact | woensdag 3 december 2008 @ 19:56 |
quote:Hiermee insinueer je dat "het Westen" verantwoordelijk kan worden gesteld, uit angst dat India, Pakistan, Iran en China een soort nieuw Warschaupact worden. Je zegt zelf dat er een "diepe eeuwenoude haat" is tussen moslims en hindoes, dus hier hoeft niemand bang voor te zijn. In ieder geval minder bang dan voor een lekke grens tussen Pakistan en Afghanistan (dat levert direct gevaar op). En zoals je zelf al zegt heeft dit soort buitenlands beleid blowback. Wat nu van belang kan zijn hoeft dat niet over decennia te zijn, dus om daarvoor dood en verderf te zaaien is onzinnig. Tevens is de vraag of iemand bereid is zijn leven te vergooien om te voorkomen dat er ooit zo'n coalitie komt. Ik bedoel, je moet ook redelijk zijn. quote:Met zulke cynische gedachtes kun je iedereen die ergens tegen is verantwoordelijk houden voor alles wat er gebeurt waar hij tegen is. Zo zal er bij meer criminaliteit het belang van een politie steeds belangrijker worden....gaan we daarom de politie als verdachte zien voor elke beroving, omdat zij er als organisatie meer invloed door zouden kunnen krijgen? Gaan we voor epidemieën doktoren als verdacht zien? Bij een mishandeling moeten we de EHBO-afdeling in de gaten houden? Net als mishandeling is terreur meestal irrationeel en persoonlijk (in het geval van terrorisme sektarisch/religiseus/etnisch) dus de vraag is niet "wie heeft er baat bij", maar de vraag is wie er behoefte zou hebben om iemand/een groep zo te kwetsen. Dat is een heel andere vraag. Waarom zou iemand bijvoorbeeld de gegijzelde joden extra martelen? Ik ken wel een doctrine die de irrationele haat jegens joden predikt:het radicaal islamisme. Klinkt paranoïde om er allerlei machtspelletjes bij te zoeken, en dat is het ook. quote:Dit is wel erg ver gezocht, die man is al lang dood en spreekt niet voor 'de zionisten'....maar hoe kunnen zionisten nou in een van je posts ontbreken hè...je kunt zo toch moeilijk volhouden dat het de media zijn die een infantiel beeld schetsen? Wat blijft staan is "Er is een diepe eeuwenoude haat tussen de moslims en hindu's". Of het eeuwenoud is doet er niet toe, maar er is een zichtbare scheiding langs religieuze lijnen die bij gratie van een een eeuwig paradijs aanleiding kan geven tot het opofferen van het eigen leven. Misschien moeten we daar eerst naar kijken, zonder er meteen Zionisten, sovjets, moedjaheddien, China, Iran en het gehele Westen bij te halen. Verder is dit geen antwoord op mijn vraag....dit heeft niets te maken met die dode officier. [ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 04-12-2008 18:30:15 ] | |
NorthernStar | donderdag 4 december 2008 @ 06:41 |
quote:Wat blijft staan is "te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben." Dat is de kern. Voor de rest speel je me te veel op de persoon en ga daarom verder geen aandacht meer aan je besteden. | |
CeeJee | donderdag 4 december 2008 @ 08:45 |
China, India en Pakistan in een militair pact is een absurde situatie, zelfs de Geheime Zionistische Wereldheersers kunnen dat niet regelen. Het is wel heel erg gezocht om maar niet de feiten te hoeven accepteren dat deze aanslag misschien wel eens niet uit de koker van Washington en Tel Aviv zou komen. | |
Frutsel | donderdag 4 december 2008 @ 09:12 |
quote: | |
Karrs | donderdag 4 december 2008 @ 09:18 |
quote:KIJK UIT! ACHTER JE! De Mossad! Hoe is 't nou, om elke dag met dit soort waan-ideeën te leven? ![]() | |
jpjedi | donderdag 4 december 2008 @ 09:21 |
quote:Stond hier ook in de krant inderdaad. Zou gaan om vliegvelden van Chennai (Madras), bangalore en Delhi. | |
Autodidact | donderdag 4 december 2008 @ 18:03 |
quote:Nee, ik leg keurig uit waarom dit paranoïde is. Maar het is niet zo makkelijk om niet persoonlijk te worden omdat het wereldbeeld dat je schetst, waarin verbanden worden gelegd die de hele wereld afgaan (en vaak eindigen in Jeruzalem of Washington) veel zeggen over je persoon. En zo gemeen ben ik nou ook weer niet... [ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 04-12-2008 18:38:05 ] | |
Caesu | donderdag 4 december 2008 @ 21:45 |
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7766139.stm [ Bericht 1% gewijzigd door Caesu op 04-12-2008 22:17:13 (loos alarm) ] | |
Caesu | donderdag 4 december 2008 @ 21:46 |
[ Bericht 2% gewijzigd door Caesu op 04-12-2008 22:17:33 (loos alarm) ] | |
NorthernStar | donderdag 4 december 2008 @ 22:15 |
quote:Ik plaats deze aanslagen in een geo-politiek kader omdat het daar imo thuishoort. Jij vindt dat "paranoide verbanden leggen", ik vind het infantiel om tevreden te zijn met "den boze muzelman" of het illustere "wereldwijde Al Qaeda netwerk." Er speelt zich een machtsstrijd in de regio af en daarvoor hoef je niet terug te grijpen op fantomen als Al Qaeda maar kun je de tastbare en levensechte spelers zo uit het dagelijkse nieuws halen. Daarnaast zijn er discrepanties zoals moslim terroristen die bier en sterke drank drinken en rode armbandjes dragen. Lijkt me legitiem om daar vraagtekens bij te hebben. Of meldingen van blanke terroristen met blond haar. Of dat het totaal op 10 man wordt gehouden waar de tijdslijn om meer daders vraagt. Of de artsen die zeggen dat ze de vermeende terroristen niet kunnen identificeren omdat hun gezichten gemutuleerd zijn geworden. Om er een paar te noemen. Ja als je perse aan het beeld van "den boze muzelman" vast wilt houden zul je dat allemaal moeten negeren inderdaad... | |
Caesu | donderdag 4 december 2008 @ 22:22 |
quote:http://www.ndtv.com/convergence/ndtv/mumbaiterrorstrike/Story.aspx?ID=NEWEN20080075226&type=News | |
Py | vrijdag 5 december 2008 @ 00:01 |
quote: link quote:link [ Bericht 34% gewijzigd door Py op 05-12-2008 00:09:21 ] | |
Frutsel | vrijdag 5 december 2008 @ 10:05 |
quote: | |
Autodidact | vrijdag 5 december 2008 @ 11:46 |
quote:Dit soort acties in een geopolitiek kader plaatsen hoet niet paranoïde te zijn, als je daar maar goede redenen voor hebt. Als je hiervoor de reden aandraagt dat Jeruzalemen en Washington vrezen voor een monsterverbond tussen Pakistan en India zijn er twee opties: je weet geen snars van de verhoudingen in de regio, of je ziet wat je wil zien. quote:"den boze muzelman" noch het "wereldwijde al qaeda netwerk" heb ik genoemd (http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man). En laten we wel wezen, overal spelen machtstrijdjes, maar dat is geen bewijs dat een van de organisaties, landen, zelfs hele geloven die jij er bij haalt een rol moeten spelen in elk voorval dat plaats vindt. Hiervoor zul je iets moeten aantonen, en daar zie ik niks van. Sterker, deze aanslag heeft alles van een actie die gemotiveerd is door haat en rancune. quote:Ja, wat een professionals....die lui van de Mossad en de CIA. ![]() quote:En hoeveel meldingen hebben we daar precies van? Ik weet niet hoor, maar als dit lui zijn die willen doen voorkomen alsof het Al Qaida is zijn dit nou niet bepaald types die zoiets kunnen organiseren. quote:Volgens mij zijn er tien man aangehouden. Dat wil niet zeggen dat dat het totaal is. Ik kan me voorstellen dat ze wel de neiging kunnen hebben om te vluchten. quote:Wat doet dat er toe? quote:Ik ben niet bepaald onder de indruk. Het is zoals met de meeste van dit soort complottheoriën waarbij achter elke noemenswaardige daad wel een overheid, geheime dienst of illustere club om 'invloed' schijnt te strijden. Bij holocaustontkenners zie je dat ook...een gigantische berg aan gegevens die een richting op wijzen wordt genegeerd, om vervolgens vragen te stellen over de zaken die nog onduidelijk zijn. Deze onduidelijkheden zouden dan een soort van bewijs moeten zijn dat "het officiele verhaal" niet klopt. Het is goed dat je onduidelijkheden identificeert zodat dat uitgezocht kan worden, maar je kunt er geen conclusies uit trekken en met beschuldigingen te smijten. Er is een zichtbare machtsstrijd in de regio, maar dat is een etnische strijd die al sinds de oprichting van Pakistan speelt. Namelijk de verhouding tussen de moslims en de hindoes. Net als bijvoorbeeld in Noord-Ierland, Baskenland, Rwanda en Nigeria leidt dat tot spanningen...zonder dat daar de zionisten iets mee te maken moeten hebben. Rara politiepet.... [ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 06-12-2008 12:14:03 ] | |
NorthernStar | vrijdag 5 december 2008 @ 20:39 |
quote:Waarmee je het reduceert tot het versimpelde moslim/hindu conflict en negeert of ontkent de andere machten die een rol spelen. Neem de belangrijkste invloed van buitenaf, de VS. De rol die ze in Pakistan hebben gespeeld hoeft geen toelichting, dat mag onderhand bekend zijn. Van het steunen en opbouwen van de mujahideen tot aan de ISI en Musharraf, die ze met miljarden dollars in het zadel hebben gehouden. Tot aan hun nek zitten ze erin. India idemdito. Neem de nuke-deals die een paar jaar geleden werden gesloten, tegen de NPT verdragen en eigen Amerikaanse wetgeving in. Waarvoor India in ruil oa. de plannen voor nieuwe pijpleidingen, een samenwerkingsverband tussen Rusland, Pakistan, India en China, moest herzien en beperken. Waarom zou je ontkennen dat de VS een actieve rol speelt in zowel India als Pakistan? | |
Sam_Spade | vrijdag 5 december 2008 @ 21:46 |
quote:Het getuigt daarentegen van geestelijke volwassenheid om overal de boze bloedmatzeseter te vermoeden. Houd eens op met dat quasi-geestige archaiserende stijltje. | |
NorthernStar | zaterdag 6 december 2008 @ 03:05 |
quote:Ga jij me vertellen wat ik wel en niet moet doen? lol Eens kijken, ik heb de Indiers zelf genoemd, verdeeld in de moslims en de hindu's, de Pakistanen, de Chinezen, de Amerikanen, Iran, de mujahideen en de Taliban, de ISI en de Britten enz. Allemaal geen probleem. Maar waag het om de zionisten als speler te noemen, twee regeltjes, en de usual suspects duikelen weer met het schuim op de mond over elkaar heen en natuurlijk de vaste bonus, binnen no-time krijg je de holocaust om je oren. ![]() Het lijkt me een zwaar leven eerlijk gezegd. | |
Sam_Spade | zaterdag 6 december 2008 @ 11:59 |
quote:Als je al zo ver heen bent dat je moet giechelen wanneer iemand je op je paranoia wijst, kan ik me dat best voorstellen. | |
Mutant01 | zaterdag 6 december 2008 @ 18:51 |
quote:Je mag nooit spreken over de Joodse invloeden in bepaalde delen van de wereld, want dan ben je altijd fout. Opassen geblazen dus. | |
Monidique | zaterdag 6 december 2008 @ 18:52 |
quote:FAIL. | |
Mutant01 | zaterdag 6 december 2008 @ 18:55 |
quote:Hier, dat is de eerste al. En ik heb dan nog niet eens iets concreets positief of negatief gezegd. | |
Monidique | zaterdag 6 december 2008 @ 18:59 |
Ik weet niet of je serieus bent. Als je serieus bent, dan is het wel erg sneu: je moet oppassen want je mag niet over de joodse invloeden in bepaalde delen van de wereld praten, dan ben je fout, ![]() Whatever. | |
Mutant01 | zaterdag 6 december 2008 @ 19:10 |
Het is een overdrijving met een grote kern van waarheid. Over de mate van sneuheid valt de discussiëren. | |
Sam_Spade | zaterdag 6 december 2008 @ 19:37 |
Ik kan de woede van NorthernStar best begrijpen. Heeft 'ie zo z'n best gedaan om de eretitel ''antisemiet'' te verdienen, wordt vervolgens iedereen zo genoemd! Spreken over ''de zionisten'' is mijns inziens geen behoorlijke manier om veronderstelde Joodse invloeden aan te wijzen. Bovendien weet 'ie overal zionisten te ontdekken. | |
Mutant01 | zaterdag 6 december 2008 @ 19:55 |
quote:Zionisten is mijns inziens toch echt een juiste nuancering. De (wan)daden van zionisten hebben natuurlijk niets te maken met de algemene Joodse invloeden op wereldpolitiek niveau. Pas wanneer je zionisten gelijk zou stellen met Joden, zou de reactie verwerpelijk zijn. | |
NorthernStar | zondag 7 december 2008 @ 08:11 |
quote:Misschien moeten we ze "zij die niet genoemd mogen worden" gaan noemen. ![]() Maar iets serieuzer, het jammere ervan is dat het onderwerp direct naar de achtergrond verdwijnd. Wat wellicht ook de bedoeling is. Nou is dit maar fok, je ziet hetzelfde patroon bijna altijd. Voor de rest scheldt men maar een end weg, who cares. Dus mijn volgende post wordt weer on-topic. ![]() Want er is best veel nieuws in de mainstream media verschenen over oa. eerdere false-flag aanslagen door Hindutva, het Nariman huis, de daders en hun activiteiten vooraf en de verdwenen (?) terroristen. | |
CeeJee | zondag 7 december 2008 @ 10:50 |
Een false flag claimen is tegenwoordig bij elke aanslag of iets dat er op lijkt een standaard verschijnsel. Als er over een week een andere aanslag is zullen de claims van een false flag in Mumbai aangehaald worden om het daar ook te claimen, een zichzelf in stand houdend fenomeen. | |
Monidique | zondag 7 december 2008 @ 13:11 |
Het is helemaal geen probleem om het te hebben over "de joodse invloeden in bepaalde delen van de wereld"; men heeft het toch gehad over dat joods centrum in Mumbai? En als Israël een oorlog start in Libanon, dan hoor je genoeg, terecht, over de "joodse invloeden". Het punt is natuurlijk dat er helemaal geen "joodse invloeden" worden herkend en benoemd, ze worden verzonnen, en in elk hoekje en gaatje wordt gezocht naar die invloeden; ze moeten er zijn! En dat niet alleen nu, maar altijd. We weten allemaal waarom: puur, klassiek antisemitisme. Nou ja, als NorthernStar, antisemiet der antisemieten op dit forum, het leuk vindt om zo "uitgescholden" te worden, soit... het is maar een soort geuzennaam waar je trots op wilt zijn. | |
NorthernStar | zondag 7 december 2008 @ 16:46 |
quote:Sorry maar dat zie je verkeerd. Het bestaande fenomeen is een "War on Terror" die met leugens en halve waarheden gevoerd en in stand gehouden wordt. Het standaard verschijnsel is om elke uitbarsting van geweld of dreiging van geweld aan een van "de vijanden" in deze oorlog toe te schrijven. Eerst Afghanistan en Irak, nu Iran en Pakistan. Deze aanslag precies hetzelfde. Het was allemaal nog in volle hevigheid bezig toen Pakistan al aangeklaagd en veroordeeld was. Zonder een greintje tastbaar bewijs. Het is wat dat betreft niet anders dan Saddams vermeende arsenalen WDM's. Dat is één. Punt twee is dat in India in de afgelopen jaren false flag aanslagen door Hindu-groepen zijn uitgevoerd. Dat is geen loze claim, dat is een bewezen feit. Met deze wetenschap in het achterhoofd is het dus vreselijk belangrijk om te weten wie erachter zit. Als het Pakistan is, prima, maar kom met controleerbare bewijzen. quote:Waar zie jij in dit topic iemand een flase flag claimen? Het stellen van vragen bij bijvoorbeeld moslim-terroristen die bier en sterke drank kopen of hoe het kan dat er vier top-politiemensen in de eerste uren van de aanslagen worden vermoord is dat niet iig. | |
CeeJee | zondag 7 december 2008 @ 19:35 |
Wat is het verschil tussen een controleerbaar en oncontroleerbaar bewijs ? Er zijn al controles gedaan in Pakistan naar de identiteit van de gevangen terrorist en die blijkt inderdaad te bestaan http://www.guardian.co.uk(...)rism-india-pakistan1 quote:Is dit genoeg om de kunnen stellen dat de daders Pakistanen zijn ? | |
Caesu | zondag 7 december 2008 @ 20:01 |
ja het zijn Pakistanen maar bij 9/11 waren het Saoediërs die in Amerika woonden en hun vlieglessen in Florida deden. maar Afghanistan en Iraq waren de pineut. quote:http://timesofindia.india(...)icleshow/3805788.cms | |
Frutsel | maandag 8 december 2008 @ 11:08 |
quote: quote:Vraag me toch af of ze die mensen zomaar uitleveren aan India ![]() | |
Sam_Spade | maandag 8 december 2008 @ 18:07 |
quote:Verdwijnt. quote:Uiteraard, dat is ons op het hart gedrukt. | |
paddy | dinsdag 9 december 2008 @ 09:00 |
quote:Pakistan weigert terreurverdachten uit te leveren Liefdadigheidsinstelling? ![]() | |
Caesu | vrijdag 26 december 2008 @ 13:26 |
Officials: Pakistan moves thousands of troops from Afghan to Indian border (AP) | |
Monidique | vrijdag 26 december 2008 @ 13:40 |
quote:sorry, te weinig sensatie, dan beter: Breaking News Pakistan recalls troops on leave and puts all personnel on active duty, sources said amid heightened tensions with India. | |
Drugshond | vrijdag 26 december 2008 @ 15:03 |
quote: | |
Drugshond | vrijdag 26 december 2008 @ 15:55 |
Pakistan Army had moved its 10th Brigade to Lahore. The 3rd Armoured Brigade is heading towards Jhelum. Warplanes flying over major cities | |
Mutant01 | vrijdag 26 december 2008 @ 16:12 |
Puur dreigen om het dreigen. | |
buachaille | donderdag 1 januari 2009 @ 14:39 |
Als je de verhalen leest over wat er is gebeurd in het joodse Mumbai Chabad House dan rijzen je echt de haren ten berge. Hoe kan het dat die terroristen zo ziek zijn geworden door hun religie dat ze tot dergelijke gruwelijkheden in staat geweest zijn? | |
SalmanPack | donderdag 1 januari 2009 @ 14:42 |
quote:Ze zijn zo geworden door de vele misdaden van Israël, niet door hun religie. ![]() | |
buachaille | donderdag 1 januari 2009 @ 14:45 |
quote:Zelfs de Nazi's waren niet zulke beesten als de moslims nu zijn ![]() | |
Monidique | donderdag 1 januari 2009 @ 14:45 |
quote:Och ja. Revisionisme, het verlaat ons nooit. | |
buachaille | donderdag 1 januari 2009 @ 14:50 |
quote:Had ik dan een intelligent antwoord moeten geven op zijn opmerking? ![]() | |
Monidique | donderdag 1 januari 2009 @ 14:51 |
quote:Ach, je zou het eens moeten proberen... | |
Mutant01 | donderdag 1 januari 2009 @ 14:53 |
quote:Je vraagt het onmogelijke. | |
buachaille | donderdag 1 januari 2009 @ 14:56 |
quote:Geef dan zelf eens een antwoord op zijn opmerking dat Israel de schuld heeft voor het opensnijden van een zwangere vrouw in India, of dat Israel de schuld heeft voor de eerste pogrom in europa sinds 60 jaar in antwerpen. | |
Monidique | donderdag 1 januari 2009 @ 14:57 |
quote:Nee. Waarom zou ik? Ik vind het stukken duidelijker dwazen te laten ravotten. | |
NorthernStar | donderdag 1 januari 2009 @ 18:30 |
quote:Dat is allang weerlegt man. Mumbai doctor finds no signs of torture on Chabad House bodies Er was geen sprake van marteling, dat verhaal is in de wereld gebracht door zogenaamde artsen. Kijk naar je eigen bron: "a doctor who examined the bodies told the Indian news" "Another doctor commented" Dan heb je een goede PR machine though, als je binnen enkele uren zo'n verhaal de wereld in weet te brengen. Wie er dan ook achter zit. De Indische speciale diensten hebben de mensen in dat Chabad huis doodgeschoten. En waarom is een hele goede vraag. | |
buachaille | vrijdag 2 januari 2009 @ 07:34 |
quote:Er zijn diverse bronnen die elkaar tegenspreken op dit punt en ik hoop dit keer van harte dat je gelijk hebt. Hoe dan ook, als je in staat bent een onschuldige zwangere vrouw om het leven te brengen dan ben je tot alles in staat, die les hebben we ook al geleerd (en weer vergeten) van Beslan. | |
Monidique | donderdag 22 januari 2009 @ 20:06 |
quote:Toch nog een beetje hoop voor Northern_Star... | |
Frutsel | donderdag 22 januari 2009 @ 20:24 |
quote: ![]() Dat zou een wending zijn zeg ![]() En Pakistan arresteert dan allemaal verkeerde verdachten ![]() Nu nog een onafhankelijk onderzoek naar 11/9 ![]() | |
NewsVan | zondag 25 januari 2009 @ 12:51 |
quote:Kan nog gezellig worden morgen ![]() |