Aanslagen Mumbai (India) deel IV: Pakistan levert verdachten niet uit

quote:

Op maandag 1 december 2008 18:45 schreef starla het volgende:

[..]

Is een stuk erger dan al die Indianen.

Alsof de Indianen lekker waren, met hun mensenoffers...

Mumbai terror attack death toll rises to 217

http://ibnlive.in.com/

quote:

Begraafplaats Mumbai weigert omgekomen terroristen

MUMBAI - Een islamitische begraafplaats in de Indiase stad Mumbai heeft geweigerd negen gedode terroristen die mede verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van vorige week, te begraven. 'Mensen die zulke daden plegen, zijn geen moslim', aldus de beheerder.

De negen vielen samen met een tiende, nog levende en in hechtenis genomen terrorist, tien plekken aan in het financiële hart van Mumbai. Daarbij kwamen 172 mensen om.

De lichamen van de negen liggen nu in een mortuarium. De laatste riten zijn nog niet toegediend.

Er zijn nog zeven andere islamitische begraafplaatsen in Mumbai, maar die vallen alle onder de invloed van dezelfde beheerder. De kans is dus klein dat de terroristen in Mumbai begraven worden.

De Standaard

Kijk zo geef je een goed signaal af als moslim.

quote:

Explosieven gevonden in Mumbai
Op het belangrijkste treinstation van Mumbai zijn explosieven gevonden. Volgens de politie zaten ze verstopt in een tas die na de aanvallen van vorige week op het station achter was gebleven.

Indiase media melden dat de politie de explosieven onschadelijk heeft gemaakt. Het station was vorige week één van de plekken waar terroristen een aanslag pleegden.

Condoleezza Rice
Ondertussen brengt de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Condoleezza Rice, een bezoek aan India.

Zij vindt dat buurland en aartsvijand Pakistan er alles aan moet doen, om de daders van de aanslagen in Mumbai, in buurland India, voor de rechter te brengen.

Ze spreekt onder andere met de Indiase premier Singh, over de aanslagen van afgelopen week. Daarbij vielen meer dan 170 doden.

'India was gewaarschuwd'
De waarschuwing kwam onder andere uit de VS. Maar ook de veiligheidsdiensten in India zelf, waren op de hoogte van de plannen van de Pakistaanse extremisten.

Correspondent Wilma van der Maten vertelt meer over de details die bekend zijn geworden.

Nog meer bommen dus
Maar een geluk dat ze niet zijn afgegaan

quote:

Op maandag 1 december 2008 06:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De kruimeltjes zullen ongetwijfeld richting Pakistan wijzen. Net zoals de achtergelaten korans dat altijd doen.

Immers, geheime diensten hebben belang om de verkeerde aan te wijzen in het buitenland en interne terroristen te houden...

quote:

Op maandag 1 december 2008 06:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een paar dingen om te overwegen echter:

Afgelopen maanden werd openbaar dat een aantal van de bloedigste aanslagen van de afgelopen jaren in India false-flag aanslagen van extremistische Hindu's zijn geweest, zo uitgevoerd dat het leek alsof dit het werk van extremistische moslims was.

Zie bijvoorbleed:
India uncovers Hindu terror group that carried out bombings blamed on Islamists

Dit artikel spreekt over de eerste Hindu-aanslag. Het lijkt me sterk dat een twee aanslag zo grootschalig en zo professioneel is. Een dodenaantal van zes is nou niet bepaald vergelijkbaar.

quote:

Op maandag 1 december 2008 06:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]


De "chief of the anti-terror squad" Karkare, die een grote rol speelde in het onthullen van deze false-flag aanslagen, wordt tijdens de aanslagen "toevallig" vermoord.

Hoezo "toevallig" tussen aanhalingstekens? Je kunt best eerlijk zijn in je verdachtmakingen...Ben je verbaasd dat terroristen revanche nemen op iemand die ze in de wielen rijdt?

quote:

Op maandag 1 december 2008 06:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]Ten slotte, qui bono? Wie heeft er voordeel van? Het zijn de Hindu nationalisten die hun machtspositie nu enorm kunnen versterken, niet de moslim minderheid.
[..]

quote:

The Dude: It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh...
Donny: I am the walrus.
The Dude: You know what I'm trying to say...
Walter Sobchak: That fucking bitch...
Donny: I am the walrus.
Walter Sobchak: Shut the fuck* up, Donny! V.I. Lenin! Vladimir Ilich Ulyanov!

De Pakistaanse Taliban heeft bijvoorbeeld alle baat bij terugtrekking van Pakistan uit de 'War on Terror' en isolatie van Pakistan uit coalities met Westerlingen. En wat geven zij om de positie van de islamitische minderheid? Gaf Mohammed B daar wat om? Gaf Volkert vd G wat om de positie van de milieubeweging?

Er zijn ook lui die er bij gebaat zijn om de hindoe's aan te wijzen. Bijvoorbeeld jij, maar ook andere insurgents

quote:

Volgens een woordvoerder van de extremistische groep Sipahe Sahaba zijn de gebeurtenissen in Mumbai een samenzwering van India tegen Pakistan. "Zij creëren de omstandigheden voor een aanval op Pakistan door Pakistan en zijn islamitische groepen valselijk te beschuldigen"

http://www.trouw.nl/nieuw(...)_tegen_India_op.html

Ik zou zeggen, we wachten onderzoek af...

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 03-12-2008 17:03:41 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2008 16:05 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Nog meer bommen dus
Maar een geluk dat ze niet zijn afgegaan

Op aanwijzing van de gevangen genomen terrorist, fluisterde CNN mij in.

Ik ga ervan uit dat het een islamitische terroristische groepering was, Indiaas of Pakistaans, maar waarschijnlijk sowieso met banden in Pakistan, die het gemunt had op India. De doden zijn Indiërs en de doelen waren Indiaas, maar uiteraard neemt elke zichzelf respecteerde terrorist wel een jood of Amerikaan of drie mee. De "buitenlandse" doelen (Indiase hotels waar veel buitenlanders komen) werden gekozen om zo India te treffen. De treinstations werden gekozen om zo India te treffen. Mumbai werd gekozen om India te treffen.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 16:56 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Hoezo "toevallig" tussen aanhalingstekens? Je kunt best eerlijk zijn in je verdachtmakingen...

"Je kunt best duidelijk zijn" zul je bedoelen.

Prima. Het geo-politieke toneel waarop deze en andere aanslagen zich afspelen is veel omvangrijker en meer gecompliceerd dan het infantiele beeld dat wordt gepresenteerd, oa. in de media.

India ligt 'strategisch'. Net zoals tijdens de koude oorlog de Sovjets en de Amerikanen een strijd voerden om invloed in het land is er nu weer een machtstrijd bezig. Het is de VS en het westen er alles aan gelegen te voorkomen dat India zich gaat verzoenen met haar drie grote buurlanden en er een regionaal machtsblok ontstaat dat haar gelijke niet kent. Een samenwerking van China, Pakistan, Iran en India is iets dat ten alle tijde voorkomen moet worden - vanuit westers strategisch oogpunt.

De Hindu's vormen de ingang hier. Er is een diepe eeuwenoude haat tussen de moslims en hindu's die gemakkelijk geexploiteerd kan worden. Nogmaals, om te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben. De kloof tussen de hindu's en moslims moet wagenwijd opengehouden worden. Dat is een vereiste.

Je zegt dat de Pakistaanse taliban hier ook belang bij heeft. Daar kan ik het best mee eens zijn. Het zou niet de eerste keer dat we gelijke doelen hebben. De infrastructuur van deze radicale islam is tenslotte met hulp van de Amerikanen gelegd toen we ze nodig hadden de Russen in Afghanistan te verslaan.

De meer radicale cq. nationalistische hindu's? Die hebben er ook belang bij. Zij kunnen hun machtsbasis uitbreiden en hun agenda verder doorvoeren.

De zionisten vormen ook nog een belangrijke speler. Het was Menachem Begin die Pakistan als hoofddoel aanwees en India als uitvalsbasis. Ook weer gebruikmakend van het conflict tussen de hindu's en moslims.

In dit spel zijn het juist de buurlanden China en Iran die hier met de handen op de rug zijn gebonden. Hun werkelijke belang ligt bij stabiliteit, vriendschap en partnerschap maar de tegenstanders ervan hebben momenteel vrijspel.

Pakistan staat in een spagaat. Het is in haar belang om toenadering met India te zoeken en dus in eigen huis schoon schip te maken, maar zit tegelijkertijd met Kashmir. Dat is door Pakistan zo erg politiek uitgebuit in het verleden om de bevolking te mobiliseren en dat het nu een obstakel vormt om van positie te veranderen.

Kashmir is wat dat betreft de sleutel. Los dat op en je ontneemt de radicale groepen een machtig middel, dan wordt de weg plotseling vrij voor zowel India als Pakistan.

Gaat het westen helpen om Kashmir op te lossen? Hell no! Er zijn weinig andere plekjes op aarde die zoveel strategisch belang hebben.

Mijn voorspelling is dat het China zal zijn die uiteindelijk de zaak gaat oplossen. Zodra het land zich zelfbewust en sterk genoeg voelt zal het regionaal gaan optreden en beide landen bij de oren naar de onderhandelingstafel slepen. Niet morgen maar het gaat ook geen halve eeuw meer duren.

Het is dàt of de hele regio implodeert uiteindelijk.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 18:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Je kunt best duidelijk zijn" zul je bedoelen.

Prima. Het geo-politieke toneel waarop deze en andere aanslagen zich afspelen is veel omvangrijker en meer gecompliceerd dan het infantiele beeld dat wordt gepresenteerd, oa. in de media.

India ligt 'strategisch'. Net zoals tijdens de koude oorlog de Sovjets en de Amerikanen een strijd voerden om invloed in het land is er nu weer een machtstrijd bezig. Het is de VS en het westen er alles aan gelegen te voorkomen dat India zich gaat verzoenen met haar drie grote buurlanden en er een regionaal machtsblok ontstaat dat haar gelijke niet kent. Een samenwerking van China, Pakistan, Iran en India is iets dat ten alle tijde voorkomen moet worden - vanuit westers strategisch oogpunt. En als de CIA of de Mossad dit niet kunnen bedenken zijn ze niet in staat om dit te doen.

De Hindu's vormen de ingang hier. Er is een diepe eeuwenoude haat tussen de moslims en hindu's die gemakkelijk geexploiteerd kan worden. Nogmaals, om te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben. De kloof tussen de hindu's en moslims moet wagenwijd opengehouden worden. Dat is een vereiste.

Hiermee insinueer je dat "het Westen" verantwoordelijk kan worden gesteld, uit angst dat India, Pakistan, Iran en China een soort nieuw Warschaupact worden. Je zegt zelf dat er een "diepe eeuwenoude haat" is tussen moslims en hindoes, dus hier hoeft niemand bang voor te zijn. In ieder geval minder bang dan voor een lekke grens tussen Pakistan en Afghanistan (dat levert direct gevaar op). En zoals je zelf al zegt heeft dit soort buitenlands beleid blowback. Wat nu van belang kan zijn hoeft dat niet over decennia te zijn, dus om daarvoor dood en verderf te zaaien is onzinnig.

Tevens is de vraag of iemand bereid is zijn leven te vergooien om te voorkomen dat er ooit zo'n coalitie komt. Ik bedoel, je moet ook redelijk zijn.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 18:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
De meer radicale cq. nationalistische hindu's? Die hebben er ook belang bij. Zij kunnen hun machtsbasis uitbreiden en hun agenda verder doorvoeren.

Met zulke cynische gedachtes kun je iedereen die ergens tegen is verantwoordelijk houden voor alles wat er gebeurt waar hij tegen is. Zo zal er bij meer criminaliteit het belang van een politie steeds belangrijker worden....gaan we daarom de politie als verdachte zien voor elke beroving, omdat zij er als organisatie meer invloed door zouden kunnen krijgen? Gaan we voor epidemieën doktoren als verdacht zien? Bij een mishandeling moeten we de EHBO-afdeling in de gaten houden? Net als mishandeling is terreur meestal irrationeel en persoonlijk (in het geval van terrorisme sektarisch/religiseus/etnisch) dus de vraag is niet "wie heeft er baat bij", maar de vraag is wie er behoefte zou hebben om iemand/een groep zo te kwetsen. Dat is een heel andere vraag. Waarom zou iemand bijvoorbeeld de gegijzelde joden extra martelen? Ik ken wel een doctrine die de irrationele haat jegens joden predikt:het radicaal islamisme.

Klinkt paranoïde om er allerlei machtspelletjes bij te zoeken, en dat is het ook.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 18:32 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
De zionisten vormen ook nog een belangrijke speler. Het was Menachem Begin die Pakistan als hoofddoel aanwees en India als uitvalsbasis. Ook weer gebruikmakend van het conflict tussen de hindu's en moslims.

Dit is wel erg ver gezocht, die man is al lang dood en spreekt niet voor 'de zionisten'....maar hoe kunnen zionisten nou in een van je posts ontbreken hè...je kunt zo toch moeilijk volhouden dat het de media zijn die een infantiel beeld schetsen?

Wat blijft staan is "Er is een diepe eeuwenoude haat tussen de moslims en hindu's". Of het eeuwenoud is doet er niet toe, maar er is een zichtbare scheiding langs religieuze lijnen die bij gratie van een een eeuwig paradijs aanleiding kan geven tot het opofferen van het eigen leven. Misschien moeten we daar eerst naar kijken, zonder er meteen Zionisten, sovjets, moedjaheddien, China, Iran en het gehele Westen bij te halen.

Verder is dit geen antwoord op mijn vraag....dit heeft niets te maken met die dode officier.

[ Bericht 2% gewijzigd door Autodidact op 04-12-2008 18:30:15 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2008 19:56 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wat blijft staan is...

Wat blijft staan is "te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben."

Dat is de kern.

Voor de rest speel je me te veel op de persoon en ga daarom verder geen aandacht meer aan je besteden.

China, India en Pakistan in een militair pact is een absurde situatie, zelfs de Geheime Zionistische Wereldheersers kunnen dat niet regelen. Het is wel heel erg gezocht om maar niet de feiten te hoeven accepteren dat deze aanslag misschien wel eens niet uit de koker van Washington en Tel Aviv zou komen.

quote:

Luchthavens India scherper bewaakt
India heeft op een aantal luchthavens de bewaking verscherpt. Aanleiding voor de maatregel is een nieuwe dreiging van terreur. De Indiase inlichtingendienst zegt dat terroristen mogelijk vanuit de lucht een aanslag willen plegen.

De verscherpte beveiliging houdt in dat de controle van auto's, passagiers en bagage wordt opgevoerd. Ook worden er op de luchthavens meer politiemensen ingezet.

Er is veel kritiek op de autoriteiten in India na de aanslagen in Mumbai. De critici zeggen dat de regering niets heeft gedaan met waarschuwingen van de eigen inlichtingendienst en van de VS.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 08:45 schreef CeeJee het volgende:
China, India en Pakistan in een militair pact is een absurde situatie, zelfs de Geheime Zionistische Wereldheersers kunnen dat niet regelen. Het is wel heel erg gezocht om maar niet de feiten te hoeven accepteren dat deze aanslag misschien wel eens niet uit de koker van Washington en Tel Aviv zou komen.

KIJK UIT! ACHTER JE! De Mossad!

Hoe is 't nou, om elke dag met dit soort waan-ideeën te leven?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 09:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Stond hier ook in de krant inderdaad. Zou gaan om vliegvelden van Chennai (Madras), bangalore en Delhi.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 06:41 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wat blijft staan is "te voorkomen dat strategische partnerschappen ontstaan waarin wij niks meer te zeggen hebben."

Dat is de kern.

Voor de rest speel je me te veel op de persoon en ga daarom verder geen aandacht meer aan je besteden.

Nee, ik leg keurig uit waarom dit paranoïde is. Maar het is niet zo makkelijk om niet persoonlijk te worden omdat het wereldbeeld dat je schetst, waarin verbanden worden gelegd die de hele wereld afgaan (en vaak eindigen in Jeruzalem of Washington) veel zeggen over je persoon. En zo gemeen ben ik nou ook weer niet...

[ Bericht 3% gewijzigd door Autodidact op 04-12-2008 18:38:05 ]

quote:

'Gunmen shot' at Delhi's airport
Breaking News

Six gunmen are reported to have been shot by Indian security forces at Delhi's main international airport, according to airport officials.

Security had been strengthened at several Indian airports after warnings had been received of possible attacks.

The reported shootings follow last week's attacks on Mumbai in which nearly 200 people were killed.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7766139.stm

[ Bericht 1% gewijzigd door Caesu op 04-12-2008 22:17:13 (loos alarm) ]

Indian TV reports there is an "incident" at the international terminal of Delhi's Airport; security commandos have "taken over" the airport.

[ Bericht 2% gewijzigd door Caesu op 04-12-2008 22:17:33 (loos alarm) ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 18:03 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, ik leg keurig uit waarom dit paranoïde is. Maar het is niet zo makkelijk om niet persoonlijk te worden omdat het wereldbeeld dat je schetst, waarin verbanden worden gelegd die de hele wereld afgaan (en vaak eindigen in Jeruzalem of Washington) veel zeggen over je persoon. En zo gemeen ben ik nou ook weer niet...

Ik plaats deze aanslagen in een geo-politiek kader omdat het daar imo thuishoort. Jij vindt dat "paranoide verbanden leggen", ik vind het infantiel om tevreden te zijn met "den boze muzelman" of het illustere "wereldwijde Al Qaeda netwerk." Er speelt zich een machtsstrijd in de regio af en daarvoor hoef je niet terug te grijpen op fantomen als Al Qaeda maar kun je de tastbare en levensechte spelers zo uit het dagelijkse nieuws halen.

Daarnaast zijn er discrepanties zoals moslim terroristen die bier en sterke drank drinken en rode armbandjes dragen. Lijkt me legitiem om daar vraagtekens bij te hebben. Of meldingen van blanke terroristen met blond haar. Of dat het totaal op 10 man wordt gehouden waar de tijdslijn om meer daders vraagt. Of de artsen die zeggen dat ze de vermeende terroristen niet kunnen identificeren omdat hun gezichten gemutuleerd zijn geworden. Om er een paar te noemen.

Ja als je perse aan het beeld van "den boze muzelman" vast wilt houden zul je dat allemaal moeten negeren inderdaad...

quote:

India has proof ISI trained Mumbai attackers: Sources

Nidhi Razdan
Senior Anchor and Senior Special Correspondent
Thursday, December 04, 2008 5:46 PM (New Delhi)

More than a week after the Mumbai attack, sources have told NDTV that India has proof that the ISI mastermined the Mumbai attack. Sources in fact say that they are 100% certain that the attack was authorised by Pakistan's intelligence agency. They say the attack was very well organised, with sophisticated equipment and logistics.

Sources say India has specific evidence on the ISI's role -- the names of the ISI trainers and the names of the places where the terrorists were trained. In fact sources say it doesn't appear that the terrorists simply took a chance and hijacked an Indian boat to come to Mumbai. There was definitely more planning than that.

Sources say that given the close links between the ISI and the army, they find it hard to imagine that the army wasn't aware of this plot. But here's a crucial point. They say they don't believe President Asif Ali Zardari's civilian government is involved. In fact they described Zardari as irrelevant -- even as a power tussle takes place between him and the army-ISI combine.

Sources say the Mumbai attack could have been one way of the army and the ISI reasseerting that they call the shots and that there could be a strategy by the army to take over power if tensions with India significantly rise.

The other important information is that Admiral Mike Mullen, the head of the US joint chiefs of staff, has told Islamabad they have to arrest Lashkar-e-Taiba (LeT) chief Hafeez Sayeed. And that there is no point denying it. The Americans have evidence. Sources in fact say America has a lot of evidence on the attacks and has shared that information with India.

http://www.ndtv.com/convergence/ndtv/mumbaiterrorstrike/Story.aspx?ID=NEWEN20080075226&type=News

quote:

BBC: schietpartij op luchthaven New Delhi
04-12-2008 | Door: DAG

Britse omroep zegt informatie te hebben van luchthaven medewerkers.

Indiase veiligheidstroepen hebben donderdagavond op de belangrijkste internationale luchthaven van de Indiase hoofdstad New Delhi zes gewapende mannen doodgeschoten. Dit meldt de Britse omroep BBC op zijn website.

De BBC schrijft de informatie toe aan niet bij naam genoemde luchthavenmedewerkers.
Eerder donderdag werd melding gemaakt van een nieuwe terreurdreiging bij Indiase luchthavens. Vorige week voerden terroristen een reeks aanslagen uit in de West-Indiase stad Mumbai.

link

quote:

Security scare at Delhi's airport

Security has been stepped up at India's airport after attack warnings
The Indian authorities have strongly denied reports of a shooting incident at Delhi's main international airport.

Passengers are said to have panicked and mistakenly reported shots being fired after two loud noises were heard in the international flights section.

Earlier, BBC News quoted incorrect claims from an airport worker that people had been shot and killed.

Tensions have been high in India since last week's shooting spree in Mumbai left nearly 200 people dead.

Security has been strengthened at Indian airports in the wake of these attacks.

link

[ Bericht 34% gewijzigd door Py op 05-12-2008 00:09:21 ]

quote:

Terreurvrees om ’onbewoonde’ eilanden India

NEW DELHI - De circa twaalfhonderd onbewoonde eilanden in de wateren voor de kust van India vormen een groot veiligheidsrisico. Terreurorganisaties als de vanuit Pakistan opererende Lashkar-e-Taiba en Jaish-e-Mohammed bekijken welke eilanden geschikt zijn als basis voor nieuwe aanvallen op doelen in India.

Dat meldde dagblad The Times of India vrijdag op basis van bronnen binnen het ministerie van Binnenlandse Zaken. De risico’s van de geïsoleerde, vaak met jungle bedekte eilanden zijn in 2006 al op het hoogste niveau in kaart gebracht.

Sindsdien hebben bestuurders vooral veel gesproken over de situatie. Concrete maatregelen werden nog nauwelijks getroffen. Alleen de deelstaat Gujarat is begonnen met het inrichten van stations voor kustwachten. Door geldgebrek beschikken de agenten die deze stations bemannen echter nog niet over patrouilleboten.

quote:

Ik plaats deze aanslagen in een geo-politiek kader omdat het daar imo thuishoort. Jij vindt dat "paranoide verbanden leggen",

Dit soort acties in een geopolitiek kader plaatsen hoet niet paranoïde te zijn, als je daar maar goede redenen voor hebt. Als je hiervoor de reden aandraagt dat Jeruzalemen en Washington vrezen voor een monsterverbond tussen Pakistan en India zijn er twee opties: je weet geen snars van de verhoudingen in de regio, of je ziet wat je wil zien.

quote:

ik vind het infantiel om tevreden te zijn met "den boze muzelman" of het illustere "wereldwijde Al Qaeda netwerk." Er speelt zich een machtsstrijd in de regio af en daarvoor hoef je niet terug te grijpen op fantomen als Al Qaeda maar kun je de tastbare en levensechte spelers zo uit het dagelijkse nieuws halen.

"den boze muzelman" noch het "wereldwijde al qaeda netwerk" heb ik genoemd (http://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man). En laten we wel wezen, overal spelen machtstrijdjes, maar dat is geen bewijs dat een van de organisaties, landen, zelfs hele geloven die jij er bij haalt een rol moeten spelen in elk voorval dat plaats vindt. Hiervoor zul je iets moeten aantonen, en daar zie ik niks van. Sterker, deze aanslag heeft alles van een actie die gemotiveerd is door haat en rancune.

quote:

Daarnaast zijn er discrepanties zoals moslim terroristen die bier en sterke drank drinken en rode armbandjes dragen. Lijkt me legitiem om daar vraagtekens bij te hebben.

Ja, wat een professionals....die lui van de Mossad en de CIA. . Nooit een moslim bier zien drinken? Atta dronk ook bier, en was nogal een feestbeest ( http://www.scoop.co.nz/stories/HL0406/S00094.htm ). En hoeveel bronnen hebben we? Hebben we de betrouwbaarheid getoetst?

quote:

Of meldingen van blanke terroristen met blond haar.

En hoeveel meldingen hebben we daar precies van? Ik weet niet hoor, maar als dit lui zijn die willen doen voorkomen alsof het Al Qaida is zijn dit nou niet bepaald types die zoiets kunnen organiseren.

quote:

Of dat het totaal op 10 man wordt gehouden waar de tijdslijn om meer daders vraagt.

Volgens mij zijn er tien man aangehouden. Dat wil niet zeggen dat dat het totaal is. Ik kan me voorstellen dat ze wel de neiging kunnen hebben om te vluchten.

quote:

Of de artsen die zeggen dat ze de vermeende terroristen niet kunnen identificeren omdat hun gezichten gemutuleerd zijn geworden. Om er een paar te noemen.

Wat doet dat er toe?

quote:

Ja als je perse aan het beeld van "den boze muzelman" vast wilt houden zul je dat allemaal moeten negeren inderdaad...

Ik ben niet bepaald onder de indruk. Het is zoals met de meeste van dit soort complottheoriën waarbij achter elke noemenswaardige daad wel een overheid, geheime dienst of illustere club om 'invloed' schijnt te strijden. Bij holocaustontkenners zie je dat ook...een gigantische berg aan gegevens die een richting op wijzen wordt genegeerd, om vervolgens vragen te stellen over de zaken die nog onduidelijk zijn. Deze onduidelijkheden zouden dan een soort van bewijs moeten zijn dat "het officiele verhaal" niet klopt. Het is goed dat je onduidelijkheden identificeert zodat dat uitgezocht kan worden, maar je kunt er geen conclusies uit trekken en met beschuldigingen te smijten.

Er is een zichtbare machtsstrijd in de regio, maar dat is een etnische strijd die al sinds de oprichting van Pakistan speelt. Namelijk de verhouding tussen de moslims en de hindoes. Net als bijvoorbeeld in Noord-Ierland, Baskenland, Rwanda en Nigeria leidt dat tot spanningen...zonder dat daar de zionisten iets mee te maken moeten hebben. Rara politiepet....

[ Bericht 1% gewijzigd door Autodidact op 06-12-2008 12:14:03 ]