DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Pff. Entertainmentwaarde van dit topic is nu ook wel zo'n beetje 0.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
en toch hadden ze het allemaal maar al te graag gelezen als ze over een paarjaar te zien krijgen hoe dat het concept ontwikkeld isquote:Op vrijdag 28 november 2008 18:38 schreef Catbert het volgende:
Pff. Entertainmentwaarde van dit topic is nu ook wel zo'n beetje 0.
Save Us From Fashion !
Ik moet het eens goed doorlezen. Mijn eerste indruk is dat je ideeen goedbedoeld zijn maar in werkelijkheid een slechte structuur zijn van controle factoren en hoge kans op fraude.quote:Op vrijdag 28 november 2008 16:31 schreef tinoz het volgende:
kan iemand mij vertellen ofdat het nog wel de moeite is om het concept af te schrijven......?
Maar er zitten ongetwijfeld goede ideeen tussen.
*
kijk er serieus naar en laat je weten wat ik ervan vind. Iemand die overduidelijk veel tijd in iets heeft gestoken verdiend een kritische blik met onderbouwing. Hoe waanzinnig sommige ideeen ook lijken.
Ook hier gaat de 80-20 regel op. 80% van de tijd wordt slechts 20% van software gebruikt. Enkel even uitvinden welke 20% et voilà :-)quote:Op vrijdag 28 november 2008 08:42 schreef tinoz het volgende:
[..]
ach, misschien heeft het dan ook helemaal geen zin om iets op te bouwen wat door de standaard mens waarschijnlijk toch niet tot de honderd procent gaat worden gebruikt
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
At lastquote:Op vrijdag 28 november 2008 18:54 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik moet het eens goed doorlezen. Mijn eerste indruk is dat je ideeen goedbedoeld zijn maar in werkelijkheid een slechte structuur zijn van controle factoren en hoge kans op fraude.
Maar er zitten ongetwijfeld goede ideeen tussen.
*
kijk er serieus naar en laat je weten wat ik ervan vind. Iemand die overduidelijk veel tijd in iets heeft gestoken verdiend een kritische blik met onderbouwing. Hoe waanzinnig sommige ideeen ook lijken.
De eerste serieuze kriticus !! Ik ben je eeuwig dankbaar !!
Save Us From Fashion !
Een boel schrijfwerk. Ik heb het niet allemaal gelezen, maar heb je wel eens aan een carrière in het functioneel ontwerp gedacht?quote:Op vrijdag 28 november 2008 14:06 schreef tinoz het volgende:
[..]
wil je dan misschien de preview lezen ? ik heb die link hier wel eens vaker ingezet maar bedacht me later :
dan gaat er misschien iemand met mijn idee vandoor , maar zoals in de inleiding al stond boeit me dat niet ...
dus hier komt de link : het concept
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Per saldo is het een soort gewogen sociaal netwerk, waarbij de communicatie via chats plaatsvind. Deelnemers zijn lid van een of meerdere groepen (vandaar mijn verwijzing naar de wiskunde van deelverzamelingen). Users kunnen meer of minder gewicht hebben. Groepen kunnen gericht voorzien worden van informatie, en de users kunnen -indien van toepassing- stemmen/hun mening doen gelden. Hierbij kan het soortelijk gewicht van users van belang zijn.
Het is een kunst om een tamelijk complex stelsel als dit geordend uit te werken, en tinoz' poging vind ik knap.
Het is een kunst om een tamelijk complex stelsel als dit geordend uit te werken, en tinoz' poging vind ik knap.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ALs je goed kunt programmeren kan je leuk verdienen hoorquote:Op vrijdag 28 november 2008 09:08 schreef AlphaOmega het volgende:
Mijn advies, zoek een baan, ga iets nuttigs doen.
Om software te schrijven moet je vooral logisch kunnen nadenken, denken van als ik dat doe moet dat en da tin werking gezet worden, hou ik rekening met dat en dit en dat en als dat gedaan is moet ie dat en dat nog checken en blablabla.
Je moet vooral heel erg diep en logisch constructies kunnen opzetten en kunnen vertalen naar programmeertaal. Een soort lopende vertaalcomputer zeg maar
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar goed, volgens mij zoekt tinoz geen antwoord op de vraag wat iemand moet kunnen om software te schrijven, maar op de vraag wat een programmeur nodig heeft om een idee van een ander te kunnen omzetten naar software.
Wat een programmeur nodig heeft tinoz, is een zogeheten Functioneel Ontwerp. Dat is in een normale mensentaal (nederlands of engels bijvoorbeeld) stuk tekst waar in staat *wat* het programma precies moet doen. Jouw concept lijkt al wel een beetje op een FO, maar als een programmeur ermee aan de slag zou moeten zou die nog wel heeeeel veel vragen hebben.
Wat een programmeur nodig heeft tinoz, is een zogeheten Functioneel Ontwerp. Dat is in een normale mensentaal (nederlands of engels bijvoorbeeld) stuk tekst waar in staat *wat* het programma precies moet doen. Jouw concept lijkt al wel een beetje op een FO, maar als een programmeur ermee aan de slag zou moeten zou die nog wel heeeeel veel vragen hebben.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op vrijdag 28 november 2008 19:53 schreef sigme het volgende:
Per saldo is het een soort gewogen sociaal netwerk, waarbij de communicatie via chats plaatsvind. Deelnemers zijn lid van een of meerdere groepen (vandaar mijn verwijzing naar de wiskunde van deelverzamelingen). Users kunnen meer of minder gewicht hebben. Groepen kunnen gericht voorzien worden van informatie, en de users kunnen -indien van toepassing- stemmen/hun mening doen gelden. Hierbij kan het soortelijk gewicht van users van belang zijn.
Het is een kunst om een tamelijk complex stelsel als dit geordend uit te werken, en tinoz' poging vind ik knap.
danku !!!
Save Us From Fashion !
Daar was ik al bang voor , in den beginne heb ik geprobeerd alles zo technisch mogelijk te houden maar gaande weg heb ik me toch mee laten slepen in de invullingen van de functies omdat ik er gewoon net als nu toen erg enthousiast over was en nog benquote:Op vrijdag 28 november 2008 20:42 schreef sigme het volgende:
Maar goed, volgens mij zoekt tinoz geen antwoord op de vraag wat iemand moet kunnen om software te schrijven, maar op de vraag wat een programmeur nodig heeft om een idee van een ander te kunnen omzetten naar software.
Wat een programmeur nodig heeft tinoz, is een zogeheten Functioneel Ontwerp. Dat is in een normale mensentaal (nederlands of engels bijvoorbeeld) stuk tekst waar in staat *wat* het programma precies moet doen. Jouw concept lijkt al wel een beetje op een FO, maar als een programmeur ermee aan de slag zou moeten zou die nog wel heeeeel veel vragen hebben.
Save Us From Fashion !
Jij hoeft het niet technisch te houden, als je maar zorgt dat je eenduidig, consistent en uitputtend (volledig) bent.
Volgens mij heb je een aardige poging gedaan, en snel erdoorheen lezend kwam ik geen vreselijke inconsequenties tegen.
Wat een programmeur zou moeten weten voordat ie echt kan programmeren is of een gebruiker deel kan zijn van 0 groepen, of dat je bij minimaal 1 hoort. En wie bepaalt wie bij welke groep hoort. Of je uit een groep kan, en zo ja, hoe. Dat soort technische invulling hoef jij niet allemaal van te voren uit te schrijven, je zou een goede tester nodig hebben (die kijkt jouw ontwerp na en stelt dit soort vragen ik ben dus tester), en een goede bouwer, die niet bij onduidelijkheden zelf iets verzint maar gewoon aan jou vraagt hoe je je iets had voorgesteld.
Volgens mij heb je een aardige poging gedaan, en snel erdoorheen lezend kwam ik geen vreselijke inconsequenties tegen.
Wat een programmeur zou moeten weten voordat ie echt kan programmeren is of een gebruiker deel kan zijn van 0 groepen, of dat je bij minimaal 1 hoort. En wie bepaalt wie bij welke groep hoort. Of je uit een groep kan, en zo ja, hoe. Dat soort technische invulling hoef jij niet allemaal van te voren uit te schrijven, je zou een goede tester nodig hebben (die kijkt jouw ontwerp na en stelt dit soort vragen ik ben dus tester), en een goede bouwer, die niet bij onduidelijkheden zelf iets verzint maar gewoon aan jou vraagt hoe je je iets had voorgesteld.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
sigme, kan je mij ook vertellen of mijn ideën dan ook echt vernieuwend zijn ?
Save Us From Fashion !
Ik zou zeggen tinoz, dat je geprobeerd hebt om de sociale omgangsvormen, communicatie, informatiestromen en beinvloedingspatronen te modelleren.
Op zich is dit niet nieuw, en ik denk dat alle onderdelen die jij beschrijft ook al los bestaan. Jij zou alleen volgens mij er iets heeeeeeeeeel groots en alomvattends van willen maken: dat echt iedereen meedoet en het programma heel veel aspecten van het moderne leven omvat.
Is dat revolutionair? Hmm. Het is vooral om een heleboel redenen onrealistisch en onwenselijk. Modelleren, wat jij nu gedaan hebt, is een nuttige techniek. Een mooie manier om dingen te analyseren, rubriceren, groeperen en verbanden te leggen. Voor een mens.
Zodra je het zou omzetten naar een systeem is het een knellend keurslijf, waarin (sommige) mensen doodongelukkig worden. En dan werkt het (dus) niet als bedoeld: of veel te veel mensen doen niet mee; of je systeem omvat niet meer alle belangrijke gedragingen.
Op zich is dit niet nieuw, en ik denk dat alle onderdelen die jij beschrijft ook al los bestaan. Jij zou alleen volgens mij er iets heeeeeeeeeel groots en alomvattends van willen maken: dat echt iedereen meedoet en het programma heel veel aspecten van het moderne leven omvat.
Is dat revolutionair? Hmm. Het is vooral om een heleboel redenen onrealistisch en onwenselijk. Modelleren, wat jij nu gedaan hebt, is een nuttige techniek. Een mooie manier om dingen te analyseren, rubriceren, groeperen en verbanden te leggen. Voor een mens.
Zodra je het zou omzetten naar een systeem is het een knellend keurslijf, waarin (sommige) mensen doodongelukkig worden. En dan werkt het (dus) niet als bedoeld: of veel te veel mensen doen niet mee; of je systeem omvat niet meer alle belangrijke gedragingen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoop niet voor je dat je hier 'beroepsmatig' info uit moet halenquote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Als ik de TS was zou ik dan eerst chinees leren omdat die taal met unieke tekens per woord werkt en hij met die tekens dan sneller klaar kan zijn met programmeren.quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:03 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik zou het in het Engels doen. De meeste pc's zijn erg slecht in Nederlands, vooral geimporteerde DELL pc's. Als je je wilt richten op de zakelijke markt, zou ik voor Engels gaan.
Overigens heeft MS Word alleen syntaxhighlighting voor Engels, dat werkt ook makkelijker..
chinees leren ? nee , dan kan je me beter vertellen hoe ik het beste mijn concept kan verwezenlijken
Save Us From Fashion !
Inn jouw geval zou ik gaan voor prototyping: dat een programmeur een stuk werkende software bouwt die een deel van jouw systeem omvat, jullie er samen naar kijken, beoordelen wat goed is en wat anders moet, aanpassen, en zodra het naar wens is een nieuw stuk aanbouwen. En dan weer kijken hoe het werkt, aanpassen, etc.
Dan zou je van te voren moeten bedenken welk stuk je eerst, apart, wil bouwen. Een niet te ingewikkeld deel, dat jou toch een beeld kan geven of jouw programmeur maakt wat *jij* had bedacht.
Probeer NIET om de hele bliksemse bende perfect op papier te krijgen om het daarna als 1 grote opdracht aan een programmeur te geven - dat wordt rampspoed.
Dan zou je van te voren moeten bedenken welk stuk je eerst, apart, wil bouwen. Een niet te ingewikkeld deel, dat jou toch een beeld kan geven of jouw programmeur maakt wat *jij* had bedacht.
Probeer NIET om de hele bliksemse bende perfect op papier te krijgen om het daarna als 1 grote opdracht aan een programmeur te geven - dat wordt rampspoed.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je ziet ze niet, maar ze zijn overalquote:Op zaterdag 29 november 2008 21:50 schreef tinoz het volgende:
en waar vind ik om te beginnen dan een programmeur ?
Ik heb je vaker geprobeerd nuttig advies te geven - over hoe je mensen geinteresseerd krijgt in je ideeen, over hoe je beter met mensen kunt communiceren zodat ze niet gelijk overweldigd raken door de hoeveelheid en uitgebreidheid van je ideeen.
Ik krijg alleen het idee dat je alleen reageert op de paar mensen die gelijk positief reageren (en dat zijn JUIST meestal geen programmeurs
), en niet op mensen die je duidelijk proberen te maken waarom je (te) weinig aandacht krijgt voor je ideeen ! Dat je het goed bedoelt en leuke ideeen hebt is duidelijk, maar voor jij met programmeurs aan de slag gaat moet je mijns insziens toch echt eerst de tijd nemen om je ideeen te leren presenteren. Je wilt toch mensen/programmeurs overtuigen dat jouw idee echt goed is en de moeite waard is om aan mee te werken ?
Het beste idee kan nooit een kans krijgen omdat het slecht of warrig gebracht wordt !
Ik kan je wijzen waar je programmeurs kan vinden die je kunnen helpen, maar ze zouden het mij kwalijk nemen als ik iemand op ze af stuur die alleen maar een lang verhaal heeft, en ze niet even eerst happig kan maken met de kern ervan - eerst simpel de vis aan de haak slaan, als je 'm eenmaal hebt begint het echte werk pas
zzz
hoe zit het met het moraal van programmeurs eigenlijk ? telt geld mee , > speelt het een grote rol ? of is het zo dat een programmeur toch iets wil bijdragen aan een ordentelijke progressieve site ?
hebben programmeurs eigenlijke wel 1 mening ?
hebben programmeurs eigenlijke wel 1 mening ?
Save Us From Fashion !
Absoluut!quote:
hoe zit het met het moraal van programmeurs eigenlijk ? telt geld mee , > speelt het een grote rol ? of is het zo dat een programmeur toch iets wil bijdragen aan een ordentelijke progressieve site ?
hebben programmeurs eigenlijke wel 1 mening ?
Toen ik begon met werken had ik de keuze uit een baan die me ongeveer minimumloon zou betalen, werkend in een huiskamer, 35 km verderop - of een baan die 2x zoveel betaalde, 400m van mijn huis.
Ik ben (tot wanhoop van mijn ouders) gegaan voor de eerste baan, omdat dat iets was waar ik me in kon vinden. 5 maanden daarna werd het bedrijfje opgekocht en verplaatste het ook naar amsterdam, na nog een paar jaar bikkelen is het nu http://www.guerrilla-games.com geworden
Maar dat kon ik niet weten toen ik minimumloon verkoos boven (toen) dikbetalend werk
Aan de andere kant zijn mensen weggegaan bij Guerrilla omdat ze zich moreel gezien niet konden vinden in het idee van schietspelletjes.
Mensen met een eigen idee over moraal vind je overal - ook bij programmeurs
Om het verhaal wel even compleet te maken, ik ben uiteindelijk weggegaan bij Guerrilla en naar de financiele industrie gegaan, waar ik meer verdien.
Maar ik heb daar niet voor gekozen vanwege het geld, maar omdat ik echt wat anders wilde doen en eens een ander bedrijf wilde meemaken, zodat ik meer ervaring heb over hoe de ( bedrijfs)wereld nou in elkaar zit. Met 8 jaar ervaring bij 1 bedrijf weet je nog niks over de rest van de wereld
zzz
http://www.rentacoder.com/quote:Op zaterdag 29 november 2008 21:50 schreef tinoz het volgende:
en waar vind ik om te beginnen dan een programmeur ?
Ben je nou expres al mijn posts aan het negeren ?quote:Op zondag 30 november 2008 00:54 schreef tinoz het volgende:
ok , heeft er iemand misschien feedback over die site ?
Serieus, zeg het dan even, dan hoef ik voortaan niet meer de moeite te nemen om te reageren !
(Soit, als ik op deze post ook geen reactie krijg weet ik genoeg
)Sorry, maar ik vind het vreemd dat je om input vraagt, en om programmeurs.... Terwijl je de reacties van de mensen die je juist zoekt compleet negeert. (....alleen omdat ze misschien niet altijd zeggen wat je wilt horen!)
zzz
Dat je niet reageert op mijn posts ?quote:
Ik doe mijn best, ik besteed 45 minuten om iets in te typen, en de enige reactie die ik krijg is "Wat doe ik nu weer fout?"...
Lees mijn posts eens, wat vind je ervan ?
Ben je het met me eens ? Zeg dat dan !
Vind je dat ik uit mijn nek lul ? Zeg dat dan !
Voor mijn part wordt je boos, of zeg je dat het gelul is.. Whatever !
Maar geef eens een reactie op de punten die ik aanhaal !
zzz
Bid Request Posting Confirmation Pendingquote:
Your bid request has been submitted to Rent A Coder.
It has been routed to a human editor to review that it meets the site posting policies. Once it is approved, you will receive a confirmation email with a link to where you (and others) can view it.
If you have any questions, about this or the site in general, please see the Buyer Help page, or feel free to contact us.
Thank you for using Rent A Coder and we will be in contact shortly...
Save Us From Fashion !
quote:Op zondag 30 november 2008 00:01 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Absoluut!
Toen ik begon met werken had ik de keuze uit een baan die me ongeveer minimumloon zou betalen, werkend in een huiskamer, 35 km verderop - of een baan die 2x zoveel betaalde, 400m van mijn huis.
Ik ben (tot wanhoop van mijn ouders) gegaan voor de eerste baan, omdat dat iets was waar ik me in kon vinden. 5 maanden daarna werd het bedrijfje opgekocht en verplaatste het ook naar amsterdam, na nog een paar jaar bikkelen is het nu http://www.guerrilla-games.com geworden
Maar dat kon ik niet weten toen ik minimumloon verkoos boven (toen) dikbetalend werk
Aan de andere kant zijn mensen weggegaan bij Guerrilla omdat ze zich moreel gezien niet konden vinden in het idee van schietspelletjes.
Mensen met een eigen idee over moraal vind je overal - ook bij programmeurs
Om het verhaal wel even compleet te maken, ik ben uiteindelijk weggegaan bij Guerrilla en naar de financiele industrie gegaan, waar ik meer verdien.
Maar ik heb daar niet voor gekozen vanwege het geld, maar omdat ik echt wat anders wilde doen en eens een ander bedrijf wilde meemaken, zodat ik meer ervaring heb over hoe de ( bedrijfs)wereld nou in elkaar zit. Met 8 jaar ervaring bij 1 bedrijf weet je nog niks over de rest van de wereld
goeie keus dus , maar ik vraag me nou wel af of je nou echt drie kwartier hebt gedaan om dit in te tyen
Save Us From Fashion !
het is ook zo moeilijk, ik kan het moeilijk uitleggen zonder een heel verhaal te schrijven , anders had ik het ook al lang gedaan .quote:Op vrijdag 28 november 2008 11:21 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het is compleet onduidelijk.
teksten en profielen krijgen waardes toegekend en kunnen gesorteerd worden op criteria en het kan overal gebruikt worden.
Wat voor teksten ? Wat voor profielen ? Wat voor criteria ? En het belangrijkst - wat wil je nou met je concept bereiken ?
Ik lees nergens "ik wil een systeem maken met als doel <insert doel>".
Ik lees iets heel vaags over hoe je iets wilt aanpakken, maar nergens wat je wilt aanpakken.
nou ik ben in ieder geval heel de nacht bezig geweest en nu kan iedereen een Bid lossen op de derde fase van de site.Dat is de fase die moet gaan bepalen of de eind fase : de gehele ontwikkeling van het concept' ooit binnen hand gebruik zal gaan liggen
inmiddels weet je al wat voor concept het is dus hoef ik je neit meer uit te leggen, dat scheelt weer
maar sorry , ik had deze post niet eens gelezen
Save Us From Fashion !
Als je zo gaat communiceren met je programmeurs kan je het echt wel vergeten hoor.
De meeste kritiek die je in deze thread krijgt is opbouwend. Doe daar ook wat mee.
Mensen kunnen jou beter helpen als je ook zelf duidelijk bent.
De meeste kritiek die je in deze thread krijgt is opbouwend. Doe daar ook wat mee.
Mensen kunnen jou beter helpen als je ook zelf duidelijk bent.
In de ban van de mods.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd wat je idee nou concreet als doel heeft, en HOE het dat doel gaat bereiken.quote:Op zondag 30 november 2008 07:25 schreef tinoz het volgende:
inmiddels weet je al wat voor concept het is dus hoef ik je neit meer uit te leggen, dat scheelt weer
Ja, en jij moet de wereld redden? Doe normaal :Squote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat was al wel redelijk duidelijk ja.quote:
Tinoz, als je niet eens simpel kunt uitleggen wat de kern is van je idee gaat het echt niks worden.
Elk softwareproject kun je tot de kern vereenvoudigen. Word is een tekst-editor, World of Warcraft is een multiplayer online RPG, Windows is een operating systen. Maar jouw idee valt alleen duidelijk te maken in 60 pagina's ?
Leer eerst eens communiceren, echt.
Zoals ik het nu zie zou ik als programmeur liever persoonlijk beide armen eraf zagen met een nagelvijltje en m'n voorhuid vastspijkeren aan een voorbijrijdende trein dan met jou aan een project te werken.
Hoe valt er nou samen te werken met iemand die niet eens kan uitleggen wat ie wil of bedoelt zonder er een 60-pagina-boekwerk van te maken ?
[ Bericht 10% gewijzigd door _Led_ op 01-12-2008 14:30:16 ]
zzz
Hahaquote:Op maandag 1 december 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Zoals ik het nu zie zou ik als programmeur liever persoonlijk m'n armen eraf zagen met een nagelvijltje en m'n voorhuid vastspijkeren aan een voorbijrijdende trein dan met jou aan een project te werken.
Pijnlijk ...
quote:Op maandag 1 december 2008 14:19 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Dat was al wel redelijk duidelijk ja.
Tinoz, als je niet eens simpel kunt uitleggen wat de kern is van je idee gaat het echt niks worden.
Elk softwareproject kun je tot de kern vereenvoudigen. Word is een tekst-editor, World of Warcraft is een multiplayer online RPG, Windows is een operating systen. Maar jouw idee valt alleen duidelijk te maken in 60 pagina's ?
Leer eerst eens communiceren, echt.
Zoals ik het nu zie zou ik als programmeur liever persoonlijk beide armen eraf zagen met een nagelvijltje en m'n voorhuid vastspijkeren aan een voorbijrijdende trein dan met jou aan een project te werken.
Hoe valt er nou samen te werken met iemand die niet eens kan uitleggen wat ie wil of bedoelt zonder er een 60-pagina-boekwerk van te maken ?
en ik al die tijd maar denken dat je een meisje was
Save Us From Fashion !
Dit is serieus jouw beste poging om je relatie met deze user te herstellen?quote:Op maandag 1 december 2008 19:00 schreef tinoz het volgende:
[..]
Jouw fout is dat je geen nederlands kent lezen blijkbaar.quote:
Dat mensen nog serieus de moeite nemen om op jouw posts te gaan reageren.
In de ban van de mods.
De meeste internetbankieren sites zien er ook uit alsof ze door een stoned iemand geprogrammeerd zijn.quote:Op vrijdag 28 november 2008 08:54 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Ik heb een aantal financiele intefaces geprogrammeerd (lees internet bankieren)
100% stoned en dronken geprogrammeerd
is nu 3 jaar geleden en nooit gehackt. Was waarschijnlijk zo stoned dat de constructies door logica niet te zijn kraken
Dus jij was het.
Je doet weinig anders in je leven dan je dat afvragen he?quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Waarom reageer je niet eens op de kritieken ?quote:
Als ik - of iemand anders - je vertel, vanuit ervaring, wat er mis is met je aanpak - waarom negeer je dat ?
Waarom ga je niet gewoon in op kritiek, of probeer je er wat uit te halen ?
Elke keer dat iemand iets zinnigs post waar je wat van kunt leren doe je alsof het nooit gepost is,
of doe je er lacherig om.
Dat is nou juist de instelling waar je niet mee verder komt.
Je bent nooit te goed of te intelligent om van andere mensen te kunnen leren.
zzz
Omdat tinoz een leipo is.quote:Op vrijdag 5 december 2008 01:19 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Waarom reageer je niet eens op de kritieken ?
Als ik - of iemand anders - je vertel, vanuit ervaring, wat er mis is met je aanpak - waarom negeer je dat ?
Waarom ga je niet gewoon in op kritiek, of probeer je er wat uit te halen ?
Elke keer dat iemand iets zinnigs post waar je wat van kunt leren doe je alsof het nooit gepost is,
of doe je er lacherig om.
Dat is nou juist de instelling waar je niet mee verder komt.
Je bent nooit te goed of te intelligent om van andere mensen te kunnen leren.
Ah, je negeert m'n posts weer ?quote:Op vrijdag 5 december 2008 10:22 schreef tinoz het volgende:
[..]
goed inhoudelijk onderbouwd zeg !! fantastisch
Waarom zou iemand hier iets moeten onderbouwen als je dat zelf nooit doet ?
zzz
quote:
[..]
Waarom reageer je niet eens op de kritieken ?
Als ik - of iemand anders - je vertel, vanuit ervaring, wat er mis is met je aanpak - waarom negeer je dat ?
Waarom ga je niet gewoon in op kritiek, of probeer je er wat uit te halen ?
Elke keer dat iemand iets zinnigs post waar je wat van kunt leren doe je alsof het nooit gepost is,
of doe je er lacherig om.
Dat is nou juist de instelling waar je niet mee verder komt.
Je bent nooit te goed of te intelligent om van andere mensen te kunnen leren.
zzz
Tip #1: Leer verdomme eens luisterenquote:Op vrijdag 5 december 2008 10:22 schreef tinoz het volgende:
[..]
goed inhoudelijk onderbouwd zeg !! fantastisch
. Dit is echt praten tegen een betonnen muur.
