[Pol SC 1519] Waar we verboden verbieden

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wat als je afgestuurd bent en dan werkloos bent. Daar hebben ze weer niet over nagedacht.

quote:

Het wetsvoorstel 'Wet investeren in jongeren' verplicht gemeenten jongeren van 18 tot 27 jaar die zich melden voor een uitkering een aanbod te doen. Dit kan een baan zijn, een vorm van scholing of een combinatie van beide, afgestemd op de situatie van de jongeren. Als zij werk accepteren krijgen ze salaris van de werkgever. Bij acceptatie van het leeraanbod krijgen ze waar nodig een inkomen dat even hoog is als de bijstandsuitkering. Als zij het aanbod niet accepteren dan krijgen zij ook geen uitkering van de gemeente.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 08:17 schreef sigme het volgende:

[..]

Oevers A.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

http://home.szw.nl/index.cfm?menu_item_id=13730&hoofdmenu_item_id=13825&rubriek_item=391905&rubriek_id=391817&set_id=134&doctype_id=6&link_id=151038#link11347400

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:13 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Inderdaad, maar wat als je afgestuurd bent en dan werkloos bent. Daar hebben ze weer niet over nagedacht.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:52 schreef Reya het volgende:
Je moet sowieso wel bijzonder desperaat zijn om een bijstandsuitkering aan te vragen. Veel te veel vereisten, papierwerk en controle. Maar goed, ook in dat geval zal een gemeente een hoogopgeleide niet snel achter de lopende band zetten, tenzij diegene echt onwillig is; dat is ook een kwestie van pure calculatie: een hoogopgeleide laagopgeleid werk laten doen is ten eerste daar zelf niet bij gebaat, en, uiteindelijk, de gemeente ook niet, gezien de relatief zwakke positie op de arbeidsmarkt van degenen die onopgeleid werk verrichten.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:52 schreef Reya het volgende:
Je moet sowieso wel bijzonder desperaat zijn om een bijstandsuitkering aan te vragen. Veel te veel vereisten, papierwerk en controle. Maar goed, ook in dat geval zal een gemeente een hoogopgeleide niet snel achter de lopende band zetten, tenzij diegene echt onwillig is; dat is ook een kwestie van pure calculatie: een hoogopgeleide laagopgeleid werk laten doen is ten eerste daar zelf niet bij gebaat, en, uiteindelijk, de gemeente ook niet, gezien de relatief zwakke positie op de arbeidsmarkt van degenen die onopgeleid werk verrichten.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als je studiefinanciering afloopt..

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:56 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als je studiefinanciering afloopt..

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:58 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik weet niet exact van de hoed en de rand, maar meestal zijn er nog wel weinig verheffende baantjes via uitzendbureaus te verkrijgen. Niet leuk, maar zeker te prefereren boven de bemoeizucht van een gemeente.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 20:32 schreef sigme het volgende:
Ben jij die ‘Siebelaar’ in hart en nieren die wij zoeken?


Als ervaren Siebel consultant ben je een aanwinst voor het bouw/applicatieteam. Je hebt door jarenlange ervaring met Siebel software en soortgelijke software, voor menig heet vuur gestaan. Met rust en overzicht ben je de centrale figuur die het configuratie of scripting werk onder jouw mensen verdeelt. Je kent als geen ander de talloze mogelijkheden van Siebel en fungeert ook als vraagbaak voor mogelijk minder ervaren collega's.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 19:25 schreef Fastmatti het volgende:
Waarbij er dus volledig wordt geredeneerd vanuit een kansarme. Iemand met een opleiding wordt niet aangenomen voor ongeschoold werk en een leertraject is onzin. Dus wordt je de goot maar ingeschopt?

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:23 schreef Yildiz het volgende:
Kut-Excel wat niet even een rits argumenten tegelijk aan kan. Driewerf bah.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat moet je oplossen?

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:40 schreef sigme het volgende:
Leer gewoon functies schrijven in VBA - dat is eleganter (en eenvoudiger).

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Excel & VBA.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 21:52 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Voorlopig ook dat inderdaad. Ik wil dat mijn formules eigenlijk automatisch berekend worden, niet dat ik elke keer een macro moet gaan activeren of iets, ik 'haat' dat.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 22:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Daarom moet je er ook een functie van maken, niet een macro. Je kan dan je functie aanroepen zoals je alle andere functies ook aanroept. Alle gepreinstalleerde formules zijn functies die je aanroept met hun naampje. Daar kan je er zelf een aan toevoegen, en die werkt daarna net zoals de 'gewone' excelformulefuncties.

quote:

Op woensdag 26 november 2008 22:33 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hè, wat, cool, hoe? .

quote:

Op woensdag 26 november 2008 20:32 schreef sigme het volgende:
Ben jij die ‘Siebelaar’ in hart en nieren die wij zoeken?


Als ervaren Siebel consultant ben je een aanwinst voor het bouw/applicatieteam. Je hebt door jarenlange ervaring met Siebel software en soortgelijke software, voor menig heet vuur gestaan. Met rust en overzicht ben je de centrale figuur die het configuratie of scripting werk onder jouw mensen verdeelt. Je kent als geen ander de talloze mogelijkheden van Siebel en fungeert ook als vraagbaak voor mogelijk minder ervaren collega's.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 09:06 schreef Monolith het volgende:

quote:

Op donderdag 27 november 2008 09:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar word je wel treurig van zo op de vroege ochtend.

quote:

[..] Ook kun je ruim 30 vakinhoudelijke en carrièregerichte workshops volgen waaronder 'Maak kennis met werken bij de Europese Unie', 'Netwerken werkt', 'Beleid, hoe maak je dat nou?' en 'Ben jij de ideale ambtenaar?' Daarnaast kun je actief deelnemen aan het Carrièrebeurs Overheidsdebat 'Privacy...? Het zal me een zorg zijn!'

Ga voor een overzicht van de deelnemende organisaties, een update van het congresprogramma en gratis entree naar www.carrierebeursoverheid.nl.

Tot 28 en/of 29 november in de Amsterdam RAI! [..]

quote:

Op donderdag 27 november 2008 09:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Je had ook nuttig werk kunnen doen. Voor de klas staan .

Verlang je wel eens terug?

quote:

Op donderdag 27 november 2008 10:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik wordt altijd treurig van Siebel

quote:

Op donderdag 27 november 2008 10:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik wordt altijd treurig van Siebel

quote:

Op donderdag 27 november 2008 10:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Aukje Holtrop zou haar hoofd schudden.

quote:

Op donderdag 27 november 2008 10:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja helaas wel bij vorige werkgever en 2 weken terug heb ik mijn accountmanager bij de bank nog uitgelegt hoe hij bij de juiste gegevens kon komen.

quote:

Kredietcrisis treft vermogen goede doelen

Van onze verslaggever Merijn Rengers
gepubliceerd op 27 november 2008 08:03, bijgewerkt op 27 november 2008 09:07

AMSTERDAM - De kredietcrisis knabbelt aan de charitas-miljarden. Vooral vermogensfondsen – grote zakken geld, waarvan de opbrengsten aan het goede doel worden besteed – zien hun toekomstige donaties in gevaar komen als gevolg van de wereldwijde malaise op de beurzen. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de vermogenspositie van goede doelen, die volledig of voor een substantieel deel afhankelijk zijn van opbrengsten uit hun vermogen.

Eind 2007 was er voor dit soort fondsen, waarvan de Van Leer Foundation, het Oranjefonds en het Prins Bernhard Cultuurfonds de bekendste zijn, nog geen vuiltje aan de lucht. De tien grootste fondsen hadden op 31 december vorig jaar volgens hun jaarverslagen meer dan een kwart miljard euro in bezit.

Dat van dat bedrag zo’n 44 procent in aandelen zat, leek geen enkel bezwaar. Integendeel, enkele fondsen besloten in 2007 juist om zwaarder in aandelen te gaan beleggen. Dat zou, zo rekenden de adviseurs van de fondsen voor, leiden tot hogere beleggingsopbrengsten, en daarmee automatisch tot hogere uitkeringen aan de diverse goede doelen die de fondsen nastreven.

De kredietcrisis en de daarop volgende beurscrisis gooiden echter roet in het eten. Van de fondsen die openheid van zaken geven is de Stichting Instituut Gak (eind 2007 goed voor een half miljard euro) het zwaarst getroffen. De stichting verstrekt subsidies aan projecten op het gebied van sociale zekerheid en arbeidsmarktbeleid en financiert een aantal bijzondere leerstoelen.

Dit jaar is tot nu toe een bedrag van 123 miljoen – bijna een kwart van het totaal – verdampt, zegt financieel directeur Rik Imhof.

Dat is een forse tegenvaller, omdat de beleggingsmix van de Stichting erop is gericht om jaarlijks circa 4 procent van het vermogen uit te keren. ‘Wij zitten voor 50 procent in aandelen, en voor de rest in onder meer onroerend goed,’ aldus Imhof, die het beleggingsbeleid ‘niet direct defensief’ noemt.

Het gevolg van de verliezen op de beurs is voor de hand liggend: waar de Stichting Gak de afgelopen jaren steeds rijker werd en dus steeds meer geld kon uitkeren, zal de komende jaren de tegenovergestelde route worden bewandeld. Wel gaat Imhof ervan uit dat ‘het terugverdienen van de in 2008 tot op heden geleden verliezen, met onze strategische beleggingsmix mogelijk zou moeten zijn.’

Bij Natuurmonumenten, dat eind 2007 bijna 193 miljoen euro aan vermogen had, doet de beurscrisis minder zeer, aldus een woordvoerder. Natuurmonumenten gebruikt de vermogensopbrengsten als sluitpost van de begroting en financiert natuurprojecten uit donaties en opbrengsten van loterijen.

De meeste goede doelen zeggen dat de malaise op de beurzen geen invloed heeft op hun budgetten voor het lopende jaar. Dat geld is toegezegd, en wordt bovendien vooral betaald uit de beleggingsopbrengsten over 2007. Maar de komende jaren is er bij de vermogensfondsen hoogstwaarschijnlijk minder geld beschikbaar om uit te keren aan goede doelen.