NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hopelijk kan ik over een paar jaar is een keer legaal paddo's uitproberen. 
............................
Dan moet je dat nu doen.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:28 schreef sander89 het volgende:
Hopelijk kan ik over een paar jaar is een keer legaal paddo's uitproberen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt niet iets nu over een paar jaar doen.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moet je dat nu doen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Daar spreekt iemand die nog geen paddo's heeft gehad. Natuurlijk kan dat.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je kunt niet iets nu over een paar jaar doen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die kweeksetjes zijn volgens mij vrij eenvoudig en binnen te gebruiken.quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik denk dat ik me er wel bij neer zou leggen. Misschien dat als een growset nog legaal is, dat ik dat zou doen, maar ja, dat is minder makkelijk afstemmen met het weer. Nu zou ik wel aan LSD kunnen komen of iets dergelijks, maar ik vind de tijdsduur van paddo's wel fijner.
Maar ik heb dan van die dagen dat ik denk: 'dit is nu eens een goede dag voor paddo’s’, of hooguit een planning van drie dagen. Niet van een heel groeiproces.quote:
[..]
Die kweeksetjes zijn volgens mij vrij eenvoudig en binnen te gebruiken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je kan het nu doen en over een paar jaar pas zeggen.quote:
[..]
Je kunt niet iets nu over een paar jaar doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgend Cohen blijven de smarthops in Amsterdam de komende tijd gewoon paddo's verkopen. Goed nieuws 
Het is voor mij jaren geleden (met werkdrukte kwam het er niet van). Zelf growen vind ik te veel moeite, en ik gebruik daarvoor bij lange na niet genoeg. Ik zou daar dan continu aan moeten werken om batches en sporen te blijven genereren voor de off chance dat ik er weer eens zin in heb.quote:Op dinsdag 25 november 2008 23:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
Tja… voor mij is het wel iets wat ik niet vaker dan een keer per half jaar doe of zo. Het is altijd wel een ervaring. Dus mijn vraag ligt niet bijster hoog. Het zou me nochtans wel spijten dat het niet meer een keer kan op een mooie zomeravond.
Ik denk dat ik me er wel bij neer zou leggen. Misschien dat als een growset nog legaal is, dat ik dat zou doen, maar ja, dat is minder makkelijk afstemmen met het weer. Nu zou ik wel aan LSD kunnen komen of iets dergelijks, maar ik vind de tijdsduur van paddo's wel fijner.
Pech dan maar. Ik stap gewoon over op LSD.
Toevoeging: LSD lijkt mij trouwens beter te vertrouwen dan paddestoelen van de zwarte markt. In een postzegel kan je weinig anders (actiefs) stoppen dan LSD. Maar wie garandeert mij dat ik niet vage giftige paddestoelen krijg.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dan moet je dat weer ‘regelen’, of DOI… en dat kan allemaal wel. Maar het geeft meer gezeik dan even de smartshop in lopen. En het is zo nodeloos…quote:
[..]
Het is voor mij jaren geleden (met werkdrukte kwam het er niet van). Zelf growen vind ik te veel moeite, en ik gebruik daarvoor bij lange na niet genoeg. Ik zou daar dan continu aan moeten werken om sporen te blijven genereren voor de off chance dat ik er weer eens zin in heb.
Pech dan maar. Ik stap gewoon over op LSD.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goed punt, dat is nou net het leuke aan paddo's.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar ik heb dan van die dagen dat ik denk: 'dit is nu eens een goede dag voor paddo’s’, of hooguit een planning van drie dagen. Niet van een heel groeiproces.
Ik weet niet precies wat de houdbaarheid van paddo's is maar als je ze droogt kun je ze
volgens mij wel een tijdje bewaren. Enige nadeel van zo'n kweekset lijkt me dat er zoveel vanaf
komt. Je wordt door het systeem min of meer gedwongen om paddo dealer te worden.
Het is nodeloos en heel droevig dat het zo moet. Maar ik kan persoonlijk echt niet wakker liggen van het negeren van immorele en onjuiste wetten.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:55 schreef Iblis het volgende:
[..]
Dan moet je dat weer ‘regelen’, of DOI… en dat kan allemaal wel. Maar het geeft meer gezeik dan even de smartshop in lopen. En het is zo nodeloos…
Evenzo is het eeuwig zonde dat de 2C-* familie werd verboden. Erg veel bijzondere ervaringen mee gehad, en dat is een klasse van ervaring die (naar mijn mening) heel anders is dan de tryptamines.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tja. Zo'n doos kost ook al snel 50 euro. Nu zou ik er zelfs al wel 50 euro overhebben als ik er slechts twee porties uitkrijg, want na zo'n trip heb ik altijd meer het gevoel dat ik twee weken op vakantie ben geweest dan vier uur op de bank heb gezeten. Dan kan ik de rest van de paddo's ook wel weggooien. Doch ergens is dat heiligschennis.quote:
[..]
Goed punt, dat is nou net het leuke aan paddo's.
Ik weet niet precies wat de houdbaarheid van paddo's is maar als je ze droogt kun je ze
volgens mij wel een tijdje bewaren. Enige nadeel van zo'n kweekset lijkt me dat er zoveel vanaf
komt. Je wordt door het systeem min of meer gedwongen om paddo dealer te worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik denk dat ik ze ook wel een keertje zelf ga groeien. Maar idd, het 's middags wat halen en 's avonds genieten was toch wel een stuk handiger dan inplannen dat je over 3 maanden een keer lol wil hebben met paddo's..
Of bospaddestoelen met LSD.quote:Op woensdag 26 november 2008 00:53 schreef soylent het volgende:
[..]
Het is voor mij jaren geleden (met werkdrukte kwam het er niet van). Zelf growen vind ik te veel moeite, en ik gebruik daarvoor bij lange na niet genoeg. Ik zou daar dan continu aan moeten werken om batches en sporen te blijven genereren voor de off chance dat ik er weer eens zin in heb.
Pech dan maar. Ik stap gewoon over op LSD.
Toevoeging: LSD lijkt mij trouwens beter te vertrouwen dan paddestoelen van de zwarte markt. In een postzegel kan je weinig anders (actiefs) stoppen dan LSD. Maar wie garandeert mij dat ik niet vage giftige paddestoelen krijg.
La derecha oprime, la izquierda libera
Dat klopt, maar dat geldt ook voor de harde schreeuwers in de politiek, die tegenstander zijn van het verbod.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dit vind ik altijd van die laffe wetenschappelijke proeven, die mensen die intellectuele rapportjes schrijven over paddo's zullen ze toch ook echt zelf een aantal keer moeten eten om een onderzoek volledig te kunnen maken.quote:Op dinsdag 25 november 2008 22:22 schreef Iblis het volgende:
Maar, anderzijds denk ik, dat wetenschappelijke proeven met groepen gebruikers en sitters en vragen naderhand (zoals o.a. de John Hopkins medical institute) en verdere proeven qua giftigheid, en GGD cijfers beleidstechnisch gewoon een prima beeld kunnen geven of legale paddoverkoop de gezondheid in gevaar brengt. (B.v. meer dan alcohol).
Helaas voert het eerste de boventoon.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad, wetenschap en intellect. Brrrr.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit vind ik altijd van die laffe wetenschappelijke proeven, die mensen die intellectuele rapportjes schrijven over paddo's zullen ze toch ook echt zelf een aantal keer moeten eten om een onderzoek volledig te kunnen maken.
Je hoeft toch geen ervaringsdeskundige om te zien of er gezondheidsrisico's zijn? Dat is echt je reinste onzin.
Iemand die in de maatschappij wijs gaat doen over paddo's moet die een aantal keer zelf eten ook, want anders valt dat gewoon echt niet serieus te nemen.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Inderdaad, wetenschap en intellect. Brrrr.
Je hoeft toch geen ervaringsdeskundige om te zien of er gezondheidsrisico's zijn? Dat is echt je reinste onzin.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Iemand die in de maatschappij wijs gaat doen over zwarte gaten, moet er minstens een keer in gezeten hebben?quote:Op woensdag 26 november 2008 10:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Iemand die in de maatschappij wijs gaat doen over paddo's moet die een aantal keer zelf eten ook, want anders valt dat gewoon echt niet serieus te nemen.
Iemand die wijs gaat doen over dodelijke verkeersongevallen, moet het minimaal persoonlijk een keer hebben meegemaakt.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:28 schreef pfaf het volgende:
[..]
Iemand die in de maatschappij wijs gaat doen over zwarte gaten, moet er minstens een keer in gezeten hebben?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Iemand die wijs gaat doen over God moet er minstens een keer een geweest zijnquote:Op woensdag 26 november 2008 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Iemand die wijs gaat doen over dodelijke verkeersongevallen, moet het minimaal persoonlijk een keer hebben meegemaakt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een paddenstoel ligt natuurlijk even heel wat anders, dat groeit gewoon in de natuur.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Iemand die wijs gaat doen over dodelijke verkeersongevallen, moet het minimaal persoonlijk een keer hebben meegemaakt.
Die onderzoekers die intellectueel doen over paddo's en ze zelf niet een aantal keer gegeten hebben, worden door hun collega's niet meer serieus genomen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Verkeer is door de mens bedacht, de mens is natuur, dus verkeersongelukken zijn natuurquote:
[..]
Een paddenstoel ligt natuurlijk even heel wat anders, dat groeit gewoon in de natuur.
Die mensen die intellectueel doen over paddo's en ze zelf niet een aantal keer gegeten hebben, worden door hun collega's niet meer serieus genomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onderzoekers die wijs doen over kippen moeten dus minstens één keer een ei hebben gelegd.quote:
Een paddenstoel ligt natuurlijk even heel wat anders, dat groeit gewoon in de natuur.
Lijkt me stug hoor. Ik denk dat ze eerder op hun methodiek worden afgerekend.quote:Die onderzoekers die intellectueel doen over paddo's en ze zelf niet een aantal keer gegeten hebben, worden door hun collega's niet meer serieus genomen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een onderzoeker zou het liefst het geen dat die onderzoekt willen ervaren.
En dat kan niet altijd, soms moeten ze het met testen doen, zoals in het geval van een auto ongeluk, moord, etc.
Maar met paddestoelen daarentegen, die groeien gewoon in de natuur en dan kan die onderzoeker gewoon heel veilig die paddestoelen een aantal keer zelf testen en dat wordt dan weer een onderdeel van het gehele onderzoek.
En onderzoekers die niet zo te werk gaan, zijn geen knip voor de neus waard en worden niet serieus genomen door hun vakgenoten.
En dat kan niet altijd, soms moeten ze het met testen doen, zoals in het geval van een auto ongeluk, moord, etc.
Maar met paddestoelen daarentegen, die groeien gewoon in de natuur en dan kan die onderzoeker gewoon heel veilig die paddestoelen een aantal keer zelf testen en dat wordt dan weer een onderdeel van het gehele onderzoek.
En onderzoekers die niet zo te werk gaan, zijn geen knip voor de neus waard en worden niet serieus genomen door hun vakgenoten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Pannenkoek. Je hebt weinig van onderzoek begrepen, dat is wel duidelijk.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:36 schreef JohnDope het volgende:
Een onderzoeker zou het liefst het geen dat die onderzoekt willen ervaren.
En dat kan niet altijd, soms moeten ze testen doen, zoals in het geval van een auto ongeluk.
Maar met paddestoelen daarentegen, die groeien gewoon in de natuur en dan kan die onderzoeker gewoon heel veilig die paddestoelen een aantal keer zelf testen en dat wordt dan weer een onderdeel van het gehele onderzoek.
Over persoonlijke ervaringen van paddo's kun je een mooi boek schrijven, maar niet een wetenschappelijk artikel. Je wilt juist een heterogene groep om te kunnen vaststellen wat de verschillen in reactie zijn bij mensen, en wat de overeenkomsten zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een filosofisch artikel daarentegen! Na een goede trip zou ik hele filosofische journals vol kunnen schrijven.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:41 schreef Iblis het volgende:
Over persoonlijke ervaringen van paddo's kun je een mooi boek schrijven, maar niet een wetenschappelijk artikel. Je wilt juist een heterogene groep om te kunnen vaststellen wat de verschillen in reactie zijn bij mensen, en wat de overeenkomsten zijn.
Als ik na 1 december hier in t parkje een vliegenzwam zie bel ik de politie. Of dat hij zich maar gauw even legitimeert! 
Maar serieus, als ik een paddestoel zie die ik herken als 'verboden' bel ik 112. Is niet onnodig, het is een zwaar misdrijf blijkens deze wet
Maar serieus, als ik een paddestoel zie die ik herken als 'verboden' bel ik 112. Is niet onnodig, het is een zwaar misdrijf blijkens deze wet
What Would Goku Do
Blijft na ontdekking van de harddrug op een veilige afstand van 4 meter, waarschuuwt uw medeburger en houd hen eveneens op veilige afstand. Waarschuw direct de plaatselijke autoriteiten en draag de vondst van de hoogst criminele en maatschappij-ontwrichtende paddenstoelen over aan de professionals.quote:Op woensdag 26 november 2008 11:38 schreef viagraap het volgende:
Als ik na 1 december hier in t parkje een vliegenzwam zie bel ik de politie. Of dat hij zich maar gauw even legitimeert!
Maar serieus, als ik een paddestoel zie die ik herken als 'verboden' bel ik 112. Is niet onnodig, het is een zwaar misdrijf blijkens deze wet
. . .
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Zal je zien dat smartshops dan vliegenzwam extract gaan verkopen, gezien de paddenstoel zelf wel op het verbod staat maar de actieve stof niet.
Ik lees op soortenbank dat:
Er wordt wel een stof aan opium lijst-I toegevoegd, namelijk:quote:In de homeopathie wordt een extract van de Vliegenzwam voor de behandeling van psoriasis en winterhanden gebruikt.
Maar dat lijkt inderdaad niet helemaal de werkzame stof van de vliegenzwam, wat muscimol en ook verder niet op lijst 1 staat. De hallucinaties zijn wel een stuk minder volgens wikipedia, maar dat kan opgelost worden door iemand de paddestoel te laten eten en dan zijn urine te drinken:quote:oripavine 3-O-demethylthebaine 6,7,8,14-tetradehydro-4,5-alpha-epoxy-6-methoxy-17-methylmorphinan-3-ol
quote:Eine Variante bei indigenen sibirischen Völkern besteht darin, den Urin des Schamanen zu trinken, nachdem dieser Fliegenpilz konsumiert hat. Sinnvoll ist diese Praxis deshalb, weil der Wirkstoff Ibotensäure zu Muscimol abgebaut und zum größten Teil unverändert durch den Urin ausgeschieden wird. Ibotensäure ist giftiger und hat eine geringere Rauschwirkung als Muscimol. Dieser Vorgang kann drei bis vier mal wiederholt werden. Das Urintrinken gilt als weniger gefährlich als der Konsum des Pilzes selbst, da die enthaltenen Gifte wie Muscarin vom Körper erst abgebaut und dann ausgeschieden werden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat wil je natuurlijk ook, maar je wilt als onderzoekerzijnde het natuurlijk ook zelf zo realistisch mogelijk ervaren en dat doe je dus door een aantal keer paddestoelen te eten.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:41 schreef Iblis het volgende:
Je wilt juist een heterogene groep om te kunnen vaststellen wat de verschillen in reactie zijn bij mensen, en wat de overeenkomsten zijn.
Als een onderzoeker dan gewoon de dagen dat die paddestoelen gebruikt zijn intellectuele dosis wijn laat staan, dan kan het allemaal niet zo veel kwaad.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Pertinente onzin, maar ik zal je niet verder voederen.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:41 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat wil je natuurlijk ook, maar je wilt als onderzoekerzijnde het natuurlijk ook zelf zo realistisch mogelijk ervaren.
Laten we eerlijk wezen, dan is het gewoon een waardeloos ivorentoren onderzoek. Het is een kleine moeite en geheel risicoloos om een paar paddo's te eten.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Pertinente onzin, maar ik zal je niet verder voederen.
En het is op borreltjes ook nog leuk om te vertellen, dat jij je zelf zo fanatiek hebt vastgebeten in een paddo onderzoek, dat je voor het onderzoek die paddestoelen een aantal keer hebt gegeten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Niet om de 'reden' die jij geeft.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Laten we eerlijk wezen, dan is het gewoon een waardeloos ivorentoren onderzoek.
Dat wordt dus onderzocht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Het is een kleine moeite en geheel risicoloos om een paar paddo's te eten.
quote:Op woensdag 26 november 2008 13:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
maar ik zal je niet verder voederen.
Een aantal keren paddestoelen eten op een wetenschappelijke manier is geheel risicoloos en paddestoelen zijn niet bepaald iets uit de twintigste eeuw, maar worden al eeuwen gegeten en dat zou een onderzoeker ook moeten weten.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:47 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet om de 'reden' die jij geeft.
[..]
Dat wordt dus onderzocht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En zonder ze te eten komen ze op diezelfde conclusie uit. Dus wat maakt het uit.quote:Op woensdag 26 november 2008 13:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Een aantal keren paddestoelen eten op een wetenschappelijke manier is geheel risicoloos en paddestoelen zijn niet bepaald iets uit de twintigste eeuw, maar worden al eeuwen gegeten en dat zou een onderzoeker ook moeten weten.
What Would Goku Do
Een onderzoeker kan wel met 1 of ander computerprogrammaatje met 1 druk op de knop tot conclusies komen, maar dan heeft hij nog geen idee hoe dat effect voelt en dat is toch wel erg belangrijk.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
En zonder ze te eten komen ze op diezelfde conclusie uit. Dus wat maakt het uit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk dat als een onderzoeker zelf eet hij eerder van bias wordt beschuldigd. Dit omdat bepaalde vragen naar de ervaring gevormd zullen zijn op zijn eigen ervaring. Terwijl je dat juist níét wilt.quote:
[..]
Een onderzoeker kan wel met 1 of ander computerprogrammaatje met 1 druk op de knop tot conclusies komen, maar dan heeft hij nog geen idee hoe dat effect voelt en dat is toch wel erg belangrijk.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Juist niet.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:16 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik denk dat als een onderzoeker zelf eet hij eerder van bias wordt beschuldigd.
Hij onderzoekt natuurlijk verschillende mensen, zijn eigen trip ervaringen zijn ter ondersteuning.quote:Dit omdat bepaalde vragen naar de ervaring gevormd zullen zijn op zijn eigen ervaring. Terwijl je dat juist níét wilt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
"Ik ben professor J.D. en ik heb paddo's onderzocht. Ik heb ze ook zelf gebruikt en ze zijn vet spacy mên. Echt trippy, dit als ondersteuning van mijn onderzoek. Dus ik zeg: minister Klink, legaal houden die handel."
Nee, dat is 'm toch net niet helemaal.
Nee, dat is 'm toch net niet helemaal.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
En daarmee lijkt me die tak* van de discussie wel afgesloten.
* = Meer een fractal.
* = Meer een fractal.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Yildiz wat denk je dan bij bijvoorbeeld van wetenschappers bij de Nasa die astronauten onderzoeken in van die grote centrifuges waarin die lui aan grote G-krachten worden onderworpen, denk je dat die wetenschappers niet zelf een keer in dat apparaat geklommen zijn om die krachten te kunnen ervaren?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vergeet niet dat hallucinogenen politiek heel gevoelig liggen. Als het iemand is die zelf ook zulke zaken gebruikt, dan wordt er al snel gesuggereerd dat het voor eigen gewin gedaan wordt en dat er geen sprake kan zijn van objectiviteit.quote:
[..]
Juist niet.
[..]
Hij onderzoekt natuurlijk verschillende mensen, zijn eigen trip ervaringen zijn ter ondersteuning.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik zou niet weten waarom nee.quote:Op woensdag 26 november 2008 14:25 schreef JohnDope het volgende:
Yildiz wat denk je dan bij bijvoorbeeld van wetenschappers bij de Nasa die astronauten onderzoeken in van die grote centrifuges waarin die lui aan grote G-krachten worden onderworpen, denk je dat die wetenschappers niet zelf een keer in dat apparaat geklommen zijn om die krachten te kunnen ervaren?
Dan zit je er dus mooi naast.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
