TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Een leuk verhaal in het nieuws vandaag voor de verandering. 
Een incarnatie in een dier.. daar heb ik mijn twijfels wel over of dat mogelijk is, een ziel van een dier is minder gevorderd dan een mens, denk ik.
Maar toch is het mooi en erg toevallig voor de nabestaande dat het roodborstje langs komt sinds zijn dood. Misschien word het beestje wel gestuurd door de man, Sjef.
Wat denk jij is een incarnatie van dier naar mens mogelijk, of van mens naar dier? Is er een andere verklaring voor dit toevallige fenomeen?
quote:De laatste dagen verdringen de klanten zich in de speciaalzaak in zaden en diervoeder de Gennepermolen in Eindhoven.
Een roodborstje of toch Sjef?
Niet omdat er een spectaculaire opruiming is, maar omdat iedereen met eigen ogen een merkwaardig fenomeen wil aanschouwen.
Al sinds januari vorig jaar wordt de winkel vrijwel dagelijks bezocht door een roodborstje. Dat lijkt niks bijzonders voor een plek waar het zaad voor het oprapen ligt, maar dit roodborstje zou volgens klanten wel eens de reïncarnatie kunnen zijn van de overleden eigenaar, molenaar Sjef van Stekelenburg.
Zijn zoon Bernard: ,,Voor hij stierf zei mijn vader dat hij als roodborstje wilde terugkeren. Dat hij nog wel eens langs zou komen fladderen. Klanten herkennen het roodborstje. Ze zijn hem zelfs Sjefke gaan noemen.’’
Daags na het overlijden van Sjef dook het roodborstje op. En het diertje begon zich steeds meer thuis te voelen. Sinds het vogeltje door een lokale krant is beschreven, loopt het storm in de winkel. ,,Afgelopen zaterdag waren er twee keer zo veel mensen als anders,’’ zegt Bernard.
Cameraploegen lopen af en aan om de rondfladderende roodborst te bekijken. Het lijkt erop, alsof er in Brabant een nieuw bedevaartsoord in wording is. ,,Ze komen zelfs uit België kijken. Net was er een ploeg van de Gazet van Antwerpen.’’
De roodborst is tamelijk tam, maar het diertje laat zich niet aanraken. Volgens Bernards vrouw Märy wordt Sjefke steeds brutaler. ,,Hij houdt me erg in de gaten. Als ik zwaai komt hij al aanlopen. Als ik wat zeg zit hij echt te luisteren.’’
Zij ziet in de komst van het roodborstje toch iets bovennatuurlijks. ,,Het is wel héél erg frappant. Ach, iedereen heeft zo zijn waarheid, natuurlijk. Er zit eigenlijk niets anders op dan het te geloven.’’
Een incarnatie in een dier.. daar heb ik mijn twijfels wel over of dat mogelijk is, een ziel van een dier is minder gevorderd dan een mens, denk ik.
Maar toch is het mooi en erg toevallig voor de nabestaande dat het roodborstje langs komt sinds zijn dood. Misschien word het beestje wel gestuurd door de man, Sjef.
Wat denk jij is een incarnatie van dier naar mens mogelijk, of van mens naar dier? Is er een andere verklaring voor dit toevallige fenomeen?
The truth was in here.
grappig . Hoorde net inderdaad dit verhaal op de radio.
. Hoorde net inderdaad dit verhaal op de radio.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Reincarnatie of de gedachten van de mens hebben zo veel invloed op de werkelijkheid. Dat het leed van de nabestaanden op zon manier gechanneld is in iets wat hij zelf geloofde dat daardoor het roodborstje telkens naar die plek komt, onbewust denk ik dan. Het is wel fijn om te horen dat de nieuws graag deze verhalen heeft in plaats van al het andere oorlogen, kredietcrissisen etc. etc. Thnx Sjefke (niet sarcastisch bedoeld)
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
in the painted valleys they await rain"
Of zou het zo kunnen zijn dat de ziel of geest van de overledene dieren kan sturen?
The truth was in here.
Daar ben ik het dus niet mee eens.quote:Op dinsdag 25 november 2008 08:45 schreef Bastard het volgende:
Een incarnatie in een dier.. daar heb ik mijn twijfels wel over of dat mogelijk is, een ziel van een dier is minder gevorderd dan een mens, denk ik.
Deze gedachten onstaan bij mensen al meteen door een hele foute aanname: dieren zijn minder dan mensen.
Natuurlijk, we hebben een geavanceerd zenuwstelsel, ontwikkelde handen en vrij grote hersennen.
Maar puntje bij paaltje zijn we niets anders dan hoog ontwikkelde zoogdieren.
Dit naast het feit dat een ziel een ziel is.
"Hoger", "Lager", hierachie en dat soort definities zijn het typische denken dat op gaat in deze wereld / realiteit waarin wij leven.
Maar waarom zou een ziel niet wat anders kunnen zijn dan een mens om te evolueeren?
Waarom denken mensen zo linear en rechtlijnig als ze open staan voor zoiets groot dat reincarnatie heet betreft het idee dat je van mens naar dier en andersom kan (blijven) switchen?
Zoals je weet ben ik zelf paard geweest in mijn vorige leven (toch?).
En daarvoor heb ik ook levens gehad als mens.
Mijn vorige leven had een doel en was een verreiking.
Niet alleen een verreiking toen maar ook voor dit huidige leven daar het als een rode lijn blijft doorlopen (verwerking, integratie etc.)
Je bent niet als tweevoeter het opperwezen der wezens en je ziel gaat niet achteruit in evolutie als je weer eens wat anders wilt zijn dan een mens.
Sterker nog.
Als ik zou mogen kiezen, dan zou ik het liefst nogmaals als paard of iets anders terug willen komen i.p.v een mens.
Leuk hoor, een mens zijn. Maar het is niet alles en het is voor mijn gevoel ook niet het eind stadium qua het zijn van ras op deze planeet. Het zijn gewoon een van de vele schepsels die je kan zijn en kan beleven. Niets meer niets minder.
Ik vind het fijn dat je er zo open over bent Darkwolf, over incarnatie en zeker het geloof van je eigen incarnatie(s).
En ook al hebben (edele)dieren vaak meer respect voor hun soortgenoten dan dat de mens dat heeft, en denk ik dat de mens soms nog best wel eens een voorbeeld zou kunnen nemen aan het dierenrrijk. Zie ik toch niet zo helder waarom een mens, een ziel van een mens zou willen incarneren in een dier en vervolgens weer naar een mens.
Om te leren zeg je, of als verrijking maar wat zou je daar van kunnen leren? Toegegeven, incarnatie is zoiezo al een moeilijk begrip en de rede ervan misschien ook voor de meeste mensen maar dit zie ik ook niet helder voor mij.
Als mens leer je, doe je karma op, ga je mee aan de slag, evolueer je om een beter persoon te worden, even heel kort door de bocht mbt incarnatie gezegd dan he... je stippelt hierna, wanneer je er klaar voor bent opnieuw je paadje uit, "hoe leer ik als ziel om een status van verlichting te bereiken" welk leven zou daar bij passen, welke ouders, welke ontwikkelingen moet ik leren kennen, opnieuw beleven.
Ik wil het wel open laten dat je van mens naar dier kan en vica versa waarschijnlijk dan, jij bent er in ieder geval stellig van overtuigd, ik hang er wat dat betreft in het midden bij. Maar stel nou dat je overlijdt.. hoe snel zou je dan weer kunnen incarneren, daags na al?
En ook al hebben (edele)dieren vaak meer respect voor hun soortgenoten dan dat de mens dat heeft, en denk ik dat de mens soms nog best wel eens een voorbeeld zou kunnen nemen aan het dierenrrijk. Zie ik toch niet zo helder waarom een mens, een ziel van een mens zou willen incarneren in een dier en vervolgens weer naar een mens.
Om te leren zeg je, of als verrijking maar wat zou je daar van kunnen leren? Toegegeven, incarnatie is zoiezo al een moeilijk begrip en de rede ervan misschien ook voor de meeste mensen maar dit zie ik ook niet helder voor mij.
Als mens leer je, doe je karma op, ga je mee aan de slag, evolueer je om een beter persoon te worden, even heel kort door de bocht mbt incarnatie gezegd dan he... je stippelt hierna, wanneer je er klaar voor bent opnieuw je paadje uit, "hoe leer ik als ziel om een status van verlichting te bereiken" welk leven zou daar bij passen, welke ouders, welke ontwikkelingen moet ik leren kennen, opnieuw beleven.
Ik wil het wel open laten dat je van mens naar dier kan en vica versa waarschijnlijk dan, jij bent er in ieder geval stellig van overtuigd, ik hang er wat dat betreft in het midden bij. Maar stel nou dat je overlijdt.. hoe snel zou je dan weer kunnen incarneren, daags na al?
The truth was in here.
Hear hear.quote:Op woensdag 26 november 2008 09:28 schreef Bastard het volgende:
En ook al hebben (edele)dieren vaak meer respect voor hun soortgenoten dan dat de mens dat heeft, en denk ik dat de mens soms nog best wel eens een voorbeeld zou kunnen nemen aan het dierenrrijk.
Je kan je beter afvragen: waarom zou je dat niet kunnen / willen?quote:Zie ik toch niet zo helder waarom een mens, een ziel van een mens zou willen incarneren in een dier en vervolgens weer naar een mens.
Om te leren zeg je, of als verrijking maar wat zou je daar van kunnen leren? Toegegeven, incarnatie is zoiezo al een moeilijk begrip en de rede ervan misschien ook voor de meeste mensen maar dit zie ik ook niet helder voor mij.
Als mens leer je, doe je karma op, ga je mee aan de slag, evolueer je om een beter persoon te worden, even heel kort door de bocht mbt incarnatie gezegd dan he... je stippelt hierna, wanneer je er klaar voor bent opnieuw je paadje uit, "hoe leer ik als ziel om een status van verlichting te bereiken" welk leven zou daar bij passen, welke ouders, welke ontwikkelingen moet ik leren kennen, opnieuw beleven.
Alles wat je hier schrijft zijn universele principes en niet uniek gereserveerd voor alleen de mens als soort.
Het ene dier is spiritueeler ingesteld dan de ander, net als de mens.
Maar (spiritueel) bewust zijn ze zeker, dan wel verder dan de mens op dat gebied (van nature al.)
Sommige komen ook echt met een taak naar de aarde toe, zijn hier van bewust, voeren die uit en weten dan ook wanneer het weer tijd is om te gaan als deze taak voltooid is.
Er zijn veel dieren die speciaal reincarneren om de mensen te helpen om vervolgens zelf verder te gaan als hun taak voltooid is.
De mens ziet zichzelf als de ultieme onfermer over alles wat leeft (en vooral "hun" dieren) op deze aarde.
Ik ken er vele inspirerende en ook ontroerende verhalen over van horen en lezen.
Tijd speelt aan de gene zijde geen rol.quote:Ik wil het wel open laten dat je van mens naar dier kan en vica versa waarschijnlijk dan, jij bent er in ieder geval stellig van overtuigd, ik hang er wat dat betreft in het midden bij. Maar stel nou dat je overlijdt.. hoe snel zou je dan weer kunnen incarneren, daags na al?
Het maakt denk ik niet uit hoe "snel" je weer incarneert, waar en in welk jaar.
Nogmaals: reincarnatie is iets groots waar ik niet te simpel en rechtlijning nadenk.
Daar probeer ik geen linear model aan vast te plakken.
Misschien zal ik juist weer ergens in 1700 een leven lijden i.p.v de huidige tijd na dit leven.
Wie zal het zeggen.
Mijn vorige leven speelde in ieder geval af in 1800 en ik ben in dit leven geboren in 1982.
Gevoelsmatig heb ik het idee dat er praktisch geen tijd heeft tussen gezeten tussen het vorige leven en dit leven.
Het voelt voor mij als een gehaast process zonder vakantie er tussen.
Alsof mijn vorige leven en dit leven samen een project zijn.
(Misschien dat het daarom ook als een rode draad door dit leven loopt?)
Mja, een roodborstje dat op eten afkomt... de wonderen zijn de wereld nog niet uit !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Ik wil best aannemen dat dit vogeltje een reincarnatie is van Sjef. (Het hoe en waarom even daargelaten).
Wat ik me dan wel afvraag is wat er met Sjef gebeurt als dit vogeltje de pijp uit gaat, bijvoorbeeld middels de kat van de buren.
Wat ik me dan wel afvraag is wat er met Sjef gebeurt als dit vogeltje de pijp uit gaat, bijvoorbeeld middels de kat van de buren.
Ik neem zelf eerder aan dat het roodborstje gestuurd wordt door Sjef.
Vlinders en vogeltjes worden vaak gezien als groeten van overleden dierbaren.
WIj hebben sinds deze zomer ook een roodborstje dat elke keer terug komt.
Als je in de tuin zit, dan zit het beestje binnen een mum van tijd naast je.
Heel gezellig Ik denk niet dat het speciaal iemand is trouwens.
We hadden al een merel overigens, die godzijdank tegenwoordig kan zingen. Daarvoor maakte hij alleen maar herrie
Vlinders en vogeltjes worden vaak gezien als groeten van overleden dierbaren.
WIj hebben sinds deze zomer ook een roodborstje dat elke keer terug komt.
Als je in de tuin zit, dan zit het beestje binnen een mum van tijd naast je.
Heel gezellig
Ik denk niet dat het speciaal iemand is trouwens.We hadden al een merel overigens, die godzijdank tegenwoordig kan zingen. Daarvoor maakte hij alleen maar herrie
Als van mens naar vogeltje lukt, dan lukt het andersom ook nog wel. Of naar wat andersquote:Op woensdag 26 november 2008 11:15 schreef Prst_ het volgende:
Wat ik me dan wel afvraag is wat er met Sjef gebeurt als dit vogeltje de pijp uit gaat, bijvoorbeeld middels de kat van de buren.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ik deel Sjoep's mening dat het vogelke misschien gestuurd wordt door Sjef, ik geloof niet dat een mens in een dier reincarneert.
Gaap Goals rulezzz!
[/quote]
De roodborst is tamelijk tam, maar het diertje laat zich niet aanraken. Volgens Bernards vrouw Märy wordt Sjefke steeds brutaler. ,,Hij houdt me erg in de gaten. Als ik zwaai komt hij al aanlopen. Als ik wat zeg zit hij echt te luisteren.’’ [quote]
Sjef heeft nog nooit zo eindeloos veel geluisterd als nu
Mary is echt blij met Sjefke
De roodborst is tamelijk tam, maar het diertje laat zich niet aanraken. Volgens Bernards vrouw Märy wordt Sjefke steeds brutaler. ,,Hij houdt me erg in de gaten. Als ik zwaai komt hij al aanlopen. Als ik wat zeg zit hij echt te luisteren.’’ [quote]
Sjef heeft nog nooit zo eindeloos veel geluisterd als nu
Mary is echt blij met Sjefke
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
o ja, lekker dan. Denkt mary: mooi, kleine Sjefke houdt me niet meer zo in de gaten, ik kan weer eens van bil goan. Staat Sjef inene weer voor de deur: vrouwke, wa flikte me nouquote:Op woensdag 26 november 2008 13:46 schreef sjoep het volgende:
Ik neem zelf eerder aan dat het roodborstje gestuurd wordt door Sjef.
Vlinders en vogeltjes worden vaak gezien als groeten van overleden dierbaren.
WIj hebben sinds deze zomer ook een roodborstje dat elke keer terug komt.
Als je in de tuin zit, dan zit het beestje binnen een mum van tijd naast je.
Heel gezellig
We hadden al een merel overigens, die godzijdank tegenwoordig kan zingen. Daarvoor maakte hij alleen maar herrie
[..]
Als van mens naar vogeltje lukt, dan lukt het andersom ook nog wel. Of naar wat anders
Is ie weer teruggeincarneerd.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Hoe oud is zo'n roodborstje eigenlijk?quote:Daags na het overlijden van Sjef dook het roodborstje op.
quote:s Zomers broedt hij in de Lage Landen algemeen in gaten en spleten in muren, aan slootkanten, in heggen, in klimop, in bossen, in parken en in tuinen.
Verder is het (in mijn ogen) een sterk staaltje ik wou dat het waar was, dus is het waar/ wishfull thinking/ toeval.
Je hoort ook nooit eens verhalen over mensen die niet terugkomen zoals ze belooft hebben!
Verder natuurlijk best een mooi verhaal.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vlak nadat mkijn oma overleden is vond ik een kakkerlak in het keukenkastje.
Toeval ? Dat lijkt me niet !
Toeval ? Dat lijkt me niet !
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Waarom onder een kloon posten?quote:Op donderdag 27 november 2008 09:31 schreef Kiteless het volgende:
Vlak nadat mkijn oma overleden is vond ik een kakkerlak in het keukenkastje.
Toeval ? Dat lijkt me niet !
The truth was in here.
FOK!
En ik maar denken dat Kiteless een echt persoon was en tevens de vriendin van L.Denninger!
(Serieus...
)
En ik maar denken dat Kiteless een echt persoon was en tevens de vriendin van L.Denninger!
(Serieus...
)
Ik ben ook al maanden verliefd op L.Denninger!?!quote:Op donderdag 27 november 2008 10:02 schreef Darkwolf het volgende:
FOK!
En ik maar denken dat Kiteless een echt persoon was en tevens de vriendin van L.Denninger!
(Serieus...
Die zag ik niet aankomen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wil jij mijn nieuwe Fok! object van Verlangen zijn?quote:Op donderdag 27 november 2008 10:06 schreef PartyAmber het volgende:
Trek het je niet aan, je bent niet de enige
Maar terug naar Roodborstjes;
Hoe kan een Roodbostje, daags na het overlijden van, in januari opdoemen en reincarnatie van de goede meneer zijn als het arme dier zeer waarschijnlijk in de zomer is uitgebroed?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vandaar dat, als je al gelooft in het bovennatuurlijke, het eerder een door Sjef gestuurd roodborstje is dan dat ie geincarneerd is.quote:Op donderdag 27 november 2008 10:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar terug naar Roodborstjes;
Hoe kan een Roodbostje, daags na het overlijden van, in januari opdoemen en reincarnatie van de goede meneer zijn als het arme dier zeer waarschijnlijk in de zomer is uitgebroed?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Inderdaad.quote:Op donderdag 27 november 2008 10:18 schreef Montagui het volgende:
Vandaar dat, als je al gelooft in het bovennatuurlijke, het eerder een door Sjef gestuurd roodborstje is dan dat ie geincarneerd is.
Nu ben ik geen vogel expert, maar in een paar dagen een ei uitpoepen en vervolgens ook nog eens uitbroeden en dat roodborstje lief ook nog eens groeit om vervolgens te leren vliegen... nee... dat leek mij al heel onwaarschijnlijk.
Dan is dit een betere aanname.
Als we daadwerkelijk met een bovennatuurlijk iets te maken hebben moet je alle logica laten varen.
Waarom zou het volgende niet mogelijk zijn in paranormale context:
- ei uitpoepen in een paar dagen
- uitbroeden
- leren vliegen
maar is het wel perfect mogelijk dat wijlen sjef een vogeltje stuurt?
Waarom gaan we volgens de biologische wetten werken als we met paranormale zaken te doen hebben?
Het zou toch gewoon kunnen dat het vogeltje leert vliegen, in 2dagen uitgepoept is en uitgebroed?
We zijn wel zo gelovig dat ene sjef een vogeltje stuurt maar als het ook maar iets waziger word dan kan het niet omdat we ineens wel wetenschappelijk willen denken en volgens de natuurwetten gaan beredeneren
Nogmaals...
Why not?
Waarom zou het volgende niet mogelijk zijn in paranormale context:
- ei uitpoepen in een paar dagen
- uitbroeden
- leren vliegen
maar is het wel perfect mogelijk dat wijlen sjef een vogeltje stuurt?
Waarom gaan we volgens de biologische wetten werken als we met paranormale zaken te doen hebben?
Het zou toch gewoon kunnen dat het vogeltje leert vliegen, in 2dagen uitgepoept is en uitgebroed?
We zijn wel zo gelovig dat ene sjef een vogeltje stuurt maar als het ook maar iets waziger word dan kan het niet omdat we ineens wel wetenschappelijk willen denken en volgens de natuurwetten gaan beredeneren
Nogmaals...
Why not?
|
|
