WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Wat was er te zien?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
die man bij kassa zei net dat de opta niets doet. todat er klachten binnen komen,
volgens mij hebben ze nog niet in de mailbox gekeken !!!
telecom waakhond van niks. lijkt dat die hond de hele dag lig te pitten!
volgens mij hebben ze nog niet in de mailbox gekeken !!!
telecom waakhond van niks. lijkt dat die hond de hele dag lig te pitten!
zojuist bij kassa geweestr op TV,
gr ander 'slachtoffer' die al heeft gebeld met 0900 nr en 1 keer iets heeft gekocht bij www.opus.nl
gr ander 'slachtoffer' die al heeft gebeld met 0900 nr en 1 keer iets heeft gekocht bij www.opus.nl
En door die ene persoon krijgt Opus dus een slechte naamquote:Op zaterdag 22 november 2008 19:12 schreef michel24 het volgende:
zojuist bij kassa geweestr op TV,
gr ander 'slachtoffer' die al heeft gebeld met 0900 nr en 1 keer iets heeft gekocht bij www.opus.nl
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Nou, zoals ik al verwachtte ... ik ben zojuist even op de zaak geweest en idd, er lagen 2 exemplaren op mijn bureau. Ik weet dus zeker dat ze de gegevens op een of andere manier via Opus bemachtigd hebben.quote:Op zaterdag 22 november 2008 14:34 schreef JaJoah het volgende:
lol, dus ik krijg maandag de directeur in mijn nek voor een fake factuur ? (aangezien ik altijd alles daar laat aankomen, ook prive)
Humz, bedenk me net dat ik zowel voor 't bedrijf als voor mezelf op dat adres dingen heb laten aankomen vanuit Opus. Als er dus 2 facturen binnenkomen dan weet ik iig zeker dat het iets met Opus zijn database te maken heeft.
ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!
Opus is ingelicht, ook al de naam van die zogenaamde firma (en persoon) doorgegeven.
as maandag gaat de advocaat achter deze persoon aan
as maandag gaat de advocaat achter deze persoon aan
De vraag is natuurlijk of Scrappy/Stephan er echt achter zit. Goede kans dat zijn bedrijfsnaam wordt misbruikt.. Intussen worden vanzelfsprekend wel al zijn prive-gegevens hier gepost..quote:Op zaterdag 22 november 2008 19:22 schreef Tommeke het volgende:
Google maar eens op Stephan Wilsoe
Hij gebruikt scrappy zelfs als nickname op internet..
Leuk al die amateurdetectives hier, maar er worden wel erg snel allerlei conclusies getrokken
Degeen waar de adressen vandaan komen? Er zijn allerlei manieren om aan adressen te komen. Allerlei bedrijven verkopen ze. Je krijgt vast wel eens geadresseerde reclame. Vraag je je altijd af hoe ze aan je adres komen?quote:
Ok als het opus niet is. Welke is het dan? Bol.com ? ah.nl ?
Truequote:Op zaterdag 22 november 2008 19:26 schreef qltel het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of Scrappy/Stephan er echt achter zit. Goede kans dat zijn bedrijfsnaam wordt misbruikt.. Intussen worden vanzelfsprekend wel al zijn prive-gegevens hier gepost..
Leuk al die amateurdetectives hier, maar er worden wel erg snel allerlei conclusies getrokken
Reactie van Opus (uit Radarforum);
quote:Geachte klant,
Bedankt voor uw bericht.
Zojuist hebben wij gezien dat zich vanaf vanmiddag enkele tientallen klanten gemeld hebben via de online-klantenservice.
Net als u hebben zij een valse factuur (spookfactuur) ontvangen van Scrappy's Electronics.
Op diverse forums wordt het vermoeden uitgesproken dat er hier sprake is van een link met het klantenbestand van Opus Supplies.
Wij zijn net als u ontzettend geschrokken van deze berichten.
Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies.
Zojuist is onze database nog door een specialist op veiligheidslekken gecontroleerd, daarbij is geen lek geconstateerd.
Opus Supplies hanteert een zeer streng privacybeleid. De veiligheid van persoonsgegevens heeft bij ons altijd de allerhoogste prioriteit.
Uw persoonlijke informatie wordt absoluut niet verkocht of doorgespeeld aan derden.
Momenteel zijn wij druk bezig de zaak te onderzoeken. Zodra er meer informatie is zullen wij u daar zo spoedig mogelijk over berichten.
Met vriendelijke groet,
Opus Supplies Deutschland GmbH
Hxxxxx van der xxx
Weer drie seconden verspild door het lezen van een nutteloze sig....
Van http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1323447/last :
http://www.opta.nl/asp/nummers/misbruik-nummers/#a4
http://www.opta.nl/asp/overopta/optas-tiplijn/
Als je deze brief ontvangen hebt, een klacht indienen bij de Opta, dan krijgen ze vanuit de 0900-hoek in ieder geval geen uitbetaling. Helaas reageert Opta als typische ambtenarenclub alleen bij zeer grote hoeveelheden klachten (vandaar dat ze nauwelijks spammers beboeten ondanks dat er zeer veel gemeld worden).
http://www.opta.nl/asp/nummers/misbruik-nummers/#a4
http://www.opta.nl/asp/overopta/optas-tiplijn/
Als je deze brief ontvangen hebt, een klacht indienen bij de Opta, dan krijgen ze vanuit de 0900-hoek in ieder geval geen uitbetaling. Helaas reageert Opta als typische ambtenarenclub alleen bij zeer grote hoeveelheden klachten (vandaar dat ze nauwelijks spammers beboeten ondanks dat er zeer veel gemeld worden).
censuur :O
Nu op telegraaf.nlquote:za 22 nov 2008, 17:32 | 23 reacties | lees voor
Politie waarschuwt voor spookfactuur
Twingly logoTwingly blog zoeken
Jouw blog hier
RIJSWIJK - Verschillende politiekorpsen hebben zaterdag gewaarschuwd voor een stel oplichters. Scrappy Electronics heeft in heel Nederland nepfacturen verstuurd voor de levering van lege dvd's. Daartoe zou een bedrag van 166,15 euro van de rekening worden afgeschreven.
Please Wait ...
De politie heeft al vele aangiftes en telefoontjes binnengekregen over de oplichting. Ze adviseert alle geadresseerden de rekening niet te betalen en vooral ook niet met het dure 0900-nummer te bellen. Mochten mensen wel hebben betaald, dan krijgen zij van de bank het geld teruggestort.
Graaauuww?
nou, het 0900-nummer staat anders wel op naam van Scrappyquote:Op zaterdag 22 november 2008 19:26 schreef qltel het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of Scrappy/Stephan er echt achter zit. Goede kans dat zijn bedrijfsnaam wordt misbruikt.. Intussen worden vanzelfsprekend wel al zijn prive-gegevens hier gepost..
Leuk al die amateurdetectives hier, maar er worden wel erg snel allerlei conclusies getrokken
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)8746/bb.20081122.asf
okay nu wel online de kassa uitzending van vandaag.
Check op de 8e minuut van de uitzending.
okay nu wel online de kassa uitzending van vandaag.
Check op de 8e minuut van de uitzending.
Nou, daar kan voor gezorgd worden...quote:Op zaterdag 22 november 2008 19:07 schreef martijnk het volgende:
die man bij kassa zei net dat de opta niets doet. todat er klachten binnen komen
Op mijn oude adres aka me ouders is deze brief wel binnen gekomen maar op me huidige adres waar ik samenwoon met me vriendin niks gekregen maar wel 2x besteld bij opus.
Lijkt er op of ze een oude database hebben gebruikt?
Lijkt er op of ze een oude database hebben gebruikt?
je link doet niet veel....quote:Op zaterdag 22 november 2008 20:18 schreef Arsenius het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)8746/bb.20081122.asf
okay nu wel online de kassa uitzending van vandaag.
Check op de 8e minuut van de uitzending.
je hebt er een aardige inet verbinding voor nodig wil ie lekker lopen. hier haperde ie ook..quote:
thx iig @ Arsenius
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Zo net even ingelogt bij Opus zie hier onder hun opmerking
Zaterdag, 22 november 2008 16:45
Zojuist hebben wij gezien dat zich vanaf vanmiddag enkele tientallen klanten gemeld hebben via de online-klantenservice. Zij hebben een valse factuur (spookfactuur) ontvangen van Scrappy's Electronics. Op diverse forums wordt het vermoeden uitgesproken dat er hier sprake is van een link met het klantenbestand van Opus Supplies.
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies. Zojuist is onze database nog door een specialist op veiligheidslekken gecontroleerd, daarbij is geen lek geconstateerd. Opus Supplies hanteert een zeer streng privacybeleid. De veiligheid van persoonsgegevens heeft bij ons altijd de allerhoogste prioriteit. Uw persoonlijke informatie wordt absoluut niet verkocht of doorgespeeld aan derden.
Momenteel zijn wij druk bezig de zaak te onderzoeken. Zodra er meer informatie is zullen wij daar zo spoedig mogelijk over berichten.
Met vriendelijke groet,
Opus Supplies Deutschland GmbH
Hananja van der Lee
Zaterdag, 22 november 2008 16:45
Zojuist hebben wij gezien dat zich vanaf vanmiddag enkele tientallen klanten gemeld hebben via de online-klantenservice. Zij hebben een valse factuur (spookfactuur) ontvangen van Scrappy's Electronics. Op diverse forums wordt het vermoeden uitgesproken dat er hier sprake is van een link met het klantenbestand van Opus Supplies.
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies. Zojuist is onze database nog door een specialist op veiligheidslekken gecontroleerd, daarbij is geen lek geconstateerd. Opus Supplies hanteert een zeer streng privacybeleid. De veiligheid van persoonsgegevens heeft bij ons altijd de allerhoogste prioriteit. Uw persoonlijke informatie wordt absoluut niet verkocht of doorgespeeld aan derden.
Momenteel zijn wij druk bezig de zaak te onderzoeken. Zodra er meer informatie is zullen wij daar zo spoedig mogelijk over berichten.
Met vriendelijke groet,
Opus Supplies Deutschland GmbH
Hananja van der Lee
Dag allemaal,
Ook ik heb zo'n brief ontvangen. Het zaakje stonk bij mij gelijk al dus ik meteen bellen naar dat 0900-nummer om het geheel op te lossen. Ik kreeg toen te horen dat het nummer geblokkeerd was. Gelukkig maar want zoals het nu blijkt is het de smeerlappen inderdaad te doen om die 80 cent per minuut te incasseren.
Weet niet of jullie het ook al gezien hebben maar op Kopersbelangen zijn ze al iemand op het spoor.
Ik heb nog geen aangifte gedaan.
En ook ik heb wel eens wat besteld bij OPUS...
Ook ik heb zo'n brief ontvangen. Het zaakje stonk bij mij gelijk al dus ik meteen bellen naar dat 0900-nummer om het geheel op te lossen. Ik kreeg toen te horen dat het nummer geblokkeerd was. Gelukkig maar want zoals het nu blijkt is het de smeerlappen inderdaad te doen om die 80 cent per minuut te incasseren.
Weet niet of jullie het ook al gezien hebben maar op Kopersbelangen zijn ze al iemand op het spoor.
Ik heb nog geen aangifte gedaan.
En ook ik heb wel eens wat besteld bij OPUS...
Geen idee hoe de controle is bij de uitgifte van 0900-nummers. Best kans dat je de naam gewoon zelf kunt kiezen.quote:
[..]
nou, het 0900-nummer staat anders wel op naam van Scrappy
ik vind het sneu voor Opus maar het komt absoluut via hun. De vele meldingen van mede-Fok'ers waarbij de scamfactuur in de combi naam-afleveradres is ontvangen, bevestigt wat ik al postte: een ooit gemaakte typo in de postcode van het afleveradres bij een Opus bestelling jaren terug die ik verder nooit ergens anders heb gemaakt, komt toch zeker niet bij toeval op deze brief terecht???
Als niet elke idioot zomaar mag autorijden, waarom mag dan wel elke idioot internetten?
Ik kan die aflevering niet afspelen. Welk programma moet ik daar voor hebben?quote:Op zaterdag 22 november 2008 20:18 schreef Arsenius het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)8746/bb.20081122.asf
okay nu wel online de kassa uitzending van vandaag.
Check op de 8e minuut van de uitzending.
Als dat idd zo is, is dat zeker een sterke indicatie dat de gegevens bij Opus vandaan komen...quote:Op zaterdag 22 november 2008 21:53 schreef Helsie het volgende:
ik vind het sneu voor Opus maar het komt absoluut via hun. De vele meldingen van mede-Fok'ers waarbij de scamfactuur in de combi naam-afleveradres is ontvangen, bevestigt wat ik al postte: een ooit gemaakte typo in de postcode van het afleveradres bij een Opus bestelling jaren terug die ik verder nooit ergens anders heb gemaakt, komt toch zeker niet bij toeval op deze brief terecht???
opta controleert de ingevulde gegevens http://www.opta.nl/downlo(...)mers_11_cijferig.pdfquote:Op zaterdag 22 november 2008 21:41 schreef qltel het volgende:
[..]
Geen idee hoe de controle is bij de uitgifte van 0900-nummers. Best kans dat je de naam gewoon zelf kunt kiezen.
Die pdf blijft blanco bij mijquote:Op zaterdag 22 november 2008 22:00 schreef Misanthropist het volgende:
[..]
opta controleert de ingevulde gegevens http://www.opta.nl/downlo(...)mers_11_cijferig.pdf
probeer het anders even via http://www.opta.nl/asp/re(...)fcijferig-aanvragen/quote:Op zaterdag 22 november 2008 22:02 schreef Bengeenklusser het volgende:
[..]
Die pdf blijft blanco bij mij
Dan hoop ik niet dat Stephan z'n nummer heeft uitgeleend of hem heeft genomen voor een ander, voordat hij met pek en veren is ingesmeerd..quote:
[..]
opta controleert de ingevulde gegevens http://www.opta.nl/downlo(...)mers_11_cijferig.pdf
Als je de factuur heb betaald, krijg je het bedrag terug gestort van de bank.
http://www.nu.nl/news/185(...)or_spookfactuur.html
http://www.nu.nl/news/185(...)or_spookfactuur.html
.44 Caliber Killer.
of één van de medewerkers heeft het gejat en dacht daarmee is een lekker zakcentje mee te verdien om vervolgens iedereen een nep factuur met een 0900 nummer er in te verzenden... lolquote:Op zaterdag 22 november 2008 21:02 schreef Isegrim het volgende:
Misschien heeft één van hun medewerkers de gegevens wel verkocht.
.44 Caliber Killer.
Ik zal maandag kijken of ik ook zo'n leuke brief in huis krijg...
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Of het is iemand die die Stephan aan het naaien is, of het is een domme sukkel die niet eens zijn eigen bedrijfsnaam en adres fatsoenlijk weet te schrijven. Voor wie het nog niet opgevallen is, op de scan die in dit topic te zien was, ontbreekt er de letter "s" in de straatnaam die op de enveloppe stond. En de bedrijfsnaam is geloof ik al genoemd als verkeerd geschreven.
MisterTao.com - recommender: DutchJohan
Marcel-O: het betreft Stephan Wilsoe (21 jaar), woonachtig in Den Haag en volgens het handelsregister eigenaar van Scrappy's Electronics. Het bedrijf staat ingeschreven sinds september jl. Volgens het register van de Opta is Scrappy's Electronics nummerhouder van het 0900-nummer sinds oktober jl.
Gezien het aantal meldingen op diverse fora is de bewuste brief in groten getale verzonden en is er blijkbaar op gespeculeerd dat heel veel mensen het 0900-nummer zouden gaan bellen à 80 cent per minuut. Niet alle adressen lijken overigens afkomstig van een (verouderde?) database van Opus. Vrienden van mij kregen ook zo'n brief en hebben nooit wat bij Opus besteld.
Gezien het aantal meldingen op diverse fora is de bewuste brief in groten getale verzonden en is er blijkbaar op gespeculeerd dat heel veel mensen het 0900-nummer zouden gaan bellen à 80 cent per minuut. Niet alle adressen lijken overigens afkomstig van een (verouderde?) database van Opus. Vrienden van mij kregen ook zo'n brief en hebben nooit wat bij Opus besteld.
Had vandaag dus een netlog account aangemaakt en een mssg verstuurd naar Stephan Wilsoe. Dit was zijn antwoord:
"ik ben gwn een student, er is iemand aan het ouwehoeren met mijn gegevens ik word helemaal gek me naam word vet misbruikt heb nooit een bedrijf begonnen en zal dat ook never doen, ik raad iedereen aan om is bij die bedrijf te gaan in enkhuizen ik ga der zelf ook langs want ik word hier gek van dat er zulke mensen bestaan!
succes met het vinden van de klootzakken die mijn gegevens hebben misbruikt! "
Wie weet is Wilsoe niet degene die we moeten hebben.
"ik ben gwn een student, er is iemand aan het ouwehoeren met mijn gegevens ik word helemaal gek me naam word vet misbruikt heb nooit een bedrijf begonnen en zal dat ook never doen, ik raad iedereen aan om is bij die bedrijf te gaan in enkhuizen ik ga der zelf ook langs want ik word hier gek van dat er zulke mensen bestaan!
succes met het vinden van de klootzakken die mijn gegevens hebben misbruikt! "
Wie weet is Wilsoe niet degene die we moeten hebben.
Scrapppy's Electronic gaat eraan!
kolere wat schrijft hij slecht. Zo iemand kan ook geen eigen bedrijf beginnen.. Althans.. het zou niet mogenquote:
Had vandaag dus een netlog account aangemaakt en een mssg verstuurd naar Stephan Wilsoe. Dit was zijn antwoord:
"ik ben gwn een student, er is iemand aan het ouwehoeren met mijn gegevens ik word helemaal gek me naam word vet misbruikt heb nooit een bedrijf begonnen en zal dat ook never doen, ik raad iedereen aan om is bij die bedrijf te gaan in enkhuizen ik ga der zelf ook langs want ik word hier gek van dat er zulke mensen bestaan!
succes met het vinden van de klootzakken die mijn gegevens hebben misbruikt! "
Wie weet is Wilsoe niet degene die we moeten hebben.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nou ja, kijk maar eens op het factuurtje, daar barst het ook van de spelfouten om het zo maar even te zeggen
Scrapppy's Electronic gaat eraan!
eigelijk best wel een handy deal. Je vertsuurt gewoon willekeurig wat brieven cq facturen/aanmaningen. Daarin vermeld je dat mensen indien ze het er niet mee eens zijn contact kunnen opnemen met ene 0900 nummer.
Vervolgens ga je gewoon naast de teller zitten reken wat je het afgelopen uur hebt verdiend.
Vervolgens ga je gewoon naast de teller zitten reken wat je het afgelopen uur hebt verdiend.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
ik hoop voor hem dat het klopt wat ie zegt.. maar goed... had je daadwerkelijk verwacht dat ie zou zeggen: " yep it's me! "quote:Op zondag 23 november 2008 01:19 schreef bks het volgende:
Had vandaag dus een netlog account aangemaakt en een mssg verstuurd naar Stephan Wilsoe. Dit was zijn antwoord:
"ik ben gwn een student, er is iemand aan het ouwehoeren met mijn gegevens ik word helemaal gek me naam word vet misbruikt heb nooit een bedrijf begonnen en zal dat ook never doen, ik raad iedereen aan om is bij die bedrijf te gaan in enkhuizen ik ga der zelf ook langs want ik word hier gek van dat er zulke mensen bestaan!
succes met het vinden van de klootzakken die mijn gegevens hebben misbruikt! "
Wie weet is Wilsoe niet degene die we moeten hebben.
ben benieuwd hoe dit verhaal afloopt en of de politie ook daadwerkelijk een dader gaat vinden...
Hmm, toch dit topic maar even volgen.
Ben heel benieuwd of er nou echt via Opus is gelekt of niet. Heb daar zelf ook meerdere malen spullen besteld namelijk (drie keer geloof ik), maar heb deze spookfactuur (nog) niet gehad.
Ben heel benieuwd of er nou echt via Opus is gelekt of niet. Heb daar zelf ook meerdere malen spullen besteld namelijk (drie keer geloof ik), maar heb deze spookfactuur (nog) niet gehad.
doe het dan alleen niet naar mensen die op inet dingen bestellen!!!! denk dat 80% van die mensen eerst op inet op zoek gaan naar dat bedrijf (tenminste heb ikw el gedaan, en heel veel andere fokkers ook zo te lezen)quote:Op zondag 23 november 2008 01:25 schreef klusfoobje het volgende:
eigelijk best wel een handy deal. Je vertsuurt gewoon willekeurig wat brieven cq facturen/aanmaningen. Daarin vermeld je dat mensen indien ze het er niet mee eens zijn contact kunnen opnemen met ene 0900 nummer.
Vervolgens ga je gewoon naast de teller zitten reken wat je het afgelopen uur hebt verdiend.
pak dan een andere bevolkingsgroep zeg maar (oudere oid)
Als dit een poging tot oplichting is, is het wel de domste die ik ooit gezien heb. Je hoeft niet te betalen en als leveringsadres is een onbekende persoon vermeld - wat denken ze zo te bereiken? Met die 0900 halen ze de portokosten er nog niet eens uit.
Ondernemers zijn jarenlang geplaagd door dit soort spookfacturen, daarin werden bv kosten voor niet-geplaatste of waardeloze advertenties in rekening gebracht. Als iemand per brief of fax bezwaar maakte, knipten de oplichters daar de handtekening uit en maakten er een valse opdrachtbevestiging mee die moest aantonen dat de advertentie echt besteld was.. hondsbrutaal. Helaas was de overheid heel laks in de bestrijding. Ze hadden gewoon de belastingdienst erop af moeten sturen om de BTW te vorderen die op al die duizenden facturen in rekening was gebracht, dan was het gauw afgelopen met dit soort acties.
Ondernemers zijn jarenlang geplaagd door dit soort spookfacturen, daarin werden bv kosten voor niet-geplaatste of waardeloze advertenties in rekening gebracht. Als iemand per brief of fax bezwaar maakte, knipten de oplichters daar de handtekening uit en maakten er een valse opdrachtbevestiging mee die moest aantonen dat de advertentie echt besteld was.. hondsbrutaal. Helaas was de overheid heel laks in de bestrijding. Ze hadden gewoon de belastingdienst erop af moeten sturen om de BTW te vorderen die op al die duizenden facturen in rekening was gebracht, dan was het gauw afgelopen met dit soort acties.
Wat een onzin om deze spookfacturen met Opus te vebinden. Ik heb er zelf ook één gehad, heb ook een account bij Opus, maar ook bij nog tientallen andere webwinkels, zoals Big Dennis, Bol.com etc etc... De spookfactuur die ik kreeg was verkeerd geadresseerd. Huisnummer klopte niet en was afgeleverd bij mijn buren. Heb het net even nagekeken, en mijn klantgegevens bij Opus kloppen wel.
Ik geloof er verder geen ruk van dat die Meneer Wilsoe zegt dat zijn naam misbruikt wordt. Geef het gewoon toe dat je duizenden mensen aan het naaien bent. ( of probeert ) Wees een kerel dan en neem je verlies.
Bij de kvk moet je je namelijk ook legitimeren. Dus die Scrappy's tent is gewoon van hem.
Bij de kvk moet je je namelijk ook legitimeren. Dus die Scrappy's tent is gewoon van hem.
indeed,.... dat idee heb ik dus ook....quote:Op zondag 23 november 2008 01:48 schreef Doodsknal het volgende:
Ik geloof er verder geen ruk van dat die Meneer Wilsoe zegt dat zijn naam misbruikt wordt. Geef het gewoon toe dat je duizenden mensen aan het naaien bent. ( of probeert ) Wees een kerel dan en neem je verlies.
Bij de kvk moet je je namelijk ook legitimeren. Dus die Scrappy's tent is gewoon van hem.
Dat Scrappy's van hem is is geheel duidelijk. Dat deze brieven er vandaan komen is nog iets heel anders.quote:Op zondag 23 november 2008 01:48 schreef Doodsknal het volgende:
Ik geloof er verder geen ruk van dat die Meneer Wilsoe zegt dat zijn naam misbruikt wordt. Geef het gewoon toe dat je duizenden mensen aan het naaien bent. ( of probeert ) Wees een kerel dan en neem je verlies.
Bij de kvk moet je je namelijk ook legitimeren. Dus die Scrappy's tent is gewoon van hem.
Als de persoon achter deze 'scam' meer dan 5 minuten heeft nagedacht zou hij namelijk weten dat als hij zn eigen kvk-nummer op zn factuurtje zet.. dat meteen naar hem zou leiden. Wat niet de bedoeling achter dit plan is lijkt me.
Eigenlijk hebben we dan dus 2 scenarios.. een dom boefje.. of een nog onbekend persoon die achter deze stunt zit. Het 2e scenario lijkt me het meest logische.
Zou niet moeilijk te achterhalen moeten zijn natuurlijk, het bankrekeningnummer waar de centjes van het 0900-nummer naar toe gaan zou de oplossing moeten bieden.
Nu maar hopen dat die centjes niet uitgekeerd zullen worden.. maar dat zal wel weer vergeefse hoop zijn.
Twee topics al, dus dit is echt een scam van grote omvang.
De link met Opus Supplies lijkt mij vrij duidelijk. Er zit bijna niemand bij die niet ooit wat bij Opus heeft besteld. Iemand had het hier erover dat het net zo goed de Albert Heijn kan zijn. Alsof Opus ook een winkel is waar heel Nederland af en toe zijn boodschappen doet.
In het verleden heb ik ook wat bij Opus besteld, maar de spookfactuur heb ik (nog) niet ontvangen. Ik houd dit wel in de gaten.
De link met Opus Supplies lijkt mij vrij duidelijk. Er zit bijna niemand bij die niet ooit wat bij Opus heeft besteld. Iemand had het hier erover dat het net zo goed de Albert Heijn kan zijn. Alsof Opus ook een winkel is waar heel Nederland af en toe zijn boodschappen doet.
In het verleden heb ik ook wat bij Opus besteld, maar de spookfactuur heb ik (nog) niet ontvangen. Ik houd dit wel in de gaten.
Nou ja, zolang nog niet 100% is aangetoond dat de gegevens daadwerkelijk van Opus komen, is het natuurlijk een beetje vreemd om daar al zo stellig van overtuigd te zijn...
Natuurlijk is de kans wel redelijk groot, als zo ontzettend veel mensen 'toevallig' allemaal eerder iets bij Opus hebben besteld, maar juist die specifieke doelgroep zal ongetwijfeld nog veel meer overeenkomende winkels hebben.
Edit: En daar komt natuurlijk bij dat niet alle Opus-klanten zo'n factuur hebben gekregen. Dat bewijst overigens niets, want ze kunnen ook selectief te werk zijn gegaan, maar aangezien het doel is om zo veel mogelijk 0900-telefoontjes te genereren lijkt het mij veel logischer als iederéén aangeschreven werd...
Natuurlijk is de kans wel redelijk groot, als zo ontzettend veel mensen 'toevallig' allemaal eerder iets bij Opus hebben besteld, maar juist die specifieke doelgroep zal ongetwijfeld nog veel meer overeenkomende winkels hebben.
Edit: En daar komt natuurlijk bij dat niet alle Opus-klanten zo'n factuur hebben gekregen. Dat bewijst overigens niets, want ze kunnen ook selectief te werk zijn gegaan, maar aangezien het doel is om zo veel mogelijk 0900-telefoontjes te genereren lijkt het mij veel logischer als iederéén aangeschreven werd...
Omniej, kan ook zijn dat het een oude database is. Meen me te herinneren dat iemand hier wel op zijn oude, maar nog niet op zijn nieuwe adres die spookfacturen ontvangen heeft. Vandaar dat er dus ook mensen kunnen zijn die nog niet in die database stonden toen de gegevens ervan gekopieerd werden.
ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!
Het toont weer mooi aan hoe het komt dat vroeger onschuldige mensen op de brandstapel terecht kwamen omdat ze zogenaamd een misdrijf begaan hadden. Iemand roept iets vaags wat op iedereen kan slaan en iedereen roept het na. Gelukkig werkt moderne rechtsspraak in dit land niet op deze manier.quote:Op zondag 23 november 2008 01:39 schreef TopicUsr het volgende:
Wat een onzin om deze spookfacturen met Opus te vebinden. Ik heb er zelf ook één gehad, heb ook een account bij Opus, maar ook bij nog tientallen andere webwinkels, zoals Big Dennis, Bol.com etc etc... De spookfactuur die ik kreeg was verkeerd geadresseerd. Huisnummer klopte niet en was afgeleverd bij mijn buren. Heb het net even nagekeken, en mijn klantgegevens bij Opus kloppen wel.
Zoals al gezegd, de simpelste methode om aan adressen te komen is een CD-Rom te kopen met adressen erop. Dat kost je zo'n beetje niks en is veel simpeler dan de database van een gerenommeerd bedrijf te gaan hacken en stelen. En hoe je dan aan een oude database van dat bedrijf zou moeten komen is me helemaal volslagen onduidelijk. Meestal heeft een bedrijf enkel een recente database en liggen copieen van oude databases ergens op een oude tape.
Het meest duidelijke bewijs dat het niet van Opus vandaan komt is dat er mensen zijn die die facturen wel krijgen en nooit klant bij Opus zijn geweest. Of zal dat weer van een andere gestolen database komen?
Ik heb 'm trouwens niet gehad en ben al 20 jaar klant bij Opus..
Bol.com is trouwens wel een goede. Ik denk dat 80% van de mensen die zo'n factuur hebben gehad wel eens iets bij bol.com hebben besteld. Kunnen we dat misschien ook nog even op gaan sommen allemaal. Dan hebben we een nieuwe zondebok in het geval Opus echt niet klopt..
Hoe zou je 'm moeten betalen, op de factuur die ik hier in dit topic zag staat helemaal geen rekeningnummer... Iets wat de politie (zie bericht van nu.nl) ook binnen 1 minuut gezien zou moeten kunnen hebben..quote:Op zaterdag 22 november 2008 22:55 schreef Son-of-Sam het volgende:
Als je de factuur heb betaald, krijg je het bedrag terug gestort van de bank.
http://www.nu.nl/news/185(...)or_spookfactuur.html
Van die factuur klopt verder niets,dus van dat regeltje hoogstwaarschijnlijk ook niet.quote:
De betaling zou geschieden middels een eenmalige incasse volgens de factuur.
Ik gok er zomaar op dat ze de rekeningnummers niet hebben en dat ze anders in ieder geval geen incassomachtiging hebben want die krijg je niet zomaar. En zonder incassomachtiging kunnen ze niets van je rekening afschrijven. Ik zou me daar dus geen zorgen over maken.
Ik ben benieuwd wat 'ie studeert. 't Zal geen Nederlands zijn.quote:Op zondag 23 november 2008 01:19 schreef bks het volgende:
Had vandaag dus een netlog account aangemaakt en een mssg verstuurd naar Stephan Wilsoe. Dit was zijn antwoord:
"ik ben gwn een student, er is iemand aan het ouwehoeren met mijn gegevens ik word helemaal gek me naam word vet misbruikt heb nooit een bedrijf begonnen en zal dat ook never doen, ik raad iedereen aan om is bij die bedrijf te gaan in enkhuizen ik ga der zelf ook langs want ik word hier gek van dat er zulke mensen bestaan!
succes met het vinden van de klootzakken die mijn gegevens hebben misbruikt! "
Wie weet is Wilsoe niet degene die we moeten hebben.
Je zou misschien ook bij TNT kunnen nagaan of de poststempel echt is. Daar staat ook een adres in, is dat het adres van het bedrijf of is het een ander adres?
Na HBO heet ook MBO nu al studeren.quote:Op zondag 23 november 2008 10:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat 'ie studeert. 't Zal geen Nederlands zijn.
Veel oudere mensen zouden echt in paniek raken bij het ontvangen van een dergelijke factuur.quote:Op zondag 23 november 2008 01:29 schreef pacandor_ het volgende:
[..]
doe het dan alleen niet naar mensen die op inet dingen bestellen!!!! denk dat 80% van die mensen eerst op inet op zoek gaan naar dat bedrijf (tenminste heb ikw el gedaan, en heel veel andere fokkers ook zo te lezen)
pak dan een andere bevolkingsgroep zeg maar (oudere oid)
Ik ben op zoek naar gedupeerden (het bedrag is afgeschreven of iemand die de brief heeft binnengehad). Willen diegenen mij misschien een mailtje sturen?
Want? Of wordt hier een emailfarm opgericht?quote:Op zondag 23 november 2008 11:04 schreef evelinevan het volgende:
Ik ben op zoek naar gedupeerden (het bedrag is afgeschreven of iemand die de brief heeft binnengehad). Willen diegenen mij misschien een mailtje sturen?
als iemand de brief heeft ontvangen dan is iemand nog niet gedupeerd toch?quote:Op zondag 23 november 2008 11:16 schreef evelinevan het volgende:
Nee ik zoek naar mensen die me willen helpen bij een item voor tv. Over de gedupeerden dus.
Het hoeft Opus natuurlijk niet te zijn, maar er zijn wel genoeg mensen die zeggen dat ze een speciaal afleveradres hebben gebruikt of ergens een fout hebben gemaakt met het adres en nu is overgenomen. De reden voor mij om Opus te verdenken is omdat het ook op kleine schaal eerder gebeurd is:
wocutu.com spam, verzonden door bekende webwinkel? (staat in SG op GoT)
Antwoord van Opus toen
wocutu.com spam, verzonden door bekende webwinkel? (staat in SG op GoT)
Antwoord van Opus toen
Waarschuwing voordat iemand het overneemt. Deze email is dus geen reactie op het probleem van Scrappyquote:1-9-2008 behandeld door ###
Geachte klant,
Allereerst wil ik duidelijk maken dat wij geen klantgegevens aan derden verkopen. Al ons inkomende en uitgaande emailverkeer wordt extern gefilterd door een professionele organisatie. Helaas hebben wij inmiddels meerdere meldingen binnengekregen, deze kwestie is inmiddels bekend bij de betreffende organisatie. Zij zullen z.s.m. maatregelen treffen. Ik hoop dat u begrijpt dat dit nooit onze bedoeling geweest is. Onze excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Opusshop.com
graag op anoniem
Zou kunnen inderdaad, al moet het dan wel een erg oude database zijn. Volgens mij bestel ik er al sinds halverwege 2006 namelijk.quote:Op zondag 23 november 2008 04:32 schreef JaJoah het volgende:
Omniej, kan ook zijn dat het een oude database is. Meen me te herinneren dat iemand hier wel op zijn oude, maar nog niet op zijn nieuwe adres die spookfacturen ontvangen heeft. Vandaar dat er dus ook mensen kunnen zijn die nog niet in die database stonden toen de gegevens ervan gekopieerd werden.
Dat soort stempels worden, volgens mij, normaal gesproken voorbedrukt op de enveloppen. Bij mij zag het er 'el cheapo' geprint uit.quote:Op zondag 23 november 2008 10:34 schreef Isegrim het volgende:
Je zou misschien ook bij TNT kunnen nagaan of de poststempel echt is. Daar staat ook een adres in, is dat het adres van het bedrijf of is het een ander adres?
Zie net dat die stempels gewoon gedownload kunnen worden vanaf de TNT site.
Na einai kalitero anthropo apo ton patera tou.
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Op vrijdag 18 juni 2010 23:17 schreef Catwoman1986 het volgende:
Held :D
Wil iemand die zo'n factuur heeft misschien (aub ) 010 70 750 715 bellen? (Das het nummer van RTV Rijnmond..)
) 010 70 750 715 bellen? (Das het nummer van RTV Rijnmond..)
Bol.com zou een goeie zijn, maar dat is nou niet een plek waar ik zoveel schijfjes zou bestellen. Verder CDR-winkel misschien?quote:
[..]
Het toont weer mooi aan hoe het komt dat vroeger onschuldige mensen op de brandstapel terecht kwamen omdat ze zogenaamd een misdrijf begaan hadden. Iemand roept iets vaags wat op iedereen kan slaan en iedereen roept het na. Gelukkig werkt moderne rechtsspraak in dit land niet op deze manier.
[..]
Het meest duidelijke bewijs dat het niet van Opus vandaan komt is dat er mensen zijn die die facturen wel krijgen en nooit klant bij Opus zijn geweest. Of zal dat weer van een andere gestolen database komen?
Ik heb 'm trouwens niet gehad en ben al 20 jaar klant bij Opus..
Bol.com is trouwens wel een goede. Ik denk dat 80% van de mensen die zo'n factuur hebben gehad wel eens iets bij bol.com hebben besteld. Kunnen we dat misschien ook nog even op gaan sommen allemaal. Dan hebben we een nieuwe zondebok in het geval Opus echt niet klopt..
Maar echt, veel mensen zijn het niet die geen klant zijn (geweest) bij Opus. En de mensen die geen klant waren, hebben iets op hun adres laten bezorgen door een kennis of familielid.
En we zijn er niet om Opus (als die het is) op de brandstapel te gooien, maar om de oorzaak te vinden. Mocht er daar daadwerkelijk een probleem zijn, dan kan het bedrijf er namelijk iets aan doen.
Dat er mensen zijn die géén brief hebben gehad maar wel bij Opus klant zijn (mocht dit het geval zijn, maar een sterk vermoeden zo) kan natuurlijk te verklaren zijn dat:
a) Die brief morgen nog wordt bezorgd
b) Dat de tnt die brieven heeft onderschept omdat ze onterecht port betaald hebben. Als ik zo inschat is deze scammer wel zo slim om die brieven gewoon op de post te doen en deze niet af te geven bij het postkantoor.
Dat er dus mensen tussen zitten die niet bij Opus zitten, kan toch ook uitwijzen dat die gast ook bijv. bejaardentehuizen oid als doelgroep heeft genomen ernaast. Maar kan er ook naast zitten en dat de gegevens op een heel andere manier zijn verkregen.
als ik dat 010 nummer bel krijg ik 'dit gesprek kost ¤80,00 per seconde 
a) Die brief morgen nog wordt bezorgd
b) Dat de tnt die brieven heeft onderschept omdat ze onterecht port betaald hebben. Als ik zo inschat is deze scammer wel zo slim om die brieven gewoon op de post te doen en deze niet af te geven bij het postkantoor.
Dat er dus mensen tussen zitten die niet bij Opus zitten, kan toch ook uitwijzen dat die gast ook bijv. bejaardentehuizen oid als doelgroep heeft genomen ernaast. Maar kan er ook naast zitten en dat de gegevens op een heel andere manier zijn verkregen.
als ik dat 010 nummer bel krijg ik 'dit gesprek kost ¤80,00 per seconde
Net ingelogd bij Opus gisteren stond er dit verhaal en vandaag hebben ze het al bijgesteld.
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies. Zojuist is onze database nog door een specialist op veiligheidslekken gecontroleerd, daarbij is geen lek geconstateerd.
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het ons insziens onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies.
Dus waarschijnlijk vertrouwen ze het zelf ook niet helemaal
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies. Zojuist is onze database nog door een specialist op veiligheidslekken gecontroleerd, daarbij is geen lek geconstateerd.
Wij zijn ontzettend geschrokken van deze berichten. Buiten het feit dat het onze goede naam en reputatie aantast, is het ons insziens onmogelijk dat derden de beschikking hebben over klantgegevens van Opus Supplies.
Dus waarschijnlijk vertrouwen ze het zelf ook niet helemaal
http://rijnmond.nl/Service%20menu/Contactquote:
Wil iemand die zo'n factuur heeft misschien (aub
moet je het wel goed vermelden
Ik heb er één en ik ben er trots op
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
"Tussen droom en daad staan wetten in de weg, en praktische bezwaren" "The needs of the many outweigh the needs of the crew"
Terugblik op tachtig kilometer lopen - Westerborkpad - My 5 minutes of fame - Heldin
DTS - Foto's en verslagen
Heb je daadwerkelijk onderzocht hoe de verhouding klant-geen klant is van de "slachtoffers"? een aantal mensen hier roepen dat ze klant bij Opus zijn, een aantal anderen zeggen dat ze dat niet zijn en de meesten zeggen er helemaal niets over.quote:Op zondag 23 november 2008 12:40 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Bol.com zou een goeie zijn, maar dat is nou niet een plek waar ik zoveel schijfjes zou bestellen. Verder CDR-winkel misschien?
Maar echt, veel mensen zijn het niet die geen klant zijn (geweest) bij Opus. En de mensen die geen klant waren, hebben iets op hun adres laten bezorgen door een kennis of familielid.
En we zijn er niet om Opus (als die het is) op de brandstapel te gooien, maar om de oorzaak te vinden. Mocht er daar daadwerkelijk een probleem zijn, dan kan het bedrijf er namelijk iets aan doen.
Waar je normaal je schijfjes besteld maakt al helemaal niets uit, men heeft gewoon een adressenbestand gebruikt om een aantal fake-rekeningen mee te versturen. De herkomst van dat bestand is inderdaad de vraag.
Maar denk je nou echt dat de uitslag anders was geweest als nummer 1 had geroepen "kan het zijn dat ze de adressen bij bol.com vandaan hebben"? Net zoals bij opus bestellen de meeste computergebruikers wel eens iets bij bol.com.
Als dat het geval was had er een andere naam op de factuur gestaan dan die ik nu heb. Bol.com, daar bestelt mijn vriending altijd bij dus dan had het vanuit mijn perspectief niet geklopt.quote:Maar denk je nou echt dat de uitslag anders was geweest als nummer 1 had geroepen "kan het zijn dat ze de adressen bij bol.com vandaan hebben"? Net zoals bij opus bestellen de meeste computergebruikers wel eens iets bij bol.com.
Dan was jij 1 van de degenen geweest die er niet besteld had. Het had verder niets uitgemaakt, want dan waren er wel weer anderen geweest die er wel besteld hadden.quote:
[..]
Als dat het geval was had er een andere naam op de factuur gestaan dan die ik nu heb. Bol.com, daar bestelt mijn vriending altijd bij dus dan had het vanuit mijn perspectief niet geklopt.
Anders ff de facturen retour afzender naar onze Antilliaanse vriend op zijn ouderlijk adres 
: Burgemeester Jansenstr 2, 2552TR 's-Gravenhage. Het adres aan de Jonkersdreef is namelijk een huurwoning en zal wellicht ook niet (meer) correct zijn.
Overigens snap ik niet dat qltel zoveel belangen erbij heeft om meerde malen te proberen te ontkennen dat de adressen van Opus afkomstig zijn. Er zijn meerdere mensen die aangeven dat zij bij Opus een typefout in hun adres hebben staan, welke is overgenomen in de spookfactuur. Tevens zijn er een aantal mensen, waaronder ik, die hun spookfactuur hebben ontvangen op een adres dat zij bij Opus als afleveradres hebben gebruikt, maar verder nooit hebben gebruikt. Om maar wat te noemen, er iseen factuur op mijn naam ontvangen op het adres dat ik alleen bij Opus eenmalig heb gebruikt als verassing voor een vriend van mij. De combinatie naam+adres heb ik 100% zeker te weten nooit ergens anders gebruikt dan bij mijn bestelling bij Opus.
Wat mij betreft zijn dit tastbaardee feiten dan het eggeven dat "iedereen wel eens bij bol.com heeft besteld". Met die redenatie kom je inderdaad al snel bij het gegeven dat iedereen wel eens bij de AH heeft gewinkeld, en iedereen wel eens zijn NAW gegevens heeft achtergelaten bij de gemeente. Dit verklaart nog steeds niet de gevallen waarbij de gegevens op de faktuur hetzelfde zijn als de unieke gegevens bekend bij Opus.
Ik snap wel dat mensen terecht willen benadrukken dat Opus niet de blaam treft voor deze brieven, maar ik weet zeker datde overgrote meerderheid beseft dat dit niet een scam van Opus betreft. Het agat mij erom dat mensen, om wat voor een reden dan ook, hun ogen dicht knijpen voor de overduidelijke aanwijzingen en er blijkbaar baat bij hebben dat de aandacht van Opus gehaald wordt. Wat mij betreft is het duidelijk dat de gegevens (indirect) van Opus komen.
: Burgemeester Jansenstr 2, 2552TR 's-Gravenhage. Het adres aan de Jonkersdreef is namelijk een huurwoning en zal wellicht ook niet (meer) correct zijn.Overigens snap ik niet dat qltel zoveel belangen erbij heeft om meerde malen te proberen te ontkennen dat de adressen van Opus afkomstig zijn. Er zijn meerdere mensen die aangeven dat zij bij Opus een typefout in hun adres hebben staan, welke is overgenomen in de spookfactuur. Tevens zijn er een aantal mensen, waaronder ik, die hun spookfactuur hebben ontvangen op een adres dat zij bij Opus als afleveradres hebben gebruikt, maar verder nooit hebben gebruikt. Om maar wat te noemen, er iseen factuur op mijn naam ontvangen op het adres dat ik alleen bij Opus eenmalig heb gebruikt als verassing voor een vriend van mij. De combinatie naam+adres heb ik 100% zeker te weten nooit ergens anders gebruikt dan bij mijn bestelling bij Opus.
Wat mij betreft zijn dit tastbaardee feiten dan het eggeven dat "iedereen wel eens bij bol.com heeft besteld". Met die redenatie kom je inderdaad al snel bij het gegeven dat iedereen wel eens bij de AH heeft gewinkeld, en iedereen wel eens zijn NAW gegevens heeft achtergelaten bij de gemeente. Dit verklaart nog steeds niet de gevallen waarbij de gegevens op de faktuur hetzelfde zijn als de unieke gegevens bekend bij Opus.
Ik snap wel dat mensen terecht willen benadrukken dat Opus niet de blaam treft voor deze brieven, maar ik weet zeker datde overgrote meerderheid beseft dat dit niet een scam van Opus betreft. Het agat mij erom dat mensen, om wat voor een reden dan ook, hun ogen dicht knijpen voor de overduidelijke aanwijzingen en er blijkbaar baat bij hebben dat de aandacht van Opus gehaald wordt. Wat mij betreft is het duidelijk dat de gegevens (indirect) van Opus komen.
Volgens mij gaat het erom dat er in veel gevallen geconstateerd is dat een bepaalde combinatie van naam + afleveradres resulteert in het 'vermoeden' dat het opus kan zijn. Dát er een combinatie van adressenbestanden gebruikt is lijkt mij hier dan ook voor de hand liggend. Met de kans dat de tnt vanwege het misbruik van het logo er misschien al duizenden eruit heeft gehaald of dat de postbode nog maandag moet komen bij velen. Ik denk dat de onderliggende gedachte is dat mocht opus toch een lek hebben dat je dat als bedrijf best mag aantrekken. Toch goed dat ze gewaarschuwd worden. Beleid op NAW gegevens en veiligheid van de gegevens is toch altijd bij bedrijven een moeilijk punt. Ik kan zo op een usb sticky tienduizenden klanten in een mooi csv bestandje zetten. Of geen sticky, die paar 100kb's pomp ik zo direct naar een hotmail accountje. Dat ik het niet doe is voor mij een vanzelfsprekendheid maar de beveiliging van dit gebeuren is puur op goed vertrouwen. Bij bol kunnen mensen daar zitten, bij opus, of weet ik veel wat voor bedrijf, die daar dus wel misbruik van maken.quote:Op zondag 23 november 2008 13:20 schreef qltel het volgende:
[..]
Dan was jij 1 van de degenen geweest die er niet besteld had. Het had verder niets uitgemaakt, want dan waren er wel weer anderen geweest die er wel besteld hadden.
Want onze Antiliaanse vriend is 100% zeker schuldig..quote:Op zondag 23 november 2008 13:20 schreef SpeedyB het volgende:
Anders ff de facturen retour afzender naar onze Antilliaanse vriend op zijn ouderlijk adres
Heb ik er nu al belangen bij? Ik houd niet zo van volkshetzes enzo. Zie hierboven bijvoorbeeld. Nu moet "onze Antiliaanse vriend" het al ontgelden. En Opus kennelijk idem dito.quote:Overigens snap ik niet dat qltel zoveel belangen erbij heeft om meerde malen te proberen te ontkennen dat de adressen van Opus afkomstig zijn.
Tja. Ik zal ook wel eens een spelfout in m'n adres gemaakt hebben, maar ik zou echt niet meer weten waar. Kennelijk zijn er mensen die aan de lopende band spelfouten in hun adres maken maar wel zeker weten dat ze dat enkel en alleen bij Opus hebben gedaan.quote:[Wat mij betreft zijn dit tastbaardee feiten dan het eggeven dat "iedereen wel eens bij bol.com heeft besteld". Met die redenatie kom je inderdaad al snel bij het gegeven dat iedereen wel eens bij de AH heeft gewinkeld, en iedereen wel eens zijn NAW gegevens heeft achtergelaten bij de gemeente. Dit verklaart nog steeds niet de gevallen waarbij de gegevens op de faktuur hetzelfde zijn als de unieke gegevens bekend bij Opus.
Daarentegen zijn er ook mensen die nooit iets bij Opus hebben besteld. Maar goed, dat vergeten we gemakshalve verder maar. (alhoewel het wel feiten zijn die Opus ontlasten)
Ik zou zeggen, ga met je bewijslast naar de rechter. Hebben ze daar ook nog eens een vrolijk dagje. Gelukkig gaat bewijslast in Nederland toch wel iets verder dan dit.
Wat mij betreft niet. Wat ik al een aantal malen heb gezegd, het is dusdanig makkelijk om aan heel veel adressen te komen, daar heb je Opus echt niet voor nodig. En daarbij, gegevens van een CD-rom halen is niet illegaal, een winkel hacken om daar adresgegevens te stelen is een misdrijf.quote:Wat mij betreft is het duidelijk dat de gegevens (indirect) van Opus komen.
Dus er zijn nu al verschillende adressenbestanden gebruikt. Nee, dat maakt de inbraak bij Opus inderdaad heeeeeeel waarschijnlijk...quote:
[..]
Dát er een combinatie van adressenbestanden gebruikt is lijkt mij hier dan ook voor de hand liggend.
Toch blijft het een simpele optelsom: Ik gebruik een specifieke naam+adres combinatie eenmalig bij één bedrijf. Vervolgens krijg ik een spookfactuur met deze zelfde combinatie van een ander bedrijf. Opus ontkent vervolgens stellig dat zij deze eggevens hebben vespreid, en dit geloof ik volledig, maar dan ben ik er nog steeds van overtuigd dat de gegevens in mijn geval toch gelekt zijn tussen mij en Opus, en niet via bol.com of de lokale supermarkt. Ik heb overigens nooti gezegd dat alle NAW gevens uit het bestand van Opus komen, maar gezien de vele vermeldingen van Opus klanten, en dan voornamelijk de meldingen waarbij de NAW gegevens alleen bij Opus bekend waren, geloof ik nog steeds dat Opus, hoe ongelukkig dan ook, terecht vermelding krijgt in deze zaak.
Even rond gevraagd, een vriend laat zijn bestelling van Opus altijd bij zijn schoonmoeder bezorgen, en 1x raden waar die brief binnen kwam , inderdaad. Dus Opus kan wel ontkennen maar alles wijst toch echt die kant op.
Dan wil ik mijn laatste woordje toevoegen over de link naar Opus. Dit zijn enkele reacties zoals ik ze op het forum van Radar heb gehaald. Dit forum staat ook bomvol met vergelijkbare reacties, maar deze post is gewoon bedoeld om aan te tonen dat er geen sprake meer kan zijn van toeval. Ik sluit nog altijd niet uit dat er meerdere bronnen van de NAW gegevens zijn.quote:Op zondag 23 november 2008 13:53 schreef Trickster63 het volgende:
Even rond gevraagd, een vriend laat zijn bestelling van Opus altijd bij zijn schoonmoeder bezorgen, en 1x raden waar die brief binnen kwam , inderdaad. Dus Opus kan wel ontkennen maar alles wijst toch echt die kant op.
quote:Deze kreeg ik van een collega. Factuur op mijn naam, met zijn adres. De enige keer dat we iets hebben gedaan in deze combinatie is een bestelling bij Opus Supplies!
>>
Ook ik kreeg een factuur van Scrappy in de bus, of beter gezegd mijn schoonouders op mijn naam. Een combinatie van een adres en een achternaam die slechts 1x eerder is gebruikt, te weten bij een levering van OPUS.
>>
Het is zeker dat het gaat om mijn gegevens uit de database van Opus (of iemand binnen Opus hier ook schuldig aan is, laat ik in het midden), gezien de combinatie tussen afleveradres en klant van de betreffende factuur bij mij alleen zo geregistreerd staat bij Opus supplies.
>>
Ook ik heb weleens wat bij Opus besteld, en destijds bij mijn buren af laten leveren. Het feit dat de facturen van Scrappy Electronics wel op mijn naam, maar op het adres van mijn buren zijn bezorgd, bevestigen voor mij dat Opus de link is met deze oplichters.
>>
Ik heb slechts eenmaal mijn naam gebruikt en het bij mijn vriendin laten bezorgen, dit was een bestelling bij Opus. Precies met deze gegevens is de factuur bij mijn vriendin in de bus gevallen.
>>
De informatie MOET bij Opus weggehaald zijn. Het is de enigste winkel waar ik wel eens wat via internet bestel. Het afleveradres is bij mij altijd anders dan mijn woonadres. Ik vond het al vreemd dat de factuur met mijn naam op het normale afleveradres binnenkwam.
Wie heeft het over een inbraak? Wat zou nou de kans zijn dat een ex-medewerker daar of voor mij part een hardware boer die oude hd's of weet ik veel wat verkoopt dat die gegevens gewoon ergens op straat zijn gekomen? Die kans is redelijk aanwezig en dat die persoon dan misschien meerdere adressenbestanden gebruikt heeft dat is dan toch aannemelijk?quote:Op zondag 23 november 2008 13:36 schreef qltel het volgende:
[..]
Dus er zijn nu al verschillende adressenbestanden gebruikt. Nee, dat maakt de inbraak bij Opus inderdaad heeeeeeel waarschijnlijk...
Inbraak, gevonden gegevens of wat dan ook, het misbruik maken van gegevensbestanden welke niet van jou zijn is in Nederland voor zover ik weet een misdrijf. Enneh, kans redelijk aanwezig. Dat soort spul is 10 jaar lang m'n werk geweest, en wij wisten precies wat we met een harddisc moesten doen als hij afgevoerd werd. Ik neem aan dat de systeembeheerder van opus dat ook wel zal weten.quote:
[..]
Wie heeft het over een inbraak? Wat zou nou de kans zijn dat een ex-medewerker daar of voor mij part een hardware boer die oude hd's of weet ik veel wat verkoopt dat die gegevens gewoon ergens op straat zijn gekomen? Die kans is redelijk aanwezig en dat die persoon dan misschien meerdere adressenbestanden gebruikt heeft dat is dan toch aannemelijk?
Zal een systeembeheerder van elk bedrijf ook wel weten dat niets is zo onveilig als het personeel zelf.
Leuke aannames maak je zoal. Jammer dat eruit moet volgen dat magische kaboutertjes precies de adresgegevens op de brieven hebben ingevuld zoals die bij Opus bekend waren.quote:Op zondag 23 november 2008 14:11 schreef qltel het volgende:
[..]
Inbraak, gevonden gegevens of wat dan ook, het misbruik maken van gegevensbestanden welke niet van jou zijn is in Nederland voor zover ik weet een misdrijf. Enneh, kans redelijk aanwezig. Dat soort spul is 10 jaar lang m'n werk geweest, en wij wisten precies wat we met een harddisc moesten doen als hij afgevoerd werd. Ik neem aan dat de systeembeheerder van opus dat ook wel zal weten.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jammer voor jou dat ze dat bij anderen dan weer niet hebben gedaan...quote:Op zondag 23 november 2008 14:14 schreef soylent het volgende:
[..]
Leuke aannames maak je zoal. Jammer dat eruit moet volgen dat magische kaboutertjes precies de adresgegevens op de brieven hebben ingevuld zoals die bij Opus bekend waren.
en ik ben niet degene die hier allerlei aannames doet..
Nou wijsneus, als adresbestand B is misbruikt wil dat nog niet zeggen dat adresbestand A daardoor opeens niet meer is misbruikt. Dat staat los van elkaar (middelbare school logica).quote:Op zondag 23 november 2008 14:17 schreef qltel het volgende:
[..]
Jammer voor jou dat ze dat bij anderen dan weer niet hebben gedaan...
Wat je bedoelt is dat jij in tegenstelling tot anderen totaal geen plausibele verklaring biedt voor het overeenkomen van de gegevens.quote:en ik ben niet degene die hier allerlei aannames doet..
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
|
|
