DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Kijk eens in je script welke delen veel tijd innemen. Een goed artikel over het meten van je script staat op http://yapf.net/Articles/ArticleView/835 .
Hoe is je DB verder opgebouwd? Maak je gebruik van indexen? (zou kunnen schelen bij je queries, maar met 1.000.000 records vreet dat ook ruimte
)
Hoe is je DB verder opgebouwd? Maak je gebruik van indexen? (zou kunnen schelen bij je queries, maar met 1.000.000 records vreet dat ook ruimte
)
Op weg naar sint juttemes.
De extra ruimte die een index inneemt, weegt niet op tegen de voordelen van een goedgeplaatste index. Als je 1.000.000 ongesorteerde dingen wilt doorzoeken, kost dat gemiddeld 500.000 pogingen bij iets dat er wel in staat, en altijd 1.000.000 als de zoekterm niet gevonden kan worden. Een goede index kan dat terugbrengen tot maximaal 20 zoekacties (bij 1.000.000 elementen) om aan te geven of de zoekterm voorkomt (en zo ja waar).quote:Op zaterdag 6 december 2008 17:28 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:
zou kunnen schelen bij je queries, maar met 1.000.000 records vreet dat ook ruimte
Ik een index genaamd 'product_code' op product_code en product_code2. Dit moet toch voldoende zijn? (dit is overigens sowieso noodzakelijk voor fulltext search)
Ik heb het eff gemeten en het duurt 15 seconden om 100 producten te doorzoeken. Dus dat ongeveer 6 per seconden
Ik zit te denken om die 2 search queries te combineren.
Zou zoiets kunnen?
MATCH(product_code, product_code2) AGAINST("$code1 OR $code2")
wat dus neerkomt op
MATCH(product_code, product_code2) AGAINST("RRTTL3* OR sss*EE44*")
Overigens heb ik alle numerieke product codes eruit gehaald en in een aparte colom gezet (product_code_num), al maakt dat qua snelheid niet veel uit.
Ik heb het eff gemeten en het duurt 15 seconden om 100 producten te doorzoeken. Dus dat ongeveer 6 per seconden
Ik zit te denken om die 2 search queries te combineren.
Zou zoiets kunnen?
MATCH(product_code, product_code2) AGAINST("$code1 OR $code2")
wat dus neerkomt op
MATCH(product_code, product_code2) AGAINST("RRTTL3* OR sss*EE44*")
Overigens heb ik alle numerieke product codes eruit gehaald en in een aparte colom gezet (product_code_num), al maakt dat qua snelheid niet veel uit.
..///
Da's lastig te zeggen. Probeer eens een explain van de queries te doen (in PHPMyAdmin)quote:
Ik een index genaamd 'product_code' op product_code en product_code2. Dit moet toch voldoende zijn? (dit is overigens sowieso noodzakelijk voor fulltext search)
15 seconden voor het doorzoeken van 100 producten is wel traag ja.quote:Ik heb het eff gemeten en het duurt 15 seconden om 100 producten te doorzoeken. Dus dat ongeveer 6 per seconden
Ik heb het inmiddels opgelost.. Ik filter nu alleen binnen de zelfde categorie, waardoor het een stuk sneller gaat 
..///
Klein Sessions vraagje,
Ik heb een website, die heeft een index.php (echt joh?). In die index.php include ik page.php, die zorgt ervoor dat de juiste content geladen wordt.
Maar nu ben ik deze website aan het ombouwen naar een andere website, deze website moet een login systeem hebben. Dit is allemaal netjes gelukt..
Alleen één probleem, na het inloggen wil ik via header('location: bla.com'); een redirect doen, maar dan krijg ik de befaamde header already sent melding.
Ik begin index.php met session_start(); en session_register(); .. iemand enig idee hoe ik het headers already sent probleem netjes en goed kan oplossen?
Ik heb een website, die heeft een index.php (echt joh?). In die index.php include ik page.php, die zorgt ervoor dat de juiste content geladen wordt.
Maar nu ben ik deze website aan het ombouwen naar een andere website, deze website moet een login systeem hebben. Dit is allemaal netjes gelukt..
Alleen één probleem, na het inloggen wil ik via header('location: bla.com'); een redirect doen, maar dan krijg ik de befaamde header already sent melding.
Ik begin index.php met session_start(); en session_register(); .. iemand enig idee hoe ik het headers already sent probleem netjes en goed kan oplossen?
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Sessions en headers already sent heeft niets met elkaar te maken. Je probeert een header setting te doen nadat er al data naar de browser is gestuurd.
De MOOIE oplossing is te zorgen dat je een header redirect doet VOORDAT er data naar de browser wordt gestuurd. Immers is die data die al verstuurd is een waste of resources. Zo staan er bergen met servers HTML te parsen die nooit aan de gebruiker getoont wordt.
Een quick 'n dirty workaround is gaan bufferen: http://nl.php.net/manual/en/book.outcontrol.php
De MOOIE oplossing is te zorgen dat je een header redirect doet VOORDAT er data naar de browser wordt gestuurd. Immers is die data die al verstuurd is een waste of resources. Zo staan er bergen met servers HTML te parsen die nooit aan de gebruiker getoont wordt.
Een quick 'n dirty workaround is gaan bufferen: http://nl.php.net/manual/en/book.outcontrol.php
Oke . Iemand heeft me ooit verteld dat die twee met elkaar te maken hadden, dus zat weer is in de totaal verkeerde hoek te zoeken voor een oplossing .
Maar ik weet mss wel een andere oplossing, door gewoon de nieuwe header in een sessie/var te knallen en te laden voordat de headers zelf verstuurd worden
. Iemand heeft me ooit verteld dat die twee met elkaar te maken hadden, dus zat weer is in de totaal verkeerde hoek te zoeken voor een oplossing .Maar ik weet mss wel een andere oplossing, door gewoon de nieuwe header in een sessie/var te knallen en te laden voordat de headers zelf verstuurd worden
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
doe gewoon ditquote:
Oke
Maar ik weet denk wel een andere oplossing
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | If (isset($_POST['login'])){ //controleer login met de database //indien ok header("location:path/naar/waar/je/naartoe/wil"); } ?> <html> <head> <title>de html</title> </head> <body> <form action="<?=$_SERVER['PHP_SELF'];?>"> <input type="text" id="login"> </form> </body> </html> |
Op die manier vind de verwerking van je login altijd plaats voordat er data naar de browser is gestuurd.
Simpele regel is eigenlijk dat header altijd VOOR <html> moet staan in je source
Ik heb een phpbb-forum met texten die ik wil laten zien in een eigen script. " en ' worden goed geshowed, echter Word quotes niet (zullen vast niet de enige zijn, maar wel degene die het meest opvallen
“ha” it’s
wordt in Firefox iets als
⤽ha⤠it⤙s
en in IE idem maar met andere symbolen (welke naar firefox' symbolen worden geconverteerd zodra ik ze in mijn post plak)
In phpmyadmin worden de symbolen wel correct weergegeven, oa “ en ”. Ook phpbb geeft ze correct weer.
en wat ik ook probeer, ik krijg het niet anders in mijn script. Het veranderen van de charsets (utf-8, iso8859-1) lijkt de symbolen wel te veranderen, maar het probleem niet op te lossen. Mijns inziens moet het dus wel goed IN de database staan, maar er (op mijn manier) niet goed uitkomen.
Het rare is, dat met de text niks bijzonders gedaan wordt. Het staat opgeslagen in een BLOB (phpbb, dus niet aan te passen), wordt uitgelezen en (muv wat substr) onveranderd uitgescheten.
Dus, iemand een idee? probleem van charsets, maakt php er een zooitje van, ergens een vage instelling?
ik gebruik nu een str_replace, maar dat schiet niet hard op wanneer ik elke keer weer een of ander nieuw onbekend symbool zie...
mijn dank voor een (betere) oplossing is groot
“ha” it’s
wordt in Firefox iets als
⤽ha⤠it⤙s
en in IE idem maar met andere symbolen (welke naar firefox' symbolen worden geconverteerd zodra ik ze in mijn post plak)
In phpmyadmin worden de symbolen wel correct weergegeven, oa “ en ”. Ook phpbb geeft ze correct weer.
en wat ik ook probeer, ik krijg het niet anders in mijn script. Het veranderen van de charsets (utf-8, iso8859-1) lijkt de symbolen wel te veranderen, maar het probleem niet op te lossen. Mijns inziens moet het dus wel goed IN de database staan, maar er (op mijn manier) niet goed uitkomen.
Het rare is, dat met de text niks bijzonders gedaan wordt. Het staat opgeslagen in een BLOB (phpbb, dus niet aan te passen), wordt uitgelezen en (muv wat substr) onveranderd uitgescheten.
Dus, iemand een idee? probleem van charsets, maakt php er een zooitje van, ergens een vage instelling?
ik gebruik nu een str_replace, maar dat schiet niet hard op wanneer ik elke keer weer een of ander nieuw onbekend symbool zie...
| 1 2 3 4 | //fok geeft de symbolen hier niet goed weer, is allemaal extended ascii $bbcode = str_replace(array('’','“','â€',':','.','⤽','⤝','⤙'),array('\'','"','"',':','.','"','"','\''),$bbcode); ?> |
mijn dank voor een (betere) oplossing is groot
ok, dank je, dat werkt (wel eerder geprobeerd, maar nooit met "utf-8" als derde parameter) alleen nu doet ie het iets te goed; hij converteerd namelijk ook wat html (> wordt >) wat dan weer net niet moet. Mis ik een optie?quote:
edit: ah, geweldig, er is nog een vierde parameter
htmlentities($string, ENT_NOQUOTES,"UTF-8", false) does the trick!
dank
Ik wil graag opnieuw beginnen met php (was al is bezig maar tuts trokkken op niet veel)
Ik moet voor school een site namaken!
Ik dacht aan maffiaway!
Ik heb wel maar tot in januari daarom zoek ik nog wat tips en/of scripters
En ook een goeie fast cursus!!
Ik moet het zelf maken !!geen criminal script!!
MVG,
Immortals
Ik moet voor school een site namaken!
Ik dacht aan maffiaway!
Ik heb wel maar tot in januari daarom zoek ik nog wat tips en/of scripters
En ook een goeie fast cursus!!
Ik moet het zelf maken !!geen criminal script!!
MVG,
Immortals
ik ben iemand die spel wil maken
@Immortals: in je vorige topic wilde je ook al zo'n site namaken.. waarom kies je niet iets "makkelijkers" als een uitgeklede versie van tweakers pricewatch?
HET MOET VAN SCHOOL!!
Ik moet een dynamische pagina namaken!!
Er zijn vrienden van mij een nieuwe rs aan het maken!!
Ik denk dat ik een 9 haal als ik mw namaak!
Minder is niet goed want op m'nvorig werk was ik gebuisd!!
Ik moet een dynamische pagina namaken!!
Er zijn vrienden van mij een nieuwe rs aan het maken!!
Ik denk dat ik een 9 haal als ik mw namaak!
Minder is niet goed want op m'nvorig werk was ik gebuisd!!
ik ben iemand die spel wil maken
Je denkt toch niet dat wij het gaan maken voor je?quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef immortals het volgende:
HET MOET VAN SCHOOL!!
Ik moet een dynamische pagina namaken!!
Er zijn vrienden van mij een nieuwe rs aan het maken!!
Ik denk dat ik een 9 haal als ik mw namaak!
Minder is niet goed want op m'nvorig werk was ik gebuisd!!
ne okuyon, bokmu var?
Iemand die hier een idee over heeft?quote:
Ik heb een tabel waar ik referers van gebruikers in opsla
1
2
3
4
5
6
7
8CREATE TABLE `stats_ip_referers` (
`stat_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`ip_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`referer_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`hits` int(10) unsigned NOT NULL,
`lastdate` timestamp NULL default NULL,
UNIQUE KEY `stat_id_2` (`stat_id`,`ip_id`,`referer_id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
Nu heb ik reeds 115K aan referers in deze tabel staan maar wil graag filteren wat de EXIT pagina's zijn (dus de laatste pagina waarop de gebruiker heeft gezeten). Hoe kan ik dit het beste aanpakken? heb er zelf al 2 uur mee zitten spelen maar het wil gewoon domweg niet lukken
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je slaat de pagina op die de gebruiker bezoekt. Iedere keer update je die als de tijd sinds het laatste bezoek <1 uur is.quote:
[..]
Iemand die hier een idee over heeft?
De records die dan in je database een uur of ouder zijn zijn de exitpagina's
ok, nu komt er misschien wel een hele domme vraag... ik wil op mijn apache server met php instellen dat ik geen index.php?article_id=123 meer doe maar domein.nl/articles/123
ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken op google.. wie helpt me verder?
ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken op google.. wie helpt me verder?
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
multiviews of modrewritequote:
ok, nu komt er misschien wel een hele domme vraag... ik wil op mijn apache server met php instellen dat ik geen index.php?article_id=123 meer doe maar domein.nl/articles/123
ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken op google.. wie helpt me verder?
heb volgens mij al een goede tutorial gevonden na je post, thanks!quote:
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!quote:
[..]
Je slaat de pagina op die de gebruiker bezoekt. Iedere keer update je die als de tijd sinds het laatste bezoek <1 uur is.
De records die dan in je database een uur of ouder zijn zijn de exitpagina's
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
no problemo. En over je andere vraag:quote:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
Ik denk niet dat dat kan. Daarvoor heb je echt PHP nodig
Gebruik dit eens:quote:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven! :)
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
| 1 |
Met MySQL ga je niet verder komen dan een auto_increment op een kolom met type INT. In andere databases heb je de mogelijkheid tot het maken van eigen SEQUENCEs, zodat je dit soort dingen kunt toepassen.quote:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
Jammer!!! zou best een handige oplossing zijn als je er zo een random code uit zou kunnen toveren die nog niet in een bepaald veld bestond... want nu moet ik iedere keer controlleren of een bepaalde code bestaat of niet...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Een md5(microtime()) zou nog unieker moeten zijn, aangezien een microtime() iedere 1000ste van een seconde anders is. Of in MySQL: http://dev.mysql.com/doc/(...)s.html#function_uuidquote:Op dinsdag 9 december 2008 11:33 schreef JortK het volgende:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
Zowel random als MD5 zijn niet uniek, al is de kans op dubbelen wel erg klein. Maar MD5 is niet a-zA-Z0-9 zoals Chandler vroeg, maar a-f0-9.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:33 schreef JortK het volgende:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
Als a-f0-9 genoeg is zou je een hexadecimale teller kunnen maken. Dat kan gewoon met de auto_increment van MySQL, want stiekem is dat ook gewoon een getal (zoals INT). Dan kun je het volgende doen: SELECT HEX(id) as id FROM ...
Een MD5 van de microtime() is juist minder uniek. De microtime is niet uniek en de MD5 is zelf ook niet uniek: het samenvoegen van 2 niet unieke dingen maakt het dus nog minder uniek en een grotere kans op dubbele waarden.quote:
[..]
Een md5(microtime()) zou nog unieker moeten zijn, aangezien een microtime() iedere 1000ste van een seconde anders is. Of in MySQL: http://dev.mysql.com/doc/(...)s.html#function_uuid
Met die 99.99 ben je er niet. Als je 1000 getallen maakt heb je al 10% kans op tenminste één duplicaat. Uuid is wat je nodig hebt (of althans kunt gebruiken voor wat je net beschreef).quote:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
UUID is net zoiets als new_id() in MSSQL?quote:
[..]
Met die 99.99 ben je er niet. Als je 1000 getallen maakt heb je al 10% kans op tenminste één duplicaat. Uuid is wat je nodig hebt (of althans kunt gebruiken voor wat je net beschreef).
Van wat ik van newid() kan vinden denk ik van wel ja; leesvoer.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zit met een probleem.
Ik wil een pagina maken met een file upload voor grote bestanden. Dit werkt allemaal prima en de bestanden worden zonder problemen op en neer geslingerd. Uiteraard duurt dit wel erg lang en wil je als gebruiker terugkoppeling hebben hoe ver je al bent me de upload en hoe lang het nog duurt. Na wat zoekwerk ben ik terecht gekomen bij de PHP (PECL) extensie uploadprogress: http://pecl.php.net/package/uploadprogress
Deze extensie maakt het mogelijk om van een bepaalde bestandsupload de vooruitgang op te vragen. Nou zit ik momenteel op een WAMP server en heb ik even geen beschikking over een Linux server. Het probleem is dat ik de functie uploadprocess_get_info() niet aan de gang krijg (retourneert altijd NULL terwijl dat niet de bedoeling zou moeten zijn) en waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat ik (volgens phpinfo()) uploadprogress extensie versie 0.3.1-dev aan het gebruiken ben. Ik zie op de PECL site dat versie 0.9.1 beschikbaar is en aan reacties op het Internet zie ik dat deze goede resultaten oplevert. Echter, ik vind dus NERGENS een Windows DLL`etje voor deze versie van deze extensie. Iemand een idee waar ik die kan vinden?
Vroegâh had je pecl4win.php.net waar alle extensies in DLL formaat werden aangeboden voor Windows PHP servers, maar die bestaat niet meer tegenwoordig.
Ik wil een pagina maken met een file upload voor grote bestanden. Dit werkt allemaal prima en de bestanden worden zonder problemen op en neer geslingerd. Uiteraard duurt dit wel erg lang en wil je als gebruiker terugkoppeling hebben hoe ver je al bent me de upload en hoe lang het nog duurt. Na wat zoekwerk ben ik terecht gekomen bij de PHP (PECL) extensie uploadprogress: http://pecl.php.net/package/uploadprogress
Deze extensie maakt het mogelijk om van een bepaalde bestandsupload de vooruitgang op te vragen. Nou zit ik momenteel op een WAMP server en heb ik even geen beschikking over een Linux server. Het probleem is dat ik de functie uploadprocess_get_info() niet aan de gang krijg (retourneert altijd NULL terwijl dat niet de bedoeling zou moeten zijn) en waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat ik (volgens phpinfo()) uploadprogress extensie versie 0.3.1-dev aan het gebruiken ben. Ik zie op de PECL site dat versie 0.9.1 beschikbaar is en aan reacties op het Internet zie ik dat deze goede resultaten oplevert. Echter, ik vind dus NERGENS een Windows DLL`etje voor deze versie van deze extensie. Iemand een idee waar ik die kan vinden?
Vroegâh had je pecl4win.php.net waar alle extensies in DLL formaat werden aangeboden voor Windows PHP servers, maar die bestaat niet meer tegenwoordig.
Hmm, me is confused. Zojuist PHP 5.2.6 (meest recente distributie waar PECL in zit) voor Windows gedownload, de php_uploadprogress.dll geladen die daar bij zat en ook die is volgens phpinfo() versie 0.3.1-dev.
Wil dit zeggen dat de meest recente versie van uploadprogress niet beschikbaar is voor Windows?
Wil dit zeggen dat de meest recente versie van uploadprogress niet beschikbaar is voor Windows?
interessant.. ik wist niet eens dat het kon.. Kun je die dmv ajax/js aanroepen een daarmee een progress bar vullen oid?quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:31 schreef Tuvai.net het volgende:
Hmm, me is confused. Zojuist PHP 5.2.6 (meest recente distributie waar PECL in zit) voor Windows gedownload, de php_uploadprogress.dll geladen die daar bij zat en ook die is volgens phpinfo() versie 0.3.1-dev.
Wil dit zeggen dat de meest recente versie van uploadprogress niet beschikbaar is voor Windows?
Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..
Een progressbar functionaliteit voor uploads heb je niet in PHP, dat is alleen goed beschikbaar met CGI scripts in bijvoorbeeld Perl. Je zou eens kunnen kijken naar de uber uploader: http://uber-uploader.sourceforge.net/
Die is er wel, echter werkt het alleen met PHP 5.2 of hogerquote:Op dinsdag 9 december 2008 14:49 schreef HuHu het volgende:
Een progressbar functionaliteit voor uploads heb je niet in PHP
quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:43 schreef markiemark het volgende:
[..]
interessant.. ik wist niet eens dat het kon.. Kun je die dmv ajax/js aanroepen een daarmee een progress bar vullen oid?
Het is meestal een combinatie van PHP, AJAX / jQuery / JSON. Wat de uploadprogress extensie doet is puur naar een bestand kijken dat momenteel geupload wordt, en checken hoe veel packages reeds al verzonden zijn naar de server. Draai daar constant een AJAX / jQuery verzoekje naar dat deze aantallen ophaalt en vergelijkt met totalen en je bent al heel snel en eenvoudig in staat om een progress bar te maken.quote:Op dinsdag 9 december 2008 14:49 schreef HuHu het volgende:
Een progressbar functionaliteit voor uploads heb je niet in PHP, dat is alleen goed beschikbaar met CGI scripts in bijvoorbeeld Perl. Je zou eens kunnen kijken naar de uber uploader: http://uber-uploader.sourceforge.net/
Deze pagina legt het haarfijn uit:
http://www.scriptorama.nl(...)progress-bar-met-php
Is tevens de pagina die ik aan het gebruiken ben, ik lig alleen in de clinch met de uploadprogress_get_info() functie die constant NULL retourneert waar die een array met informatie terug zou moeten geven, en waarschijnlijk ligt dat aan het feit dat ik op een Windows Servertje met XAMPP aan het draaien ben en alleen maar uploadprogress 0.3.1-dev tot mijn beschikking heb.
Iemand aanwezig met een Linux server die deze extensie eens wilt proberen?
In bovenstaande verhaal kan "jQuery" uiteraard vervangen worden door iedere willekeurige JS library, of helemaal worden weggelaten. Voor er mensen denken dat het een jQuery-ding is
Hoe is microtime() minder uniek dan rand()? Is er bij rand() niet immens veel meer kans op eenzelfde random nummer dan dat het aantal microseconden wat verstreken is sinds de epoch nog eens terugkeertquote:Op dinsdag 9 december 2008 11:42 schreef HuHu het volgende:
Een MD5 van de microtime() is juist minder uniek. De microtime is niet uniek en de MD5 is zelf ook niet uniek: het samenvoegen van 2 niet unieke dingen maakt het dus nog minder uniek en een grotere kans op dubbele waarden.
Wat zie ik over het hoofd?
Ik heb de PECL extensie uploadprogress-beta op m'n Linux server staan en het lijkt allemaal wel te werken, maar het voelt vind ik ook een beetje brak aan allemaal. Er zijn genoeg andere scripts beschikbaar die niet afhangen van PHP 5.2+ en niet in beta zijn, die bovendien meerdere uploads tegelijk kunnen tracken (dat kan met deze methode niet als ik het goed begrijp).quote:Op dinsdag 9 december 2008 15:11 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Iemand aanwezig met een Linux server die deze extensie eens wilt proberen?
Nou, net een maat ingeschakeld die in bezit is van een Linux server en daar precies hetzelfde op getest, en guess what, het werkt gewoon perfect. 
Het zat 'm dus toch in het feit dat ik op een WAMP server zat te werken met een oude uploadprogress versie (had al zo'n vermoeden, moest effe bewijs hebben).
En Tijn, je kunt er dus wel degelijk meerdere bestanden tegenlijk mee monitoren; gewoon een kwestie om een unieke identifier aan elk bestand mee te geven. Het is inderdaad wel jammer dat je er een extensie voor moet installeren, maar dan nog, installeer ik liever een extensie waarvan ik uit kan gaan dat het op dat niveau klopt, dan dat ik weer allerlei vreemde hacks / tweaks op browser/clientniveau moet gebruiken.
Het zat 'm dus toch in het feit dat ik op een WAMP server zat te werken met een oude uploadprogress versie (had al zo'n vermoeden, moest effe bewijs hebben). En Tijn, je kunt er dus wel degelijk meerdere bestanden tegenlijk mee monitoren; gewoon een kwestie om een unieke identifier aan elk bestand mee te geven.
Het is inderdaad wel jammer dat je er een extensie voor moet installeren, maar dan nog, installeer ik liever een extensie waarvan ik uit kan gaan dat het op dat niveau klopt, dan dat ik weer allerlei vreemde hacks / tweaks op browser/clientniveau moet gebruiken.
Wat is dit dan?quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:01 schreef Tuvai.net het volgende:
En Tijn, je kunt er dus wel degelijk meerdere bestanden tegenlijk mee monitoren; gewoon een kwestie om een unieke identifier aan elk bestand mee te geven.
bron: http://nl3.php.net/manual(...).php#ini.apc.rfc1867quote:Note that the file upload tracking is not threadsafe at this point, so new uploads that happen while a previous one is still going will disable the tracking for the previous.
Ik zeg niet dat microtime() minder uniek is dan rand(), ik heb het in z'n geheel niet over rand(). Je zegt alleen dat je het volgende doet: md5(microtime()). Daarop zeg ik: die twee functies samen maken het minder uniek [dan alleen microtime()]. Want zowel microtime() als md5() zijn niet uniek en door ze samen te voegen verhoog (in theorie) je de kans op een dubbele waarde.quote:
[..]
Hoe is microtime() minder uniek dan rand()? Is er bij rand() niet immens veel meer kans op eenzelfde random nummer dan dat het aantal microseconden wat verstreken is sinds de epoch nog eens terugkeert
Je bent bij APC aan 't kijken, da's weer een heel andere package.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat is dit dan?
[..]
bron: http://nl3.php.net/manual(...).php#ini.apc.rfc1867
Gebruikt dat PECL package niet dezelfde hooks?quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:20 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Je bent bij APC aan 't kijken, da's weer een heel andere package.
Schijnbaar niet; ze worden immers als twee compleet andere packages aangeboden. De uploadprogress extensie vergt in feite een HTML formulier waar je een unieke identifier meestuurt, aan de hand van deze identifier maakt PHP een tekstbestandje aan in de tmp map en leest de functie uploadprogress_get_info() dit tekstbestandje als een array uit. Meerdere bestanden en zelfs meerdere gebruikers tegenlijk is dus geen probleem zo lang je maar zorgt dat je unieke identifiers gebruikt.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Gebruikt dat PECL package niet dezelfde hooks?
Apart dat de PECL-methode dan toch PHP 5.2 nodig heeft.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:28 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Schijnbaar niet; ze worden immers als twee compleet andere packages aangeboden. De uploadprogress extensie vergt in feite een HTML formulier waar je een unieke identifier meestuurt, aan de hand van deze identifier maakt PHP een tekstbestandje aan in de tmp map en leest de functie uploadprogress_get_info() dit tekstbestandje als een array uit. Meerdere bestanden en zelfs meerdere gebruikers tegenlijk is dus geen probleem zo lang je maar zorgt dat je unieke identifiers gebruikt.
Nee, dat zei ik niet. Ik citeerde iemand die het over het hashen van een random string (d.m.v. rand() of anderszins) had, waarop ik aangaf dat ik dan liever microtime() zou hashen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:14 schreef HuHu het volgende:
Ik zeg niet dat microtime() minder uniek is dan rand(), ik heb het in z'n geheel niet over rand(). Je zegt alleen dat je het volgende doet: md5(microtime()). Daarop zeg ik: die twee functies samen maken het minder uniek [dan alleen microtime()].
In theorie misschien, maar meestal gaat het mis bij wat er gehashed wordt (een niet te unieke string). microtime() zou dan, in theorie, meer random moeten zijn dan een random getal.quote:Want zowel microtime() als md5() zijn niet uniek en door ze samen te voegen verhoog (in theorie) je de kans op een dubbele waarde.
Hoe groot is de kans dat md5() voor verschillende strings een zelfde hash terug geeft?
Hangt dat niet van de lengte van de string af? Het lijkt me dat hoe langer de string, hoe groter de kans, vanwege het Pigeonhole principle. Of begrijp ik het dan verkeerd?quote:Op dinsdag 9 december 2008 16:53 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Hoe groot is de kans dat md5() voor verschillende strings een zelfde hash terug geeft?
Elk hokje is een mogelijke uitkomst, en aangezien de output een vaste lengte heeft, is de grootte van de input niet van belang voor het aantal hokjes. Wel weet je dat als je input altijd uit 20 bits bestaat, het aantal mogelijke uitkomsten beperkt is, dus in die zin hangt het wel van de lengte af.quote:
[..]
Hangt dat niet van de lengte van de string af? Het lijkt me dat hoe langer de string, hoe groter de kans, vanwege het Pigeonhole principle. Of begrijp ik het dan verkeerd?
Voor twee geheel willekeurige strings (waarvan dus ook de lengte variabel is) kun je daarom de eerder gegeven theorie gebruiken met x=2128.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head><title>php opdracht 1</title>
</head>
<body>
<?php
$aantal=25;
$btw=0.89;
$omzet=26000;
$bruto="";
$netto="";
$prijs=4;
if ($omzet < 25000) {
$bruto = $omzet * $aantal;
} elseif ($omzet <50000) {
$bruto = 0.95 *($prijs * $aantal);
}else{ 0.925*($prijs * $aantal);
}
$netto = ($bruto * 0.89);
echo ($bruto $netto $aantal);
?>
</body>
</html>
/*snap niet waarom ik niks op het scherm krijg . iemand een idee? ben net begonnen met php
geen error weergave
*/
<html>
<head><title>php opdracht 1</title>
</head>
<body>
<?php
$aantal=25;
$btw=0.89;
$omzet=26000;
$bruto="";
$netto="";
$prijs=4;
if ($omzet < 25000) {
$bruto = $omzet * $aantal;
} elseif ($omzet <50000) {
$bruto = 0.95 *($prijs * $aantal);
}else{ 0.925*($prijs * $aantal);
}
$netto = ($bruto * 0.89);
echo ($bruto $netto $aantal);
?>
</body>
</html>
/*snap niet waarom ik niks op het scherm krijg . iemand een idee? ben net begonnen met php
geen error weergave
*/
Redacted
Kijk maar eens of je via php.ini of .htaccess de error_reporting en display_errors kunt veranderen. Er zit namelijk wel een fout in je script.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
leg uitquote:Op dinsdag 9 december 2008 21:20 schreef GlowMouse het volgende:
Kijk maar eens of je via php.ini of .htaccess de error_reporting en display_errors kunt veranderen. Er zit namelijk wel een fout in je script.
hoe?heb namelijk net xamp geinstald en ben aan de slag gegaan psd'tje gepaint
en dit als uitkomst geschreven, toen dacht ik ziet er wel tof uit. geen haakjes vergeten ?
ben heel erg slecht in haakjes tot nu toe
Redacted
Je zou kunnen proberen om dit bovenaan je script te zetten:quote:
| 1 2 3 | error_reporting(E_ALL); ?> |
Met een beetje geluk krijg je dan de foutmelding te zien waardoor je script niet werkt. Ook handig voor toekomstige problemen
De reden dat je script het niet doet is trouwens dat je echo verkeerd gebruikt. Waarschijnlijk wil je zoiets:
| 1 2 3 | echo 'Bruto: '.$bruto.'<br>Netto: '.$netto.'<br>Aantal: '.$aantal'; ?> |
Ik wil graag een pagina maken waarbij een gebruiker gegevens kan invoeren van een klant die dan netjes in een tabel komt te staan.
Ik heb nu het volgende, maar ik krijg geen nieuwe regel in de tabel wanneer ik gegevens invoer..
Wat doe ik verkeerd en wat moet ik doen om het werkend te krijgen?
Ik heb nu het volgende, maar ik krijg geen nieuwe regel in de tabel wanneer ik gegevens invoer..
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 | <strong>Een klant toevoegen</strong> <br/> <form method="post" action="opdracht2.php"> Naam: <input type="text" name="Naam"/> <br/> Kamernr <input type="text" name="Kamernummer"/> <br/> Telefoon <input type="text" name="Telefoon"/> <br/> Vak <input type="text" name="Vak"/> <br/> <input type="submit" name="submit" value="Voeg Toe!"/> </form> echo "<table border=solid>"; echo "<th>Alle docenten</th>"; echo "<tr><td><strong>Naam</strong></td>"; echo "<td> <strong>Kamernummer</strong> </td>"; echo "<td> <strong>Telefoon</strong> </td>"; echo "<td> <strong>Vak</strong> </td></tr>"; function VoegToe() { echo '<tr><td>'.$_POST['naam'].'</td>'; echo '<td>'.$_POST['kamernummer'].'</td>'; echo '<td>'.$_POST['telefoon'].'</td>'; echo '<td>'.$_POST['vak'].'</td></tr>'; } if ($_POST['submit']); { VoegToe(); } ?> |
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <html> <head><title>php opdracht 1</title> </head> <body> error_reporting(E_ALL); $aantal=25; $btw=0.89; $omzet=26000; $bruto=0; $netto=0; $prijs=4; if($omzet =< 25000) { $bruto = $omzet * $aantal; } elseif($omzet =<50000) { $bruto = 0.95 *($prijs * $aantal); }else{ 0.925*($prijs * $aantal); } $netto = ($bruto * 0.89); echo 'Bruto: '.$bruto.'<br>Netto: '.$netto.'<br>Aantal: '.$aantal'; </body> </html> ?> |
Resultaat:
Netto: '.$netto.'
Aantal: '.$aantal'; ?>
Vind het nog een beetje dubieus. dat hij bruto niet pakt. :P
Redacted
Dat helpt niet bij een parse errorquote:
[..]
Je zou kunnen proberen om dit bovenaan je script te zetten:
[ code verwijderd ]
Maar cablegunmaster: bekijk de broncode van de html-pagina die je krijgt eens, ik denk dat PHP in het geheel niet bij je werkt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Kerol: de tweede keer is geen verandering tov de eerste keer: hij toon weer exact wat je ingevoerd hebt voordat je op submit klikte. Wat je wilt is alle invoer (tijdelijk of permanent) opslaan, en wanneer de tweede keer ingevoerd wordt, eerst te tonen wat je had opgeslagen. En dan ook de tweede weer opslaan voor de derde keer, etc.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
ik zie precies hetzelfde ; geen html php vage code's die hij normaal hoort te laten zien terwijl xampp aanstaat!
maar php die afkapt bij <br> in het begin van netto.
ik krijg als ik omzet 26000 invul ook geen waarde's eruit. wat doe ik eigenlijk fout?
maar php die afkapt bij <br> in het begin van netto.
ik krijg als ik omzet 26000 invul ook geen waarde's eruit. wat doe ik eigenlijk fout?
Redacted
Zie je nou PHP-code ertussen staan of niet? Want als ik dit zie:
denk ik daar wel direct aan.quote:Resultaat:
Netto: '.$netto.'
Aantal: '.$aantal'; ?>
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:55 schreef GlowMouse het volgende:
Zie je nou PHP-code ertussen staan of niet? Want als ik dit zie:
[..]
denk ik daar wel direct aan.
was even de localhost vergeten
alvast bedankt ,
Warning: Unexpected character in input: ''' (ASCII=39) state=1 in ****** on line 27
Bruto: 100
Netto: 89
Aantal: 25
krijg dit er nu uit :p snap alleen niet wat ermee bedoeld word op regel 27 zit er iets fout; een onbekend teken?
regel 27 is
echo 'Bruto: '.$bruto.'<br>Netto: '.$netto.'<br>Aantal: '.$aantal';
heeft dit met developer mode te maken?
zo ja hoe en wat http://www.sugarcrm.com/forums/showthread.php?p=111015
[ Bericht 9% gewijzigd door cablegunmaster op 09-12-2008 22:27:14 ]
Redacted
Kijk eens goed welke strings je allemaal aan elkaar koppelt
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Enig idee hoe ik dat zou kunnen doen?quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:50 schreef GlowMouse het volgende:
Kerol: de tweede keer is geen verandering tov de eerste keer: hij toon weer exact wat je ingevoerd hebt voordat je op submit klikte. Wat je wilt is alle invoer (tijdelijk of permanent) opslaan, en wanneer de tweede keer ingevoerd wordt, eerst te tonen wat je had opgeslagen. En dan ook de tweede weer opslaan voor de derde keer, etc.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
bruttoquote:Op dinsdag 9 december 2008 22:07 schreef GlowMouse het volgende:
Kijk eens goed welke strings je allemaal aan elkaar koppelt
netto
en aantal.
maar dat zijn toch losse gegevens? ik hoef ze toch niet apart te echo'en?
wat er staat : in mijn ogen : " geef bruto weer : $bruto display
(volgende regel) Geef netto weer : $netto display
(volgende regel) Geef Aantal weer: $aantal display
sluit af. dan zou hij toch geen error hoeven te produceren?
Redacted
Tijdelijk kun je de informatie in een sessie opslaan, bij permanent moet je in de richting van een database denken. Uitgaande van sessies moet je allereerst bovenaan je script zetten dat je sessies gebruikt (session_start()), en daarna kun je de array $_SESSION gebruiken als een variabele die zijn waarde behoudt bij verschillende requests. Het beste kun je dan de dingen in een subarraytje gooien:
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 09-12-2008 22:25:00 ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | // voeg nieuwe invoer toe aan $_SESSION['docenten'] if(isset($_SESSION['docenten'])) { $numsaved = count($_SESSION['docenten']); } else { $numsaved = 0; } $_SESSION['docenten'][$numsaved]['naam'] = $_POST['naam']; // etc // toon $_SESSION['docenten'] foreach($_SESSION['docenten'] as $docent) { echo $naam; // etc } ?> |
[ Bericht 1% gewijzigd door GlowMouse op 09-12-2008 22:25:00 ]
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zei strings, niet regels tekst. Jij pakt de string 'Bruto: ', koppelt die aan $bruto, koppelt dat weer aan '<br>Netto: ', koppelt dat weer aan $netto, koppelt dat weer aan '<br>Aantal: ' en koppelt dat weer aan $aantal'. En bij dat laatste gaat het fout: $aantal' is geen string.quote:
wat er staat : in mijn ogen : " geef bruto weer : $bruto display
(volgende regel) Geef netto weer : $netto display
(volgende regel) Geef Aantal weer: $aantal display
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
)
Op regel 27 van de code doe je een leuke berekening waar je vervolgens niets met het resultaat doet. Beetje zonde om processortijd op die manier te verspillenquote:
[ code verwijderd ]
Resultaat:
Netto: '.$netto.'
Aantal: '.$aantal'; ?>
Vind het nog een beetje dubieus. dat hij bruto niet pakt.
/* joh ik gebruik een quad hiervoorquote:Op dinsdag 9 december 2008 22:23 schreef Light het volgende:
[..]
Op regel 27 van de code doe je een leuke berekening waar je vervolgens niets met het resultaat doet. Beetje zonde om processortijd op die manier te verspillen
daarnaast m'n opdracht af Dankje glowmouse */
Redacted
Ow, ik zie dat ik een verkeerd regelnummer opgaf. Ik bedoelde de regel metquote:
[..]
/* joh ik gebruik een quad hiervoor :D
daarnaast m'n opdracht af Dankje glowmouse */
:)
| 1 2 3 | }else{ 0.925*($prijs * $aantal); ?> |
die had ik verbeterdquote:Op dinsdag 9 december 2008 22:32 schreef Light het volgende:
[..]
Ow, ik zie dat ik een verkeerd regelnummer opgaf. Ik bedoelde de regel met
[ code verwijderd ]
maar bedankt dat je me erop wees
ff getest bij 78000 gaf hij 0 aan en ik maar even denken bedankt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Redacted
/* grappig dat sommige hier forumposts als comments plaatsen */
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
/* grappig dat sommige hier forumposts als comments plaatsen */
| 1 2 3 4 5 6 | /*** * Best grappig, zou het nou een rage gaan worden? * Of is het gewoon een hype? **/ ?> |
phluphy for president!
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | $getal1 = $_POST['getal1']; $getal2 = $_POST['getal2']; if (!is_numeric($getal1, $getal2)) { echo "Je hebt geen numerieke getallen ingevoerd."; } else { $uitkomst = $getal1 + $getal2; echo "$getal1 + $getal2 = $uitkomst"; } <br/> <a href="index.html">Nog eens optellen</a> ?> |
Waarom krijg ik deze error:
Warning: Wrong parameter count for is_numeric() in C:\xampp\htdocs\phpweek2\opdracht3\opdracht3.php on line 4?
Owja, en dat html binnen de PHP tags doet FOK! vanzelf ..
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Omdat is_numeric() maar 1 parameter wil hebben, geen twee.quote:
[ code verwijderd ]
Waarom krijg ik deze error:
Warning: Wrong parameter count for is_numeric() in C:\xampp\htdocs\phpweek2\opdracht3\opdracht3.php on line 4?
Owja, en dat html binnen de PHP tags doet FOK! vanzelf ..
Precies.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:03 schreef Light het volgende:
[..]
Omdat is_numeric() maar 1 parameter wil hebben, geen twee.
Kerol: om twee getallen te controleren, moet je er zoiets van maken:
| 1 2 3 4 5 6 7 | if (!is_numeric($getal1) || !is_numeric($getal2)) { echo "Je hebt geen numerieke getallen ingevoerd."; } else etc... ?> |
Als nu $getal1 niet numeriek is, of $getal2 niet numeriek (of allebei), komt de foutmelding op het scherm.
Je moet op regel 2 nog een ) toevoegen, anders krijg je een heel andere foutmelding op het schermquote:Op woensdag 10 december 2008 20:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Precies.
Kerol: om twee getallen te controleren, moet je er zoiets van maken:
[ code verwijderd ]
Als nu $getal1 niet numeriek is, of $getal2 niet numeriek (of allebei), komt de foutmelding op het scherm.
Het is dat Fok! zo traag is, anders had je dat niet eens kunnen zienquote:Op woensdag 10 december 2008 20:26 schreef Light het volgende:
[..]
Je moet op regel 2 nog een ) toevoegen, anders krijg je een heel andere foutmelding op het scherm
Had het zelf ook al gezien dus het leverde geen foutmeldingen opquote:Op woensdag 10 december 2008 20:26 schreef Light het volgende:
[..]
Je moet op regel 2 nog een ) toevoegen, anders krijg je een heel andere foutmelding op het scherm
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | $getal1 = $_POST['getal1']; $getal2 = $_POST['getal2']; if (!is_numeric($getal1) || !is_numeric($getal2)) { echo "Je hebt geen numerieke getallen ingevoerd."; } else { if($_POST['reken1']=1) { $uitkomst = $getal1 + $getal2; echo "$getal1 + $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken2']=1) { $uitkomst= $getal1 - $getal2; echo "$getal1 - $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken3']=1) { $uitkomst = $getal1 / $getal2; echo "$getal1 / $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken4']=1); { $uitkomst = $getal1 * $getal2; echo "$getal * $getal = $uitkomst"; } } <br/> <a href="index.html">Nog eens de rekenmachine gebruiken!</a> ?> |
Waarom krijg ik nu ALLE antwoorden? (Dus */+ en -) Ik heb bijvoorbeeld alleen Optellen aangekruist bij mijn aankruisvakjes en nog drukt hij alles af.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Omdat dit altijd waar is:quote:Op woensdag 10 december 2008 21:02 schreef Kerol het volgende:
[ code verwijderd ]
Waarom krijg ik nu ALLE antwoorden? (Dus */+ en -) Ik heb bijvoorbeeld alleen Optellen aangekruist bij mijn aankruisvakjes en nog drukt hij alles af.
| 1 2 3 | if($_POST['reken1']=1) ?> |
Je zet $_POST['reken1'] op 1 en dan bekijk je of dat waar is of niet. Ja, natuurlijk is dat waar, dus PHP voert de code onder de if uit.
Wat je waarschijnlijk wilt is dit:
| 1 2 3 | if($_POST['reken1'] == 1) ?> |
Nu vergelijk je $_POST['reken1'] met het getal 1 en als dit gelijk is, wordt de code onder de if uitgevoerd
Nu krijg ik helemaal geen oplossing afgedrukt...
Dit is mijn html code;
En nogmaals de PHP, nu met '=='
Waarom krijg ik geen uitkomst te zien :?
Dit is mijn html code;
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <head> </head> <body> <form method="post" action="opdracht4.php"> <input type="text" name="getal1"/> <br/> <input type="text" name="getal2"/> <br/> <input type="radio" name="reken1"/>Optellen (+) <input type="radio" name="reken2"/>Aftrekken (-) <input type="radio" name="reken3"/>Delen (/) <input type="radio" name="reken4"/>Vermenigvuldigen (*) <br/> <input type="reset" name="reset" value="Verwijder!"/> <input type="submit" name="submit" value="Bereken!"/> <br/> </form> </body> </html> |
En nogmaals de PHP, nu met '=='
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | $getal1 = $_POST['getal1']; $getal2 = $_POST['getal2']; if (!is_numeric($getal1) || !is_numeric($getal2)) { echo "Je hebt geen numerieke getallen ingevoerd."; } else { if($_POST['reken1'] ==1) { $uitkomst = $getal1 + $getal2; echo "$getal1 + $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken2'] ==1) { $uitkomst= $getal1 - $getal2; echo "$getal1 - $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken3'] ==1) { $uitkomst = $getal1 / $getal2; echo "$getal1 / $getal2 = $uitkomst"; } if($_POST['reken4'] ==1) { $uitkomst = $getal1 * $getal2; echo "$getal * $getal = $uitkomst"; } } <br/> <a href="index.html">Nog eens de rekenmachine gebruiken!</a> ?> |
Waarom krijg ik geen uitkomst te zien :?
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
| 1 2 3 4 5 6 | <a href="index.html">Nog eens de rekenmachine gebruiken!</a> /* staat zonder echo tag */ <?php echo ('<br/><ahref="index.html">Nog eens de rekenmachiene gebruiken!</a>') ?> |
dat is wat ik zie ^^;; of je haalt het meteen uit de code
?> <br/>
dan pakt hij de html wel weer
Redacted
Waarom zou je in vredesnaam een echo voor een href gebruiken, cablegunmaster. Die tekst komt sowieso al in beeld omdat het een link is. En ja, het klopt dat je alleen 'Nog eens de rekenmachiene gebruiken!' ziet, maar het probleem is dat ik geen berekening en antwoord van de ingevoerde getallen krijg!
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
Misschien is het handig als je in je formuliertje de radiobuttons niet alleen een naam maar ook een waarde geeft. Als je ze dan allevier dezelfde naam geeft, kun je maar 1 optie selecteren. In je PHP-code kun je dan de waarde van deze ene naam vergelijken en zo de juiste actie uitvoeren.
Je moet na die laatste curly bracket wel een ?> neer zetten. Dat sowieso.quote:
Waarom zou je in vredesnaam een echo voor een href gebruiken, cablegunmaster. Die tekst komt sowieso al in beeld omdat het een link is. En ja, het klopt dat je alleen 'Nog eens de rekenmachiene gebruiken!' ziet, maar het probleem is dat ik geen berekening en antwoord van de ingevoerde getallen krijg!
Done, roep een login functie aan als ISSET($_POST[slogin])quote:Op zondag 7 december 2008 11:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
doe gewoon dit
[ code verwijderd ]
Op die manier vind de verwerking van je login altijd plaats voordat er data naar de browser is gestuurd.
Simpele regel is eigenlijk dat header altijd VOOR <html> moet staan in je source
Die functie is in feite een kopie van het oude login script, maar dan zonder het formulier. Maar waar het in de oude situatie de sessions wel werkte, doen ze dat nu niet meer. Terwijl er eigenlijk niks aan veranderd heb.
| 1 2 3 | $totosession[login] = 'ok'; $totosession[user] = stripslashes($username); |
Snap er niks van, want het script is toch zo'n beetje hetzelfde gebleven.
West Ham supporters, check: Dutchirons
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Dutch Football Manager Site!
Determined to deliver, destined to dominate. - The Third Movement
Mja, dat heb ik maar om een of andere reden zet FOK! hem ergens anders neerquote:Op woensdag 10 december 2008 21:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je moet na die laatste curly bracket wel een ?> neer zetten. Dat sowieso.
Bodybuilding #1
Hardlopen #2
Hardlopen #2
ff tussen code tags zetten ipv phpquote:
[..]
Mja, dat heb ik maar om een of andere reden zet FOK! hem ergens anders neer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |