1 2 3 4 | //fok geeft de symbolen hier niet goed weer, is allemaal extended ascii $bbcode = str_replace(array('’','“','â€',':','.','⤽','⤝','⤙'),array('\'','"','"',':','.','"','"','\''),$bbcode); ?> |
ok, dank je, dat werkt (wel eerder geprobeerd, maar nooit met "utf-8" als derde parameter) alleen nu doet ie het iets te goed; hij converteerd namelijk ook wat html (> wordt >) wat dan weer net niet moet. Mis ik een optie?quote:
Je denkt toch niet dat wij het gaan maken voor je?quote:Op zondag 7 december 2008 18:23 schreef immortals het volgende:
HET MOET VAN SCHOOL!!
Ik moet een dynamische pagina namaken!!
Er zijn vrienden van mij een nieuwe rs aan het maken!!
Ik denk dat ik een 9 haal als ik mw namaak!
Minder is niet goed want op m'nvorig werk was ik gebuisd!!
Iemand die hier een idee over heeft?quote:Op woensdag 3 december 2008 14:37 schreef Chandler het volgende:
Ik heb een tabel waar ik referers van gebruikers in opsla
1
2
3
4
5
6
7
8CREATE TABLE `stats_ip_referers` (
`stat_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`ip_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`referer_id` int(10) unsigned NOT NULL,
`hits` int(10) unsigned NOT NULL,
`lastdate` timestamp NULL default NULL,
UNIQUE KEY `stat_id_2` (`stat_id`,`ip_id`,`referer_id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
Nu heb ik reeds 115K aan referers in deze tabel staan maar wil graag filteren wat de EXIT pagina's zijn (dus de laatste pagina waarop de gebruiker heeft gezeten). Hoe kan ik dit het beste aanpakken? heb er zelf al 2 uur mee zitten spelen maar het wil gewoon domweg niet lukken
Je slaat de pagina op die de gebruiker bezoekt. Iedere keer update je die als de tijd sinds het laatste bezoek <1 uur is.quote:Op maandag 8 december 2008 10:42 schreef Chandler het volgende:
[..]
Iemand die hier een idee over heeft?
multiviews of modrewritequote:Op maandag 8 december 2008 21:04 schreef markiemark het volgende:
ok, nu komt er misschien wel een hele domme vraag... ik wil op mijn apache server met php instellen dat ik geen index.php?article_id=123 meer doe maar domein.nl/articles/123
ik heb geen idee waar ik naar moet zoeken op google.. wie helpt me verder?
heb volgens mij al een goede tutorial gevonden na je post, thanks!quote:
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!quote:Op maandag 8 december 2008 11:15 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je slaat de pagina op die de gebruiker bezoekt. Iedere keer update je die als de tijd sinds het laatste bezoek <1 uur is.
De records die dan in je database een uur of ouder zijn zijn de exitpagina's
no problemo. En over je andere vraag:quote:Op dinsdag 9 december 2008 09:35 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
Gebruik dit eens:quote:Op dinsdag 9 december 2008 09:35 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven! :)
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
1 |
Met MySQL ga je niet verder komen dan een auto_increment op een kolom met type INT. In andere databases heb je de mogelijkheid tot het maken van eigen SEQUENCEs, zodat je dit soort dingen kunt toepassen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 09:35 schreef Chandler het volgende:
[..]
Ok, ik snap het idee, dus moet ik hiervoor een cronjob schrijven!
Tnx!
Een andere vraag, is het mogelijk om middels MySQL een unieke code te genereren? met karakters a-zA-Z0-9?
Een md5(microtime()) zou nog unieker moeten zijn, aangezien een microtime() iedere 1000ste van een seconde anders is. Of in MySQL: http://dev.mysql.com/doc/(...)s.html#function_uuidquote:Op dinsdag 9 december 2008 11:33 schreef JortK het volgende:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
Zowel random als MD5 zijn niet uniek, al is de kans op dubbelen wel erg klein. Maar MD5 is niet a-zA-Z0-9 zoals Chandler vroeg, maar a-f0-9.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:33 schreef JortK het volgende:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
Een MD5 van de microtime() is juist minder uniek. De microtime is niet uniek en de MD5 is zelf ook niet uniek: het samenvoegen van 2 niet unieke dingen maakt het dus nog minder uniek en een grotere kans op dubbele waarden.quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:37 schreef Roy_T het volgende:
[..]
Een md5(microtime()) zou nog unieker moeten zijn, aangezien een microtime() iedere 1000ste van een seconde anders is. Of in MySQL: http://dev.mysql.com/doc/(...)s.html#function_uuid
Met die 99.99 ben je er niet. Als je 1000 getallen maakt heb je al 10% kans op tenminste één duplicaat. Uuid is wat je nodig hebt (of althans kunt gebruiken voor wat je net beschreef).quote:Op dinsdag 9 december 2008 11:33 schreef JortK het volgende:
Wanneer je van een random een md5() trekt is de kans dat die uniek is toch 99,99% ?
UUID is net zoiets als new_id() in MSSQL?quote:Op dinsdag 9 december 2008 12:08 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Met die 99.99 ben je er niet. Als je 1000 getallen maakt heb je al 10% kans op tenminste één duplicaat. Uuid is wat je nodig hebt (of althans kunt gebruiken voor wat je net beschreef).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |