nah vooruit dan maarquote:Volume industriele orders eurozone daalt sterker dan verwacht
24-11-2008 11:15:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het volume van de industriele orders in de eurozone is in september sterker dan verwacht gedaald, nu de gezamenlijke economie van de eurolanden zich voor het eerst in de geschiedenis in een recessie bevindt. Dat blijkt maandag uit cijfers van Eurostat, het Europese bureau voor de statistiek.
Ten opzichte van de voorgaande maand daalden de industriele orders in september met 3,9%. Door Dow Jones geraadpleegde economen voorspelden vooraf een meer bescheiden daling van 3,3%. Op jaarbasis werd in september een daling gemeten van 1,1%.
Het zwakke orderniveau bevestigt dat de economische activiteit in de eurozone terugloopt als gevolg van de kredietcrisis en de groeivertraging in de belangrijkste handelspartners van de vijftien eurolanden.
Daarnaast voedt het cijfer de verwachting de Europese Centrale Bank (ECB) in december opnieuw de rente zal verlagen.
Eurostat herzag de cijfers over augustus. Op maandbasis daalden de industriele orders 1,5% en op jaarbasis 6,4%, terwijl eerder werd uitgegaan van een daling van respectievelijk 1,2% en 6,6%.
Kijken wat ze om 12:00 op RTLZ te melden hebben. Wellicht dat die uitzending wat meer duidelijkheid schept.quote:Op maandag 24 november 2008 11:42 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
volgens mij klopt die -1,1% nietals je ook kijkt naar augustus j/j...
hmmm
Ik blijf die 1,1% ongeloofwaardig vinden. De zinsopbouw is ook niet helemaal helder...quote:
Hoe moet ik dat zien? Laagste groei ooit?quote:Op maandag 24 november 2008 11:50 schreef rvlaak_werk het volgende:
Maarten Leek (hoofdeconoom ING) verwacht dat we volgend jaar laagte records qua mondiale economie gaan krijgen...
Uitzending RTLZ 11:00
Eerder grootste krimp ooit. We hebben al geen groei meer, mondiaal.quote:Op maandag 24 november 2008 11:54 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat zien? Laagste groei ooit?
Het eerste wat in mijn hoofd op blijft komen, is gegoochel met cijfers. Ik vertrouw en geloof het niet...quote:Op maandag 24 november 2008 11:55 schreef ItaloDancer het volgende:
stel:
aug 07 = 100
sept 07 = ?
aug 08 = ?
sept 08 = ?
aug 07 = 100
sept 07 = ?
aug 08 = 93,6 -> op jaarbasis -6,4%
sept 08 = ?
aug 07 = 100
sept 07 = ?
aug 08 = 93,6
sept 08 = 89,9 -> -3,9% maand op maand
aug 07 = 100
sept 07 = 90,9 -> sept 08 op jaarbasis -1,1%
aug 08 = 93,6
sept 08 = 89,9
Kan dit zo? Dan is het vreemd
Eerder grootste krimp ooit, want de laagste groei is 0%, en dat hebben we vast al wel eens gehad.quote:Op maandag 24 november 2008 11:54 schreef Lemans24 het volgende:
Hoe moet ik dat zien? Laagste groei ooit?
Ik snap nog steeds de relevantie van cijfers van drie maanden geleden niet. Dit soort cijfers zijn toch allang ingecalculeerd? De beurs kijkt toch vooruit, naar de winsten of verliezen die in 2009 gaan komen.quote:
De beurs kijkt idd vooruit, maar dan op basis van verwachtingen. Mocht de werkelijkheid slechter uitvallen, zal de beurs (meestal) reageren hierop.quote:Op maandag 24 november 2008 12:00 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds de relevantie van cijfers van drie maanden geleden niet. Dit soort cijfers zijn toch allang ingecalculeerd? De beurs kijkt toch vooruit, naar de winsten of verliezen die in 2009 gaan komen.
Sorry voor mijn domheid.
jaquote:Op maandag 24 november 2008 12:00 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds de relevantie van cijfers van drie maanden geleden niet. Dit soort cijfers zijn toch allang ingecalculeerd? De beurs kijkt toch vooruit, naar de winsten of verliezen die in 2009 gaan komen.
Sorry voor mijn domheid.
Nee, ze gaan liegen zekerquote:Op maandag 24 november 2008 11:57 schreef rvlaak_werk het volgende:
[..]
Het eerste wat in mijn hoofd op blijft komen, is gegoochel met cijfers. Ik vertrouw en geloof het niet...
Ik wil niemand beschuldigen van liegen met dit soort cijfers, dat komt nl toch altijd wel uit. Ik denk dat men met cijfers heeft lopen goochelen of dat er een typo is gepleegd.quote:Op maandag 24 november 2008 12:07 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Nee, ze gaan liegen zeker![]()
![]()
Die -3.9% is ws gewoon relatief aan Augustus 2008 en die -1.1% aan Sept 2007.
edit: Oh ik zie het al, het gaat om de verwachting (jaar) die dan vreemd is idd.
quote:LUXEMBURG (ANP) - De industrie in de Europese Unie i heeft in september minder orders binnengekregen dan de maand ervoor. Voor de EU in zijn geheel daalde het aantal met 2,1 procent. In dertien landen met de euro is er sprake van een gemiddelde daling van 1,6 procent.
Dat blijkt dinsdag uit cijfers van Eurostat i, het statistisch bureau van de Europese Unie. Vorige maand steeg de index voor de EU nog met 1 procent en voor de eurozone met 0,8 procent. Ten opzichte van een jaar geleden is er nog wel sprake van een stijging: 4,2 Procent voor de 27 EU-landen en 2,0 voor de dertien eurolanden.
Ik zie alleen percentages waar we niks mee kunnenquote:Op maandag 24 november 2008 12:13 schreef Lemans24 het volgende:
Hieronder de cijfers van september 2007, er klopt inderdaad niks van die -1,1%. Als de maand op maand cijfers kloppen, moet het zelfs bijna -8% zijn!
[..]
ja dusquote:Op maandag 24 november 2008 11:31 schreef Gremen het volgende:
Zullen ze nog door de 233 gaan of was dit het voor vandaag?
Waarom niet?quote:Op maandag 24 november 2008 12:22 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Ik zie alleen percentages waar we niks mee kunnen
quote:Op maandag 24 november 2008 13:49 schreef Swennus het volgende:
Zouden jullie nu Fortis kopen? of juist niet? want veel lager zal het toch niet kunnen worden?
quote:
Verdiep je eens in Fortis. Je zult dan zien dat het niks meer is dan een verzekeringstak en wat andere oude afdelingen van de bank die niks voorstellen. Fortis zal dan ook rond deze koers blijven hangen en misschien wel naar 10 cent gaan.quote:Op maandag 24 november 2008 13:49 schreef Swennus het volgende:
Zouden jullie nu Fortis kopen? of juist niet? want veel lager zal het toch niet kunnen worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |