2 uur? Maak je zelf ook het vuurtje dan? Of kijk je door het venster van de oven?quote:Op donderdag 20 november 2008 20:10 schreef Californium het volgende:
ben nog niet weg
Vind een quiche geen slecht planmaar zoveel heb ik niet over...en om voor mezelf 2 uur een quiche te gaan lopen bakken
de notulen van taak 2, inclusief het antwoord op alle leervragenquote:
weet ik toch veel hoe je een quiche maaktquote:Op donderdag 20 november 2008 20:11 schreef Pheno het volgende:
[..]
2 uur? Maak je zelf ook het vuurtje dan? Of kijk je door het venster van de oven?
O mijn godquote:Op donderdag 20 november 2008 20:11 schreef Muck het volgende:
[..]
de notulen van taak 2, inclusief het antwoord op alle leervragen
Dat jij dat nog allemaal weetquote:Op donderdag 20 november 2008 20:13 schreef Californium het volgende:
[..]
O mijn godwat serieus ziekelijk veel
Geitenkaasquote:Op donderdag 20 november 2008 20:12 schreef Pheno het volgende:
Spinazie, koop wat hamblokjes erbij, eieren (ook voor een bodem, anders heb je een slappe bodem waar alles doorheen sijpelt). En verzin nog wat gedoe om er in doen. Geitenkaas
Dat moet wel, in die tijd zat ze te fokken, dus ze kan het ongeveer inschattenquote:
Leervragen zijn zo iets kansloos van het eerste jaarquote:
quote:Op donderdag 20 november 2008 20:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat moet wel, in die tijd zat ze te fokken, dus ze kan het ongeveer inschatten
check de datum dat mijn profiel is aangemaaktquote:Op donderdag 20 november 2008 20:15 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat moet wel, in die tijd zat ze te fokken, dus ze kan het ongeveer inschatten
ja, ik was ook niet echt blijquote:Op donderdag 20 november 2008 20:13 schreef Californium het volgende:
[..]
O mijn godwat serieus ziekelijk veel
juuquote:Op donderdag 20 november 2008 20:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Geitenkaas![]()
en hoe maak je de bodem dan? Ach doe dat maar de volgende keer
Nu echt weg
Whehe.quote:Op donderdag 20 november 2008 20:15 schreef Californium het volgende:
[..]
Leervragen zijn zo iets kansloos van het eerste jaarwe hadden altijd notulen van 3 a 4 kantjes
getypt!!!
2e en 3e jaar
Doen we.quote:Op donderdag 20 november 2008 20:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Geitenkaas![]()
en hoe maak je de bodem dan? Ach doe dat maar de volgende keer
Nu echt weg
het kost ook achterlijk veel tijd die je veel beter kunt gebruikenquote:Op donderdag 20 november 2008 20:15 schreef Californium het volgende:
[..]
Leervragen zijn zo iets kansloos van het eerste jaarwe hadden altijd notulen van 3 a 4 kantjes
getypt!!!
2e en 3e jaar
kitkat peanutbutterquote:Op donderdag 20 november 2008 20:16 schreef MPG het volgende:
[..]
Whehe.
En nou hup, naar de winkel jij!
En neem een kitkat mee, die mag je van mij opeten als je je sequenties af hebt.
35496 (gemiddeld 26 per dag)quote:Op donderdag 20 november 2008 20:20 schreef Pheno het volgende:
Geregistreerd op: donderdag 23 mei 2002 @ 22:29
(gemiddeld 39 per dag)
Nou ja, dat gaat nu wel naar beneden!
Okee. Nou kijk, als je een getal, bijvoorbeeld 1, deelt door een priemgetal, bijvoorbeeld 7, dan krijg je een repeterende breuk. Dat geldt voor alle priemgetallen behalve voor 2 en 5. Dat komt omdat dat de priemfactoren zijn van de basis van ons talstelsel, namelijk 10.quote:
Trial and errorquote:Op donderdag 20 november 2008 20:29 schreef Dr_Flash het volgende:
En de grap is dat voor elk priemgetal geldt dat het "zichzelf - 1" instappunten nodig heeft. Alleen het is mij nog niet gelukt (anders dan door trial & error) om uit te vissen hoeveel verschillende strings van welke lengte een bepaald priemgetal ontwikkelt. 2113 ontwikkelt bijvoorbeeld 1 enkele string van 2112 cijfers lang, terwijl 37 12 verschillende strings van 3 cijfers lang ontwikkelt. En ja, ik heb alle priemgetallen onder de 10.000 met behulp van Excel getest. Floating point ga weg
Doe maarquote:Op donderdag 20 november 2008 20:34 schreef Pheno het volgende:
[..]
Trial and errorDevdevdev die hap!
quote:Op donderdag 20 november 2008 20:29 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Okee. Nou kijk, als je een getal, bijvoorbeeld 1, deelt door een priemgetal, bijvoorbeeld 7, dan krijg je een repeterende breuk. Dat geldt voor alle priemgetallen behalve voor 2 en 5. Dat komt omdat dat de priemfactoren zijn van de basis van ons talstelsel, namelijk 10.
Voor de rest: repeterende breuk. Altijd. 1/7 = 0,142857142857142857142... in handige notatie 0,/142857/
Het mooie daarvan is dat deze string precies 6 cijfers lang is. Dat is logisch. Waarom is dat logisch? Omdat een priemgetal behalve zichzelf geen delers heeft, en je dus op 6 verschillende manieren "in die repeterende string moet kunnen springen". Dat ziet er dan als volgt uit:
1/7 = 0,/142857/
2/7 = 0,/285714/
3/7 = 0,/428571/
4/7 = 0,/571428/
5/7 = 0,/714285/
6/7 = 0,/857142/ en tenslotte
7/7 = 1
Is dat niet prachtig?![]()
Nou is 7 een vrij voorbeeldig priemgetal, aangezien het maar 1 string ontwikkelt, die precies "zichzelf -1" lang is. 13 wordt al wat lastiger. Als je namelijk gaat delen door 13, dan zie je dat er al na 6 cijfers gerepeteerd wordt![]()
1/13 = 0,/076923/
Maarrrrr![]()
2/13 = 0,/153846/
oftewel: 13 ontwikkelt 2 strings van elk 6 cijfers lang. EN dat klopt ook, want die bieden samen 2 * 6 = 12 instappunten, precies wat nodig is (13 - 1).
En de grap is dat voor elk priemgetal geldt dat het "zichzelf - 1" instappunten nodig heeft. Alleen het is mij nog niet gelukt (anders dan door trial & error) om uit te vissen hoeveel verschillende strings van welke lengte een bepaald priemgetal ontwikkelt. 2113 ontwikkelt bijvoorbeeld 1 enkele string van 2112 cijfers lang, terwijl 37 12 verschillende strings van 3 cijfers lang ontwikkelt. En ja, ik heb alle priemgetallen onder de 10.000 met behulp van Excel getest. Floating point ga weg
Ga ik wel een keer doen. Maar nu even niet, ik ben het devven even wat zat na 9 uur op een dag. Misschien een keer op een zondag of zo, dan heb ik even geen devdevdev gezien, dat scheeltquote:
Yepquote:Op donderdag 20 november 2008 20:41 schreef MPG het volgende:
Cool!
Allemaal zelf met trial & Error bepaald?
HELD
ik ookquote:Op donderdag 20 november 2008 20:56 schreef Dr_Flash het volgende:
En ja, soms denk ik ook aan tieten
Ik ga eens kijken wat ik er mee kan in een progje. Priemgetal zelf is niet zo lastig, het bepalen hoe groot de string is die ze genereren ook niet. Daar heb ik nu al een simpel statement voor bedacht (he, ik ben een wandelende compiler, sorry), ga ik morgen even testenquote:Op donderdag 20 november 2008 20:56 schreef Dr_Flash het volgende:
En ja, soms denk ik ook aan tieten
Misschien doceert hij wel inmiddels. Hij was al ZO veel verder dan ik daarmeequote:Op donderdag 20 november 2008 21:09 schreef Pheno het volgende:
thabit studeert (of studeerde ondertussen) wiskunde toch?
Handig zou zijn om bijvoorbeeld voor alle Primes P onder 10^6 een tabelletje eruit te laten rollen met de ontwikkelde stringlengte L. Het aantal strings N volgt dan eenvoudig uit de relatie N*L = P-1quote:Op donderdag 20 november 2008 20:59 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik ga eens kijken wat ik er mee kan in een progje. Priemgetal zelf is niet zo lastig, het bepalen hoe groot de string is die ze genereren ook niet. Daar heb ik nu al een simpel statement voor bedacht (he, ik ben een wandelende compiler, sorry), ga ik morgen even testen
D erest is wiskunde, iets wat ik heb laten vallen. Maar daar kom ik wel uit. Log is gewoon een functie in elke taal die ik ken, dus dat moet ook wel lukken
quote:
heb het gelezen...en dit stukje mag je me nogmaals uitleggenquote:Op donderdag 20 november 2008 20:29 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou is 7 een vrij voorbeeldig priemgetal, aangezien het maar 1 string ontwikkelt, die precies "zichzelf -1" lang is. 13 wordt al wat lastiger. Als je namelijk gaat delen door 13, dan zie je dat er al na 6 cijfers gerepeteerd wordt![]()
1/13 = 0,/076923/
Maarrrrr![]()
2/13 = 0,/153846/
oftewel: 13 ontwikkelt 2 strings van elk 6 cijfers lang. EN dat klopt ook, want die bieden samen 2 * 6 = 12 instappunten, precies wat nodig is (13 - 1).
in de laquote:Op donderdag 20 november 2008 21:32 schreef Californium het volgende:
ik zie die 2 strings niet namelijk
eerste string: 076923076923076923....etc (hierna te noemen: String 1)quote:Op donderdag 20 november 2008 21:32 schreef Californium het volgende:
ik zie die 2 strings niet namelijk
Daar liggen er wel meerquote:
Welke heb je aan?quote:
ahaquote:Op donderdag 20 november 2008 21:37 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
eerste string: 076923076923076923....etc (hierna te noemen: String 1)
tweede string: 153846153846153846... etc Hierna te noemen: String 2)
dus:
1/13 = 0,076923076923076923...etc (string 1)
2/13 = 0,153846153846153846...etc (string 2)
3/13 = 0,230769230769230769.. etc (string 1)
4/13 = 0,307692307692307692...etc (opnieuw string 1)
5/13 = 0,384615384615384615...etc (string 2)
.
.
etc
Snappie?
*kijkt*quote:
had gister een witte, met gekleurde bolletjes aanquote:
nou moet je ophouden hoorquote:
quote:
quote:
Ik denk het.quote:
Veel plezier in CULquote:Op donderdag 20 november 2008 21:56 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ga eens kijken of er nog wat roomsaus te verdienen is![]()
Tot morgen
Zulk soort info mag ik niet delen van m'n moeder...quote:
Leest ze hier mee danquote:Op donderdag 20 november 2008 21:58 schreef OA het volgende:
[..]
Zulk soort info mag ik niet delen van m'n moeder...
Whehe, meelezen? Mijn moeder?quote:Op donderdag 20 november 2008 22:00 schreef MPG het volgende:
[..]
Leest ze hier mee dan?
Overigens heb ik er niet de minste behoefte aan hoor, ik zou het TMI vinden.
Ja, dat is traag... al een tijdje eigenlijk.quote:Op donderdag 20 november 2008 22:04 schreef OA het volgende:
Werkt de quickquote en previewfunctie bij jullie ook niet of uiterst traag?
Retetraagquote:Op donderdag 20 november 2008 22:04 schreef OA het volgende:
Werkt de quickquote en previewfunctie bij jullie ook niet of uiterst traag?
Ja?quote:
Schopje CUL dan maar?quote:
Laat die room maar zitten.quote:
Daar ging Fles toch voor zorgenquote:
Uitzonderingen, regel, bevestigen, enz...quote:Op donderdag 20 november 2008 22:07 schreef MPG het volgende:
[..]
Ja?
Je schoonvader komt hier toch ook wel eens?
quote:Op donderdag 20 november 2008 22:12 schreef OA het volgende:
[..]
Uitzonderingen, regel, bevestigen, enz...
IBTL?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |