NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk het niet, ik denk dat Sorensen geholpen gaat worden door de nieuwe media experts....quote:
.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik vind het zo'n goed idee dat ik bestwel leden wil gaan werven in de stad.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hij was nogal onrustig bezig bij DWDD en daarop zei hij over zichzelfquote:Op vrijdag 21 november 2008 13:52 schreef SCH het volgende:
[..]
eeeeeeeeh..........heb je daar ook maar 1 voorbeeld van?
Gisteren bij DWDD niet en daarvoor ook nog nooit iets van gemerkt.
dat hij nogal paranoia was.
Hij zei dat hij een beetje paranoide is.... En dat heb je ook wel nodig, want politiek is soort van maffia met als enige verschil dat ze bij de maffia tenminste een erecode hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom is het nu geen probleem dat politici zich bezig gaan houden met een omroep ? M.a.w., een politicus gaat zich bezig houden met de inhoud van programma ´s, zeg maar de Berlusconi van de Maas ?
Of is het, omdat het rechts is, geoorloofd ?
Of is het, omdat het rechts is, geoorloofd ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het is geen probleem omdat er wel meer politiek gekleurde omroepen zijn. Dat is ook het hele idee van het systeem.quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom is het nu geen probleem dat politici zich bezig gaan houden met een omroep ? M.a.w., een politicus gaat zich bezig houden met de inhoud van programma ´s, zeg maar de Berlusconi van de Maas ?
Of is het, omdat het rechts is, geoorloofd ?
Politiek gekleurd is geen probleem. Wel dat politici in een politieke functie zich gaan bemoeien met de programmatische inhoud.quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is geen probleem omdat er wel meer politiek gekleurde omroepen zijn. Dat is ook het hele idee van het systeem.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik kan een bepaalde stijl toch eng vinden? Ik vind de stijl van Van der Vlies ook eng.quote:Op vrijdag 21 november 2008 13:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat is de negatieve connotatie waar ryan het zojuist over had. Dat is gek, omdat men iemand als schuldig veroordeelt, omdat hij zich een bepaalde stijl aanmeet.
Alleen al het feit dat dit topic in het leven is geroepen geeft eigenlijk al aan dat die Sorensen een beetje gelijk heeft. Uitgerangeerde politici van een toch wel extreme partij als GroenLinks komen zonder protest aan het werk bij de VARA of een andere omroep, 2 voorbeelden die direct bij me opkomen zijn Duivendakquote:Op vrijdag 21 november 2008 14:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
Politiek gekleurd is geen probleem. Wel dat politici in een politieke functie zich gaan bemoeien met de programmatische inhoud.
bij Vara vroege vogels en Rosenmuller bij de IKON (volgens mij was het IKON, kan ook RVU zijn).
Dat was helaas bloedserieus bedoeld.quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij was nogal onrustig bezig bij DWDD en daarop zei hij over zichzelf
dat hij nogal paranoia was.
Ach wat zielig tochquote:Op vrijdag 21 november 2008 14:57 schreef schoelje het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat dit topic in het leven is geroepen geeft eigenlijk al aan dat die Sorensen een beetje gelijk heeft. Uitgerangeerde politici van een toch wel extreme partij als GroenLinks komen zonder protest aan het werk bij de VARA of een andere omroep, 2 voorbeelden die direct bij me opkomen zijn Duivendak
Dan hoop ik voor je dat Sorensen flink wat uitgerangeerde politici van de rechterkant aanneemt
Dion Graus heeft iig al ervaring als tv-presentator
Natuurlijk kan dat, maar ik had het meer over de gevoelsbeleving van deze term die verworden is tot een stok om mee te slaan, alsof je je ergens schuldig aan maakt.quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan een bepaalde stijl toch eng vinden? Ik vind de stijl van Van der Vlies ook eng.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, dat is toch ook zo. Zoals er anderen zijn die vinden dat je je ergens schuldig aan maakt als je socialistisch bent.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat, maar ik had het meer over de gevoelsbeleving van deze term die verworden is tot een stok om mee te slaan, alsof je je ergens schuldig aan maakt.
Toch denk ik: we hebben SBS6 toch al? Met alle respect, maar Hart van Nederland is toch precies waar de groep van Sorensen behoefte aan heeft?
Het bezwaar van jou is, dat het hier gaat om een initiatief van een politicus in functie? En wat is dan precies het probleem?quote:Op vrijdag 21 november 2008 14:47 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Politiek gekleurd is geen probleem. Wel dat politici in een politieke functie zich gaan bemoeien met de programmatische inhoud.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het is niet gebruikelijk en misschien ook niet wenselijk dat politici zich met journalistieke inhoud bemoeien, dat zal hij wel bedoelen. Ik vind het niet zo erg - ik denk dat project sowieso weinig kans van slagen heeft en dat zal dan ook wel weer de schuld van links zijn.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het bezwaar van jou is, dat het hier gaat om een initiatief van een politicus in functie? En wat is dan precies het probleem?
Sorensen had niet veel te melden bij DWDD: "ja ik ben slecht in namen", "ik heb nu geen voorbeelden, maar iedereen begrijpt wat ik bedoel". En dan had hij ook nog een ongelukkig gekozen fragment van Frank Lammers die zich in Goedemorgen Nederland negatief uitlaat over Verdonk. Kan een programma ook niet helpen als dat de mening van een gast is.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Ik hoop het ook want de eerlijkheid gebied me te zeggen dat Rosenmuller mooie documentaires gemaakt heeft (waarbij je soms wel eens misselijk werd als hij zijn ware aard liet zien). Ik hoop inderdaad dat uitgerangeerd rechts die kans ook krijgt bij PON.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:02 schreef Hexagon het volgende:
Ach wat zielig toch
Dan hoop ik voor je dat Sorensen flink wat uitgerangeerde politici van de rechterkant aanneemt
Dion Graus heeft iig al ervaring als tv-presentator
Nee, dat is niet zo.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, dat is toch ook zo. Zoals er anderen zijn die vinden dat je je ergens schuldig aan maakt als je socialistisch bent.
Bovendien heeft het begrip socialisme/socialistisch verwantschap met de term sociaal dat in algemene zin niet bepaald een negatieve connotatie heeft.
Beide termen zijn dan ook niet met elkaar te vergelijken, in mijn opinie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik vind Bart-Jan Spruyt het trouwens wel aardig doen bij Het Gesprek. Die zou ik best op de Publieke Omroep willen zien... 
Volgens mij gaat het erom dat het ontvangen werd door algemeen gelach en een kritiekloze houding van de presentator en de aanwezigen.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:08 schreef Loohcs het volgende:
Sorensen had niet veel te melden bij DWDD: "ja ik ben slecht in namen", "ik heb nu geen voorbeelden, maar iedereen begrijpt wat ik bedoel". En dan had hij ook nog een ongelukkig gekozen fragment van Frank Lammers die zich in Goedemorgen Nederland negatief uitlaat over Verdonk. Kan een programma ook niet helpen als dat de mening van een gast is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De kans van slagen is 0,01% maar goed. Ik doel een beetje op de redactionele onafhankelijkheid. Zou jou toch wel moeten aanspreken ?quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet gebruikelijk en misschien ook niet wenselijk dat politici zich met journalistieke inhoud bemoeien, dat zal hij wel bedoelen. Ik vind het niet zo erg - ik denk dat project sowieso weinig kans van slagen heeft en dat zal dan ook wel weer de schuld van links zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Of dit het geval gaat worden is nog maar de vraag. Vooralsnog is het een initiatief om een platform te creëren waar uiteindelijk professionals gaan werken, zei Sörensen gisteren.quote:Op vrijdag 21 november 2008 15:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is niet gebruikelijk en misschien ook niet wenselijk dat politici zich met journalistieke inhoud bemoeien, dat zal hij wel bedoelen. Ik vind het niet zo erg - ik denk dat project sowieso weinig kans van slagen heeft en dat zal dan ook wel weer de schuld van links zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
|
|
