abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63402904
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Anderzijds bestaat er ook een Joodse omroep, Hindoestaanse omroep, een Islamitische omroep, etc.
Daar zijn die centrumrechtsen anders helemaal niet zo'n voorstander van doorgaans, zeker van die laatste niet
pi_63403180
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar zijn die centrumrechtsen anders helemaal niet zo'n voorstander van doorgaans, zeker van die laatste niet
Dat waren slechts een aantal voorbeelden (ik had ook kunnen zeggen BNN, gericht op jongeren, MAX, gericht op 50+ ers, maar het laat onverlet dat er zowat voor elke smaak een plaats is in het bestel.
Ik zie geen enkel probleem. Rechts is niet eng en als je meent van wel gewoon zappen, is mijn advies.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63403262
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:16 schreef SCH het volgende:
Sorensen is een soort Bart is Boos maar dan zonder humor.

Het zal wel taaie kost worden gezien de humorloosheid van hem en Pastors c.s.
Humor gaat het zeker wel worden, want Sorensen had het gister bij de wereld draait door over dat hij o.a. Rutger van Geenstijl een baan als presentator wil geven.....
Voordeel is ook dat hij dan veel jeugd naar de omroep toe trekt.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63403407
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:42 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Humor gaat het zeker wel worden, want Sorensen had het gister bij de wereld draait door over dat hij o.a. Rutger van Geenstijl als een baan als presentator wil geven.....
Voordeel is ook dat hij dan veel jeugd naar de omroep toe trekt.
Misschien gaat de politiek wel interessant worden voor degene die nu het vertrouwen daarin verloren hebben of daar sowieso geen vertrouwen in hebben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63403469
Allochtonen bashen op de Nederlandse staatsomroepen.
pi_63403488
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:46 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Misschien gaat de politiek wel interessant worden voor degene die nu het vertrouwen daarin verloren hebben of daar sowieso geen vertrouwen in hebben.
Er is inderdaad een gigantische markt voor deze omroep, maar dan moet het echt wel goed aangepakt gaan worden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63403495
Rechts is helemaal niet eng. Populisme vind ik wel eng.

Maar ze doen maar.
pi_63403525
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Rechts is helemaal niet eng. Populisme vind ik wel eng.

Maar ze doen maar.
Bijna alle politici zijn populisten, Sorensen heeft tenminste nog zelfspot en dat wordt erg gewaardeerd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63403586
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:50 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Bijna alle politici zijn populisten, Sorensen heeft tenminste nog zelfspot en dat wordt erg gewaardeerd.
eeeeeeeeh..........heb je daar ook maar 1 voorbeeld van?
Gisteren bij DWDD niet en daarvoor ook nog nooit iets van gemerkt.
pi_63403610
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:52 schreef SCH het volgende:

[..]

eeeeeeeeh..........heb je daar ook maar 1 voorbeeld van?
Gisteren bij DWDD niet en daarvoor ook nog nooit iets van gemerkt.
Weet je niet wat die naam van die omroep is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63403799
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:49 schreef SCH het volgende:
Rechts is helemaal niet eng. Populisme vind ik wel eng.

Maar ze doen maar.
Dat is de negatieve connotatie waar ryan het zojuist over had. Dat is gek, omdat men iemand als schuldig veroordeelt, omdat hij zich een bepaalde stijl aanmeet.
Bas van der Vlies meet zich ook een stijl aan, net zoals Agnes Kant of Femke Halsema.
Als het gaat over de Engelse definiëring van de term populisme is deze veel minder negatief, heeft een een duidelijk andere gevoelsbeleving.
Het populisme is in deze definitie een politieke filosofie die kiest voor ‘het volk’ versus ‘de elite’, en/of de retorische stijl van deze politici.

In Nederland is het inderdaad een term die verworden is tot munitie van commentatoren en politici om andere politici daarmee denigrerend te beschimpen.

[ Bericht 4% gewijzigd door damian5700 op 21-11-2008 14:59:41 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 21 november 2008 @ 13:59:15 #72
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_63403808
quote:
Op donderdag 20 november 2008 13:42 schreef Hephaistos. het volgende:
Sorensen heeft het een beetje hoog in de bol gekregen. Oprichter van LR, maar al zijn succes te danken aan Fortuyn. De jaren daarna is ie nooit het niveau van geschiedenisleraar ontstegen als politicus, is flink op z'n vingers getikt na opmerkingen over Aboutaleb en nu zo'n onmogelijk project weer


Ronald, als je dit leest ( ): Ga je lekker met de politiek bezig houden man, en laat media-uitzendingen over aan anderen.
Doet'ie ook, hij wil hjem alleen opstarten. Invulling word door "specialisten" gedaan. Aldus Sorensen gisteren bij DWDD.
pi_63403953
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:59 schreef Keltie het volgende:

[..]

Doet'ie ook, hij wil hjem alleen opstarten. Invulling word door "specialisten" gedaan. Aldus Sorensen gisteren bij DWDD.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  vrijdag 21 november 2008 @ 14:04:52 #74
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_63403974
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:59 schreef Keltie het volgende:

[..]

Doet'ie ook, hij wil hjem alleen opstarten. Invulling word door "specialisten" gedaan. Aldus Sorensen gisteren bij DWDD.
Ow, Harry Mens dus. .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_63404051
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ow, Harry Mens dus. .
Nee. Sörensen zei gisteren, dat hij Harry Mens te commercieel vond.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63404073
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:04 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ow, Harry Mens dus. .
Ik denk het niet, ik denk dat Sorensen geholpen gaat worden door de nieuwe media experts....
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
  vrijdag 21 november 2008 @ 14:11:45 #77
139380 Keltie
Meemeemeemee
pi_63404168
Hij wilde ook humor, zoiets als Draadstaal leek hem wel wat
pi_63404253
Ik vind het zo'n goed idee dat ik bestwel leden wil gaan werven in de stad.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63404355
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:52 schreef SCH het volgende:

[..]

eeeeeeeeh..........heb je daar ook maar 1 voorbeeld van?
Gisteren bij DWDD niet en daarvoor ook nog nooit iets van gemerkt.
Hij was nogal onrustig bezig bij DWDD en daarop zei hij over zichzelf
dat hij nogal paranoia was.
pi_63404607
Hij zei dat hij een beetje paranoide is.... En dat heb je ook wel nodig, want politiek is soort van maffia met als enige verschil dat ze bij de maffia tenminste een erecode hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
pi_63404927
Waarom is het nu geen probleem dat politici zich bezig gaan houden met een omroep ? M.a.w., een politicus gaat zich bezig houden met de inhoud van programma ´s, zeg maar de Berlusconi van de Maas ?

Of is het, omdat het rechts is, geoorloofd ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
  vrijdag 21 november 2008 @ 14:44:58 #82
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_63405165
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom is het nu geen probleem dat politici zich bezig gaan houden met een omroep ? M.a.w., een politicus gaat zich bezig houden met de inhoud van programma ´s, zeg maar de Berlusconi van de Maas ?

Of is het, omdat het rechts is, geoorloofd ?
Het is geen probleem omdat er wel meer politiek gekleurde omroepen zijn. Dat is ook het hele idee van het systeem.
pi_63405225
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is geen probleem omdat er wel meer politiek gekleurde omroepen zijn. Dat is ook het hele idee van het systeem.
Politiek gekleurd is geen probleem. Wel dat politici in een politieke functie zich gaan bemoeien met de programmatische inhoud.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_63405482
Ik zat te denken: TON, PON, what's next?
pi_63405509
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 13:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is de negatieve connotatie waar ryan het zojuist over had. Dat is gek, omdat men iemand als schuldig veroordeelt, omdat hij zich een bepaalde stijl aanmeet.
Ik kan een bepaalde stijl toch eng vinden? Ik vind de stijl van Van der Vlies ook eng.
pi_63405517
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:47 schreef LangeTabbetje het volgende:

Politiek gekleurd is geen probleem. Wel dat politici in een politieke functie zich gaan bemoeien met de programmatische inhoud.
Alleen al het feit dat dit topic in het leven is geroepen geeft eigenlijk al aan dat die Sorensen een beetje gelijk heeft. Uitgerangeerde politici van een toch wel extreme partij als GroenLinks komen zonder protest aan het werk bij de VARA of een andere omroep, 2 voorbeelden die direct bij me opkomen zijn Duivendak bij Vara vroege vogels en Rosenmuller bij de IKON (volgens mij was het IKON, kan ook RVU zijn).
pi_63405532
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:17 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hij was nogal onrustig bezig bij DWDD en daarop zei hij over zichzelf
dat hij nogal paranoia was.
Dat was helaas bloedserieus bedoeld.
  vrijdag 21 november 2008 @ 15:02:04 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_63405635
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:57 schreef schoelje het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat dit topic in het leven is geroepen geeft eigenlijk al aan dat die Sorensen een beetje gelijk heeft. Uitgerangeerde politici van een toch wel extreme partij als GroenLinks komen zonder protest aan het werk bij de VARA of een andere omroep, 2 voorbeelden die direct bij me opkomen zijn Duivendak bij Vara vroege vogels en Rosenmuller bij de IKON (volgens mij was het IKON, kan ook RVU zijn).
Ach wat zielig toch

Dan hoop ik voor je dat Sorensen flink wat uitgerangeerde politici van de rechterkant aanneemt

Dion Graus heeft iig al ervaring als tv-presentator
pi_63405664
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 14:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kan een bepaalde stijl toch eng vinden? Ik vind de stijl van Van der Vlies ook eng.
Natuurlijk kan dat, maar ik had het meer over de gevoelsbeleving van deze term die verworden is tot een stok om mee te slaan, alsof je je ergens schuldig aan maakt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63405712
quote:
Op vrijdag 21 november 2008 15:03 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat, maar ik had het meer over de gevoelsbeleving van deze term die verworden is tot een stok om mee te slaan, alsof je je ergens schuldig aan maakt.
Ja, dat is toch ook zo. Zoals er anderen zijn die vinden dat je je ergens schuldig aan maakt als je socialistisch bent.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')