Wat is daar dan het effect van?quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:16 schreef LXIV het volgende:
Of iemand bouwt een positie af, en "reset" de koers aan het einde van de dag om deze op peil te houden. Daar ben ik dus bang voor.
Dat moeten we achteraf zien.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En het volume nu? Er is een behoorlijke opgang gaande. In een "paar minuten" 130 punten erbij.
Geen idee, maar het gaat om zo'n laag bedrag dat het nauwelijks interessant is.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:16 schreef LXIV het volgende:
Maar wat is er dan aan de hand? Is het manipulatie of wil iemand een positie innemen? Dan horen we binnenkort daar van, als het goed is.
Of iemand bouwt een positie af, en "reset" de koers aan het einde van de dag om deze op peil te houden. Daar ben ik dus bang voor.
IDD< nu zelfs weer een plus...quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat moeten we achteraf zien.
Maar vooral de laatste 15-30 minuten zijn interessant.
Voorkomen dat de koers instort terwijl jij je positie afbouwt. Dus je verkoopt op een dag 15 miljoen aandelen. Nét voor sluitingstijd koop je er 1,5 miljoen terug. De markt krijgt hierdoor een piek omhoog, en AEGON eindigt die dag in de plus. Kun je de volgende dag vanaf dat punt weer verkopen.quote:
heet dat niet gewoon fraude?quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voorkomen dat de koers instort terwijl jij je positie afbouwt. Dus je verkoopt op een dag 15 miljoen aandelen. Nét voor sluitingstijd koop je er 1,5 miljoen terug. De markt krijgt hierdoor een piek omhoog, en AEGON eindigt die dag in de plus. Kun je de volgende dag vanaf dat punt weer verkopen.
en weer onderquote:
goed punt... Maar is markt manipulatie niet net zo strafbaar als handel met voorkennis?quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:24 schreef LXIV het volgende:
Nee, het is wel manipulatie maar wat fraudeer je dan?
Van 18 euro in 2003, naar 32 euro in 2007, nu nog maar 5 euro per aandeel.quote:VastNed O/I koopt maximaal 2 mln eigen aandelen in
18-11-2008 9:04:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--VastNed Offices/Industrial nv zal een deel van de ongebruikte kredietfaciliteiten gebruiken voor het inkopen van eigen aandelen. Dat heeft het vastgoedfonds dinsdag bekendgemaakt.
Het fonds stelt het besluit tot inkoop te hebben genomen gezien het verwachte gunstige rendement op aandelen VastNed Offices/Industrial bij het huidige koersniveau.
Onder het inkoopprogramma zullen maximaal 2.000.000 aandelen, circa 9,6% van het geplaatste aandelenkapitaal, worden ingekocht. De inkoop van eigen aandelen begint woensdag 19 november 2008 en eindigt op woensdag 31 december 2008, of eerder zodra 2.000.000 aandelen zijn ingekocht.
Per dag zullen in principe niet meer aandelen worden verworven dan 25% van het gemiddelde dagvolume van de aandelen VastNed Offices/Industrial die op NYSE Euronext Amsterdam worden verhandeld.
VastNed Offices/Industrial zal wekelijks een persbericht uitbrengen waarin de inkooptransacties openbaar worden gemaakt.
meteen orders plaatsen dusquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:28 schreef pberends het volgende:
Ah, eindelijk een bedrijf dat het snapt:
[..]
Van 18 euro in 2003, naar 32 euro in 2007, nu nog maar 5 euro per aandeel.
Als je 15 miljoen verkoopt en je koopt daarvan maar 10% terug komt Aegon nooit boven het slotstand uit hoor, ook al zijn er koopjesjagersquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voorkomen dat de koers instort terwijl jij je positie afbouwt. Dus je verkoopt op een dag 15 miljoen aandelen. Nét voor sluitingstijd koop je er 1,5 miljoen terug. De markt krijgt hierdoor een piek omhoog, en AEGON eindigt die dag in de plus. Kun je de volgende dag vanaf dat punt weer verkopen.
quote:
Vandaag steeg het aandeel al 10% dus het lijkt me al in de koers verwerkt zittenquote:Onder het inkoopprogramma zullen maximaal 2.000.000 aandelen, circa 9,6% van het geplaatste aandelenkapitaal,
Yep, maar als je dus aandelen wilt opkopen kun je dat beter op de Dow Jones doen, 5 zwaarwegende aandelen en je bent klaarquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
S&P500 zit meer volume (uiteraard) en is gewoon meer representatief.
Overigens zijn de futures meestal leidend.
Als de futures markt stilvalt dan valt de aandelenmarkt ook stil, is al eens gebleken.
Wel als je dat één minuut voor sluiting doet. Dan "verras" je de markt en blaas je het hele orderboek verkopen gewoon weg met je orders! En voordat men in de gaten heeft wat er aan de hand is en nieuwe orders heeft ingelegd, sluit de beurs.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:31 schreef pberends het volgende:
[..]
Als je 15 miljoen verkoopt en je koopt daarvan maar 10% terug komt Aegon nooit boven het slotstand uit hoor, ook al zijn er koopjesjagers.
Op BNR zeiden ze dat de DJ is gebaseerd op de optelsom van de bedrijven die er op staan. Maw: 1 aandeel van elk bedrijf in de DJ kost je in totaal $ 8224,04 atmquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:34 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Yep, maar als je dus aandelen wilt opkopen kun je dat beter op de Dow Jones doen, 5 zwaarwegende aandelen en je bent klaar
De Dow is gewoon een marketingtruck.quote:De S&P 500 (kortweg "de S&P") is de beursindex van de Verenigde Staten die het betrouwbaarste beeld geeft van de ontwikkelingen op de aandelenmarkt. De 500 grootste Amerikaanse bedrijven gemeten naar hun marktkapitalisatie zijn opgenomen in deze index, die samengesteld wordt door de kredietbeoordelaar Standard & Poor's. Beleggers en handelaren over de hele wereld houden de S&P 500 scherp in de gaten, meer nog dan de Dow Jones Industrial Average index die bij het brede publiek bekender is.
Nee de koersen worden opgeteld. Procter & Gamble (63 $) weegt dus 8x zo zwaar als Citi (8 $). Maar dan moet je nog vermenigvuldigen met een magisch getal want er gaan natuurlijk wel eens fondsen in en uit de Dow (weliswaar niet zo vaak).quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Op BNR zeiden ze dat de DJ is gebaseerd op de optelsom van de bedrijven die er op staan. Maw: 1 aandeel van elk bedrijf in de DJ kost je in totaal $ 8224,04 atm
Hey! Nie fokke met de dow! Stukje geschiedenis! Volgens mij is de Dow de oudste bestaande aandelen index? Of is dat die van londen?quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:35 schreef pberends het volgende:
Die Dow Jones slaat ook nergens op.
http://nl.wikipedia.org/wiki/S%26P_500
[..]
De Dow is gewoon een marketingtruck.
Nope, DJ.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hey! Nie fokke met de dow! Stukje geschiedenis! Volgens mij is de Dow de oudste bestaande aandelen index? Of is dat die van londen?
Ziet er naar uit dat dit weer gaat kloppen... Dat mensen dit nog accepteren...quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:12 schreef Lassekjus het volgende:
Het is weer 21.00 geweest. Ik ga voortaan long vanaf 21.00 op de DJ. Ongelooflijk maar waar.
Yep, Dow (Industrial) is de oudste, samen met de Dow Jones Transportquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hey! Nie fokke met de dow! Stukje geschiedenis! Volgens mij is de Dow de oudste bestaande aandelen index? Of is dat die van londen?
Hmmz, kopen of niet? Heb dat fonds niet in de gaten gehouden.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:32 schreef pberends het volgende:
Vandaag steeg het aandeel al 10% dus het lijkt me al in de koers verwerkt zitten.
Tja het gaat nergens over, maar daarvoor heb je de S&P. Al geeft de Dow meestal wel gewoon hetzelfde beeld, ondanks die 'gekke' weging. Is een stukje historie dat ze niet weg willen doenquote:Op dinsdag 18 november 2008 21:40 schreef LXIV het volgende:
Belachelijk eigenlijk dat het niet naar marktkapitalisatie of omzet gaat!
volgens mij, semi-real time... paar seconden vertraging.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:49 schreef pberends het volgende:
Zijn die stats op Google Finance wel realtime? Of ook 15 min vertraging?
Vandaag viel het toch wel mee met het slechte nieuws?quote:
Zie de stijging in het laatste half uur. Ik geloof nooit dat dat een natuurlijke marktbeweging is.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:55 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
Vandaag viel het toch wel mee met het slechte nieuws?![]()
Al ben ik het met je eens dat er bij de Dow nog wel een paar duizend af kan. Maar niet nu per se.
Real time.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:57 schreef LXIV het volgende:
Wat is de DOW RT dan nu?
Het is gewoon een volatiele markt. Dus zowel naar beneden als naar boven... niet alleen naar beneden want als dat helder was dan stond ie niet op 8000 meer.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:56 schreef RvLaak het volgende:
Is er iemand die de DJ nog serieus kan nemen, met een koersverloop als deze?
Koersverloop over de hele dag was geleidelijk naar beneden. Laatste half uur 2 % erbij. Dat lijkt me niet normaal.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:58 schreef LXIV het volgende:
Als ik de grafiek (met een kleine vertraging) bekijk, dan zie ik niks abnormaals hoor! In ieder geval niet op het koersverloop van de hele dag.
quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:58 schreef LXIV het volgende:
Als ik de grafiek (met een kleine vertraging) bekijk, dan zie ik niks abnormaals hoor! In ieder geval niet op het koersverloop van de hele dag.
Als jij 2 uur lang "het grootste deel van de dag" noemt, klopt het ja. Zie deze grafiekquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:01 schreef LXIV het volgende:
Het valt allemaal nog wel mee, vind ik. Het grootste deel van de dag heeft hij boven de slotkoers gestaan. Een dipje en weer omhoog.
Het is allemaal wat volatieler, ja. Dat was toch al bekend.
Ik ook. DJ heeft slechts 2 uur (ongeveer) boven de slotstand gestaan. De rest van de dag eronder.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:04 schreef LXIV het volgende:
Ik heb het over de DOW, he! Die stond minstens de helft van de dag in de plus, voordat hij de min in ging.
Eerder 3,5 uurquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik ook. DJ heeft slechts 2 uur (ongeveer) boven de slotstand gestaan. De rest van de dag eronder.
Een team die van FED een geschat bedrag van 2000 miljard dollar toegekend heeft gekregen. Wanneer indexen als de DJ onder 8.000 dreigt te komen, grijpt PPT in en stijgen de indexen spectulair.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:23 schreef MouseOver het volgende:
Wat is de ppt die ik steeds zie langskomen?
Die is er alleen op vrijdag hoor.quote:Op dinsdag 18 november 2008 21:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kan niet wachten tot Willempie morgen weer spreekt![]()
Dankquote:Op dinsdag 18 november 2008 22:26 schreef At-EZ het volgende:
[..]
Een team die van FED een geschat bedrag van 2000 miljard dollar toegekend heeft gekregen. Wanneer indexen als de DJ onder 8.000 dreigt te komen, grijpt PPT in en stijgen de indexen spectulair.
In het verleden is het bestaan van deze team meerdere malen aangetoond, maar op zulke momenten blijft het gissen of het de PPT weer bezig was. FED wilt dit bevestigen noch ontkennen, en de DJ vertoonde steeds een spectulaire stijging vlak boven de 8000 grens.
[ afbeelding ]
Dat nieuws is niet van belang. AEX eindigt in de min. In de laatste minuut blaast onze olifant AEGON weer spectulair omhoog.quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:30 schreef ferdilopje het volgende:
Wat denken jullie voor de AEX voor morgen? En wat zal ING gaan doen? Is dat nu goed nieuws of slecht nieuws voor de koers van ING dat ze willen stoppen met aandelen in het buitenland?
Je hebt overdrijven en over drijven .. dit is toch echt een gevalletje van de 1e ..quote:Op dinsdag 18 november 2008 22:33 schreef At-EZ het volgende:
[..]
Dat nieuws is niet van belang. AEX eindigt in de min. In de laatste minuut blaast onze olifant AEGON weer spectulair omhoog.
http://www.z24.nl/analyse(...)__doodse_stilte.htmlquote:Olieprijs naar 30 dollar: doodse stilte
Nu hoor je niemand over de kwaadaardige invloed van speculatie
17-11-2008 | Gepubliceerd 12:21
18-11-2008 | Laatst bijgewerkt 13:28
Nu handelaren gokken dat de olieprijs terugzakt tot 30 dollar per vat, en benzineprijzen dalen, hoor je niemand over de kwaadaardige invloed van speculatie.
Let op, niet te hard roepen: benzine wordt goedkoper en fors ook.
Afgelopen vrijdag was het optiecontract waarbij het lucratief is om olie in februari 2009 tegen 30 dollar per vat te verkopen, het meest verhandeld op de termijnmarkt van New York.
Met deze zogenoemde putoptie gokken beleggers erop dat ruwe olie over drie maanden lager dan 30 dollar noteert, dan wel dat de prijs lager is dan de huidige 51 dollar, zodat het optiecontract meer waard wordt.
Ofwel: legio speculanten gokken op een implosie van de olieprijs. De politieke reactie? Doodse stilte.
Toen de olieprijs drie maanden geleden een historisch record van 147 dollar per vat bereikte, en benzineprijzen in Nederland tot boven de 1,55 euro voor een liter ongelood stegen, was dat wel anders.
Wereldwijd laaide de discussie op over de verderfelijke invloed van grondstofspeculanten en oliemaatschappijen die woekerwinsten maakten.
Nu de olieprijs binnen drie maanden met bijna tweederde gezakt is, hoor je drie dingen niet.
1) Het Amerikaanse Congres stelt geen onderzoek in naar de verderfelijke invloed van speculanten die de olieprijs omlaag drijven, en daarmee de benodigde investeringen in duurzame energie in gevaar brengen.
2) In Nederland is geen politicus opgestaan die nu een verhoging van de accijns op benzine en diesel bepleit, omdat burgers wel heel veel profiteren van lagere brandstofprijzen en we zo verslaafd blijven aan olie.
3) Niemand roept op tot fiscale steunmaatregelen voor oliemaatschappijen, omdat het wegsmelten van woekerwinsten bij olieconcerns kan leiden tot te weinig investeringen in toekomstige olie- en gaswinning.
Deze politieke hypocrisie is volstrekt begrijpelijk. Koopkrachtsteun voor burgers als energie duur wordt en het afromen van woekerwinsten van energieconcerns, verkopen politiek nu eenmaal beter dan het omgekeerde beleid - al valt Nederland in deze al jaren op door de relatief hoge heffing op benzineverbruik, die twee derde van de verkoopprijs uitmaakt.
De dollemansrit die de olieprijs dit jaar doormaakt, laat echter goed zien hoe onzinnig het is om fiscaal beleid uit te stippelen op basis van dagprijzen op de oliemarkt. De olieprijs is inderdaad deels onderworpen aan speculatie. Maar dat geldt zowel voor stijgingen als dalingen.
Want stel: de olieprijs zakt binnen enkele maanden inderdaad terug tot 30 dollar per vat, pakweg het niveau van 2006. Zie de grafiek: Olieprijs in achtbaan. Ongetwijfeld zullen er analisten zijn die dat rationaliseren, met een verwijzing naar de wereldrecessie en de afnemende brandstofvraag in de Verenigde Staten en Europa.
Maar even zo goed kun je volhouden, dat de olieprijs van 30 dollar belachelijk is. China en India groeien wellicht tijdelijk iets minder hard. Maar de structurele vraag naar energie bij deze opkomende economieën verdwijnt niet met de kredietcrisis.
Ook de krapte in het fysieke aanbod van olie en gas is nog altijd aanwezig. Het vermogen Saoedi-Arabië, 's werelds belangrijkste olieland, om op afroep de kraan wat verder open of dicht te draaien is nog altijd beperkt.
Een grondige studie naar bestaande olievelden van het westerse energiebureau IEA, toonde afgelopen week aan dat de huidige olievelden sneller dan verwacht uitgeput raken. Als er in 2009 en 2010 niet fors wordt geïnvesteerd in het klaarmaken van nieuwe olievelden, zitten we tegen 2015 met een olietekort van zeven miljoen vaten per dag.
Op dagbasis valt er altijd wel wat aan te merken op de olieprijs. Dat is niet erg, zolang structurele maatregelen van overheden, zoals steun voor de ontwikkeling van alternatieve energietechnologie, niet al te veel afhangen van de grillen van de oliespeculant.
Jeroen de Boer
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=166quote:'Kredietkraan bouwsector dicht'
17 11 08 - 21:18 Voor bedrijven in de bouw- en vastgoedsector wordt het steeds lastiger om krediet te krijgen. Dat zeggen bronnen uit de branche tegenover deze site. Vooral grootbanken zijn de laatste tijd zeer terughoudend om nieuwe leningen te verstrekken.
Zowel Rabobank als ING hebben naar verluidt beleid ingezet zo weinig mogelijk nieuwe kredieten aan bouw- en vastgoedbedrijven te verstrekken. Het zou hierbij gaan om zowel kleine als hele grote ondernemingen. Als aanleiding wordt genoemd de crisis op financiële markten, maar ook de snel verslechterende vooruitzichten binnen de Nederlandse bouwsector.
Nieuwbouw
Het Economisch Instituut voor de Bouwnijverheid (EIB) publiceerde vorige week een tussentijdse raming. Naar verwachting zal de bouw van nieuwbouwwoningen de komende twee jaar met bijna 20 procent afnemen. “Er zijn 14.000 bedrijven actief in de bouw waarvan veel MKB. Het zou daar kunnen leiden tot faillissementen en verlies van werkgelegenheid”, aldus het EIB.
En TomTom zou flink gaan stijgen.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:34 schreef pberends het volgende:
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=166
[..]
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=166
BAM naar de 2 á 3 euro in 2009. Mark my motherfucking words.
En veel werkloze Polenquote:Op dinsdag 18 november 2008 23:34 schreef pberends het volgende:
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=166
[..]
http://www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/entry.php?id=166
BAM naar de 2 á 3 euro in 2009. Mark my motherfucking words.
Daar gaat je TL.quote:Op woensdag 19 november 2008 03:34 schreef sitting_elfling het volgende:
We staan weer rood in azie!
Hoeveel aandelen shemale queens heb je ?quote:
Waarom voorbeurs, de onzekerheid is enorm?quote:Op woensdag 19 november 2008 04:03 schreef At-EZ het volgende:
Voor het openen van beurs koop ik alvast 5000 TS230 bij. Dat wordt nog leuk.
quote:Het nieuwsaanbod is veeleer schaars vanmorgen. Het belangrijkste macrocijfer waarnaar wordt uitgekeken is de Amerikaanse inflatie (14.30 uur). Economen verwachten een forse daling op maandbasis door lagere brandstofkosten en een koopjesgolf in de kleinhandel. Als gevolg van de zware recessie dreigt het deflatiespook te verschijnen.
Hoeveel zou de olieprijs eigenlijk meewegen in het inflatiecijfer? Want als het zwaar meeweegt, dan kan het cijfer zomaar uitwijzen dat er deflatie is geweest, terwijl dat hoogstwaarschijnlijk alleen voor olie geldt.quote:Op woensdag 19 november 2008 09:50 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het nieuwsaanbod is veeleer schaars vanmorgen. Het belangrijkste macrocijfer waarnaar wordt uitgekeken is de Amerikaanse inflatie (14.30 uur). Economen verwachten een forse daling op maandbasis door lagere brandstofkosten en een koopjesgolf in de kleinhandel. Als gevolg van de zware recessie dreigt het deflatiespook te verschijnen.
Tsja, de andere kant op geldt ook natuurlijk. Als er inflatie is door de olieprijs mag de rente niet verlaagd wordenquote:Op woensdag 19 november 2008 10:08 schreef SjonLok het volgende:
Hoeveel zou de olieprijs eigenlijk meewegen in het inflatiecijfer? Want als het zwaar meeweegt, dan kan het cijfer zomaar uitwijzen dat er deflatie is geweest, terwijl dat hoogstwaarschijnlijk alleen voor olie geldt.
Met een beetje pech wordt dat weer paniek om niks.
daarom worden er altijd twee cijfers gepubliceerd, één met voedsel en energie en één zonder (core)quote:Op woensdag 19 november 2008 10:08 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Hoeveel zou de olieprijs eigenlijk meewegen in het inflatiecijfer? Want als het zwaar meeweegt, dan kan het cijfer zomaar uitwijzen dat er deflatie is geweest, terwijl dat hoogstwaarschijnlijk alleen voor olie geldt.
Met een beetje pech wordt dat weer paniek om niks.
ach je moet wat winst inleveren .. maar ze raken direct mijn stoploss en heb ze van de handquote:Op woensdag 19 november 2008 04:03 schreef At-EZ het volgende:
[..]
Daar gaat je TL.
Voor het openen van beurs koop ik alvast 5000 TS230 bij. Dat wordt nog leuk.
237? 240? 231? Wat noem jij een bodemquote:
We moeten eerst door de 238 heen, en als we dat kunnen volhouden tot de sluiting en dan kunnen door denderen naar de 231 gaat het hardquote:Op woensdag 19 november 2008 10:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
237? 240? 231? Wat noem jij een bodem.
Ik wacht daar nog even mee, we zitten te dicht bij een bodem, gewoon een koop order zetten voor de TS en hopen dat we knetterhard door de bodem heen zakken en dan worden ook al mn aandelen orders gepaktquote:Op woensdag 19 november 2008 10:45 schreef At-EZ het volgende:
Heb gauw TS230 bijgekocht. Als AEX niet gauw op 1,50% verlies eindigt, ben ik veel geld kwijt.
hij bedoelt uiteraard de TS 270, ach.. short .. long, whats in a name eh?quote:
Uhh .. dat deed hij toch ook? Binnen een dag traden is lastiger dan 'per' dag traden.quote:Op woensdag 19 november 2008 11:29 schreef At-EZ het volgende:
1000 euro verloren. Had erop gerekend dat AEX licht zou stijgen.
Idd, dan is de richting lastiger te bepalen. Naja, heb me verslapen, en wil m'n winst proberen te pakken.quote:Op woensdag 19 november 2008 11:38 schreef sitting_elfling het volgende:
Uhh .. dat deed hij toch ook? Binnen een dag traden is lastiger dan 'per' dag traden.
Ik heb er net 200 verkocht op 3,14...quote:Op woensdag 19 november 2008 11:43 schreef At-EZ het volgende:
[..]
Idd, dan is de richting lastiger te bepalen. Naja, heb me verslapen, en wil m'n winst proberen te pakken.
5000 TS270 op 3,14 gekocht, op 3,19 moeten ze eruit.
En mensen zeiden dat ik risicoloos was en maar wat aanprutste. Binnen zulke korte momenten traden met turbo's lijkt me relatief onverstandig, mits je echt goed kunt aantonen een soort van eigen model te hebben om koersen binnen bepaalde uren kunnen verklaren. Dat lukt mij alleen maar als er dusdanig belangrijk nieuws aankomt .. voor de rest vind ik het écht puur gokken. Ik zou direct het raam uitspringen als ik 1000 eu binnen een aantal uur zou verliezen. Maar dat is dus ook nog niet voorgekomen afgelopen 3 jaar.quote:Op woensdag 19 november 2008 11:43 schreef At-EZ het volgende:
[..]
Idd, dan is de richting lastiger te bepalen. Naja, heb me verslapen, en wil m'n winst proberen te pakken.
5000 TS270 op 3,14 gekocht, op 3,19 moeten ze eruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |