Waarom staat het sybool van de Illuminati op de dollar ?

quote:

Op donderdag 25 december 2008 18:58 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Adelaar, ''masonieke term'', bol (symbool voor de aarde).

En de adelaar was voor de 'masons' geen symbool ?
En de bol ook niet ?

Elk bedrijf met een adelaar of bol heeft 'mason'-achtergronden ?
Of gebruiken 'normale' mensen die symbolen ook - enkel omdat ze van oudsher een bepaald idee geven ?

Weet men eigenlijk wel van de idiote tulpenhandel in de 17e eeuw

quote:

In 1623 kostte één enkele tulpenbol van een populaire soort 1000 gulden, terwijl het gemiddelde jaarinkomen op 150 gulden lag. Rond 1635 liep de begeerte zo hoog op dat sommige mensen bereid waren evenveel te betalen voor een zak tulpenbollen als voor een rijtje Amsterdamse grachtenpanden. Een goede handelaar kon 6000 gulden per maand verdienen.

n 1635 werd een koop geregistreerd van veertig tulpenbollen tegen een prijs van 100.000 gulden. Op dat moment kostte een ton boter rond de 100 gulden en acht vette varkens waren 240 gulden waard. Een record was de verkoop van de beroemdste tulpenbol, de Semper Augustus: deze werd in Haarlem voor 6000 gulden, de prijs van een grachtenhuis, verkocht. Voor een bol van de paars-witte papagaaitulp Viceroi, die half zoveel waard was als de Semper Augustus, werd de volgende prijs overeengekomen: 2 karrenvrachten tarwe, 4 karrenvrachten rogge, 4 vette ossen, 8 vette varkens, 12 vette schapen, 2 vaten wijn, 4 vaten bier, 1000 pond kaas, een bed, een zilveren kelk en kleding.
bron

100.000 gulden in 1635 voor 40 tulpen bollen. Wat zou het huidige equivalent zijn een miljard?
Hoe dom ben je om zo idioot veel geld te geven voor zo iets. Het is toch tegen elke proporties.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 10:32 schreef Lambiekje het volgende:
Weet men eigenlijk wel van de idiote tulpenhandel in de 17e eeuw

Nee, natuurlijk niet, Lambiekje. Alleen jij weet daarvan. En je hebt zo te zien je best gedaan, alle standpunten weer te geven.

http://www.ft.com/cms/s/0(...).html?nclick_check=1

Geen nuchtere morele shit de pyramide met dat oog. Waar discussieren we nog over?
Men.. Je ziet toch dat het geen zuivere soep is als je dta symbool ziet? Pyramide > hierarchie > alziend oog aan de top. is niets meer dan machtszieke shit.

quote:

Op zaterdag 27 december 2008 15:04 schreef Man-E-Faces het volgende:
Geen nuchtere morele shit de pyramide met dat oog. Waar discussieren we nog over?
Men.. Je ziet toch dat het geen zuivere soep is als je dta symbool ziet? Pyramide > hierarchie > alziend oog aan de top. is niets meer dan machtszieke shit.

Dat is volgens mij ook de enige bewuste redenatie die je kan doen met dit symbool.

De diepere achterliggende reden zal voor de rest grotendeels gissen zijn.

Deze mensen willen zo graag dat er "meer" is, heb wel met ze te doen enerzijds....

Misschien zijn mensen zo "blij" dat ze een verband hebben kunnen leggen tussen bepaalde gegevens of ze zijn wellicht zo verbaasd dat ze er automatisch in geloven met als achterliggende gedachte van ( DAT KAN TOCH NIETTTT????? )

Tegenwoordig kan je niet eens een circel in je logo plaatsen of een freak begint al te gillen van OMGGGGGG DAAR ZIT MEER ACHTERRRR

"Oliebollen zijn rond, tadaaa, de bolvorm, dus oliebolverkopers zijn vrijmetselaars !"

quote:

Op zondag 28 december 2008 17:10 schreef Hakkyy het volgende:
Deze mensen willen zo graag dat er "meer" is, heb wel met ze te doen enerzijds....

Misschien zijn mensen zo "blij" dat ze een verband hebben kunnen leggen tussen bepaalde gegevens of ze zijn wellicht zo verbaasd dat ze er automatisch in geloven met als achterliggende gedachte van ( DAT KAN TOCH NIETTTT????? )

Tegenwoordig kan je niet eens een circel in je logo plaatsen of een freak begint al te gillen van OMGGGGGG DAAR ZIT MEER ACHTERRRR

En weer andere mensen denken te simpel.

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 12:21 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Dat zonder meer.
[..]

Ik ben nu eenmaal geen politicus.

dat moet je het laatste zijn om het te doorgronden.

quote:

[..]

Als ik die wel zag, zou ik ongetwijfeld afgeven op Joden en negers, zoals jij.

dat zijn juiste de geofferde van waar wij (Man-E-Faces, ik) op af willen geven.
Hoe fout kan je denken?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 20:24:01 ]

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 12:12 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Je hebt wel eens van Columbus gehoord, neem ik aan.

Wat bedoel je daarmee?

Columbus was echt niet de eerste op Amerikaans grondgebied. Een tocht van 60 dagen heeft daarvoor nog nooit iemand (Europa) gemaakt, kom nou gauw.

En daarnaast wie is er nu een wijzer volk de de indianen/inca's of de spanjaarden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 20:24:27 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:16 schreef Lambiekje het volgende:
dat zijn juiste de geofferde van waar wij op af willen geven.
Hoe fout kan je denken?

O, ik heb net vernomen dat dat nogal meeviel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Sam_Spade op 30-12-2008 20:29:37 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?

Hierbij had je het wel kunnen laten.

quote:

Columbus was echt niet de eerste op Amerikaans grondgebied

.

Nee, zo'n vermoeden heb ik ook.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:24 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

O, ik dacht dat dat nogal meeviel.

Je ziet het fout. Ik probeer de joden niet te kleineren? Kennelijk als je het wat bijsteld het aantal slachtoffers kwets je de nabestaanden door te stellen dat de Nazis minder erg waren en hun verdriet minder serieus neemt. Dat is ook een dubbele gedachten.

De geallieerden probeerden Hitler/nazis zwart te maken en te gelijk Joden kleineren. Bespottelijk is het.
En vervolgens mag je er niet eens aan tornen ondanks dat er tientallen bewijzen dat het op bedrog berust.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:25 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Hierbij had je het wel kunnen laten.
[..]

.

Nee, zo'n vermoeden heb ik ook.

maar wie is wijzer indiaan of spanjool?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Je ziet het fout. Ik probeer de joden niet te kleineren? Kennelijk als je het wat bijsteld het aantal slachtoffers kwets je de nabestaanden door te stellen dat de Nazis minder erg waren en hun verdriet minder serieus neemt. Dat is ook een dubbele gedachten.

''Wat bijstelt'', maar natuurlijk.

quote:

De geallieerden probeerden Hitler/nazis zwart te maken en te gelijk Joden kleineren. Bespottelijk is het.

Lees in godsnaam eens wat je zelf schrijft. Wat probeerden de Nazi's dan wel niet?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

maar wie is wijzer indiaan of spanjool?

Dat is een onzinnige vraag.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:34 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Dat is een onzinnige vraag.

precies dat dacht ik al.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:33 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

''Wat bijstelt'', maar natuurlijk.
[..]

Lees in godsnaam eens wat je zelf schrijft. Wat probeerden de Nazi's dan wel niet?

Ik snap niet waarom de nazi miljarden hebben uitgegeven aan deportatie en onderdak voor ettelijk maanden aan miljoenen (uitgaande van de geaccepteerde cijfers), toch de mensen van voedsel (oke niet best maar toch) en medicatie voor zien en dan als nog af te maken met dure gas. Het hele logistiek om uit alle uit hoeken van Europa Joden (overigens selectief bepaalde Joden - bekijk Ring of Power voor gedetailleerde uitleg) transporteren. Daar moeten duizenden bij betrokken zijn. zonder dat een geallieerde z'n trein bevrijd.
Waarom zulke moeite? Welke psychopaat gaat nu miljarden uitgeven om zijn vijand pas na ettelijke maanden te vermoorden. Het is leuk om sadistje te spelen maar daar ga je geen miljarden, kostbare tijd en mankracht aan besteden. Waarom niet gewoon ter plekke in Boedapest, Amsterdam of Hamburg met een simpele messteek als je die untermenschen zo haat.

Ik kan daar niet bij. Tenzij je de kampen niet als doodkampen ziet maar als werkkampen. Dan valt meteen alles op zijn plaats.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 30-12-2008 20:57:24 ]

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:50 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Is dat wel zo?
Ik ben vaak genoeg in hotels geweest en het is me nog nooit opgevallen dat kamer of verdieping 13 miste. Maar ik heb er ook niet specifiek op gelet. Moet ik eens doen.

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Thirteenth-floor

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:54 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Het valt meer op als je het ter plekke doet.

oke naar de eerste de beste tra in het bos.

quote:

Plus je kunt aan de mensen verkopen dat ze worden gedeporteerd en te werk gesteld. Daar krijg je minder vragen over dan wanneer je iedereen op straat in Amsterdam neerschiet.

waarom zouden er vragen zijn. de gewoon nietjoodse man verraade toch dat zijn buur(t)man onderduikers had. Dus joden op straak neerknallen werd door niemand raar gevonden. Dat joden slecht waren dat was wel duidelijk gemaakt.

quote:

Het verhaal dat de joden gedeporteerd werden naar werkkampen, werd bijvoorbeeld in Nederland voor zoete koek geslikt. Als ze ter plekke waren vermoord, dan had je waarschijnlijk wat meer verzet gekregen. Nu werd er vooral sympathiek meegewerkt.

ook ernstig als men zo dacht. Dan was het toch goedkoper geweest als het op ene weiland als nog doen.
waarom die idiote logistiek. Het verhaal van doodkampen is gewoon onhoudbaar in mijn ogen.Het had een heel ander doel dan dat wij geleerd hebben.

quote:

Treinen bevrijden door geallieerden in bezet gebied was niet zo makkelijk natuurlijk, dus die vlieger gaat niet op.

dat betwijfel ik. spoorrails vernielen. Maar he wacht de handel van benzine (Shell) en andere goederen moesten gewoon doorgaan. Onderzeeer onderdelen. Noem maar op. Geld verdienen oorlog wat maakt het uit.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]


[..]

Oftewel in the VS en Canada, niet in Europa. En er staat dan ook nog "sometimes" bij, oftewel: lang niet altijd.
Je eerdere stelling verdient dus enige bijstelling.
[..]

oh ik dacht dat het wel bekend was dat het om VS ging. NL heeft toch gewoon 13e verdiepingen.
Al weet ik wel dat sommige een kamer 13 mist.

waar ik toen eigenlijk op doelde de 1 dollar biljet zit vol met het getal 13. Iedereen heeft altijd en overal in grote hoeveelheden bij zich. Maar aan de andere kant een verdieping 13, oeoehh eng. Dat strookt niet ...
Daar uit concludeer ik dat de gewone man geen notie heeft dat alles in 13voud op het biljet staat

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:12 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Waar baseer je het op dat joden op straat neerknallen gewoon werd gevonden? Misschien keek men daar in Duitsland niet zo erg van op, maar in de bezette gebieden was het wel wat anders.
[..]

nee niet persee neerknallen. Meer dat joden slecht zijn. anders zijn en de rede waarom de duitsers hier rond banjeren. (gedachte oogpunt toen he)

quote:

Toch is het een feit dat men zo dacht. Zeker in de eerste oorlogsjaren was het in NL zoveel mogelijk business as usual.
[..]

Er werden ook regelmatig spoorrails vernield. Maar die werden ook weer gerepareerd. Ondanks alle sabotages en inspanningen van de geallieerden om de productie in Duitsland terug te brengen, steeg die door de hele oorlog heen. Wat niet betekent dat het allemaal maar gewoon moest doorgaan, er werd wel degelijk stevig gebombardeerd. Het is echt niet zo dat de geallieerden bepaalde fabrieken maar ontzagen om de handel niet te dwarsbomen. Dat zou namelijk een beetje in strijd zijn met het doel om de oorlog te winnen. Wat ondanks wat jij gelooft wel degelijk het doel was.

En zo grootschalig was het verzet in de bezette gebieden nu over het algemeen ook weer niet. Da's allemaal erg geromantiseerd. De Duitsers hadden ook nogal de neiging om hard op te treden tegen saboteurs.

Er is wel degelijk strategisch gebombardeerd. De oorlog moest niet te snel afgelopen zijn ...daar hadden de bankiers/industrie net even te veel voor gespendeerd.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:13 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Maar zelfs in de VS is (volgens jouw bron) het niet voor alle hotels het geval.

Nederlandse avonturiers die iets beginnen in het verre buitenland

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 20:49 schreef Lambiekje het volgende:
Tenzij je de kampen niet als doodkampen ziet maar als werkkampen. Dan valt meteen alles op zijn plaats.

Het waren ook gedeeltelijk werkkampen. Daar werd iedereen die in staat was te werken afgebeuld en uitgebuit. Je hebt altijd zo'n grote mond (''Lees dit ', ''kijk dit''), maar je weet nog niet de helft van wat ik op mijn twaalde al wist door goed op te letten op school en eens een boek te lezen.

quote:

Waarom zulke moeite? Welke psychopaat gaat nu miljarden uitgeven om zijn vijand pas na ettelijke maanden te vermoorden. Het is leuk om sadistje te spelen maar daar ga je geen miljarden, kostbare tijd en mankracht aan besteden. Waarom niet gewoon ter plekke in Boedapest, Amsterdam of Hamburg met een simpele messteek als je die untermenschen zo haat.

Ik kan daar niet bij.

Nee, dat klinkt inderdaad behoorlijk plausibel. Hygienisch, onopvallend..ongelooflijk dat de tirannen van de twintigste eeuw het telkens zo omslachtig gedaan hebben.
De Holocaust is nota bene met dergelijke methoden begonnen:


,


maar dat was niet efficient en bleek bovendien een geestelijke belasting voor veel van de deelnemers.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
waarom zouden er vragen zijn. de gewoon nietjoodse man verraade toch dat zijn buur(t)man onderduikers had. Dus joden op straak neerknallen werd door niemand raar gevonden. Dat joden slecht waren dat was wel duidelijk gemaakt.

Wat is dit voor hopeloos impressionistisch geouwehoer?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:28 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik weet ook wel dat er strategisch gebombardeerd werd. Maar was niet omdat de oorlog langer moest duren.
In tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, was de luchtcampagne boven Duitsland wel degelijk van wezenlijk belang voor de geallieerde oorlogsinspanning. Niet zozeer vanwege de schade aan de industrie die werd toegebracht, maar omdat de Luftwaffe daar verslagen (uitgeput) werd. Mede daardoor konden de geallieerde het complete luchtoverwicht bereiken, wat ook nodig was voor de landing in Normandië.
Een amphibische landing is ook niet iets wat je zomaar effe uitvoert. De Canadezen hadden het in 1942 al in Dieppe geprobeerd. Dat was mislukt, en men was tot de conclusie gekomen dat voor een succesvolle landing zee- en luchtsuprematie noodzakelijk waren. En je moet natuurlijk flink wat manschappen en materieel verzamelen.

In tegestelling tot wat algemeen gedacht wordt, was het overigens niet zozeer de VS en de Britten die Duitsland versloegen, maar de Sovjet-Unie. Daar vond driekwart van het vechten plaats, en werd de Wehrmacht in mootjes gehakt. Tegen dat D-Day werd uitgevoerd, was Duitsland eigenlijk al verslagen, maar was het alleen nog een kwestie van tijd totdat de Russen in Berlijn stond.
Voor ons was D-Day overigens wel erg belangrijk, want zonder dat hadden we russisch gesproken.

Het gehele petrochemische industrie is compleet buiten schot gebleven afgezien van een ambstkantoortje.
Sabotage bij de Nazi is dus niet echt sprake als men echt de oorlog wil stoppen...

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:28 schreef Wombcat het volgende:
In tegestelling tot wat algemeen gedacht wordt, was het overigens niet zozeer de VS en de Britten die Duitsland versloegen, maar de Sovjet-Unie. Daar vond driekwart van het vechten plaats, en werd de Wehrmacht in mootjes gehakt. Tegen dat D-Day werd uitgevoerd, was Duitsland eigenlijk al verslagen, maar was het alleen nog een kwestie van tijd totdat de Russen in Berlijn stond.

Kort na ''D-Day'' voerden de Russen nog een offensief uit waarbij de resterende Duitse legergroep van enig belang werd vernietigd:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bagration

(Huiveringwekkende foto van Duitse krijgsgevangenen.)

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:32 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Kort na ''D-Day'' voerden de Russen nog een offensief uit waarbij de resterende Duitse legergroep van enig belang werd vernietigd:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Bagration

(Huiveringwekkende foto van Duitse krijgsgevangenen.)

Later nog eens 10 miljoen een veelvoud wat de Nazis hebben gedaan.

Wie er nu fouter was in de oorlog. De cijfers zeggen de geallieerden. En dat staaft met oorlogen in Afganistan, Irak, Vietnam en noem maar op.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Het gehele petrochemische industrie is compleet buiten schot gebleven afgezien van een ambstkantoortje.

Nee. Sterker nog, een olieraffinaderij in de buurt van Birkenau is gebombardeerd.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Later nog eens 10 miljoen een veelvoud wat de Nazis hebben gedaan.

Wat?

quote:

Wie er nu fouter was in de oorlog. De cijfers zeggen de geallieerden.

Over welke cijfers heb jij het? De Duitsers en Japanners hebben stuk voor stuk veel meer gemoord dan de Westelijke Geallieerden.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:36 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Nee. Sterker nog, een olieraffinaderij in de buurt van Birkenau is gebombardeerd.

dat is polen, dat is niet het petrochemische IG Farben of BASF e.d.
Deze olieraffinaderij is pas ingenomen na land overname. dat is toch iets anders.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is polen, dat is niet het petrochemische IG Farben of BASF e.d.
Deze olieraffinaderij is pas ingenomen na land overname. dat is toch iets anders.

Maar waarom zouden die vernietigingskampen nu verzonnen zijn?

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 21:43 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Maar waarom zouden die vernietigingskampen nu verzonnen zijn?

Duitsers en Joden in een kwaad daglicht stellen. Het is zo overdrijven dat de overgebleven Joden denken van hier moeten we weg. We gaan ook naar het beloofde land. Precies als er bedacht is in ~1880.
De volgende stap was ook al beschreven en dat is dat Israel opgestokt moet worden tegen de moslims. Waarbij EU mee getrokken mag worden.

Het is kwalijk dat er geen echt eerlijke documentie is die stelt hoe het echt ging. Welke joden er werden gedeporteerd. Sommige joden werden dat namelijk niet. (moet nog even Ring of Power bekeken hoe en wat). Waarom de cijfers van de Holocaust zo flucteren. Wat de ideeen en plannen van BigPharma waren. Waarom veel ovens en gaskamers nooit gebruikt zijn? Waarom Auschwitz onrealistisch nagebouwd is?
Het is te gemakkelijk Hilter en de Nazis waren fout.
BigPharma wilde een human guiney pig centrum

quote:

Op zondag 4 januari 2009 09:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Duitsers en Joden in een kwaad daglicht stellen. Het is zo overdrijven dat de overgebleven Joden denken van hier moeten we weg. We gaan ook naar het beloofde land. Precies als er bedacht is in ~1880.
De volgende stap was ook al beschreven en dat is dat Israel opgestokt moet worden tegen de moslims. Waarbij EU mee getrokken mag worden.

Het is kwalijk dat er geen echt eerlijke documentie is die stelt hoe het echt ging. Welke joden er werden gedeporteerd. Sommige joden werden dat namelijk niet. (moet nog even Ring of Power bekeken hoe en wat). Waarom de cijfers van de Holocaust zo flucteren. Wat de ideeen en plannen van BigPharma waren. Waarom veel ovens en gaskamers nooit gebruikt zijn? Waarom Auschwitz onrealistisch nagebouwd is?
Het is te gemakkelijk Hilter en de Nazis waren fout.
BigPharma wilde een human guiney pig centrum

Oh men jij bent echt ver heen...

Wat heeft dit alles eigenlijk met de symboliek op de dollar te maken?

quote:

Op zondag 4 januari 2009 09:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Duitsers en Joden in een kwaad daglicht stellen.

Aha, ook de Joden.

quote:

Het is zo overdrijven dat de overgebleven Joden denken van hier moeten we weg. We gaan ook naar het beloofde land. Precies als er bedacht is in ~1880.
De volgende stap was ook al beschreven en dat is dat Israel opgestokt moet worden tegen de moslims. Waarbij EU mee getrokken mag worden.

Zeg, oetlul, die ''overgebleven Joden'' waren voor een deel zelf Holocaustoverlenden. Die werden op een dag door Mengele van hun familieleden gescheiden, en zij hebben hun familieleden nooit meer teruggezien.


Perhaps the prophecy of our doom and death was wrong after all? The smoke, with the odor of burning flesh, that we suddenly smelled we passed off as the friction of the train's wheels on the rails. As the locomotive crept forward, we saw strangers on a ridge dressed in striped clothes with matching berets, walking like zombies and staring at our train as though they had been expecting us. We yelled, asking them to tell us where we were. But no words came back, just a sign from one of them: he slid his hand across his throat in a cutting gesture. The others that looked at our caravan twirled their fingers at the sky. We stared, frightened, in disbelief. We knew that it meant crematories.

http://www.nizkor.org/features/dentist/chapter-12.html

Het overdrijven begon kennelijk al bij aankomst in Auschwitz, zodat de gedeporteerden na de oorlog de wijk zouden nemen naar Palestina. Ja, waarachtig, dat is de meest plausibele verklaring. En ik maar m'n MAVOboekje napraten.


http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Gerstein

quote:

Het is kwalijk dat er geen echt eerlijke documentie is die stelt hoe het echt ging.

Hoe weet jij dan hoe het echt ging?

quote:

Welke joden er werden gedeporteerd. Sommige joden werden dat namelijk niet.

Maar veel ook wel:


I overheard one man telling of an episode he had witnessed at the railroad station. He was from Vienna, and he said he saw a man about forty-five years old tell an SS officer that he had been arrested by mistake. "I fought in the First World War for Austria and lost both my legs. I am exempt from any deportation," the man had argued. He showed the officer his Iron Cross and his documents. The SS man, however, ripped them out of his hand and shredded them. Then he pushed the crippled man in front of an oncoming train. Another witness corroborated this story. "We all gasped," the storyteller continued, "as the train crushed him."

quote:

(moet nog even Ring of Power bekeken hoe en wat).

Ja, bekeek jij Ring of Power nog even. En lees daarna Borowski en Levi.

quote:

BigPharma wilde een human guiney pig centrum

Guinea pig. Een guinea pig is een proefkonijn. De vergassingen hadden na een tijdje hun nut wel aangetoond, hoor.

quote:

Op zondag 4 januari 2009 09:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Duitsers en Joden in een kwaad daglicht stellen. Het is zo overdrijven dat de overgebleven Joden denken van hier moeten we weg. We gaan ook naar het beloofde land. Precies als er bedacht is in ~1880.
De volgende stap was ook al beschreven en dat is dat Israel opgestokt moet worden tegen de moslims. Waarbij EU mee getrokken mag worden.

Het is kwalijk dat er geen echt eerlijke documentie is die stelt hoe het echt ging. Welke joden er werden gedeporteerd. Sommige joden werden dat namelijk niet. (moet nog even Ring of Power bekeken hoe en wat). Waarom de cijfers van de Holocaust zo flucteren. Wat de ideeen en plannen van BigPharma waren. Waarom veel ovens en gaskamers nooit gebruikt zijn? Waarom Auschwitz onrealistisch nagebouwd is?
Het is te gemakkelijk Hilter en de Nazis waren fout.
BigPharma wilde een human guiney pig centrum

Tegen zo veel stupiditeit kan ik maar 1 ding inbrengen :

Even 1 ding, want de rest van de post waar je op reageert is me persoonlijk te extreem. Ik zoek liever de nuance.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 15:05 schreef Sam_Spade het volgende:
Guinea pig. Een guinea pig is een proefkonijn. De vergassingen hadden na een tijdje hun nut wel aangetoond, hoor.

Er is natuurlijk wel heel veel onderzoek uitgevoerd op bv tweelingen en gehandicapten naar ik meen. In dit geval was er dus wel degelijk sprake van (beperkte groepen) proefkonijnen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:43 schreef Boswachtertje het volgende:
Er is natuurlijk wel heel veel onderzoek uitgevoerd op bv tweelingen en gehandicapten naar ik meen. In dit geval was er dus wel degelijk sprake van (beperkte groepen) proefkonijnen.

Dat klopt, maar de oorzaak daarvan was voornamelijk rassenwaanzin. Die proefnemingen kwamen in ieder geval Big Pharma niet ten goede, wel de strijdkrachten (onder welke omstandigheden kan een piloot nog bestaan?).

Holocaust / Gaskamers?!. I don't think so. Had het altijd al een omslachtig en dure idioterie gevonden. Kan toch veel makkelijker allemaal waarom de moeite. Het verhaal klopt gewoon niet zoals het ons is verteld.