Waarom staat het sybool van de Illuminati op de dollar ?

tvp.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 20:22 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]


[..]

bron
de 4e link op google ipv de 1e

Tis maar net wat je wil vinden dus..

EDIT: zie dat het al de 4e reactie op het bericht is

Interessante info, leuk om te lezen ook. Ik heb zelf zoveel energie dagelijks, dat ik vrijwel niet meer hoef te slapen, ik slaap denk ik maar 4 uur per nacht schat ik zo in. Het is alweer 3:20 exact nu.

Ik zag trouwens net pas jouw reactie "meneer van het woud", 2:22 was het tijdstip van posting, ik kijk daar soms naar voor "dieper inzicht", maar dat is dan weer een persoonlijk iets.. In Kaballah zou dat 2:4 zijn. Erg inspirerend. Ik zag daarnaast ook in je schrijven een aantal keer het getal "4" verschijnen. Leuk! Tijd voor een feestje? Tijd om iets te vier-en?

"Hoe- RA" (weet u wel, uit Egypte, van "Amun - Ra" de zonnengod of ook wel oppergod")

Komt in één keer weer wat boven bij me, ik las ergens laatst "Met het aansteken van het bevrijdingsvuur in de nacht van 4 op 5 mei begint Bevrijdingsdag" Apart he? Zelfs in Amerika houden ze het op de "4th of July". "Dan ga je dus van 4 naar 5". Maar dan stoppen hoor, dan is 2:5 een wijs inzicht. Jezus was trouwens volgens het boek ook geboren op de 25-ste toch? Heb ik altijd vreemd gevonden, in de "winter". Dan ging ik twijfelen of het nou echt was, of misschien toch een metafoor.

Even in mijn geheugen wroeten, ik heb namelijk een olifanten geheugen en ook fotografisch trouwens...

Van de vroegste tijden af zijn de Christenen in twijfel geweest omtrent het jaar en de dag van de geboorte van hun grote Leraar, maar na verloop van tijd werd tenslotte de 25ste december aangenomen als de dag van zijn lichamelijke geboorte. Nu was 25 december klaarblijkelijk bedoeld als de datum van de winterzonnestilstand, die in onze tijd op ongeveer 21 - 22 december valt en deze dag werd van de vroegste tijden af in het Rome van het Keizerrijk beschouwd als de dag van de nieuwe geboorte van de Sol Invictus of Onoverwonnen Zon. Hij betekende het laagste punt van de kringloop van de zon in de winter en het begin van zijn terugkeer op zijn reis naar het noorden.

De zon geeft altijd zo'n heerlijk gevoel, en kan een mens werkelijk mentaal "optimaliseren" toch? iedereen kent dat gevoel wel...

Over optimaliseren en een "energie boost" gesproken, "4 uur Cup A Soup" roep ik dan altijd hard als er weer zo'n figuur naast me staat in de winkel als zombie met het duidelijke probleem wat te eten die dag. Niet dat ik dat drink, poeder met heet water, is toch niet te vergelijken met onbespoten spul uit eigen tuin. Dat wilde ik altijd graag een "eigen tuintje". Nu pluk ik geregeld wat lekkere dingen om in gerechten te doen als ik zin heb. Dat merk je ook echt lichamelijk. Dat is een ware "op-kikker". Niet te vergelijken met bijvoorbeeld smaakloze tomaten, waar je pas bewust van word dat ze smaakloos zijn als je een eigen gekweekte proeft. Dan weet je dat pas echt, door eigen ervaring. Ik moet er niet aan denken dat we in de toekomst alleen nog maar gekloond voedsel kunnen "krijgen'. Wat zou dat met je lichaam en geest doen dan? Zou je er "moe" van worden, je "rot" gaan voelen? Zou je verzwakken? Dan liever verse tomatensoep met echte tomaten voor een echt goede "op-kikker"![/i]Trouwens over "kikker" gesproken... ken je die van die kikker die gekust werd door de prinses, en dan ook echt "prins" wordt met gouden kroon? Sluit goed aan bij ons Efteling en paddestoelen verhaal toch? Dat waren er 2 die iets te 4-en hadden.

"2 ons groenten, 2 ons fruit", oftwel "an apple a day keeps the docter away".

En we weten allemaal waar "de appel" voor staat toch? Maar wie is dan die dokter toch, die moet wegblijven?

[ Bericht 0% gewijzigd door DaantjeF op 04-12-2008 03:42:08 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 03:33 schreef DaantjeF het volgende:

[..]

-tekst-

En jij post op 3:33

_{Ik zie dat soms echt vaak: 1:11, 2:22 enz. Leuk.}

quote:

Op donderdag 4 december 2008 02:35 schreef DaantjeF het volgende:

leuk geprobeerd, maar ik ga niet mee in je verhaal dan zou ik "reclame" gaan maken.

Ik doelde op de mensen die de symbolen gebruiken in hun ontwerpen voor de beeldmerken.

quote:

Wie exact heeft ons die kennis dan gegeven aan het prille begin? is dat juist niet de meest interessante vraag in de wereld? Tenminste, dat hangt dan weer af misschien af van referentiekader in denkvermogen van een persoon... Of slikken we het allemaal gewoon voor zoete koek? Ik niet. Ik ging lang geleden op pad, het geeft me kracht, te ontdekken en te leren. Daarmee kan ik ook weer anderen helpen en dan verzamel ik "schatten in de hemel", en die verroesten en vergaan nooit...

Nog even over die Efteling kabouters (...) Ik zou erover kunnen schrijven, maar hoe verwoord je zoiets? Hoe leg je dat iemand uit? Grappig is ook dat de meer ontwikkelde occultisten juist exact hiervan meer willen weten.
Misschien dat ik er nog eens een topic over schrijf, alhoewel dat misschien "te ver" gaat als je begrijpt wat ik bedoel. Ik bedoel, ik overdenk het dagelijks en onderzoek en leer nog steeds. Nu ik erover nadenk zou ik het eigenlijk eens moeten beschrijven ja, objectief en neutraal. Of zou dat "verboden' moeten worden?

Persoonlijk hou ik niet van beladen termen als ocult enzo.
Zelf post ik ook niet te veel persoonlijke ervaringen op het internet: vaak gewoon maar wat ideeen. Dus ik begrijp wel als je er niet veel voor voelt om dat uitgebreid te gaan uiteenzetten.
Maar als ik het goed begrijp was die ervaaring dus eenmalig...ik heb ook voorbeelden gezien waar het zo'n beetje tot een daagelijkse gewoonte werd gemaakt.

quote:

Net als alle paddo' s en geestverruimende, Ayuasca etc. middelen steeds meer wereldwijd worden verboden door "regeringen". Zelf Sjamanen in de jungle van Zuid Amerika die eeuwenoude rituelen, kennis en "geestelijk mediciale natuur" willen behouden om vormen van zelfrealisatie in bewustzijnsverruiming te bewerkstelligen worden sinds een aantal jaar systematisch "weggewerkt" en opgepakt op bezit van zogenaamde "verboden middelen" als bestempeld door de aanwezige regeringen.

T' is toch wat he? Woon je al eeuwen in een woud, dat jou en je familie alles geeft wat je nodig hebt, komt er opeens een instantie als regering, die jouw, je familie, je kennis van de natuur en je bos, en wijsheid even wil "inburgeren", liefst in een beton, want dat resoneert zo perfect. Natuur is niks, lastig, al die beestjes en zo. En als je "hoofdpijn" hebt, ga je gewoon even naar de apotheek. Krijg je wel puur gif, maar dat maakt niet uit. als je je maar (tijdelijk) beter voelt toch? Hup terug de maatschappij in, en werken, consumeren, slapen...werken, consumeren, slapen....werken, consumeren, slapen...werken, consumeren, slapen.... Doet me denken aan een batterij. Zijn we niet batterijen geworden? Maar... als we batterijen zijn? Wie "neemt" dan onze stroom dan af? Krijgen we daarvoor betaald? Ja, Big Macs, Oprah Winfrey en Goede Tijden Slechte Tijden...

Juist de hedendaagse "adel" die als een boze heks het volkje in een diepe slaap komen dommelen met giftig fruit enzo.

[quote]Op donderdag 4 december 2008 03:37 schreef FictionalFenna het volgende:

[..]

En jij post op 3:33

_{Ik zie dat soms echt vaak: 1:11, 2:22 enz. Leuk.}
[/quote



3:33 is inderdaad heel speciaal.

Gaat over "puur" jezelf zijn (3), iets met wat ze symbolisch ook wel de "heilige geest" noemen, dan "vloeit" er pure creativiteit door je aderen en recht vanuit je hart, alsof je "in opdracht" iets voor een hoger doel doet (wat klinkt dat eigenlijk religieus), en ben je werkelijk jezelf... (zeggen ze). 3:33 is in de Gnostische Kaballah 3:3+3 is 3:6 (lees: 3 "contra" 6). En de 6 is de mens. Dus symbolisch, "geef' ik "mijn tijd" (3) aan mijn medemens(6), mooi he?


Nou, dat klopt wel een beetje met die post moet ik zeggen vanuit mijn gevoel. Nu is het natuurlijk aan "die mens" wat deze hier zelf mee gaat doen, en dat maakt eigenlijk ook niet uit. Geeft een goed gevoel zo in een forum schrijven af en toe. Al heb je natuurijk wel meerdere soorten fora. Fok! is bijvoorbeeld een leuk, los forum waar allerlei mensen geïnteresseerd bij elkaar komen om allerlei "meningen' en "ervaringen" te delen. En dan van elkaar te leren, zo ben ik ook van mening dat je in principe van echt ieder mens wel iets kunt leren. En leren is eigenlijk "goed luisteren", dus het "bijstellen" van je bewustzijn. Dat is nou wat ik "ware groei" noem. Maar hoe werkt dit dan? Wanneer "accepteert" iemand "iets". Misschien als deze het ziet als een soort "waarheid". gelukkig is iedereen daar vrij in, ik heb een hekel aan Dogma's.


Ik ben in het verleden "tijdelijk aanwezig" geweest op heel wat fora, ook diep besloten occult en dat soort zaken. Bijna soms een "sekte" te noemen. En een sekte betekent "gesloten". Een Orde is namelijk "open". Ik hou meer van "open". Maar soms lijkt het wel eens of onze moderne maatschappij steeds meer "gesloten' wordt. Veel mensen zien dat niet zo, ervaar ik. Ik heb er toch vaak een ander gevoel bij dan de meeste mensen om mij heen, toch laat mijn gevoel me (achteraf gezien) vrijwel nooit in de steek. Neem nu bijvoorbeeld eens dat BSN verhaal omtrent het EPD oftewel "Electronisch Patiënten Dossier". Hebben er gewoon opeens allerlei "instituten" inzicht in jouw medisch verleden vanuit één electronisch gedeeld bestand. En ook dat van je (mogelijke) kind, van iedereen dus. Maar daar moet je wel eerst toestemming voor geven, en dat gaat automatisch. Kostte me weer "tijd" om dat bezwaarformulier te pakken te krijgen. Dat is zo'n actie van "zwijgen is toestemmen", geeft me altijd een beetje een "Unheimliches Gefuhl". Nare ontwikkeling al heb ik niets te verbergen, maar dat heeft daar natuurlijk niets mee te maken. Het gaat om ons allemaal, niet allen jij, ik, hij of zij. Collectief wordt ons "iets" weer in de maag gesplitst.


Zo heb je ook mensen die het allemaal wel best vinden of gewoon ergens tegenaan willen trappen, maar dat is ook goed, verschillende mensen maken onze wereld tot wat het is. Anders zou de hele wereld wel heel saai worden en kon niemand ook meer leren van elkaar als we allemaal "gekloond" zouden zijn. Sommige machtige instellingen zien dat graag. Die willen geen "aparte gevallen". Gewoon mond houden, en een batterij zijn. En daar werken dan vaak "doden' bij, van die genenpoppen, als je begrijpt wat ik bedoel. Dat zijn ook vaak van die figuren die geen creativiteit in zich hebben, saaie mensen, alles volgens de regels, en wie afwijkt? Weg ermee. Of we bestempelen "ze' dan gewoon als "terrorist". Een gevaar voor het algemeen goed. Is het dan toch slim voor de man om zijn baard dan maar weg te halen?

quote:

Persoonlijk hou ik niet van beladen termen als ocult enzo.

Zelf post ik ook niet te veel persoonlijke ervaringen op het internet: vaak gewoon maar wat ideeen. Dus ik begrijp wel als je er niet veel voor voelt om dat uitgebreid te gaan uiteenzetten.
Maar als ik het goed begrijp was die ervaaring dus eenmalig...ik heb ook voorbeelden gezien waar het zo'n beetje tot een daagelijkse gewoonte werd gemaakt.

Ach, er is een tijd geweest dat ik het woord "occult" ook "beladen" vond. Letterlijk betekent het "het verborgene". Ik zie het als simpele terminologie die verduidelijking brengt binnen communicatie. Maar ik snap exact wat je bedoelt. Oc-cult. De Cult van de Oc(t). "de cult van de 8". En die "8" gaat langs je ruggengraat en benen, en is de reden van een mens' bestaan. "Lemniscaat" noemen ze het ook vaak, "het oneindige". (ook een mooi symbool trouwens).

Ik ontweek in het begin van deelname op fora ook vaak "persoonlijke informatie". Maar dat heb je natuurlijk in allerlei lagen en gradaties. Alleen we praten nu toch wel over een (verborgen) "iets' waar ieder mens recht op heeft. Als ik dit 1-2-3 ga uitstallen hier, lopen misschien sommigen de boot mis, als je begrijpt wat ik bedoel. Het ergste wat je een mens kunt aandoen is wel de wil oplegging of ontneming van vrije wil "in mijn oog". Maar hey, ik sta ook pas aan het begin van mijn ontdekkingsreis, het gaat wel allemaal wat sneller ja, wanneer je het gezien hebt. Ik vind het trouwens altijd wel leuk, iets persoonlijks te lezen over iemand, tenminste als die persoon en de denkwijze mij intrigeert. Spiegeltje spiegeltje aan de wand...

Interessant, jouw kennis op dat vlak. Om een laatste kanttekening te geven omtrent mijn persoonlijke ervaring op dat gebied, ik heb het inderdaad meerdere malen "ervaren", of moet ik zeggen, het is mij meerdere malen "overkomen". De eerste keer was kort, de laatste keer een werkelijk, ongelooflijk, toch wel redelijk langdurige ervaring. Dat is uniek. Maar de werkelijke magie begint pas daarna, "het doek valt dan", om het maar daarbij te houden. Apocalypse noemen ze dat ook. Oftwel "ontsluiering"

quote:

Op donderdag 4 december 2008 04:48 schreef DaantjeF het volgende:

[..]

Ach, er is een tijd geweest dat ik het woord "occult" ook "beladen" vond. Letterlijk betekent het "het verborgene". Ik zie het als simpele terminologie die verduidelijking brengt binnen communicatie. Maar ik snap exact wat je bedoelt. Oc-cult. De Cult van de Oc(t). "de cult van de 8". En die "8" gaat langs je ruggengraat en benen, en is de reden van een mens' bestaan. "Lemniscaat" noemen ze het ook vaak, "het oneindige". (ook een mooi symbool trouwens).

Ik ontweek in het begin van deelname op fora ook vaak "persoonlijke informatie". Maar dat heb je natuurlijk in allerlei lagen en gradaties. Alleen we praten nu toch wel over een (verborgen) "iets' waar ieder mens recht op heeft. Als ik dit 1-2-3 ga uitstallen hier, lopen misschien sommigen de boot mis, als je begrijpt wat ik bedoel. Het ergste wat je een mens kunt aandoen is wel de wil oplegging of ontneming van vrije wil "in mijn oog". Maar hey, ik sta ook pas aan het begin van mijn ontdekkingsreis, het gaat wel allemaal wat sneller ja, wanneer je het gezien hebt. Ik vind het trouwens altijd wel leuk, iets persoonlijks te lezen over iemand, tenminste als die persoon en de denkwijze mij intrigeert. Spiegeltje spiegeltje aan de wand...

Interessant, jouw kennis op dat vlak. Om een laatste kanttekening te geven omtrent mijn persoonlijke ervaring op dat gebied, ik heb het inderdaad meerdere malen "ervaren", of moet ik zeggen, het is mij meerdere malen "overkomen". De eerste keer was kort, de laatste keer een werkelijk, ongelooflijk, toch wel redelijk langdurige ervaring. Dat is uniek. Maar de werkelijke magie begint pas daarna, "het doek valt dan", om het maar daarbij te houden. Apocalypse noemen ze dat ook. Oftwel "ontsluiering"

Die Phi verhouding die in alles (ook deze symbolen uit dit topic) terug komen is nu gewoon openbare kennis. Niet langer occult/verborgen. Dat de gemiddelde westerling kan lezen en schrijven is ook vreemd als je het afzet tegen de tijden van Michaelangelo.
Het internet spiegeltje spiegelt je tussen alle troep door ook veel dingen voor die vroeger niet openbaar waren. Het pas dus weer opnieuw in een soort renaissance gedachte niet ocultisme. Empowering revelations die je met insperatie in een enkele week kun hebben achter een beeldscherm.
Bijvoorbeeld schijnt dat Plato niemand in vertrouwen nam onder de veertig om over zijn inzichten te praten betreffende dingen die ieder kind nu zo van een beeldscherm plukken kan.
Het rekend eerder af met het occulte/verborgene dan dat het wordt aangewakkert. Ontsluieringen, hoewel ik bijbelse symboliek verstrooiend vind werken. Er zitten wel mooie arghetypen in maar die kun je overal vinden in mijn beleving.

Nog even verder oftopic.
Deze lezing al ooit gezien?

Misschien eens een topic aan wijden.

edit

quote:

Interessant, jouw kennis op dat vlak.

Welk vlak? Ik geloof dat er meer sprake is van vermoedens en "gerichtheden".

[ Bericht 2% gewijzigd door Odysseuzzz op 04-12-2008 09:58:41 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2008 23:22 schreef DaantjeF het volgende:

[..]

Dank je voor het compliment Ticker, dat siert je.

De toelichting van de dennenappel ontdekte ik eigenlijk per ongeluk jaren geleden. Het was me ook al opgevallen dat dit symbool veel in de occulte wereld voorkomt. Ik had er al naar gezocht maar kon niks vinden al die tijd (lees: tussendoor). Tot ik een oud document tegenkwam, terwijl ik de werking en backfire van de truncated Icosa bestudeerde, in één van de mappen uit de bibliotheek van mijn vader. Het stond er duidelijk en zoals hij is, wetenschappelijk neergezet.

Jouw opmerking van "het water" oftwel icosahedron is namelijk het geheim dat het openen "van het derde oog" met zich meebrengt. Dat water staat namelijk voor "de puren van bloed". Het is namelijk een "louteringsproces". Anders gezegd: Jezus veranderde water in wijn. oftwel :" Prodigal Son has returned give him water."

Even niet te bevatten..
De sumeriers zouden volgens jouw symbolen gebruiken oftewel 'synoniemen' voor mathematische objecten.
Ik ben even gaan googlen en kwam op een PDF met onderstaande informatie.

Ben er nog niet helemaal over uit wat het nou inhoudt.

quote:

THE PLATONIC SOLIDS
The four elements and aether were symbolized by three-dimensional geometries know as the Platonic solids (see Figure 1). These angular solids were believed to connect the etheric and worldly realms to the primordial waters of chaos (usually represented by a sphere). The solid that most often symbolizes water is the icosahedron, which represents the creative principle con-necting the etheric and worldly realms. The reciprocal geometric relationship between the icosahedron (representing water) and the dodecahedron (representing aether) symbolized the intimate relationship between the two. Because matter or the material world (repre-sented by a cube) was supposedly manifested from the aether via the water, it follows that the icosahedron and dodecahedron are mathe-matically related to the cube according to the golden ratio (as φ and 1/φ, respectively). The golden ratio (φ = 1.618…) was believed by some ancient cultures to represent the mathematical code underlying the creation of the manifested world.


FIGURE 1. The five regular Platonic solids include: [1] the tetrahedron symbolizing fire, [2] the cube symbolizing earth, [3] the octahedron symbolizing air, [4] the dodecahedron symbolizing aether, and [5] the icosahedron symbolizing water.

[ Bericht 50% gewijzigd door Ticker op 04-12-2008 09:47:43 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2008 23:37 schreef DaantjeF het volgende:

[..]

Kijk, "in jouw visie" heb ik het ver keerd oftwel "verdraait".

Daarmee geef jij weer dat jij het bij het juiste eind hebt. En dat mag, geen probleem.
Alleen ik weerleg jouw visie daarentegen niet. Jouw visie en uitleg kloppen ook, het is alleen het oppervlakkige gedeelte dat bij een presentatie van een vers ontworpen bedrijfs vignette als verhaal aan de koffie drinkende en koek etende werknemers wordt gegeven.

Maar de directeuren weten wel beter.

Ja, want die directeuren hebben stiekum een hakenkruis verstopt in het BMW-logo in 1917, 3 jaar voordat de NSDAP het hakenkruis voor het eerst adopteerde.

quote:

ik ben hier niet om mensen te overtuigen. Ik deel wat ik geleerd heb, en niet alleen in theorie, maar ook in praktijk ervaren heb. Hoe deel je bijvoorbeeld iets als het gevoel 'liefde"? Hoe bewijs je een dergelijk iets?

Je kunt het meten in de hersenen en dus aantonen, en tevens is het compleet irrelevant in deze discussie.
Het is zo'n argument dat believers van zweverigheden en conspiracies graag aanhalen terwijl het nergens op slaat en meestal (zoals nu) geen enkele relatie heeft met de discussie.
Liefde bewijzen heeft niks te maken met iemand die verhalen verzint over logo's en die af probeert te doen als waarheid.

quote:

Eigenlijk doet het bewijs er ook niet toe, daar komen mensen achter, die dag dat ze de reis in onderzoek zelf ervaren.

En daar ga je dus de fout in. Als jij vindt dat bewijs er niet toe doet zul je nooit accepteren dat je het mis hebt, ook al ligt het bewijs voor je neus.
Een kwestie van "ik wil geloven tegen beter weten in" dus.

quote:

De uitleg die jij geeft omtrent de logo's, vind ik amusant. Want dat is exact wat zij willen.

Ding-ding-ding, alle alarmbellen gaan af, we hebben hier weer iemand die het heeft over "Dat is wat zij willen dat je gelooft !"
Waco heeft gebeld, ze willen hun paranoia terug

quote:

Nets als een middagje in de Efteling. Zie je allemaal mooi gekleurde vrolijk makende, "droom' beelden. Waarbij je een gevoel krijgt. Je begrijpt alleen niet waarom je een gevoel krijgt terwijl je bewustzijn roept: "wakker worden, er gebeurt iets". net als met commercials op tv. Kleuren, vormen en symboliek programmeren jouw persoon. En onbewust ga je toch drie lagen later weer je lichaam ziek maken door toch even die Big Mac te halen 's avonds. Waarom? Weinigen die beseffen dat de commercial hun opdracht gegeven heeft tot.

Ja, weinigen beseffen dat reclames er zijn om mensen aan te zetten spullen te kopen die ze misschien niet eens nodig hebben.
Gelukkig heb JIJ dat wel door !!!

quote:

En in die Efteling word jij vermaakt, en je vind het best. Totdat "het kwartje valt", en de vrolijk gekleurde, aanval van uiterlijk vertoon "valt". En dan worden de raderen, stalen constructies en machinerie zichtbaar.

Uhm, geen idee wat er zich in jouw hoofd afspeelt, maar de Python blijft voor mij leuk hoor, ook al zie ik de ketting die 'm omhoog trekt

quote:

Schiet me opeens "Neo' te binnen uit de Matrix. Die koos ook opeens bewust voor die ene pil en zag de waarheid (in getallen)... en de droom was over.

Precies, die wilde niet langer in een fantasiewereld leven.
Maar sommige mensen willen liever geen bewijzen zien, die leven liever in een droom.
Ikke niet, ik wil liever weten hoe de wereld echt in elkaar zit - zonder sprookjes

quote:

Op donderdag 4 december 2008 09:38 schreef Ticker het volgende:

[..]

Even niet te bevatten..
De sumeriers zouden volgens jouw symbolen gebruiken oftewel 'synoniemen' voor mathematische objecten.
Ik ben even gaan googlen en kwam op een PDF met onderstaande informatie.

Ben er nog niet helemaal over uit wat het nou inhoudt.
[..]

De gulden snede is de sleutel zeg maar. Die verhouding komt overal in de natuur terug. DNA, harmonieen in electromagnetishe velden enz enz. Die verhouding is altijd wel op een manier geviert in alle culturen. Ook door culturen die natuurlijk geen weet hadden van DNA maar de patronen in de natuur om hen heen zagen.
Ik zelf ben er van overtuigt dat het simpel door "na-apen" tot stand is gekomen sinds die verhoudingen/patronen dus overal terug komen.

Na-apen heeft vele evolutionaire voordelen, een soort gecultiveerde "mimicry" zeg maar. Beetje die zelfde vonk die sommige van de apen tot gereedschapmakers heeft gemaakt.

Het is bekend dat door de tijden heen kunstenaars, denkers, uitvinders -enzo- zich hier wat meer bewust van waren dan andere. Dit heeft ze vele uitvindingen gebracht waaronder ook wapens en "krachtige" symbolen.
Als we ze nu nog kennen werkte ze vrijwel altijd voor een kleine rijke elite omdat ze anders ook nooit de middelen hadden gehad. Maar behalve een speelbal van de elite hadden hun eigen plannen en dromen.

Heden kunnen ontwerpers van logos simpel gebruik maken van de "beeldtaal" die lang voor hun tijd is ontwikkeld. Ze hoeven niet eens de geschiedenis ervan te begrijpen....gewoon zo beetje copy paste verhaaltje verzinnen en geld op de plank...

Maar ja.

[ Bericht 1% gewijzigd door Odysseuzzz op 04-12-2008 15:13:55 ]

quote:

Op woensdag 3 december 2008 23:37 schreef DaantjeF het volgende:

[..]

Kijk, "in jouw visie" heb ik het ver keerd oftwel "verdraait".

Daarmee geef jij weer dat jij het bij het juiste eind hebt. En dat mag, geen probleem.
Alleen ik weerleg jouw visie daarentegen niet. Jouw visie en uitleg kloppen ook, het is alleen het oppervlakkige gedeelte dat bij een presentatie van een vers ontworpen bedrijfs vignette als verhaal aan de koffie drinkende en koek etende werknemers wordt gegeven.

Maar de directeuren weten wel beter.

ik ben hier niet om mensen te overtuigen. Ik deel wat ik geleerd heb, en niet alleen in theorie, maar ook in praktijk ervaren heb. Hoe deel je bijvoorbeeld iets als het gevoel 'liefde"? Hoe bewijs je een dergelijk iets? Eigenlijk doet het bewijs er ook niet toe, daar komen mensen achter, die dag dat ze de reis in onderzoek zelf ervaren. En iedereen doet dat op zijn eigen manier en in eigen tempo. Ik geef mijn visie en tools, dat is alles.

De uitleg die jij geeft omtrent de logo's, vind ik amusant. Want dat is exact wat zij willen.
Nets als een middagje in de Efteling. Zie je allemaal mooi gekleurde vrolijk makende, "droom' beelden. Waarbij je een gevoel krijgt. Je begrijpt alleen niet waarom je een gevoel krijgt terwijl je bewustzijn roept: "wakker worden, er gebeurt iets". net als met commercials op tv. Kleuren, vormen en symboliek programmeren jouw persoon. En onbewust ga je toch drie lagen later weer je lichaam ziek maken door toch even die Big Mac te halen 's avonds. Waarom? Weinigen die beseffen dat de commercial hun opdracht gegeven heeft tot. En in die Efteling word jij vermaakt, en je vind het best. Totdat "het kwartje valt", en de vrolijk gekleurde, aanval van uiterlijk vertoon "valt". En dan worden de raderen, stalen constructies en machinerie zichtbaar. Schiet me opeens "Neo' te binnen uit de Matrix. Die koos ook opeens bewust voor die ene pil en zag de waarheid (in getallen)... en de droom was over.

Oftwel:

"Move along people, there's nothing to see"....

Kijk, de Romeinen wilden ook al de joden uitroeien!

quote:

Op woensdag 3 december 2008 09:22 schreef Ticker het volgende:
Vooral het stuk over de dennenappel vind ik appart.
De dennenappel werd namelijk al vanouds gebruikt bij diverse kunstwerken en tekeningen van Goden:

Alleen meestal werd deze getoont met de boom des levens en een water kruik, welke gebruikt werd om de dennen appel in te dopen, zodat deze gebruikt werd om te besprenkelen:

De dennenappel is idd altijd al een belangrijk symbool geweest bij zowat alle religieuse leiders door de geschiedenis heen.
Voor een alternatieve uitleg/visie over de pijnappelklier verwijs ik je graag door naar een video van David Wilcock : The 2012 Enigma.
Het symbool van de denneappel verwijst nl naar onze pijnappelklier ...

quote:

Op maandag 17 november 2008 10:29 schreef speknek het volgende:
Dat is niet het teken van de Illuminati. Het alziende oog wordt ook gebruikt door de Vrijmetselaars, maar bestaat natuurlijk al sinds de Egyptenaren, en de Vrijmetselaars begonnen het pas te gebruiken nadat het op het dollarbiljet stond.

Tsja....... de letters vormen M A S O N.

De verklaring voor het symbool is simpel.

Een piramide met 13 verdiepingen, staan voor de 13 deelstaten die de UNITED states vormden, toen der tijd. En deze 13 zijn de machtigste staten, nu nog steeds.

Het Alziende oog staat voor het wakende oog, die de lidstaten moet beschermen. GOD als u wil.

De piramide is niet af, staat voor het vele werk wat nog moet gebeuren.

Dus op de vraag OF de mets het begonnen te gebruiken nadat het op het dollar biljet stond, definate NO.
Het is een mets symbool, door een mets artiest gebruikt en toegepast.

Ook niet gek, omdat vaklui, kunstenaars, bouwlieden, in die tijd nou eenmaal in gilden zaten, waarvan de hoogste de MASONS zijn. Die kennis is simpel toegepast in het dollar biljet, als ontwerp, maar ook als kenmerk van de machtige beslissingen die ze kunnen nemen.

Novus Ordo Seclorum = NWO

Op de vraag Illuminatie of Metselaars. Er zou ook sprake kunnen zijn van verlichte bouwmeesters. illuminatie en Metselaar worden vaak verkeerd in zinsverband gebruikt, het zijn immers twee verschillende zaken.

Ik zie persoonlijk Illuminatie als gedachtegoed. Een manier van denken en opereren. Illuminatie is zo sterk, dat je geen groep nodig hebt. Het is in mijn beleving dan ook geen groep, maar een energie die door gelijken gevoed en gedeeld wordt. Want geloof me, als je eenmaal in die energie instapt, weet je precies wie er lid is en wie niet.

Wellicht bieden de mets dit opstapje. De mets zijn bovenal een groep die zoekende is. Weliswaar verheven in de kunst, maar toch zoekende. Als je het vindt ben je Illuminatie.

@ Daantje
Je bent weer lekker bezig. Ik zie leuke zaken de revue passeren.
Ik zie dat Ticker jou favoriete Platonische soliden heeft gepost. Ben benieuwd...... (wil je het kort houden aub, haha)

[ Bericht 2% gewijzigd door H-enki op 04-12-2008 13:15:52 ]

quote:

Op donderdag 4 december 2008 11:57 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kijk, de Romeinen wilden ook al de joden uitroeien!

getver de Hindu's ook al


@ L.Denninger

Je hoeft het heus niet eens te zijn, en hou vooral de discussie op gang, maar gotver man, lees toch es wat.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:07 schreef H-enki het volgende:

[..]



Tsja....... de letters vormen M A S O N.

Nietus.
Rechtsonder komt de lijn uit op de U, niet op de M.
'Mason' zou ook vrij onlogisch zijn aangezien ze de rest allemaal in het latijn doen.
Weet iemand een anagrammen-generator voor latijn ? Dan gooien we daar even de letters uason in

Verder is het ook maar een slechte davidsster, hij is schots en scheef, de verhoudingen kloppen van geen kant. Het ziet er weer uit alsof iemand wanhopig probeert iets erin te passen.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:09 schreef H-enki het volgende:
@ L.Denninger
Je hoeft het heus niet eens te zijn, en hou vooral de discussie op gang, maar gotver man, lees toch es wat.

Waar heb je het over ? Hoe kom je erbij dat ik niets lees ?

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:12 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Nietus.
Rechtsonder komt de lijn uit op de U, niet op de M.
'Mason' zou ook vrij onlogisch zijn aangezien ze de rest allemaal in het latijn doen.
Weet iemand een anagrammen-generator voor latijn ? Dan gooien we daar even de letters uason in

Verder is het ook maar een slechte davidsster, hij is schots en scheef, de verhoudingen kloppen van geen kant. Het ziet er weer uit alsof iemand wanhopig probeert iets erin te passen.

Ik wist het wel! Die schotten zitten ook overal achter!Q

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:07 schreef H-enki het volgende:
Een piramide met 13 verdiepingen, staan voor de 13 deelstaten die de UNITED states vormden, toen der tijd. En deze 13 zijn de machtigste staten, nu nog steeds.

wat.

South Carolina, Rhode Island, de machtigste staten? Californie, verreweg de grootste staat, grootste economie en met de meeste kiesmannen, Texas, Florida, Illinois, Ohio allemaal niet machtige staten?

conspiracy denken is best leuk, maar waarom zijn de aanhangers altijd zo simpel .

quote:

Op woensdag 3 december 2008 06:07 schreef DaantjeF het volgende:

Kijk, BMW (even simpel houden):

http://www.proswastika.or(...)ika_overview_new.png

(uiteindelijk swastika-vorm uitgevoerd in crikel)

Ik moet op dit punt zeggen dat je je onderzoek niet volledig hebt uitgevoerd. BMW maakte gedurende de eerste wereldoorlog vliegtuigen maar moest deze activiteit staken na het verdrag van Versailles. In de jaren '20 is het huidige logo aangenomen en moet een draaiende propelor voorstellen. Het is niks anders dan een verwijzing naar hun verleden.

Audi logo:

quote:

The Audi emblem is four overlapping rings that represent the four marques of Auto Union. The Audi emblem symbolizes the amalgamation of Audi with DKW, Horch and Wanderer: the first ring represents Audi, the second represents DKW, third is Horch, and the fourth and last ring Wanderer.

Interessante materie, ook hier:

http://www.thebiggestsecret.org/forum/viewtopic.php?t=1439&highlight=cursus

Leuk.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:34 schreef speknek het volgende:

[..]

wat.

South Carolina, Rhode Island, de machtigste staten? Californie, verreweg de grootste staat, grootste economie en met de meeste kiesmannen, Texas, Florida, Illinois, Ohio allemaal niet machtige staten?

conspiracy denken is best leuk, maar waarom zijn de aanhangers altijd zo simpel .

Als je wil voorkomen dat mensen je doorhebben, wat moet je dan doen? Juist: doen alsof je klein en onbelangrijk bent. Verder is de bijnaam van Delaware 'First State', en is Delaware onderdeel van de Mason-Dixon lijn.

Wat mij tot de conclusie brengt dat Delaware het epicentrum van de beweging der Illuminati is.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:39 schreef Ps2K het volgende:

[..]

Ik moet op dit punt zeggen dat je je onderzoek niet volledig hebt uitgevoerd. BMW maakte gedurende de eerste wereldoorlog vliegtuigen maar moest deze activiteit staken na het verdrag van Versailles. In de jaren '20 is het huidige logo aangenomen en moet een draaiende propelor voorstellen. Het is niks anders dan een verwijzing naar hun verleden.

Audi logo:
[..]

Spuit 11

quote:

Op donderdag 4 december 2008 13:55 schreef L.Denninger het volgende:

[..]

Spuit 11

lol, ik zie nu pas dat jij zoiets had gepost

Van de $ naar de auto.

quote:

Nog even verder oftopic.
Deze lezing al ooit gezien?

Paul Stamets: 6 ways mushrooms can save the world

Misschien eens een topic aan wijden.

Ik was oppervlakkig bekend met het idee, een kennis vertelde me hierover een paar maanden terug.
Interessante docu film,

"Dont you all realize that spores can travel through space for long times. They came here. They do help produce life symbiotically and the "magic ones" will tell you this".

Een tijd geleden kwam ik per toeval met een kennis bij een dominee thuis, op initiatief van die persoon om een uur te filosoferen. Ik zag toen een groot beeld van Jezus in zijn kamer staan. Aan de voeten van Jezus lag rechts een "anker", links een "zweep". Duidelijke symbologie... maar toen zag ik dus in het midden onder zijn voeten een grote "paddestoel". Ik begreep, en moest lachen, en stelde de beste man de vraag "waar staat jouw Christus nu precies op?" De man keek naar het beeld en antwoordde: " Ja, wat is dat eigenlijk?, ik weet het niet". Ik heb mijn mond maar gehouden verder. Het bleek dat de man geen idee had van wat hij nu voor symbolische afbeelding in zijn woning had staan. Dat zou men toch redelijk occult kunnen noemen, wanneer een dergelijk belezen en ontwikkeld figuur nooit verder heeft gekeken dan zijn voordeur.


http://www.egodeath.com/i(...)ceMushroom_HiRes.jpg


Kijk, hier zien we een "heilige" die "het brood van de goden verorbert", en de zon komt weer op.
Noemen ze soms ook "de eerste dood". Maar dat is dan symbolisch he? Geen echt maatschappelijke dood natuurlijk. jezus sprak ook over de "eerste en "tweede" dood. Tegenwoordig heet die "eerste dood" een "Ego dood". Dat dwingt je dan in pure confrontatie met jezelf, als een gigantische kosmische spiegel, speciaal voor jou.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 09:38 schreef Ticker het volgende:

[..]

Even niet te bevatten..
De sumeriers zouden volgens jouw symbolen gebruiken oftewel 'synoniemen' voor mathematische objecten.
Ik ben even gaan googlen en kwam op een PDF met onderstaande informatie.

Ben er nog niet helemaal over uit wat het nou inhoudt.
[..]

Tickert,

Ik zal proberen uit te leggen wat ik van het geheel en ook dit geschreven stukje begrijp...

We weten niet exact waar die "Sacrale Geometrie" kennis oorspronkelijk vandaan is gekomen. De 5 Platonische Soliden zijn de bouwstenen waaruit alles, de kosmos en het hele universum is opgebouwd. Ze worden Platonisch genoemd, omdat Plato dit destijds herclaimde (ontdekt te hebben).

De complete "bouwdoos set" in 5 basisstenen dus. Wanneer je alle bouwstenen hebt en kent, dat - alles - om je heen vormt, moet er ook een anti-bouwsteen zijn. Dit ontdekte ik zelf pas lk later, toen het idee mij binnenviel, en ben op onderzoek gegaan. Die contra is dus de "sphere" of "bol". Dat is dus "anti-materie", terwijl de 5 vormen in principe dus tesamen "materie" vormen, niet echt materie, want dat is de Hexahedron / kubus oftewel "aarde". Er zijn 2 moeilijker te bevatten elementen. De Dodecahedron en de Icosahedron zijn eigenlijk een apart verhaal. Je kunt ze beschouwen als ether oftwel "kosmos" en de Icosa staat voor water, wat ze in het bijbelboek ook wel "het bloed" noemen. Er wordt op verschillende manieren over geschreven, je krijgt eigenlijk pas een idee over deze 2 bouwstenen na meerdere, verschillende bronnen gelezen te hebben, een stuk (creatief) inlevingsvermogen helpt daarbij. De Hexahedron oftwel "aarde" is binnen Metatron's Cube, de grootste vorm waarbinnen de overige 4 geometrisch in te passen zijn. Daarom dus "vanuit de Hexahedron / Cube gezien, vallen wiskundig alle lichamen daarbinnen".

Kijk, een mooi werk van iemand die het ook begreep allemaal, het heet "het laaste avondmaal" maar dan in een meer "modern jasje" Zie hier de "longen", het "hart", oftwel de "bortskast" met daarin subtiel verstopt het raamwerk van de "mighty Dodecaheder","Hail to the gate"... Ja, Dali was zijn tijd vooruit, een creatief mens met fantasie en inlevingsvermogen om ware kennis te kunnen droogronden...

http://www.postersland.nl/images_big/d_52848.jpg


Het gaat in feite over "vaste" vormen, maar ook "lucht in je longen", de kosmos in je hart en een "zee aan liefde" dus in je lichaam. May the Force be wtih you... Hoe-Ra, Hoe-Zee.

quote:

Op donderdag 4 december 2008 09:39 schreef L.Denninger het volgende:

Precies, die wilde niet langer in een fantasiewereld leven.
Maar sommige mensen willen liever geen bewijzen zien, die leven liever in een droom.
Ikke niet, ik wil liever weten hoe de wereld echt in elkaar zit - zonder sprookjes

Sprookjes kunnen leerzaam zijn hoor, ken je die van die meid die "dood" was, ze lag in diepe zombie slaap "in glazen kist", en door de appel kwam de zon op, en werd ze "wakker".

Ik heb niet zoveel met Ramstein, maar hun gekozen "creatieve" die hen ondersteunt in image snapt het ook allemaal... ik zou een compleet topic kunnen wijden aan wat die videoclip bevat... Afijn, het zonntje doet z'n werk weer... terwijl "anderen' slaafs doorwerken in ondergrondse mijnen en het allemaal wel best vinden...




Een interessante post. Want je beweert dus hier dat jij "wilt weten hoe het in elkaar zit" en dat anderen dus volgens jou "in een droom leven'. Ik ben je wel eens eerder tegen gekomen in de meer mystieke topics, dat vind ik apart, mbt jouw type peroon. Want dat geeft aan dat je, hoewel je in mijn ogen op dit moment "een perfecte robot of mijnwerker" bent, toch wel iets voelt, en meer wenst te weten te komen. Misschien moet je wat meer lezen en luisteren in plaats van schreeuwerig gedrag tonen en te vertouwen op alleen dat, wat je kan zien, proeven, ruiken, voelen etc.

Het grappige is, dat sommige mensen beweren werkelijk uit die droom geweest te zijn. Dat is een raar en intimiderend "effect" schijnt het. Men loopt dan in 2 werelden tegelijk. Die mensen "weten" het verschil tussen "wie droomt, en wie werkelijk slapende is".

Sommigen gebruiken nu eenmaal meer de rechter- en anderen weer meer de linkerhersenhelft. De één heeft gevoel, genegenheid, en creativiteit en gebruikt zijn intuïtie. Die ander is meer "reptiel achtig" (om het even symbolisch te houden) en is dus meer zakelijk, hard, sterke drang naar territorium afbakening, en bang om "oude waarden" te verliezen. Maar vooral ook zonder "inlevingsvermogen". Dat inlevingsvermogen blijkt bijzonder belangrijk te zijn om sommige dingen te kunnen begrijpen, en dus te kunnen groeien en evolueren in bewustzijn. Dan heb je ook nog van die mensen die dus werkelijk uiteindelijk "een brug" weten te slaan. En die mensen, die zijn echt speciaal "in mijn oog". Dat zijn er maar weinig. Over die "mensen' is veel geschreven door de geschiedenis heen, en zo heeft elke cultuur wel zijn meester. Die mensen ervaren dan de ware werkelijkheid achter de "droom" die anderen weer hun werkelijkheid noemen, maar voor de "verlichte schapen" een gevangenis bleek.

Die mensen weten namelijk "hoe de wereld echt in elkaar zit" op dat moment, niet die groep die gelooft in de droom wereld die ze voor zichzelf aan het construeren zijn middels het Ego, en de waarneembare zintuigen. Neo bijvoorbeeld in die film The Matrix, dat is zo'n persoon waarbij goed gevisualiseerd is "wat" de droom nu precies is, heel mooi gedaan vond ik. En Neo "werd wakker", de Efteling stortte in voor hem, "carnaval was over'. Dan loop je dus opeens in een "andere wereld" en zie je alleen maar grijze mensen om je heeb in pak, als batterijen in [i]hun droom[/i]. Ja, wie droomt er nu werkelijk? Doet het ertoe? Sommigen voelen zich veilig en prima, met hun bezittingen, geld op de bank, werk kortom lekke meedraaien in de maatschappij. Dan heb je ook mensen die op en dag denken, waar ben ik mee bezig? Dat zijn toch vaak creatieve mensen, kunstenaars onder andere. En die mensen "zetten zich dan steeds meer af' tegen de "zombie nation". Ze gaan dan creatieve dingen doen, maken mooie schilderijen die de "massa" niet begrijpt. En dan opeens komt er op je "plasma tv" het journaal van 20:00 uur, waarin de verkoop van een "vreemd" doek genaamd "Boogie Woogie"voor 36 miljoen euro over de toonbank gaat, mooie ruit vorm ook, apart idee een doek "kantelen". Maar dat zegt jou waarschijnlijk niets, jij kijkt dan denk ik meer naar het bedrag dat betaald werd en wordt boos, omdat je dat niet snapt of misschien wel niet wil snappen. Daarom heet het werk van onze "meester" Mondriaan ook 'Victory Boogie Woogie" Victorie!

http://www.victoriaboogiewoogie.ca/img/vbw_mondriaan.jpg

quote:

Op donderdag 4 december 2008 11:57 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kijk, de Romeinen wilden ook al de joden uitroeien!

De "Swastika" is een inderdaad interessant symbool.

Het speelt onder andere een centrale rol in het Buddhisme, ze hanteren het, met vaak "4" stippen in de centra van dit "kracht teken des levens". De swastika is "oeroud", en Hitler snapte dit symbool en de werking ervan. Belangrijk is is sommige gevallen welke kant de swastika opdraait. (dit geldt helaas niet in alle gevallen, waar kennis ontbreekt). Zoals iedereen weet, houden "satanisten" er namelijk van om symboliek te spiegelen. Denk maar eens aan het symbool voor de Anti-Christos, oftwel "het kruis op z'n kop". Of een mooie Gulden Snede vertoning als het pentagram, dat dan gekanteld wordt dus met de punt naar beneden. Positief omzetten in negatief dus. Trouwens, Satanist betekent niets anders dan dat deze zichzelf "de hoogste entiteit acht". En leeft volgens de norm "Do as thou wilt". Oke, het ligt ingewikkelder maar daar komt het even op neer.

Kantelen dus, positief omzetten in negatief. De swastika is dus eigenlijk in principe "onpersoonlijk", een beetje net als een verkeerbord zeg maar. Het "beeldt iets uit" in de wijze waarop het geplaatst is. Best apart, dat Buddhisten "het levensteken" adoreren, kennis willen behouden, en een macht als Hitler dat symbool vervolgens gebruikt, en draait in de Octahedron (ruit) vorm, rood vlak met witte cirkel eronder plaatst om het daarna nog eens te "kantelen". Octahedron staat voor lucht. Dat noemen ze ook wel "wentelen" van "lucht". Daar zijn sommige "Winti" magiers goed in, schrijnt het.


Meester buddha (Swastika draait LINKS om, ook weer met het pijnappelklier hoedje en stip op de voorhoofd uiteraard, ringvinger aan de duim, ringvinger? Ja, die vinger waar die trouwring om gaat als men trouwt, maar meer daarover later...):

http://www.foreigners-in-(...)astika-on-statue.jpg


En de contra, meneer Hitler, met zijn RECHTS (omdraaiende) "filosofie". (Let u ook even op het Malthezer kruis, ja de Duiters kregen ondersteuning van italië, Rome waar ze ook bekend zijn met de 'adelaar" en al van dat.) Maar goed, alles vergeven en vergeten, ze maken lekkere pizza's en hebben een leuke 'scheve toren". Toch zijn er mensen die niet willen vergeten, blijven spitten voor zichzelf in historie om de "waarheid" boven te krijgen, ben ik vaak veel bewondering voor.

http://wwwdelivery.supers(...)erStock_1443-142.jpg

("Runen' waren ze ook "gek" van. De Othala Rune o.a. die kreeg je dan op het boord van de nek.
Was je een belangrijke pief met die "gesloten X in Octahedron vorm", alsof die persoon dan "door de poort" was gegaan, net als "Super Mario", eet ie een paddestoel wordt ie "invincible" en "groot". Is ook een bepaald oud Gnostisch geschrift in de wereld over "de tijd waarin de reuzen op aarde leefden". Doet me denken aan de Maya kalender en de voorspelling "dat de goden terug zullen komen op aarde" Symbolisch natuurlijk allemaal weer, maar dat laat ik aan u.

http://www.acs.bg/Toleran(...)i2/hate/odinrune.jpg


Ook treurig trouwens, dat die lui het dus niet eens verbergen wat ze uitdragen. Maar nog treuriger: niemand die kijkt, lijkt te zien, iedereen vind het "het mooie nieuwe bedrijfslogo" en koopt shawltjes en petjes. En dan massaal in rijen gaan staan en hetzelfde roepen...Net als die "jodenster", die moest "geel" zijn en "op de borst geplakt" worden. Sommigen noemen dat "Davidster". Ik prefereer MerKaBah. Via die gedwongen te dragen symbolische uitbeelding wilden de Duitsers dus duidelijk maken dat ze de Joden inderdaad "voor eeuwig gevangen" wenste te houden. Eén groot toneelstuk tussen 2 machten waarin miljoenen slachtoffers vielen, verschrikkelijk en dom.

Doet me opeens denken aan die vage theorie die ik een keer las over een foto van soldaten in Irak, die een gespiegelde Amerikaanse vlag op hun (verkeerde) arm hadden staan. Een land zo groot als Amerika, daar zou je van verwachten dat ze hun "reklame" en met hun grote budgetten, en dure psychologische advertising agents wel zouden weten welke kant "hun vlag" op zou moeten wijzen, toch? "Gespiegelde symbologie", word je meteen zo'n zo'n "bloedoffer".

http://espressoroastblog.com/uploaded_images/us_soldier.jpg

Hey, dat "blauwe met die sterretjes" hoort toch geplaatst te zijn in de linker bovenhoek?
Droom ik nou? Of beginnen we werkelijk wakker te worden?

quote:

Op de vraag Illuminatie of Metselaars. Er zou ook sprake kunnen zijn van verlichte bouwmeesters. illuminatie en Metselaar worden vaak verkeerd in zinsverband gebruikt, het zijn immers twee verschillende zaken.

Ik zie persoonlijk Illuminatie als gedachtegoed. Een manier van denken en opereren. Illuminatie is zo sterk, dat je geen groep nodig hebt. Het is in mijn beleving dan ook geen groep, maar een energie die door gelijken gevoed en gedeeld wordt. Want geloof me, als je eenmaal in die energie instapt, weet je precies wie er lid is en wie niet.

Wellicht bieden de mets dit opstapje. De mets zijn bovenal een groep die zoekende is. Weliswaar verheven in de kunst, maar toch zoekende. Als je het vindt ben je Illuminatie.

@ Daantje
Je bent weer lekker bezig. Ik zie leuke zaken de revue passeren.
Ik zie dat Ticker jou favoriete Platonische soliden heeft gepost. Ben benieuwd...... (wil je het kort houden aub, haha)

Interessante aanvulling H-Enki, ik zie "dat u niet meer slaapt" Fijn, weer een erbij. Eens komt de tijd dat iedereen snapt dat we allemaal "mens" zijn, en vrijheid en vrije wil het hoogste goed is in onze wereld.

Illuminati is een "persoonlijke procedure", dat waar we het hier over hebben, voor iedereen, met een beetje "gevoel' en "inlevingsvermogen" bereikbaar.

Dat was weer 48 minuten Tickwerk.