Wat is dat voor een onzinlijst. Sulejmani, Oleguer, Gabri en Enoh kunnen allang weer spelen.quote:Op zondag 16 november 2008 20:05 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Waarom meteen vergelijkenIk heb het gewoon over het aantal blessures bij Feyenoord én Ajax, hoef je je niet meteen zo antagonistisch op te stellen. Sulejmani ook al vanaf het begin van het seizoen zo ongeveer.
Onze (complete) lijst trouwens:
Sulejmani, Huntelaar, Cvitanich, Aissati, Oleguer, Gabri, Stekelenburg, Donald, Sarpong, van der Heijden, Enoh
6 basisspelers, waarvan er gelukkig nu een hoop terugkeren of recentelijk teruggekeerd zijn
Wat een non-argument.quote:Op zondag 16 november 2008 20:06 schreef sjimz het volgende:
Biseswar mag je eigenlijk niet meerekenen want dat was eigenlijk een Feyenoord 2 speler aan het begin van dit seizoen.
Ik heb het dan ook over de eerdere periode waarin onze blessures hun piek hebben bereikt, iets wat jullie nu meemaken.quote:Op zondag 16 november 2008 20:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is dat voor een onzinlijst. Sulejmani, Oleguer, Gabri en Enoh kunnen allang weer spelen.
Waarom is dat een non argument?quote:
Dus?Hij staat normaal gesproken gewoon in de basisquote:Op zondag 16 november 2008 20:06 schreef sjimz het volgende:
Biseswar mag je eigenlijk niet meerekenen want dat was eigenlijk een Feyenoord 2 speler aan het begin van dit seizoen.
Lijkt mij dat dat ook met druk heeft te maken.Denk dat het psychische aspect zeker meespeeltquote:Op zondag 16 november 2008 20:07 schreef Crane het volgende:
Wel raar dat bij Feyenoord en Ajax vaak zoveel geblesseerden zijn en een club als Groningen of NAC daar geen last van lijkt te hebben.
Allang is ook weer overdrevenquote:Op zondag 16 november 2008 20:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Wat is dat voor een onzinlijst. Sulejmani, Oleguer, Gabri en Enoh kunnen allang weer spelen.
Wij hebben al 3 maanden een piek.quote:Op zondag 16 november 2008 20:08 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de eerdere periode waarin onze blessures hun piek hebben bereikt, iets wat jullie nu meemaken.
Niet als er niet zoveel geblesseerden waren aan het begin van het seizoen.quote:Op zondag 16 november 2008 20:09 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Dus?Hij staat normaal gesproken gewoon in de basis![]()
Voor mijn gevoel pieken we het hele seizoen al met de hoogte van het aantal geblesseerdequote:Op zondag 16 november 2008 20:08 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over de eerdere periode waarin onze blessures hun piek hebben bereikt, iets wat jullie nu meemaken.
Valt mee hoor. Vorig seizoen was na de winterstop meer dan de halve selectie langdurig geblesseerd waardoor Groningen enorm zakte op de ranglijst.quote:Op zondag 16 november 2008 20:07 schreef Crane het volgende:
en een club als Groningen of NAC daar geen last van lijkt te hebben.
Sinds de komst van Verbeek is hij gewoon volwaardig lid van de A-selectie.quote:Op zondag 16 november 2008 20:08 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom is dat een non argument?
Hij is er juist bijgekomen vanwege die lange blessures.
Zonder die blessures zat hij echt niet bij de selectie hoor omdat hij weg mocht.
Het is gewoon onzin, en dat weet je zelf ook.quote:
Nee hoor. Normaal gesproken zou onze voorhoede uit Makaay, Tomasson en evt. Sloryquote:Op zondag 16 november 2008 20:09 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Dus?Hij staat normaal gesproken gewoon in de basis
Vandaar dat hij aan het begin van het seizoen toen Verbeek al trainer was nog geen clubkostuum hadquote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Sinds de komst van Verbeek is hij gewoon volwaardig lid van de A-selectie.
Ah, ok. Niet echt meegekregen dan...quote:Op zondag 16 november 2008 20:09 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Vorig seizoen was na de winterstop meer dan de halve selectie langdurig geblesseerd waardoor Groningen enorm zakte op de ranglijst.
Ja hij heeft zich in de basis gespeeld omdat er zoveel blessures waren.quote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Het is gewoon onzin, en dat weet je zelf ook.
Heeft zich prima in de basis gespeeld dit seizoen.
Hij mocht weg ja maar ik denk dat elke speler bij een goed bod weg mag.quote:Op zondag 16 november 2008 20:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Niet als er niet zoveel geblesseerden waren aan het begin van het seizoen.
Hij mocht namelijk weg weet je nog
Je hebt gelijk hoor. Biseswar was gewoon naar de beloftes gezet als de gehele selectie fit en compleet was geweest in de voorbereiding. Of misschien had ie op de bank gezeten met een beetje mazzel.quote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vandaar dat hij aan het begin van het seizoen toen Verbeek al trainer was nog geen clubkostuum had
Dus daarom mag je hem eigenlijk niet bij de geblesseerden rekenen? Wat is dat voor een gelul...quote:Op zondag 16 november 2008 20:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja hij heeft zich in de basis gespeeld omdat er zoveel blessures waren.
Anders mocht hij weg
Lees hier dan maar naarquote:Op zondag 16 november 2008 20:12 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Hij mocht weg ja maar ik denk dat elke speler bij een goed bod weg mag.
Maarja ik weet niet hoe ze intern over Biseswar dachten/denken dus we kunnen hier wel tot 2036 over doorlullen zonder end.
quote:Biseswar valt buiten nieuwe Feyenoord-selectie
04 juli 2008
Diego Biseswar heeft geen toekomst bij Feyenoord. De aanvaller heeft volgens RTV Rijnmond te horen gekregen dat hij niet voorkomt in de plannen van coach Gertjan Verbeek en dat hij zich zaterdag niet hoeft te melden voor de eerste training.
Biseswar debuteerde op 17-jarige leeftijd in de hoofdmacht van Feyenoord, maar een grote doorbraak bleef uit. Ook bij De Graafschap en Heracles Almelo, waar hij op huurbasis ervaring mocht opdoen, wist de aanvaller zelden te imponeren.
Het naderende vertrek van de 20-jarige Biseswar past in de grote schoonmaak die Verbeek doorvoert in Rotterdam-Zuid. Naast de aanvaller lijken ook Danny Buijs, Serginho Greene en Nicky Hofs geen toekomst meer te hebben bij Feyenoord. Bovendien is het hoogst onzeker of Andwele Slory en Theo Lucius mogen blijven.
Lekker boeiend of hij nou een clubkostuum had of nietquote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vandaar dat hij aan het begin van het seizoen toen Verbeek al trainer was nog geen clubkostuum had
Wel bij de geblesseerden, niet bij de basisspelers.quote:Op zondag 16 november 2008 20:13 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dus daarom mag je hem eigenlijk niet bij de geblesseerden rekenen? Wat is dat voor een gelul...
Verbeek heeft duidelijk aangegeven dat van hij van niet weg hoefde en dat iedere speler op 0 zou beginnen, ook de jongens die van de club te horen hadden gekregen dat ze weg mochten.quote:Op zondag 16 november 2008 20:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vandaar dat hij aan het begin van het seizoen toen Verbeek al trainer was nog geen clubkostuum had
Hij heeft zich erg goed ontwikkeld en is nu gewoon een basisspeler. Mag hij dan niet tot de geblesseerde gerekend worden?quote:Op zondag 16 november 2008 20:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja hij heeft zich in de basis gespeeld omdat er zoveel blessures waren.
Anders mocht hij weg
Nou als je geen clubkostuum krijgt en van Verbeek krijgt te horen dat hij niet nodig is dan weet ik niet wat er nog meer nodig is om jou te overtuigenquote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Lekker boeiend of hij nou een clubkostuum had of nietOp het veld zal hij dat niet nodig hebben.
Hij heeft gewoon een eerlijke kans gekregen heeft ie met beide handen aangegrepen.
Die heeft hij per toeval gekregen omdat Feyenoord niet anders kon. Die kans heeft ie daarna idd aangegrepen.quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Hij heeft gewoon een eerlijke kans gekregen heeft ie met beide handen aangegrepen.
quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij heeft zich erg goed ontwikkeld en is nu gewoon een basisspeler. Mag hij dan niet tot de geblesseerde gerekend worden?
quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wel bij de geblesseerden, niet bij de basisspelers.
Wel lezen wat ik schrijf he
Nee hoor kijk het bericht maar na.quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef Blawh het volgende:
[..]
Verbeek heeft duidelijk aangegeven dat van hij van niet weg hoefde en dat iedere speler op 0 zou beginnen, ook de jongens die van de club te horen hadden gekregen dat ze weg mochten.
quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wel bij de geblesseerden, niet bij de basisspelers.
Wel lezen wat ik schrijf he
Heeft geen zin joh, ze zijn hier niet te overtuigen met feiten.quote:
Dan is dat maar zo. Dan neemt het feit dat hij nu basisspeler en erg belangrijk is toch niet weg?quote:Op zondag 16 november 2008 20:15 schreef Crane het volgende:
[..]
Die heeft hij per toeval gekregen omdat Feyenoord niet anders kon.
Ja en als Pedro Luis nu geblesseerd zou zijn zou hij ook tot de geblesseerde basisspelers horenquote:Op zondag 16 november 2008 20:15 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Hij is momenteel, door omstandigheden, gewoon basisspeler. Dus dan reken ik hem daar ook bij.
Zelfs als iedereen weer fit is denk ik dat Biseswar een grote kans maakt om in de basis te blijven staan.
Verbeek heeft duidelijk aangegeven zoals iemand hier eerder zei dat iedereen op 0 begint.Omdat hij volgens de media geen clubkostuum had en niet meer bij de selectie zat ga jij ervan uit dat dat de waarheid is.quote:Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nou als je geen clubkostuum krijgt en van Verbeek krijgt te horen dat hij niet nodig is dan weet ik niet wat er nog meer nodig is om jou te overtuigen!!!
Nee.quote:Op zondag 16 november 2008 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja en als Pedro Luis nu geblesseerd zou zijn zou hij ook tot de geblesseerde basisspelers horen
Nu ga je iemand vergelijken die sinds de aanvang van de competitie een basisplaats had met iemand die net z'n eerste basisplaats heeft gehad.quote:Op zondag 16 november 2008 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja en als Pedro Luis nu geblesseerd zou zijn zou hij ook tot de geblesseerde basisspelers horen
Al is het alleen maar omdat het door de omstandigheden komt
10xquote:Op zondag 16 november 2008 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja en als Pedro Luis nu geblesseerd zou zijn zou hij ook tot de geblesseerde basisspelers horen
Al is het alleen maar omdat het door de omstandigheden komt
Nee. Als je Feyenoord niet volgt lijkt het me niet verstandig om hier te reageren.quote:Op zondag 16 november 2008 20:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja en als Pedro Luis nu geblesseerd zou zijn zou hij ook tot de geblesseerde basisspelers horen
Dat neemt het ook niet weg idd. Maar als Greene niet geblesseerd was geraakt, dan had ie vandaag ook weer gespeeld. Had je die dan ook als basisspeler meegeteld?quote:Op zondag 16 november 2008 20:17 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dan is dat maar zo. Dan neemt het feit dat hij nu basisspeler en erg belangrijk is toch niet weg?
Nou het zegt toch heel wat als je niet met de eerste selectie mee mag trainen.quote:Op zondag 16 november 2008 20:18 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Verbeek heeft duidelijk aangegeven zoals iemand hier eerder zei dat iedereen op 0 begint.Omdat hij volgens de media geen clubkostuum had en niet meer bij de selectie zat ga jij ervan uit dat dat de waarheid is.
Ik weiger om Greene als basisspeler te zien.quote:Op zondag 16 november 2008 20:20 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat neemt het ook niet weg idd. Maar als Greene niet geblesseerd was geraakt, dan had ie vandaag ook weer gespeeld. Had je die dan ook als basisspeler meegeteld?![]()
Ik volg Feyenoord wel hoor en wilde even via jou redenering gaan postenquote:Op zondag 16 november 2008 20:19 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee. Als je Feyenoord niet volgt lijkt het me niet verstandig om hier te reageren.
quote:
Na de eerste oefenwedstrijd. De woorden dat hij overbodig zijn dus nooit uit de mond van Verbeek gekomen. Mensen die langer bij de club actief waren hadden dat besluit al genomen voor de eerste werkdag van Verbeek.quote:Biseswar, topscorer met drie goals, is een van de spelers die bij Feyenoord mag vertrekken. Maar ook in zijn geval liet Verbeek weten dat hij iedereen onbevooroordeeld tegemoet treedt. ,,De beslissing over Biseswar is genomen door mensen binnen Feyenoord die hem al langer hebben beoordeeld. Wie ben ik dan? Maar als spelers dusdanig goed presteren, dan ga ik de discussie met die heren aan. Jongens worden ook ouder. De Van Persie van nu is ook niet meer de Van Persie die hij bij Feyenoord was.
Klopt en dat bestrijd ik ook absoluut niet.quote:Op zondag 16 november 2008 20:22 schreef RayMania het volgende:
Biseswar heeft gewoon zijn kans gepakt nadat de halve Feyenoord-selectie geblesseerd was. En hij deed het ineens toch best wel goed. Dat was het.
Inderdaad. En nu is hij een vaste waarde in het team, in voetbal kan het soms raar lopen.quote:Op zondag 16 november 2008 20:22 schreef RayMania het volgende:
Biseswar heeft gewoon zijn kans gepakt nadat de halve Feyenoord-selectie geblesseerd was. En hij deed het ineens toch best wel goed. Dat was het.
Hij onderbouwt z'n mening n.b. met een bericht, hoe kun je daar nog omheen?quote:Op zondag 16 november 2008 20:19 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Nee. Als je Feyenoord niet volgt lijkt het me niet verstandig om hier te reageren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |