Goedzoquote:Op donderdag 13 november 2008 22:01 schreef sweetlady-o het volgende:
Reguliere christenpraat bestaat niet simpelweg omdat er teveel stromingen zijn.
Jongeman, zou je Sinterklaas hier niet bij willen halen! Het mag dan wel een bisschop zijn, maar ik geloof wel degelijk in hem. Je beledigd mij, en dat is verboden bij wet!quote:Op donderdag 13 november 2008 22:04 schreef RemcoDelft het volgende:
Met gelovigen moet je sowieso niet willen discussieren, da's namelijk hopeloos!
Ze geloven iets omdat hun ouders ze dat ooit verteld hebben. Net als Sinterklaas en de Paas Haas, alleen na een paar jaar hoorden ze dat dat niet echt waar was. Van de rest van hun geloof wachten ze nog steeds op die mededeling van hun ouders...
Jazeker, ik had in de tweede klas op de middelbare school een natuurkundeleraar (!) die zwaar christelijk was en toen ik het 6000 jaar vraagstuk ter sprake bracht kwam hij met het 'argument' dat de bijbelse jaartelling niet overeen komt met de huidige, waardoor de 6000 jaar uit de bijbel wel miljoenen jaren in de huidige telling kon beteken.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:59 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Maak jij jezelf er té druk over? Nee.
Vechten tegen de grootst mogelijke onzin, is het enige wat ik kan doen om kinderen te redden. De Aarde is geen 6000 jaar oud en hardline Christenen willen dit op scholen als leerstof geven. Nu dit niet lukt, halen ze Hitler erbij !
Gelezen ? Weet je hoevaak dit gebeurt ? Deze demonisering van de wetenschap door een stel idioten ?
Oke nu volg ik je niet meer net zeg je nog dat hitler erbij halen reguliere christenpraat is:quote:Op donderdag 13 november 2008 22:05 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Goedzo![]()
Nu komen we ergens en hoef ik niet meer te schelden, om door een stuk beton heen te zien dringen.
"Reguliere christenpraat bestaat niet" {even je aandacht vasthouden op het onderwerp} :
Evolutie tegenover Intelligent Design/Creationisme
Kijk hier al ... er is een evolutie, maar minstens twee 'tegen-evoluties'.
Dus ... Intelligent Design/Creationisme ... weg met die zooi.
[ ] Je vallt zomaar binnen.quote:
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:10 schreef Chriz2k het volgende:
Of zoiets dergelijks, het sloeg in ieder geval nergens op.
Nee ... regulier is ... algemeen. En ... ik haalde 'wetennullers' aan.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:11 schreef sweetlady-o het volgende:
Oke nu volg ik je niet meer net zeg je nog dat hitler erbij halen reguliere christenpraat is:
Nu spreek je jezelf tegen.
Dit begint te vervelen het is NIET algemeen, algemeen is wat er bij zo'n beetje iedereen het geval is en ik durf te wedden dat er maar 1 stroming is die hitler erbij haalt, en ik moet zeggen dat, dat een dom argument is. ( als hitler vegetarier was maakt dat vega's niet slecht. En als hitler zegt dat 1+1 2 is maakt dat het niet onwaar)quote:Op donderdag 13 november 2008 22:20 schreef Apollyon het volgende:
Okee, we hebben Christelijke 'wetennullers', die een regulier standpunt hebben.
LEES DE TOPIC, POST 1, PAGINA 1 !
'Lieverd' ... je hebt gelijk. Maar nu brengen we het even terug naar de mensen die Heilig in Intelligent Design/Creationisme geloven. Deze Christenen doen er alles aan, om evolutie in een kwaad daglicht te stellen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:27 schreef sweetlady-o het volgende:
Dit begint te vervelen het is NIET algemeen, algemeen is wat er bij zo'n beetje iedereen het geval is en ik durf te wedden dat er maar 1 stroming is die hitler erbij haalt, en ik moet zeggen dat, dat een dom argument is. ( als hitler vegetarier was maakt dat vega's niet slecht. En als hitler zegt dat 1+1 2 is maakt dat het niet onwaar)
Weet ik ik gaf een voorbeeld lekker ding van me en we zijn het nu eens de mensen die heilig in Intelligent Design/Creationisme geloven zouden inderdaad de evolutie theorie niet moeten pesten. Maar zolang we mensen als jij hebben hoef je je er geen zorgen over te maken. De evolutie theorie is sterker als zij en zal altijd blijven bestaan dus maak je geen zorgenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:34 schreef Apollyon het volgende:
[..]
'Lieverd' ... je hebt gelijk. Maar nu brengen we het even terug naar de mensen die Heilig in Intelligent Design/Creationisme geloven. Deze Christenen doen er alles aan, om evolutie in een kwaad daglicht te stellen.
'Heb je de topic gelezen ?' Wat staat daar ? De evolutietheorie heeft geleid tot de Jodenvervolging.
Dat staat er ! Deze 'theorie' is 'aanvaard' door vele Intelligent Design/Creationisme gelovigen.
Hitler hield overigens van DUIF en was GEEN VEGETARIER !
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
Christen? Wie weet ben ik het wel met je eens. Het feit is echter dat er geen klacht in je topic zit, maar dat je redenen geeft waarom jij Christenen niet mag.quote:
ben je trouwens beledigd?quote:Op donderdag 13 november 2008 21:59 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Maak jij jezelf er té druk over? Nee.
Vechten tegen de grootst mogelijke onzin, is het enige wat ik kan doen om kinderen te redden. De Aarde is geen 6000 jaar oud en hardline Christenen willen dit op scholen als leerstof geven. Nu dit niet lukt, halen ze Hitler erbij !
Gelezen ? Weet je hoevaak dit gebeurt ? Deze demonisering van de wetenschap door een stel idioten ?
Het gaat even om de 'verspreiding van het Woord', snap je ? Heb je de EERSTE POST GELEZEN ? !quote:Op donderdag 13 november 2008 22:36 schreef Dakada het volgende:
Bemoei je gewoon niet met die mensen als jij je er zo aan ergert...
Zo zo ... worden we het nog eens ookquote:Op donderdag 13 november 2008 22:42 schreef sweetlady-o het volgende:
De evolutie theorie is sterker als zij en zal altijd blijven bestaan dus maak je geen zorgen![]()
Niet door iemand met een voetbalplaatje als avatar, genaamd 'Rbnn' ...quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef Rbnn het volgende:
ben je trouwens beledigd?
Hitler is zeker je mattie.
Moeilijk he ? Lezen ... minder dan mindere patat-generatie ... tsjonge jonge ...quote:Op donderdag 13 november 2008 23:01 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Pff wat een muur van tekst.
Het zou mij dan weer verbazen als ze überhaupt weten wie Darwin was.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:30 schreef SiestaGuru het volgende:
Zoek een willekeurige kerk op, en vraag aan alle mensen daar of Darwin ook maar iets met die gruwelijke praktijken te maken heeft... Het zou me verbazen als 1 op de 200 dat zou denken.
Okee en hoe wil je het voor elkaar krijgen dat ze stoppen met blaffen?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:01 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Het gaat even om de 'verspreiding van het Woord', snap je ? Heb je de EERSTE POST GELEZEN ? !
[..]
Zo zo ... worden we het nog eens ook
Het gaat mij meer om de laffe, onderwaartse steek, die bij de boodschap van het ID/Creationisme wordt gepresenteerd, dan hun boodschap. Wetenschap is tamelijk aardig voor gematigde religies en huisdieren [beiden bieden 'warmte']; die Gristenhonden moeten ophouden met blaffen.
Ja. En alle atheïsten denken nooit na over het leven en alle agnostici zijn onzeker.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:48 schreef Chriz2k het volgende:
Christenen zijn niet anders dan andere mensen, hoor.
Ze geloven gewoon blind in hetgeen waarmee ze zijn opgegroeid, zonder hier een moment aan te twijfelen en zonder een moment na te denken over hun overtuigingen.
Serieus?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:35 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Het zou mij dan weer verbazen als ze überhaupt weten wie Darwin was.
Niks mis met een beetje polariseren. Daar draaien dit soort topics op.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:41 schreef SiestaGuru het volgende:
[..]
Serieus?En dan klagen over de domheid van christenen. 99% verdiept zich gewoon in de wetenschap, om de discussie aan te kunnen gaan met een evolutionist mocht dat nodig zijn.
Dwaas.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:51 schreef Apollyon het volgende:
Ze geloven dat de evolutie en wetenschap fout is en halen daar Hitler bij. Om hun stomme troep, dat de aarde 6000 jaar oud is, te verkopen !
De domheid in dit topic is onbegrensd!quote:Op donderdag 13 november 2008 22:38 schreef Apfelsaft het volgende:
Ik denk wel dat de christenen het meest hebben bijgedragen aan het antisemitisme in Europa, mede dankzij hoe de Joden worden afgeschilderd in dat sprookjesboekje van ze.
Nee ... lees jij de topic wel ? Het gaat over Christenen, die de wetenschap bashen !quote:
Jij ! Bent onbegrensd dom !quote:Op donderdag 13 november 2008 23:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De domheid in dit topic is onbegrensd!![]()
Hoe worden de Joden dan afgeschilderd in dat 'sprookjesboek'? Als het uitverkoren volk van God? Als het volk die als voorbeeld zal dienen voor heidenen (Gen. 12)? Als het 'licht van de wereld?
Was Jezus een jood? Paulus? Johannes? etc.
Kerel.
Dude heb jij de bijbel wel gelezen? Want inderdaad worden in dat boek joden de hemel in geprezen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Nee ... lees jij de topic wel ? Het gaat over Christenen, die de wetenschap bashen !
"Hiter was zeker geen christen. Hij haatte het christendom,"
Verder, uit jij jezelf vanuit je geloof, zonder enige feitelijke kennis. Jij verdraait feiten. Jij ontkent feiten.
Christen eigen !
Lees de TT nog eens.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Nee ... lees jij de topic wel ? Het gaat over Christenen, die de wetenschap bashen !
Klopt.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Apollyon het volgende:
"Hiter was zeker geen christen. Hij haatte het christendom,"
Aha, welke feiten heb ik verdraaid en welke feiten heb ik ontkent?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Apollyon het volgende:
Verder, uit jij jezelf vanuit je geloof, zonder enige feitelijke kennis. Jij verdraait feiten. Jij ontkent feiten.
Antisemitisme is al zo oud als de weg naar Rome. Het bestond al ver voor het christendom. Dat neemt niet weg dat helaas ook veel christenen zich schuldig hebben gemaakt aan antisemitisme, dat geef ik gelijk toe.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:54 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Jij ! Bent onbegrensd dom !
Waar ! Komt antisemitisme vandaan ? ! NU antwoorden ! NU !
Die laatste zin is classic.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:57 schreef Apollyon het volgende:
Koningdavid is van nu af aan het originele kaft onder het koren.
Een vreselijke Christen, van de meest irritante soort.
Niet inhoudelijk en ZIE POST EEN; BELEDIGEND !
Hij noemt mij 'apekop'; de onbevlekte flikker ...
quote:Op donderdag 13 november 2008 23:57 schreef Apollyon het volgende:
Koningdavid is van nu af aan het originele kaft onder het koren.
Een vreselijke Christen, van de meest irritante soort.
Niet inhoudelijk en ZIE POST EEN; BELEDIGEND !
Hij noemt mij 'apekop'; de onbevlekte flikker ...
Misschien moet ik voor de naïeve christenen hier mezelf wat nuanceren. De Joden zijn altijd (vooral gedurende de walgelijke christelijke hegemonie in de Middeleeuwen) verantwoordelijk gehouden voor de dood van Jezus door de christenen. Wat ik bedoel te zeggen is dat de Joden in dat boekje van jullie naar voren komen als de moordenaars van Jezus. Deze anekdote werd gedurende de Middeleeuwen maar al te graag aangehaald door verscheidene pausen en andere geestelijken als excuus om de Joden te vervolgen (denk maar niet dat Hitler origineel was).quote:Op donderdag 13 november 2008 23:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
De domheid in dit topic is onbegrensd!![]()
Hoe worden de Joden dan afgeschilderd in dat 'sprookjesboek'? Als het uitverkoren volk van God? Als het volk dat als voorbeeld zal dienen voor heidenen (Gen. 12)? Als het 'licht van de wereld?
Was Jezus een jood? Paulus? Johannes? etc.
Kerel.
quote:Op donderdag 13 november 2008 23:57 schreef Apollyon het volgende:
Koningdavid is van nu af aan het originele kaft onder het koren.
Een vreselijke Christen, van de meest irritante soort.
Niet inhoudelijk en ZIE POST EEN; BELEDIGEND !
Hij noemt mij 'apekop'; de onbevlekte flikker ...
Antisemitisme in zijn eerste vorm ontstond omdat er conflicten waren tussen het Egyptische en het sumerische rijk vele duizenden jaren geleden. Abraham, een van de voorouders van de joden, kwam uit sumerie. Toen de joden in egypte woonden werd die haat versterkt, omdat de joden in een van de vruchtbaarste gebieden van egypte woonden terwijl de Egyptenaren zelf het vaak met minder moesten doen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:54 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Jij ! Bent onbegrensd dom !
Waar ! Komt antisemitisme vandaan ? ! NU antwoorden ! NU !
Je haalt nogal wat zaken door de war. Christenen hebben inderdaad joden vervolgd en dat is een gifzwart hoofdstuk uit de geschiedenis uit het christendom. De Paus en het Vaticaan hadden veelal andere belangen dan doen wat de bijbel ons opdraagt, ze waren uit op macht.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:01 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Misschien moet ik voor de naïeve christenen hier mezelf wat nuanceren. De Joden zijn altijd (vooral gedurende de walgelijke christelijke hegemonie in de Middeleeuwen) verantwoordelijk gehouden voor de dood van Jezus door de christenen. Wat ik bedoel te zeggen is dat de Joden in dat boekje van jullie naar voren komen als de moordenaars van Jezus. Deze anekdote werd gedurende de Middeleeuwen maar al te graag aangehaald door verscheidene pausen en andere geestelijken als excuus om de Joden te vervolgen (denk maar niet dat Hitler origineel was).
http://www.christenenvoorisrael.nl/wie-zijn-wij.htmlquote:Op vrijdag 14 november 2008 00:01 schreef Apfelsaft het volgende:
[..]
Misschien moet ik voor de naïeve christenen hier mezelf wat nuanceren. De Joden zijn altijd (vooral gedurende de walgelijke christelijke hegemonie in de Middeleeuwen) verantwoordelijk gehouden voor de dood van Jezus door de christenen. Wat ik bedoel te zeggen is dat de Joden in dat boekje van jullie naar voren komen als de moordenaars van Jezus. Deze anekdote werd gedurende de Middeleeuwen maar al te graag aangehaald door verscheidene pausen en andere geestelijken als excuus om de Joden te vervolgen (denk maar niet dat Hitler origineel was).
Verder mag het ook geen geheim zijn dat de rol van toenmalig paus Pius XII in de tweede wereldoorlog op zijn minst controversieel is geweest.
De enige plek waar de onbegrensde domheid hoogtij viert is in mijn mening in de kerken (en moskees) van Nederland.
Nou, compleet haaks is wat moeilijk te maken in mijn optiek. De bloedschuld is al genoemd natuurlijk; Luthers geschriften over de Joden zijn ook genoegzaam bekend. Een interview met Bas van der Vlies in het Reformatorisch Dagblad vond ik wat dat betreft veelzeggend:quote:Op donderdag 13 november 2008 23:59 schreef koningdavid het volgende:
Antisemitisme heeft echter niets met de bijbel of het christelijk geloof an sich te maken, sterker nog: het staat compleet HAAKS op de bijbel en het christelijk geloof.
Voor Luther was het de teleurstelling dat ze dit niet gingen doen dat hij zijn pijlen tegen hen richtte. En wat dat betreft is de weigering van de Joden de messias te erkennen in de ogen van vele Christenen een steen des aanstoots geweest, met daarbij nog eens de beruchte tekst: ‘zijn bloed kome over ons’.quote:Waar liggen de SGP-grenzen voor de beperking van godsdienstvrijheid? Bij het Jodendom?
„Ons land heeft in het verleden altijd de ruimte gegeven aan het Jodendom, mede vanwege de verwachting dat zij nog eenmaal de Messias gaan belijden.”
Klopt, na WO II is het aardig omgeslagen, maar wat Kersten (oprichter van de SGP) van Joden dacht voor WO II is ook niet mals. Bijna vergelijkbaar met Jenny Goeree.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:07 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
http://www.christenenvoorisrael.nl/wie-zijn-wij.html
Ik denk dat christenen de laatste tijd meer pro dan anti joods zijn.
maar wat nooit meer zal gebeuren simpelweg omdat er meer goeds dan kwaad over de joden wordt geschreven.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Iblis het volgende:
Meer dan genoeg punten waarin vanuit het Christelijk geloof ten aanzien van de Joden bepaalde verwachtingen of verwijten heersen die tot animositeit kunnen leiden.
quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, compleet haaks is wat moeilijk te maken in mijn optiek. De bloedschuld is al genoemd natuurlijk; Luthers geschriften over de Joden zijn ook genoegzaam bekend. Een interview met Bas van der Vlies in het Reformatorisch Dagblad vond ik wat dat betreft veelzeggend:
[..]
Voor Luther was het de teleurstelling dat ze dit niet gingen doen dat hij zijn pijlen tegen hen richtte. En wat dat betreft is de weigering van de Joden de messias te erkennen in de ogen van vele Christenen een steen des aanstoots geweest, met daarbij nog eens de beruchte tekst: ‘zijn bloed kome over ons’.
Meer dan genoeg punten waarin vanuit het Christelijk geloof ten aanzien van de Joden bepaalde verwachtingen of verwijten heersen die tot animositeit kunnen leiden.
Hij praat het niet goed zoiets is niet goed te praten hij zegt alleen dat het niet de schuld is van de bijbel.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:13 schreef Apollyon het volgende:
Hihi ... Apfelsaft ... ik haalde in post een al Markus 15 aan en dat [het doden van Jezus] is de oorsprong van de eeuwendurende vervolging
Koningdavid geeft het zelf toe, maar als 'goed Christen', moet Hij het ook weer 'goedpraten'. Net als sweetlady-o
Klopt. Het waren dus vooral emotionele redenen voor christenen geweest om antisemitische denkbeelden erop na te houden. Op de bijbel valt het niet te baseren. Joden vervolgen is zo ongeveer het meest anti-bijbelse wat ik me kan voorstellen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, compleet haaks is wat moeilijk te maken in mijn optiek. De bloedschuld is al genoemd natuurlijk; Luthers geschriften over de Joden zijn ook genoegzaam bekend.
Voor Luther was het de teleurstelling dat ze dit niet gingen doen dat hij zijn pijlen tegen hen richtte. En wat dat betreft is de weigering van de Joden de messias te erkennen in de ogen van vele Christenen een steen des aanstoots geweest
Een beruchte tekst omdat het met kwade bedoelingen verschrikkelijk fout geïnterpreteerd is.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Iblis het volgende:met daarbij nog eens de beruchte tekst: ‘zijn bloed kome over ons’.
Het zijn altijd emotionele redenen, vooral voortkomend uit frustratie. De bijbel is zo ongeveer het meest 'pro-Joodse' boek op aarde, antisemitsme daarop baseren is belachelijk.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:09 schreef Iblis het volgende:Meer dan genoeg punten waarin vanuit het Christelijk geloof ten aanzien van de Joden bepaalde verwachtingen of verwijten heersen die tot animositeit kunnen leiden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |