Waarom kinderen #3

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:43 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat kan en wil ik dus echt niet begrijpen.
Ik weet niet wat voor processen zich in je hoofd moeten afspelen als het je een goed idee lijkt om voor kinderen strings te maken, te kopen of ze bij een kind aan te doen en dat houd ik graag zo.

ik schrik soms van hoe jong kinderen erbij lopen als een slet/player

tuurlijk, ze zien voorbeelden op tv, in bladen, etc.
Maar dat je als ouder toestaat dat je kind er zo bijloopt vind ik echt onbegrijpelijk.
Kinderen moeten kind blijven, niet al op hun 9e zich kleden alsof ze elk moment een klasgenootje kunnen bespringen

Faithy, de volgende keer dat je hier bent, zal ik Anna op mijn rug knopen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:44 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, maar op je rug is dan iig nog dichterbij dan in een wagen.
Live and let live...

ja nee prima, maar ik zou het zelf echt nooit doen

ik heb iets tegen het idee dat je kind ergens achter je is, en je het niet in de gaten kunt houden, net als dat ik daarnet postte dat ik het ongelofelijk vind dat je als ouder je slingerende kleuter achter je laat fietsen op de openbare weg, zeg maar

als ik dan toch kinderen heb, dan wil ik ze constant in mn vizier hebben om te kunnen proberen voorkomen dat er iets gebeurt, zeg maar. Als ze achter je fietsen, of ze doen achter op je rug iets raars, of weetikveel wat er niet kan gebeuren, dan heb je daar geen zicht op, of pas te laat, zeg maar

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:47 schreef YPPY het volgende:
Faithy, de volgende keer dat je hier bent, zal ik Anna op mijn rug knopen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:40 schreef Faithy het volgende:

Een kind op je buik dragen is veel dichter bij jezelf, vind ik dan

Is ook zo Misschien niet letterlijk dichter bij jezelf maar je ziet je kindje, kan makkelijker een lekkere knuffel geven en je kindje aankijken als je er tegen praat Op de rug dragen is wat dat betreft gewoon anders maar je hebt wel continu lichaamscontact.
Als je je kindje in een buggy parkeert...hoeveel contact heb je dan eigenlijk? kind zit met z'n rug naar je toe in een buggy en jij staat er een halve meter achter om de buggy vooruit te duwen)

Het een vervelend beeld vinden vind ik totaal wat anders dan zeggen dat die mensen vervelend zijn, snap best dat je het 'rugzak' idee niet leuk vindt

ik ben helaas niet de koningin van de subtiliteit en nuance dus vergeef me mijn soms wat slechte genuanceerde en generaliserende uitspraken

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:38 schreef Faithy het volgende:
Nou ja, ik kan me niet bedenken dat ik kinderen wil, en ik heb hier gevraagd om redenen te noemen waarom ik aan kinderen zou beginnen zodat ik ze of kan ontkrachten (de handtas en de rugzak) of kan bevestigen (het zal ongetwijfeld mooi zijn om een kind op te zien groeien en ervoor te zorgen dat 't kind goed voorbereid de evil wereld ingaat ) maar ik ben nogal sceptisch ja!

En dat maakt me misschien een zuurpruim, als het om kinderen gaat. Want ik heb wel zoiets van: als ik ze wil en krijg, dan doe ik het ook precies zoals ik vind dat het goed is (voor mijn kinderen), en in mijn wereldbeeld passen geen tuigjes, rugzakjes, 5 dagen creche en weetikveel wat
Een ieder moet doen wat hij/zij wil met zijn/haar kroost als hij/zij denkt dat dat het beste is, maar ik wil voor mijn kind dan ook wat IK vind dat het beste voor hem/haar is, en ik wil niet dat ik met mijn kind op mn rug loop

Tuurlijk, dat is ook het hele idee van kinderen krijgen: dat je ze opvoedt zoals jij denkt dat het goed is. Maar soms loopt het ook anders. Ik wilde nooit een speen voor mijn kinderen - niet omdat ik bij de anti-spenenbrigade hoor, maar gewoon, het leek me onzin. Niet dus. Alle drie mijn kinderen hebben (tot hun vierde!!) een speen gehad. Tot het ineens was afgelopen, dus al die vermanende blikken van buitenstaanders waren achteraf nergens voor nodig geweest.

Soms gaat het ook zo met een draagzak. Baby's die enorme krampen hebben (heb ik gelukkig geen ervaring mee) schijnen zich vaak beter te voelen in zo'n zak. Dan wil je er wel aan geloven, hoor - na alle wanhoop die een krijsende baby bij je oproept.
Of je krijgt vrij snel een tweede kind, en dat neemt natuurlijk de kinderwagen in beslag. Wat doe je tijdens de boodschappen met het andere mormel? Dat stop je in een draagzak. (Of je koopt zo'n dubbele kinderwagen, maar dat vind ik dan weer een imago-killer, nog erger dan een draagzak).

Zo zijn er duizend dingen die in de praktijk anders uitpakken. Ik heb me altijd vreselijk geërgerd aan moeders op zo'n bakfiets, maar zelf reed ik uiteindelijk nog veel meer voor lul op een ca. 3 meter lange fiets met twee kinderzitjes achterop, omdat een bakfiets op de gracht onhandig is. Het ding woog ongeveer 1000 kilo, maar ik wilde in de stad toch wel eens ergens naartoe met twee kleine kinderen.

Maar ach, ergens is het ook wel weer grappig om te veranderen in iemand die je eigenlijk niet wilt kennen. Alles voor de kinderen, hè?

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:48 schreef TearSong het volgende:

[..]

Is ook zo Misschien niet letterlijk dichter bij jezelf maar je ziet je kindje, kan makkelijker een lekkere knuffel geven en je kindje aankijken als je er tegen praat Op de rug dragen is wat dat betreft gewoon anders maar je hebt wel continu lichaamscontact.
Als je je kindje in een buggy parkeert...hoeveel contact heb je dan eigenlijk? kind zit met z'n rug naar je toe in een buggy en jij staat er een halve meter achter om de buggy vooruit te duwen)

Het een vervelend beeld vinden vind ik totaal wat anders dan zeggen dat die mensen vervelend zijn, snap best dat je het 'rugzak' idee niet leuk vindt

en nou ja, buggy-leeftijd is anders dan kinderwagen-leeftijd zeg maar
als je je echt net geboren kind zo op je rug hangt, dan nou ja, ik zou daar een naar gevoel van krijgen, die hoort in mijn beleving dan in een draagzak op de buik of in de kinderwagen waar je zo in kunt kijken als je wandelt..
Buggy is meer open en heb je ook zicht op, al zit het kind met zn rug naar je toe, het kind is wel voor je en niet erachter

hoor mij, en ik wil ze niet eens

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:54 schreef Faithy het volgende:
hoor mij, en ik wil ze niet eens

Ik vind je al erg mama-ig klinken. Komt helemaal goed met jou.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:00 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik vind je al erg mama-ig klinken. Komt helemaal goed met jou.

Whehe.. ach, de beste stuurlui staan aan wal, zullen we maar zeggen..

dat ik ze zelf niet zo nodig hoef zegt niet dat ik er geen mening over heb ey!

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:44 schreef p_iglet het volgende:

_{Die Heleen Mees mogen ze wat mij betreft ene publicatie verbod geven in de media voor wat betreft de onderwerpen partime werken en borstvoeding. Vind haar mening dat vrouwen maar kunstvoeding moeten geven ipv borstvoeding omdat borstvoeding onderdrukking van de vrouw zou zijn een hun carrierre belemmerd op zijn zachtst gezegd nogal stom.}

Hear hear en ik heb dan niet eens borstvoeding gegeven
maar ik vind dat we in een tijd zijn aangekomen waarin vrouwen best voor zich zelf kunnen opkomen.
Mochten we de dus meer willen werken dan kunnen we dat toch met manlief overleggen? en regelen!
Mochten we kunstvoeding willen geven ipv borstvoeding dan doe je dat toch gewoon? geef jij erom dat de halve wereld roept dat borstvoeding eerste keus zou moeten zijn.
Allemaal keuzes die jezelf maakt hoor als vrouw. _{een man heeft immers geen borsten dus als jij niet wilt....}
Heeft allemaal niets met onderdrukking te maken imho.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:54 schreef Faithy het volgende:

[..]

en nou ja, buggy-leeftijd is anders dan kinderwagen-leeftijd zeg maar
als je je echt net geboren kind zo op je rug hangt, dan nou ja, ik zou daar een naar gevoel van krijgen, die hoort in mijn beleving dan in een draagzak op de buik of in de kinderwagen waar je zo in kunt kijken als je wandelt..
Buggy is meer open en heb je ook zicht op, al zit het kind met zn rug naar je toe, het kind is wel voor je en niet erachter

hoor mij, en ik wil ze niet eens

Ja maar juist die draagzak op de buik is nou zo slecht voor zo'n kleine baby. Al die enge baby bjorn gevallen

baby bjorn?

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:44 schreef p_iglet het volgende:
Ow heerlijk topic ter vermaak dit

Mijn kind hangt regelmatig op mijn rug,
Mijn kind krijgt al ruim 16 maanden borstvoeding,
Mijn kind zit geen 5 dagen per week op de creche,

maar ik ben wel veel meer dan fulltime bezig met het opbouwen van een carriere.

En toch hopen we over een aantal jaar nog meer kinderen te mogen krijgen. Gedeeltelijk nog voor dat mijn hele carierre opgebouwd is.

In welk hokje pas ik nu??

In het hokje van de zelfstandig ondernemer/freelancer, schat ik?

Ik krijg tenminste geen heel scherp beeld van jou met een kind op je rug tijdens een managementoverleg bij de ING. Maar... het kan, alles kan. Voor borstvoeding geldt hetzelfde: vrouwen met een fulltime kantoorbaan houden dat geen 16 maanden vol, tenzij niemand er bezwaar tegen heeft dat ze de helft van de werkdag op de wc zitten te kolven.

quote:

_{Die Heleen Mees mogen ze wat mij betreft ene publicatie verbod geven in de media voor wat betreft de onderwerpen partime werken en borstvoeding. Vind haar mening dat vrouwen maar kunstvoeding moeten geven ipv borstvoeding omdat borstvoeding onderdrukking van de vrouw zou zijn een hun carrierre belemmerd op zijn zachtst gezegd nogal stom.}

[/quote]
Nee, dat vind ik ook een raar argument. Ik wist niet dat ze er zo over dacht, en het lijkt me ook misplaatst - ze heeft zelf geen kinderen. Sowieso vind ik het irritant als mensen een oordeel hebben over de manier waarop vrouwen hun kinderen willen voeden: borstvoeding, kunstvoeding, whatever. Groot worden doen ze toch wel.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:06 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Ja maar juist die draagzak op de buik is nou zo slecht voor zo'n kleine baby. Al die enge baby bjorn gevallen

Maar er zijn ook zat draagdoeken/draagmethodes die niet eng zijn en juist ergonomisch verantwoord enzo

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:08 schreef TearSong het volgende:

[..]

Maar er zijn ook zat draagdoeken/draagmethodes die niet eng zijn en juist ergonomisch verantwoord enzo

I know, ik loer wel eens in het draagdoeken topic

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:09 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
I know, ik loer wel eens in het draagdoeken topic

We vertellen het niet verder hoor..shh..

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:07 schreef Faithy het volgende:
baby bjorn?

Ik ken alleen een babypop met die naam. Met die reclame met zo'n heel irritant liedje.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 13:53 schreef Nadine26 het volgende:

Maar ach, ergens is het ook wel weer grappig om te veranderen in iemand die je eigenlijk niet wilt kennen. Alles voor de kinderen, hè?

Ik weet het niet hoor maar op een heel klein blubberbuikje na dan, ben ik nog steeds dezelfde als voor mijn dochter op deze aardkloot kwam, ben qua karakter en uiterlijk niets verandert ofzo.
Ik vraag me dus werkelijk af of dat bij andere vrouwen wel zo is? aangezien jij aangeeft dat je nu iemand bent "die je eigenlijk niet wilt kennen".

En dat alles voor de kinderen ..... tja ik heb eerlijk gezegd medelijden met je kroost ik zou het niet fijn vinden als mijn moeder het met zo'n nare ondertoon zou brengen.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:05 schreef marlieske het volgende:
Heeft allemaal niets met onderdrukking te maken imho.

Heleen Mees: borstvoeding is de Westerse hoofddoek

Ik heb hem zelf bedacht, maar ik geef Heleen Mees bij deze toestemming om hem te gebruiken als titel voor een nog te schrijven schotschrift tegen de onderdrukkende borstvoedingstraditie in Westerse landen

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:12 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Ik ken alleen een babypop met die naam. Met die reclame met zo'n heel irritant liedje.

Dat is een baby born. Baby Bjorn is het bekendste merk draagzakken. Let wel zo'n draagzak is anders dan een draagdoek.

/einde offtopic

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:13 schreef marlieske het volgende:

Ik weet het niet hoor maar op een heel klein blubberbuikje na dan, ben ik nog steeds dezelfde als voor mijn dochter op deze aardkloot kwam, ben qua karakter en uiterlijk niets verandert ofzo.
Ik vraag me dus werkelijk af of dat bij andere vrouwen wel zo is? aangezien jij aangeeft dat je nu iemand bent "die je eigenlijk niet wilt kennen".

Maar hey, dat kleine blubberbuikje heb IK dan weer niet Sterker nog: mijn buik is strak als een vers gemetsteld muurtje En na drie (3) kinderen, hè?

Kom Marlies, neem het leven niet zo serieus. Ooit gehoord van zelfspot?

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 12:33 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

SHE? Wil je me beloven dat geen van jullie zo'n vreselijk ik-stop-mijn-kind-op-mijn-rug-maar-als-ik-me-omdraai-slaat-het-hoofdje-er-een-seconde-later-nog-achteraan-ding dit aanschaffen?

Anders ga ik dingen roepen waarom je géén kind zou moeten nemen/willen/krijgen/doen...

Ik zag bij 'Het beste idee' een soort baby turtle ( ) voorbij schieten en dan kan je er zelfs bovenop vallen zonder dat ie iets breekt. Of zoiets. Dat lijkt me nou écht wat voor SHE (en mij)...

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:18 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Maar hey, dat kleine blubberbuikje heb IK dan weer niet Sterker nog: mijn buik is strak als een vers gemetsteld muurtje En na drie (3) kinderen, hè?

Kom Marlies, neem het leven niet zo serieus. Ooit gehoord van zelfspot?

Naja wurmpje no:2 zit dan nu ook in de buik dus strak word die buik wel weer
En tja de blubber is deels aan mijn luiheid te danken, straks als ik weer alle tijd heb ga ik sporten

SHE je kan lang en breed lezen en lullen maar aan kinderen beginnen is niet te rationaliseren.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:14 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Dat is een baby born. Baby Bjorn is het bekendste merk draagzakken. Let wel zo'n draagzak is anders dan een draagdoek.

/einde offtopic

Niks einde! Ik wil weten wat er eng is aan baby bjorn baby's!