Beeld engel zou beledigend zijn voor christenen

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:38 schreef JohnDope het volgende:
Wat een lelijk beeld, maar gelukkig dat het geen beeld van de Profeet Mohammed moet voorstellen, want anders was er weer terror uitgebroken, want dan had links weer geroepen "discriminatie, racisme, 2de wereldoorlog" en dan hadden die moslims weer geroepen "Jihad jihad".

quote:

Op maandag 10 november 2008 23:36 schreef MinderMutsig het volgende:
Kunnen de mensen die hier bezwaar tegen hebben alsjeblieft even de foto overleggen waaruit blijkt dat hun idee van hoe hij er uit moet zien de juiste is?

Verder wel een mooi beeld maar het lijkt me een vrij massief ding als het drie meter hoog wordt.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:38 schreef JohnDope het volgende:
Wat een lelijk beeld, maar gelukkig dat het geen beeld van de Profeet Mohammed moet voorstellen, want anders was er weer terror uitgebroken, want dan had links weer geroepen "discriminatie, racisme, 2de wereldoorlog" en dan hadden die moslims weer geroepen "Jihad jihad".

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:47 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Wie had er dan bezwaar tegen? Ik lees geen bezwaar vanuit christenen tenminste. Jij wel? Zou je mij die regel dan willen quoten?

quote:

Op maandag 10 november 2008 16:38 schreef Monolith het volgende:
Als het beeld nou een snorretje en een foute scheiding had dan viel er nog wat voor te zeggen.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:38 schreef JohnDope het volgende:
Wat een lelijk beeld, maar gelukkig dat het geen beeld van de Profeet Mohammed moet voorstellen, want anders was er weer terror uitgebroken, want dan had links weer geroepen "discriminatie, racisme, 2de wereldoorlog" en dan hadden die moslims weer geroepen "Jihad jihad".

quote:

Op maandag 10 november 2008 18:46 schreef paddy het volgende:

[..]

Misschien handig om het bericht gewoon even te lezen
[..]

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bert Dijkink volgens het artikel in de OP.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Google eens op die naam
Ik zou haast denken dat er een beslissing is genomen is buiten de kunstenaar Bert Dijkink. Of wat ook nog kan; Gratis reclame voor een vriend?

Bert Dijkink maakt zelf naakttekeningen, dus vreemd dat hij ineens zit met het gevoel van christenen voor een beeld die een engel moet voorstellen, waar ik in de verste verte geen engel in zie. Denk dus dat het een reclamestunt is

quote:

Grote Markt krijgt transparant beeld van engel Michaël

Datum uitgave persbericht: 22.01.2008

Rond de zomer van 2008 zal waarschijnlijk het nieuwe beeld op de Grote Markt verrijzen. Het college heeft ingestemd met het definitieve ontwerp van de kunstenaar Herman Lamers na een positief advies van de begeleidende werkgroep. Op 5 februari is er van 18.30 tot 19.30 uur een inloopbijeenkomst in het stadhuis met van 19.00 – 19.30 een speciale presentatie door de kunstenaar.

Kunstwerk engel Michaël - kunstenaar: Herman Lamers
Het beeld heeft een lange voorgeschiedenis. In 2005 is een werkgroep gevormd van vertegenwoordigers van de Commissie Beeldende Kunst, de gemeente Zwolle, de bewonersvereniging van de binnenstad en de Stichting Levende Stadsgeschiedenis. De werkgroep heeft de opdracht voor het beeld geformuleerd waarna in januari 2006 meer dan 100 kunstenaars zich meldden voor de opdracht. Na een uitgebreide selectieprocedure is de Rotterdamse kunstenaar Herman Lamers uitgekozen door de werkgroep. De kunstenaar heeft het idee uitgewerkt van een transparant beeld dat geïnspireerd is op de aartsengel Michaël.


Eigentijdse engel
Het ontwerp is een eigentijdse engel met vleugels die tussen de mensen staat en naar ze kijkt. Het massieve glas heeft een groene kleur en het beeld heeft een moderne, digitale uitstraling door de gelaagde opbouw. Het beeld wordt inclusief voetplaat 3.10 meter hoog. Op 5 februari wordt tijdens de inloopbijeenkomst een studie van de kop getoond.


Materiaalonderzoek
De kunstenaar heeft veel tijd gestoken in technisch onderzoek naar de materiaalkeuze voor het beeld dat zowel transparant als vandalismebestendig moet zijn. Het is gelukt hier een oplossing voor te vinden op te bouwen uit aan elkaar verlijmde lagen van 1 cm dik glas met een kabel erdoor.


Werkgroep
De werkgroep was met uitzondering van de afgevaardigde van de Stichting Levende Stadsgeschiedenis enthousiast over het definitieve ontwerp. De Stichting Levende Stadsgeschiedenis was ondanks de waardering voor het werk van de kunstenaar van mening dat de Stichting een andere voorstelling had van de aard van een kunstwerk voor de Grote Markt.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:49 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Mooi dat je die aanhaalt, want ook die terror etc zie ik niet hier in Nederland om het beeld. Gekwetst zijn is wel iets anders dan de drama die jij nu over wil laten komen.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 18:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja man, in Nederland waren die ambassades niet te blussen, de brandweer heeft het er nog over.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:54 schreef RM-rf het volgende:

[..]

meneer bert Dijkink is hooguit bestuurslid van de stichting die zich tegend e plaatsing van dat beeld nu opeens verzet...

De kunstenaar is de rotterdamse kunstenaar Herman Lamers
http://www.hermanlamers.nl/

Overigens, de stichting die nu bezwaar maakt en 'fel gekant is tegen...' was zelf direkt betrokken bij de keuze voor exact dit beeld en de kunstenaar:
[..]

Het valt dus te betwijfelen of het hier gaat om daadwerkelijke levensbeschouwelijke bezwaren... of gewoon onderling gevit tussen lokale stichtingetjes en lokale lobby-groepjes....